253 комментария к публикации В Железнодорожном районе девушка на пешеходном переходе наехала на санки с ребёнком
Старушенция
21 дек 2019 в 10:41
Этот перекрёсток хорошо освещён и даже дорога чистится (тротуары - другая песня!). Не увидеть здесь переходящих улицу трудно, надо прилагать специальные усилия.
Единственно - закрывают видимость полосатые опоры для знаков на островке безопасности. Но это везде так, водителям приходится этот факт иметь в виду.
Судя по ряду, в котором произошло ДТП, Ниссан двигался по полосе для общественного транспорта и , вернее всего, на красный. Это первое. Но есть один нюанс. Светофор стоит на фоне ярчайшего светодиодного табло и его хуже видно. А виноват Ниссан.
Комментарии ГИБДД приводят в бешенство !!!
Светоотражающие элементы ! Так у водителей такое плохое зрение ??? Что не видят за 1 метр( расстояние до пешеходного перехода, перед которым они должны остановиться ) ?
Потому что по нему в данный момент переходят люди, вот с чего.
Доступно?
Не тратьте время на него, этот субъект лет 5 минимум постоянно пишет такие комментарии к таким статьям. Пешеходы у него всегда неправы, водители исключительно святые, даже если водитель реально ехал на красный. Я думаю, что он просто однажды так наехал на пешехода, нарушая правила (потому что он их не знает), получил свое, теперь зол на всех.
Понятно, надо было ребенка вытащить из санок, отец уже видимо проклял все и вся. Но... куда эта ворона за рулём смотрела?! все пишут пешеходам светоотражайки надо, а водятлам что на их пустые глазницы одеть надо?! Сколько можно сбивать детей на переходах! Отец же ехал на зелёный с ребенком, а эта овца на красный перла?
Это очень опасный перекрёсток для пешеходов. Очень короткий зелёный, нет отсчёта по времени, а ведь там 3 школы через дорогу. У нас погибла на нём очень хорошая женщина. Пусть земля ей будет пухом. А ребёнку ещё повезло, что жива осталась.
да, очень опасный перекресток, НО только для водителей! Постоянные нарушители - пешеходы , двигающиеся на красный, по диагонали, бегущие, стоящие на проезжей части!
Присоединяюсь к версии "водила пялилась в смартфон за рулем".
Постоянно вижу это собственными глазами: половина водил едут со смартфоном в одной руке, рулят другой и пялятся в этот смартфон. Вероятность, что ДТП именно из-за этого произошло - максимальная.
А,теперь понятно,из-за чего там скорая и милицейская машина стояла и машина на аварийке такси убер вчера вечером.Я мимо проезжала,ещё подумала,как опасны эти такси,что на них же кто угодно может ездить без всякой ответственности.
не уважаемый Владислав Савченков! Если не давать таких идиотских комментариев ка это сделано к этой статье, возможно и за умного можно сойти!!!
А если, не уважаемый, вы бы работали над безопасностью движения, а не над пиаром, занимались бы тем, что боролись с воцапами за рулем и подобными леди и джентельменами...
но вы, не уважаемый, не о том на службе...
Лопату бы вам большую и проезжую часть отправить очищать...
Не пойму. Центр крупного города. Освещение. Светофор. Пешеходный переход. Какие еще светоотражающие элементы на одежду им понадобились? Они там совсем что ли?
Потому что половина водителей водить не умеет. Переходишь дорогу по пп - либо перед тобой разгоняются, чтобы проскочить, либо сразу, как ты перешёл, практически по пяткам едут. Водители, не надо так, пожалуйста! Особенно зимой, когда скользко - да, пешеход перешёл дорогу, а если он подскльзнется на краю тротуара и свалится вам под колеса? Вам оно надо? Подождите пару секунд и езжайте спокойно. Не надо ездить по пяткам, пожалуйста!
Я согласно ,что должны быть светоотражатели на одежде.Но как вы себе это представляете?Облипить куртку со всех сторон?А при свете дня,чтоб все на меня смотрели как на ненормальную.А как облипить норковую шубу?
Быть может нужно лучше освещать перекрестки?И водителям вперед на дорогу смотреть,а не в смартфоне тыркаться?А быть может на верхнюю одежду сразу при пошиве одежды светоотражатели ставить?
Интересно,а как эти вопросы решаются за границей?
на современной детской одежде сразу нашивают отражатели. Мои дети светятся в темноте при свете фар с головы до ног (на шапках тоже отражатели, и на рукавицах, и на штанах).
На счет взрослой вы правы, редко есть
на современной детской одежде сразу нашивают отражатели. Мои дети светятся в темноте при свете фар с головы до ног (на шапках тоже отражатели, и на рукавицах, и на штанах).
На счет взрослой вы правы, редко есть
Особенно в тёмных дворах хорошо видно детей в таких костюмах, и это замечательно. Сразу бросаются в глаза светоотражатели)
У меня на рюкзаке наклейка, плюс ленты, - обклеивать разные части спортивной одежды. Летом, когда на велосипеде езжу далеко по пригородным дорогам вокруг СНТ, очень полезно. А вот в городе с обычной одеждой довольно трудно, но можно поискать обувь с вшитими элементами, либо наклеивать... Конечно, со спортивной одеждой и обувью намного проще: и выглядит органичнее, и держится наклейка хорошо. Но если нет возможности ничего налепить, можно просто носить одежду ярких цветов (оранжевый, зелёный, розовый, красный). Только не чёрную и не белую.
Да не вопрос - с последующей компенсацией материального ущерба и отсидкой за умышленное повреждение имущества. А водителю штраф 1 т.р. если не пропускал.)))
Девушка не наехала бы, если бы у пешеходов на одежде присутствовали светоотражающие элементы? Не факт. Наехала бы. Скорее всего телефон больше интересовал, чем пешеходный переход. Переход не увидела, а светоотражающую ленточку бы увидела? Права изымать надо: с глазами серьёзные проблемы.
Современные санки от коляски отличаются только наличием полозьев. При переходе дороги ребенка нужно из коляски вытаскивать? Вы это так себе представляете?
Современные санки от коляски отличаются только наличием полозьев. При переходе дороги ребенка нужно из коляски вытаскивать? Вы это так себе представляете?
Также Владислав Савченков добавил, что данного ДТП можно было избежать, если бы на одежде пешеходов присутствовали светоотражающие элементы.(с) его можно было бы избежать если бы водила альмеры не пялила бы в свой инстаграм
ппц вообще-данного ДТП можно было избежать если бы на одежде ребёнка были светоотражающие элементы ..А может тому, кТо за рулём надо на дорогу смотреть и притормаживать перед ПП..
На этом перекрестке Нарымской, как и на всей ул. 1905 г - полный трэш. Я тоже неоднократно и здесь писала, и в ГИБДД, и про конкретно ул. 1905 г, где 3 школы, там беспредел. Нужно ставить камеры и посылать огромные регулярные штрафы. Может, хоть так водятлов остановят. А про катафоты (светящиеся элементы на одежде) даже не заикайтесь - может, гирляндами светодиодными ещё обвешаться? Просто пялятся в телефон и очень наглые стали. Нужно чтобы боялись за рулем телефоны брать, только так их воспитают. Тетке-"девушке" - посидеть и привести в порядок мысли нужно, на несколько годиков. Чтобы думала.
это на 1905 года, а на перекрестке с Нарымской проблемные водятлы, которые часто разворачиваются, например, на пешеходном переходе, потому что ему надо с Нарымской налево на 1905 года, или развернуться, но левый поворот запрещен. 😠 оленей много, которые на занятый перекресток выкатываются и стоят перекрывая 1905 года
Поначитавшись комментов автоводятлов, привожу монолог Катерины из пьесы Островского Гроза", который, как полагаю, можно вложить в уста каждого пешехода, пытающегося перейти дорогу: "Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица... Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?"
Комментаторы,вы фото с места дтп видите ? Курица водятел не прямо ехала,а поворачивала с улицы 1905 года.Фонарь ПП освещает отлично.Инспектору Савченкову уже позвонили,на кого надо переводить стрелки.
У нас перекрестки, точнее пересечение тротуаров с проезжей частью через каждые 20 метров. Каждый раз поднимать ребенка и переводить? А зачем тогда санки? Пусть он сразу ходит. То же и с велосипедами.
П.С. Пешеходный переход должен освещаться и быть хорошо обозреваем для водителя, все остальное от лукавого.
Вывод из статьи - виноваты пешеходы, которые шли по пешеходному переходу в тёмной одежде, а папа не вел ребенка за руку. Девушку отпустить, папу оштрафовать, ребенка вылечить!
Что за бредни вы тут пишете ?
Сегодня спешиться, завтра светоотражение, а дальше ?
Может вообще пешеходов загнать по домам ?
Пешеход такой же участник Дд как водители и почему я на переходе должна для куриц менять тактику поведения ?
Предлагаю ужесточать наказание для водителей, тем самым ограничивая их количество в городах
Бред не пиши. Именно точно такой же.
Для пешехода есть и тротуар, и пешеходный переход.
В данном случае всё произошло именно на пешеходном переходе.
Объясняю популярно для невежд - пешеходный переход - участок ПРОЕЗЖЕЙ части дороги, на который пешеходам разрешено выходить при соблюдении определенных условий, а не продолжение тротуара. Доступно? Когда вы наконец это поймете, считайте ваша жизнь на дороге в безопасности. Пока вы считаете, что пешеходный переход - это вотчина пешехода, есть большая вероятность героически погибнуть на нем.
Единственная вина папы может быть, если он поторопился перейти, когда уже переключался свет, там он горит очень недолго для пешеходов.
Ну, а санки сзади - это на самом деле анахронизм, даже не помню, когда такие видела. так что представлять в этом случае такую картину нет оснований.
Самой плохое на этом перекрестке, что в этом году частенько светофор просто не работал. А там на самом деле 3 школы и детский сад.
Кто виноват в данной конкретной ситуации я не знаю и знать не могу. Но санки с ребенком реально можно не увидеть из-за капота автомобиля крупнее жигулей. Родители!!!! Не делайте так никогда!!!! Водитель сядет, по-любому! Но вам или вашему ребенку будет от этого легче!?!? Это куча ЖЕЛЕЗА, она не "любит", она давит и калечит. Включайте голову.
Не могу не высказаться на эту тему, буквально дня три назад видела, как вечером с плохо освещенной парковки около магазина задом сдавал автомобиль, сзади проходил папаша и тащил за собой санки...., папашу-то автомобилист увидел, а вот санки в темноте...., в общем, как он успел все-таки сориентироваться и затормозить - это чудо просто, потому что на долю секунды мне показалось, что уже все - капец..., даже среагировать и закричать не успеваешь.... В подобной ситуации лично мне хотелось обматерить папашу, а не водителя....
Ни слова о том, кому какой цвет грел на светофоре.
Еще интересно, если, допустим, бухой будет дорогу переползать на зеленый - он нарушает ПДД или нет, ведь в ПДД есть только слово "переход"? ))))
Вообще то многие пешеходы прут как бессмертные не смотря по сторонам думая что их пропустят и детей тащат... А что неадекватных за рулем хватает ума не хватает понять?
"Автоледи" само собой это не оправдывает, многие такие из телефона не вылазят.
Всегда удивлялся беспечности родителей которые тянут за собой санки с ребенком, при этом не на санках, не на ребенке нет светоотражающих элементов.
Девочке скорейшего выздоровления.
Уже давно не продают санки с веревочкой. Теперь все санки с металлической ручкой, как коляска. И от коляски отличаются только высотой и наличием полозьев. Некоторые, кстати, и колесики имеют.
Уже давно не продают санки с веревочкой. Теперь все санки с металлической ручкой, как коляска. И от коляски отличаются только высотой и наличием полозьев. Некоторые, кстати, и колесики имеют.
да ладно. Всякие санки продают, и с веревочкой и без
Состряние аффекта. Ребенка машина сбила. Даже условки не будет
Нунуну, много таких пока до дела не дошло. Пальцы веером сначала, а потом бегаю денежки несут немалые и плачутся, только бы за примерением строн прекратить. Ума нет-дерзай.
"Водитель тоже виноват.Все хороши!" - ? Нет не все хороши - виноват водитель.
Сколько можно детей убивать и калечить?
Лишать нужно водителей пожизненно водительских прав и количество происшествий
уменьшится на порядок!
Если у ребенка и его родителей отсутствует чувство самосохранения все равно найдутся средства убить или покалечить - из окна выпадет, опрокинет кастрюлю с кипятком, палец в розетку засунет, на стройку пойдет гулять, к трамваю прицепится,
газом подышит и т.д.
В природе определенный процент особей всегда гибнет.
Если у ребенка и его родителей отсутствует чувство самосохранения все равно найдутся средства убить или покалечить - из окна выпадет, опрокинет кастрюлю с кипятком, палец в розетку засунет, на стройку пойдет гулять, к трамваю прицепится,
газом подышит и т.д.
В природе определенный процент особей всегда гибнет.
Постоянно наблюдаю, как родители прут по дорогам с детьми в санках и даже назад не смотрят во время перехода дороги! Мама рассказывала, что однажды видела, как у одной мамаши ребенок выпал из санок, а она спокойно идет дальше. Ее люди догнали, спросили - девушка, а вы ничего не потеряли 😂
Вив, чушь писать проще всегда и байки придумывать тоже проще
Мама или тётя а ещё бабушки на лавочке а ещё в инете написали
Смотреть на дорогу а не спать за рулём не пробовали
Хозяева вселенной ((((
Надеюсь водилка своё получит по полной !
Вив, чушь писать проще всегда и байки придумывать тоже проще
Мама или тётя а ещё бабушки на лавочке а ещё в инете написали
Смотреть на дорогу а не спать за рулём не пробовали
Хозяева вселенной ((((
Надеюсь водилка своё получит по полной !
Безответственность родителя.
В тёмное время суток ребёнка нужно брать из санок и переносить на руках - без вариантов.
В светлое время - по ситуации, но санки в любом случае должны вестись рядом, а не сзади.
Как раз вчера думала про это. Родитель выходит на неосвещенную дорогу, позади катит санки на веревке, практически тащится по земле, никакого контроля. очень неудобная конструкция. Санки должны быть как коляска, только впереди родителя
С неделю назад стою на светофоре, ну как, в метрах 10-15 от светофора. В мою сторону 1 полоса и 2 полосы встречки. Идет тетя, хотя нет, королевишна тащит за руку ребенка. Остановились и у моей машины, в 10-15 метрах от светофора т.е. Им надо перейти дорогу, но идти до светофора не царское дело. Встречка едет. Королевишна ждет момент что бы перебежать. Ребенок оперся в мое крыло и стоит, маман лицом торгует. Нам зеленый, очередь доходит до меня, на газ надо нажать. Открыла окно, говорю маме, убрать ребенка. Сколько мата и угроз я услышала.
Почему я не машенист поезда?!
То есть бабенка целилась именно в санки, а ежлиб они были пустые, то только санки бы и пострадали. Вот это типично идиотское рассуждение!
куда целила бабенка мне неведомо. Однако, надо подумать своим умишком, что тащить через дрогу ребёнка на санках это опасно. И, возможно, запрещено. Водитель может не видеть санки из-за многих факторов. Но папаше по фигу. Водителя не оправдываю
Этот перекрёсток хорошо освещён и даже дорога чистится (тротуары - другая песня!). Не увидеть здесь переходящих улицу трудно, надо прилагать специальные усилия.
Единственно - закрывают видимость полосатые опоры для знаков на островке безопасности. Но это везде так, водителям приходится этот факт иметь в виду.
Судя по ряду, в котором произошло ДТП, Ниссан двигался по полосе для общественного транспорта и , вернее всего, на красный. Это первое. Но есть один нюанс. Светофор стоит на фоне ярчайшего светодиодного табло и его хуже видно. А виноват Ниссан.
Комментарии ГИБДД приводят в бешенство !!!
Светоотражающие элементы ! Так у водителей такое плохое зрение ??? Что не видят за 1 метр( расстояние до пешеходного перехода, перед которым они должны остановиться ) ?
Если в лоб не видит, никакие светоотражающие нашивки не помогут
Понятно, надо было ребенка вытащить из санок, отец уже видимо проклял все и вся. Но... куда эта ворона за рулём смотрела?! все пишут пешеходам светоотражайки надо, а водятлам что на их пустые глазницы одеть надо?! Сколько можно сбивать детей на переходах! Отец же ехал на зелёный с ребенком, а эта овца на красный перла?
Скорее всего данная 35-летняя "девушка" на дорогу в пол глаза смотрела, а всё внимание её было в смартфоне.
Я таких кукушек каждый день вижу.
Это очень опасный перекрёсток для пешеходов. Очень короткий зелёный, нет отсчёта по времени, а ведь там 3 школы через дорогу. У нас погибла на нём очень хорошая женщина. Пусть земля ей будет пухом. А ребёнку ещё повезло, что жива осталась.
Присоединяюсь к версии "водила пялилась в смартфон за рулем".
Постоянно вижу это собственными глазами: половина водил едут со смартфоном в одной руке, рулят другой и пялятся в этот смартфон. Вероятность, что ДТП именно из-за этого произошло - максимальная.
Самку водятла - лишать прав, и желательно насовсем.
А,теперь понятно,из-за чего там скорая и милицейская машина стояла и машина на аварийке такси убер вчера вечером.Я мимо проезжала,ещё подумала,как опасны эти такси,что на них же кто угодно может ездить без всякой ответственности.
Девушку высадить из машинки и заставить переходить переходы со своим ребенком, на санках, чтобы у нее от страха ноги подкашивались.
не уважаемый Владислав Савченков! Если не давать таких идиотских комментариев ка это сделано к этой статье, возможно и за умного можно сойти!!!
А если, не уважаемый, вы бы работали над безопасностью движения, а не над пиаром, занимались бы тем, что боролись с воцапами за рулем и подобными леди и джентельменами...
но вы, не уважаемый, не о том на службе...
Лопату бы вам большую и проезжую часть отправить очищать...
Не пойму. Центр крупного города. Освещение. Светофор. Пешеходный переход. Какие еще светоотражающие элементы на одежду им понадобились? Они там совсем что ли?
Мадам на 99,9% торчала в тел.чатилась в инсте или ватс...лишить прав навсегда,ребенку здоровья!
Потому что половина водителей водить не умеет. Переходишь дорогу по пп - либо перед тобой разгоняются, чтобы проскочить, либо сразу, как ты перешёл, практически по пяткам едут. Водители, не надо так, пожалуйста! Особенно зимой, когда скользко - да, пешеход перешёл дорогу, а если он подскльзнется на краю тротуара и свалится вам под колеса? Вам оно надо? Подождите пару секунд и езжайте спокойно. Не надо ездить по пяткам, пожалуйста!
Там везде светофоры. Кто-то явно шёл или ехал на красный. В итоге малышка виновата. Скорейшего ей выздоровления.
Этого происшествия можно было бы избежать, если бы девушки за рулем не пялились в смартфоны свои чертовы! А на дорогу смотрели бы хоть изредка!
Я согласно ,что должны быть светоотражатели на одежде.Но как вы себе это представляете?Облипить куртку со всех сторон?А при свете дня,чтоб все на меня смотрели как на ненормальную.А как облипить норковую шубу?
Быть может нужно лучше освещать перекрестки?И водителям вперед на дорогу смотреть,а не в смартфоне тыркаться?А быть может на верхнюю одежду сразу при пошиве одежды светоотражатели ставить?
Интересно,а как эти вопросы решаются за границей?
Там светофор, а дама ехала прямо. Стало быть, кто-то двигался на красный.
девушка в 35? сомневаюсь
Там вообще-то светофор
товарищ Савченкo,водители лучше начнут смотреть на дорогу и пропускать пешеходов,если у последних будут коктейли Молотова для нарушителей в авто
Девушка не наехала бы, если бы у пешеходов на одежде присутствовали светоотражающие элементы? Не факт. Наехала бы. Скорее всего телефон больше интересовал, чем пешеходный переход. Переход не увидела, а светоотражающую ленточку бы увидела? Права изымать надо: с глазами серьёзные проблемы.
Ну нельзя перевозить детей на санках через дорогу!!! Нужно держать ребенка за руку, санки везти пустыми.
Водитель тоже виноват.Все хороши!
Также Владислав Савченков добавил, что данного ДТП можно было избежать, если бы на одежде пешеходов присутствовали светоотражающие элементы.(с) его можно было бы избежать если бы водила альмеры не пялила бы в свой инстаграм
ппц вообще-данного ДТП можно было избежать если бы на одежде ребёнка были светоотражающие элементы ..А может тому, кТо за рулём надо на дорогу смотреть и притормаживать перед ПП..
На этом перекрестке Нарымской, как и на всей ул. 1905 г - полный трэш. Я тоже неоднократно и здесь писала, и в ГИБДД, и про конкретно ул. 1905 г, где 3 школы, там беспредел. Нужно ставить камеры и посылать огромные регулярные штрафы. Может, хоть так водятлов остановят. А про катафоты (светящиеся элементы на одежде) даже не заикайтесь - может, гирляндами светодиодными ещё обвешаться? Просто пялятся в телефон и очень наглые стали. Нужно чтобы боялись за рулем телефоны брать, только так их воспитают. Тетке-"девушке" - посидеть и привести в порядок мысли нужно, на несколько годиков. Чтобы думала.
Поначитавшись комментов автоводятлов, привожу монолог Катерины из пьесы Островского Гроза", который, как полагаю, можно вложить в уста каждого пешехода, пытающегося перейти дорогу: "Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица... Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?"
Комментаторы,вы фото с места дтп видите ? Курица водятел не прямо ехала,а поворачивала с улицы 1905 года.Фонарь ПП освещает отлично.Инспектору Савченкову уже позвонили,на кого надо переводить стрелки.
У нас перекрестки, точнее пересечение тротуаров с проезжей частью через каждые 20 метров. Каждый раз поднимать ребенка и переводить? А зачем тогда санки? Пусть он сразу ходит. То же и с велосипедами.
П.С. Пешеходный переход должен освещаться и быть хорошо обозреваем для водителя, все остальное от лукавого.
Вывод из статьи - виноваты пешеходы, которые шли по пешеходному переходу в тёмной одежде, а папа не вел ребенка за руку. Девушку отпустить, папу оштрафовать, ребенка вылечить!
Ни чо си, девушка 1984 г.р. Это не девушка, а тётка или просто баба
Что за бредни вы тут пишете ?
Сегодня спешиться, завтра светоотражение, а дальше ?
Может вообще пешеходов загнать по домам ?
Пешеход такой же участник Дд как водители и почему я на переходе должна для куриц менять тактику поведения ?
Предлагаю ужесточать наказание для водителей, тем самым ограничивая их количество в городах
Единственная вина папы может быть, если он поторопился перейти, когда уже переключался свет, там он горит очень недолго для пешеходов.
Ну, а санки сзади - это на самом деле анахронизм, даже не помню, когда такие видела. так что представлять в этом случае такую картину нет оснований.
Самой плохое на этом перекрестке, что в этом году частенько светофор просто не работал. А там на самом деле 3 школы и детский сад.
Знаете, что, неважно кто мужчина или женщина за рулем, и мужчина за рулем смотрит в телефон и женщины делают тоже самое.
Я не удивлен! Курицы за рулем особо опасны!
Кто виноват в данной конкретной ситуации я не знаю и знать не могу. Но санки с ребенком реально можно не увидеть из-за капота автомобиля крупнее жигулей. Родители!!!! Не делайте так никогда!!!! Водитель сядет, по-любому! Но вам или вашему ребенку будет от этого легче!?!? Это куча ЖЕЛЕЗА, она не "любит", она давит и калечит. Включайте голову.
Не могу не высказаться на эту тему, буквально дня три назад видела, как вечером с плохо освещенной парковки около магазина задом сдавал автомобиль, сзади проходил папаша и тащил за собой санки...., папашу-то автомобилист увидел, а вот санки в темноте...., в общем, как он успел все-таки сориентироваться и затормозить - это чудо просто, потому что на долю секунды мне показалось, что уже все - капец..., даже среагировать и закричать не успеваешь.... В подобной ситуации лично мне хотелось обматерить папашу, а не водителя....
Ни слова о том, кому какой цвет грел на светофоре.
Еще интересно, если, допустим, бухой будет дорогу переползать на зеленый - он нарушает ПДД или нет, ведь в ПДД есть только слово "переход"? ))))
Вообще то многие пешеходы прут как бессмертные не смотря по сторонам думая что их пропустят и детей тащат... А что неадекватных за рулем хватает ума не хватает понять?
"Автоледи" само собой это не оправдывает, многие такие из телефона не вылазят.
Всегда удивлялся беспечности родителей которые тянут за собой санки с ребенком, при этом не на санках, не на ребенке нет светоотражающих элементов.
Девочке скорейшего выздоровления.
Там ведь светофор. Почему не указано на зеленый шли или нет? На месте папы я бы двоечку прописал этой даме. Пусть в челюстнолицевую загляннт
"Водитель тоже виноват.Все хороши!" - ? Нет не все хороши - виноват водитель.
Сколько можно детей убивать и калечить?
Лишать нужно водителей пожизненно водительских прав и количество происшествий
уменьшится на порядок!
Постоянно наблюдаю, как родители прут по дорогам с детьми в санках и даже назад не смотрят во время перехода дороги! Мама рассказывала, что однажды видела, как у одной мамаши ребенок выпал из санок, а она спокойно идет дальше. Ее люди догнали, спросили - девушка, а вы ничего не потеряли 😂
Безответственность родителя.
В тёмное время суток ребёнка нужно брать из санок и переносить на руках - без вариантов.
В светлое время - по ситуации, но санки в любом случае должны вестись рядом, а не сзади.
Недавно у нивы видела, как девочка 11 лет упала почти под колеса очередного паркетника. Такие "водители" прут, никого не видя. Хорошо, обошлось
Как раз вчера думала про это. Родитель выходит на неосвещенную дорогу, позади катит санки на веревке, практически тащится по земле, никакого контроля. очень неудобная конструкция. Санки должны быть как коляска, только впереди родителя
С неделю назад стою на светофоре, ну как, в метрах 10-15 от светофора. В мою сторону 1 полоса и 2 полосы встречки. Идет тетя, хотя нет, королевишна тащит за руку ребенка. Остановились и у моей машины, в 10-15 метрах от светофора т.е. Им надо перейти дорогу, но идти до светофора не царское дело. Встречка едет. Королевишна ждет момент что бы перебежать. Ребенок оперся в мое крыло и стоит, маман лицом торгует. Нам зеленый, очередь доходит до меня, на газ надо нажать. Открыла окно, говорю маме, убрать ребенка. Сколько мата и угроз я услышала.
Почему я не машенист поезда?!
папа идиот
Про санки. Надо хотя немного думать, что санки низки расположены и не из-за всякого капота увидишь... Папа явно не водитель.