56 комментариев к публикации Ведомственный автомобиль повернул через двойную сплошную и попал в аварию — водитель в больнице
да уж
29 дек 2018 в 17:38
В ноябре 2005 со мной было ровно то же, вневедомственная охрана через двойную сплошную внезапно нарисовалась передо мной. Только и успел произнести артикль и ударить по тормозам. А толку, за 3 метра не остановишься. А росгвардия, видать, чтит традиции.
даже с маяками и сиреной пдд нарушать нельзя, приоритетом можно пользоваться убедившись в безопасности и что тебя пропускают , так что косяк за росгвардией, если по закону, но для кого эти законы))
Красавцы! Сейчас будут ссылаться на п. 8.8, типа от правого края выполняли разворот, так как не хватало ширины проезжей части :) Правда, в том пункте еще оговорено кое-что, но на этот случай тоже что-нибудь придумают.
При таких грубых нарушениях ПДД сотрудниками Росгвардии их надо вдвойне наказывать, какой пример они показывают остальным, что законы можно грубо нарушать?
Конечно, водитель Росгвардии не виноват, потому что эти... как их, опричники, всегда правы, а простолюдины должны разбегаться прочь, ну или падать ниц.
На Руси с древности так заведено!
А почему было покрыто завесой секретности наезд машины со следователем на врача,выходившего из б-цы 25 3 августа и приведшего к тяжелейшим травмам врача??
мвд, уволить, Росгвардеец. И хоть бы один голову включил и зрение напряг. Где вы там увидели, мигалки, Росгвардию, и вневедомку, у которых отродясь логанов не было в автопарке. ЧОП Дельта, вот чья машина, размалеваная голубыми полосками.
А на меня сотрудники Росгвардии вообще наговаривают, так как другого подозреваемого до места назначения в целости не довезли. Хорошо, что в отношении них выделен материал по факту превышения одним из них должностных полномочий. Будем судиться.
Со мной была точно такая же ситуация. Я также как и полицейская машина, выезжала и в меня въехали. Я видела что сзади машина но ни как не думала что она двигается со скоростью под сотню. В итоге виновата я :), а здесь наоборот. (в машине второго участника дтп со мной сидел бывший следователь). Мне сказали, что наличие включенного поворотника не дает преимуществ, нужно было убедиться в безопасности.
И я согласна, что повортник не дает преимущества. Но только в метрах 50 позади меня стоял знак, ограничивающий скорость 20 км /ч. Если бы врезавшаяся в меня машина, ехала с такой или чуть более высокой скоростью, то ДТП не произошло бы. Но это даже не приняли к сведению.
В ноябре 2005 со мной было ровно то же, вневедомственная охрана через двойную сплошную внезапно нарисовалась передо мной. Только и успел произнести артикль и ударить по тормозам. А толку, за 3 метра не остановишься. А росгвардия, видать, чтит традиции.
"подробностей не знаю, но наши не виноваты"... ну еще бы...
С обочины начать разворачиватся без маяков и сирены и не виноват?
Правила и законы распространяются и на сотрудников Росгвардии.
Видимо, они этого не знают.
даже с маяками и сиреной пдд нарушать нельзя, приоритетом можно пользоваться убедившись в безопасности и что тебя пропускают , так что косяк за росгвардией, если по закону, но для кого эти законы))
Соблюдать ПДД сотрудникам Росгвардии уже не надо? А если бы человек погиб? Что за люди... мнят о себе каких-то "небожителей"...
Красавцы! Сейчас будут ссылаться на п. 8.8, типа от правого края выполняли разворот, так как не хватало ширины проезжей части :) Правда, в том пункте еще оговорено кое-что, но на этот случай тоже что-нибудь придумают.
Нельзя так разворачиваться
беспредел на дорогах...
вневедомка поворачивает без маячков и серены.....значит она виновата.
Боярка или тверёзые были?
Так вот кто мешает бизнесу пиццы)))
При таких грубых нарушениях ПДД сотрудниками Росгвардии их надо вдвойне наказывать, какой пример они показывают остальным, что законы можно грубо нарушать?
В заголовке "автомобиль росгвардии" заменили на "ведомственный". Из скромности что ли?
Сейчас Навальному скину
Конечно, водитель Росгвардии не виноват, потому что эти... как их, опричники, всегда правы, а простолюдины должны разбегаться прочь, ну или падать ниц.
На Руси с древности так заведено!
Ни слова про состояние водителя дэу матиза...
А почему было покрыто завесой секретности наезд машины со следователем на врача,выходившего из б-цы 25 3 августа и приведшего к тяжелейшим травмам врача??
мвд, уволить, Росгвардеец. И хоть бы один голову включил и зрение напряг. Где вы там увидели, мигалки, Росгвардию, и вневедомку, у которых отродясь логанов не было в автопарке. ЧОП Дельта, вот чья машина, размалеваная голубыми полосками.
Снимать видео трясущейся рукой с монитора - это как делать ксерокопию с монитора. Странно что не вертикалка....
А на меня сотрудники Росгвардии вообще наговаривают, так как другого подозреваемого до места назначения в целости не довезли. Хорошо, что в отношении них выделен материал по факту превышения одним из них должностных полномочий. Будем судиться.
Мушкетерам короля правила знать не обязательно
"Ведомственный автомобиль" ?! - Ведомство папы Джонса звучит внушительно -)
А автора статьи, на месте Росгвардии, привлечь за клевету, в судебном порядке.
Со мной была точно такая же ситуация. Я также как и полицейская машина, выезжала и в меня въехали. Я видела что сзади машина но ни как не думала что она двигается со скоростью под сотню. В итоге виновата я :), а здесь наоборот. (в машине второго участника дтп со мной сидел бывший следователь). Мне сказали, что наличие включенного поворотника не дает преимуществ, нужно было убедиться в безопасности.
Сойдёт им с рук 100%
Пицу то доставили клиенту?
Что значит ведомственный автомобиль 🚗?сколько ведомств
Део Матис?)) поржал)
Спешили на сработку по сигнализации наверно?
И я согласна, что повортник не дает преимущества. Но только в метрах 50 позади меня стоял знак, ограничивающий скорость 20 км /ч. Если бы врезавшаяся в меня машина, ехала с такой или чуть более высокой скоростью, то ДТП не произошло бы. Но это даже не приняли к сведению.
Этот недоавтомобиль папы джонс по любому виноват