Они хорошо научились отфутболивать пациентов со сложными случаями, а когда привозят на скорой, всегда одна удобная причина - несвоевременное обращение, вот если бы раньше, то все получилось бы и т.п.
Плавали, знаем..
Знаете... я всё понимаю, думал - ну нужно проверять, что там у неё с графиком, может начальство давило, может перегрузка была и она на двух участках приём вести вынужденна была. Но когда больной у тебя в стационаре теряет полтора литра крови (вот не поверю, что медики прям не подкорректировали проблему), а ты не интересуешься откуда так хлещет - ну это надо реальный срок давать. Не нужны нам такие врачи. И тут дело до суда дошло только потому, что человек умер. А сколько таких случаев, когда врач так же болта кладёт на пацинента, а пациент (и его родственники) вроде как сходили в больничку, вроде как получили консультацию и вроде как человек в белом халате и с образованием им говорит "ну ждите", а в итоге случай становится тяжёлым/хроническим и человек остаётся инвалидом на всю жизнь? Ну или не инвалидом, а просто с травмой, с больным желудком, сердцем или типа того? Врач расслабился, а человек до конца жизни будет на диете сидеть и пуль мерять по 3 раза в день, либо умрёт в 45 - за такие случаи у нас ведь никого даже не наказывают, даже предупреждений не выносят... А через 10 лет такой доктор ещё и повышение получит с благодарностью и дальше будет людей калечить. Такие врачи нам зачем? Лучше я прийду в поликлинику и мне честно скажут "лечить вас некому, врачи поувольнялись, могу посоветовать аспиринку и парацетамол", чем мне бегом бегом абы как окажут какую-то помощь.
...открылось кровотечение, он потерял 1300 мл крови...
...воспалительный процесс в горле ранее не был локализован...
...После кровотечений тактику лечения не изменили...
И после этого "условка"?...Она точно не опаснее мальчиков с плакатиками на ветру?
Считаю приговор неприемлемо мягким, при этом с учётом ещё и непризнания вины подсудимой, то есть нет раскаяния в поступке повлекшем смерть ребёнка. На месте прокуратуры в ответ на её обжалование приговора, аналогично обжаловать приговор и добиться реального срока отсидки, не менее трёх лет с полным запретом заниматься медицинской деятельностью в будущем.
Зато зарплату не менее сотни в месяц она точно не забывала получать. Ну а работа не волк, в лес не убежит. Страшно попадать к этим коновалам, которым совершенно наплевать на людей и должностные обязанности.
Халатность с какого года стала называться "причинение смерти по неосторожности"?? Товарищу АДВОКАТУ и семье лечиться всю оставшуюся жизнь только у подобных той, какую защищает.
"В прениях подсудимая заявила, что в больнице не было технической возможности для ангиографии. Однако министр здравоохранения опроверг это заявление, заявив, что ГКБ № 34 располагает соответствующим рабочим аппаратом"
А Хальзов в курсе, что далеко не каждый томограф способен на ангиографию?!
"Однако министр здравоохранения опроверг это заявление, заявив, что ГКБ № 34 располагает соответствующим рабочим аппаратом" - задним числом снабдили? Откуда министр здравоохранения знает, что работает, а что нет в больницах?
анекдот в тему -
- Доктор, я только что узнал: меня будет оперировать практикант Сидоров.
- Да, операция завтра.
- Так ведь зарежет!
- А мы ему двоечку поставим.
Это не больница - это концлагерь како-то с надзирателями, а не с врачами. Лежать там, так мучиться, ждать помощи от врачей и не получать этой помощи. Как это вообще можно назвать. Тем более не пожилой обессиленный человек скончался, а молодой парень у которого было еще полно жизненных сил. Не врачу надо оспаривать приговор, а родственникам парня умершего в больнице из-за халатности этого врача.
я сейчас закрою глаза на кое какую афёру в которой участвуют белые халаты и в принципе дискредитировали себя в 0, но вот Однако министр здравоохранения опроверг - этому я еще меньше верю. у него всё вечно ок и он точно не уиноват. Сомневаюсь что он там есть, там даже УЗИ такое, что фиг проссышь что он показывает то ли камень в желчном, то ли график биткоина, то ли погоду на завтра. Чуть батю мне не разрезали по результатам этого узи, в итоге на нормальном в центре новых мед технологий в академе в комлекте с офигенным специалистом - оказалось нет никакого камня, и никакой желчный лопаться даже не собирался. просто прописал желчегонное - всё. И этот же специалист поржал что там оборудование допотопное и неудивительно что чо попало увидели , а сколько людей зазря зарезали и органы удалили!? И тут не поймешь чья вина, то ли план по операциям и коммерция и доплаты премии, то ли оборудование то ли медиков пора к стенке ставить уже и переаттестацию проводить жесткую, кто прошел - платить хорошо, остальных полы мыть.
В итоге, так и не ясно, от чего умер пациент. Что за болезнь такая?..
Оборудование в больнице может быть и было, да только, скорее всего, или сломанное, или очередь на процедуры была на неделю вперед. Что не отменяет вины врача - такое дикое кровотечение - повод переводить в реанимацию..
муж как-то попал с почечной коликой в больничку. надо сделать узи, но по полису ОМС - только через неделю. а если хотите быстрее - можем платно сделать через час.
Изменения в медицине должны начаться с медицинских ВУЗов. Чтобы там учились не бизнесмены, а люди, для которых медицина и помощь людям - это призвание. Сделать после Вуза обязательное 3-5 летнее распределение. Это « отсеет» ненужных людей.
Местные суд-мед эксперты не нашли нарушений, прикрыли «хорошего человечка» в надежде, что уж их то точно будут лечить более качественно в случае чего. Кругом грязь…
Везде есть такие "врачи". В ЦКБ в Академгородке скорая привезла молодого мужчину с болью в ноге. Он думал, что перелом, рентген сделали, перелома не было.Другую причину боли искать не стали, отправили домой. Через три дня умер в этой же больнице от тромбоза. Зачем такие врачи?!
В этой адской больнице убили мою тетку. Скорая привезла её с предварительным диагнозом инсульт. Так как её рвало, местные коновалы положили её в токсикологии и промывпли желудок. Тётка через неделю умерла не приходя в сознание. Судмедэкспертиза ( а назначили именно её, так как диагноз был поставлен- отравление неизвестным веществом) показала: банальный геморрагический инсульт, как и определила скорая. Санитары местного морга вымогали деньги, уверяя, что на судмедэкспертизу доставка тела платная. Это был 1994 год. Лучше лечить там не стали, по всей видимости.
Новосибирская судмедэкспертиза тьфу на вас там всех. Сколько вы вынесли заключений, которые покрывали местных врачей. Надеюсь, ваш улей когда-нибудь разворошит Прокуратура и вы все понесете ответственность за дачу заведомо ложных заключений!
Плохо такие истории воспринимаются: за реальную смерть ---условный срок.
По неосторожности? Врач не знала, что люди умирают? Она недобросовестный, равнодушный человек. Её нельзя допускать к пациентам.
То есть ребёнок истекал кровью, а дипломированных медики даже не поинтересовалась откуда бежит кровь? А чем они от уборщицы отличаются? Знаний одинаково, если такое дикое кровотечение не вызвало у них никаких вопросов. Да тут у всех причастных надо дипломы аннулировать, ибо получены они не за знания, а за что то другое. И врачица, как честный человек, должна сесть в тюрьму, а не аппеляцию подавать. Но порядочность - это не об медицине , оптимизипованной мадам Арбидол. И да, тех экспертов, что не нашли нарушений, посадить в ту же камеру.
конечно посадить ее надо. Я представляю как сложно было ее вину доказывать. Они постоянно друг друга прикрывают. Уже и врачебные тайны придумали и подписки всякие. Это у мужика еще ответственность есть какая то, а бабенка с детства ответственность на себя не берет и не любит брать. Вспомним избитую девочку, матерью, и виновата не она, авмуж, так как он с ней поссорился. В дтп рашн бабенки любят детьми прикрываться
А местных экспертов слепых видимо от круговой поруки к ответственности привлекут? Все эти проблемы идут от таких экспертиз, безнаказанности и круговой поруки.
Ей даже лечить животных нельзя доверять, а за смерть подростка два года условно и хочет обжаловать у этого существа гранитный камушек вместо сердца.
поганая больница. мою маму угробили. тромбоз лечили как астму. Уроды
Те через 1,5 года она снова будет калечить людей?
Они хорошо научились отфутболивать пациентов со сложными случаями, а когда привозят на скорой, всегда одна удобная причина - несвоевременное обращение, вот если бы раньше, то все получилось бы и т.п.
Плавали, знаем..
Знаете... я всё понимаю, думал - ну нужно проверять, что там у неё с графиком, может начальство давило, может перегрузка была и она на двух участках приём вести вынужденна была. Но когда больной у тебя в стационаре теряет полтора литра крови (вот не поверю, что медики прям не подкорректировали проблему), а ты не интересуешься откуда так хлещет - ну это надо реальный срок давать. Не нужны нам такие врачи. И тут дело до суда дошло только потому, что человек умер. А сколько таких случаев, когда врач так же болта кладёт на пацинента, а пациент (и его родственники) вроде как сходили в больничку, вроде как получили консультацию и вроде как человек в белом халате и с образованием им говорит "ну ждите", а в итоге случай становится тяжёлым/хроническим и человек остаётся инвалидом на всю жизнь? Ну или не инвалидом, а просто с травмой, с больным желудком, сердцем или типа того? Врач расслабился, а человек до конца жизни будет на диете сидеть и пуль мерять по 3 раза в день, либо умрёт в 45 - за такие случаи у нас ведь никого даже не наказывают, даже предупреждений не выносят... А через 10 лет такой доктор ещё и повышение получит с благодарностью и дальше будет людей калечить. Такие врачи нам зачем? Лучше я прийду в поликлинику и мне честно скажут "лечить вас некому, врачи поувольнялись, могу посоветовать аспиринку и парацетамол", чем мне бегом бегом абы как окажут какую-то помощь.
За смерть 15 летнего два года??? Условно ???
Сирота шоколадку в магазине украл ему пять !
Самый справедливый суд 👎🏿👎🏿👎🏿
Вялотекущий процесс (суд три года длился), она работала все это время, теперь условка... Можно и дальше косячить...
...открылось кровотечение, он потерял 1300 мл крови...
...воспалительный процесс в горле ранее не был локализован...
...После кровотечений тактику лечения не изменили...
И после этого "условка"?...Она точно не опаснее мальчиков с плакатиками на ветру?
Медики уже не ТЕ...
чудовищный цинизм.
желаю адвокату и его семье встречать на своем пути только таких врачей.
Считаю приговор неприемлемо мягким, при этом с учётом ещё и непризнания вины подсудимой, то есть нет раскаяния в поступке повлекшем смерть ребёнка. На месте прокуратуры в ответ на её обжалование приговора, аналогично обжаловать приговор и добиться реального срока отсидки, не менее трёх лет с полным запретом заниматься медицинской деятельностью в будущем.
Через 2 года снова "лечить" начнет?
Ужас! Мальчишка медленно умирал, причем на глазах у врачей. Родителям - сил пережить это.
"..одно другому не мешает.. .." - зачем комментарий стёрли? Самим не стыдно?
Хотя.. вашей команде стыд неведом.
Зато зарплату не менее сотни в месяц она точно не забывала получать. Ну а работа не волк, в лес не убежит. Страшно попадать к этим коновалам, которым совершенно наплевать на людей и должностные обязанности.
ну врачи своих не сдают ,даже паталогоанатомы
по доброму пожизнено запретить заниматься лечебной деятельностью
Халатность с какого года стала называться "причинение смерти по неосторожности"?? Товарищу АДВОКАТУ и семье лечиться всю оставшуюся жизнь только у подобных той, какую защищает.
Такую бодягу сложно назвать больницей.
Кто был там, тот знает!
Условный срок КАРЛ, условный за СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕК. 💩💩💩💩💩💩😠😠😠😠😠
"В прениях подсудимая заявила, что в больнице не было технической возможности для ангиографии. Однако министр здравоохранения опроверг это заявление, заявив, что ГКБ № 34 располагает соответствующим рабочим аппаратом"
А Хальзов в курсе, что далеко не каждый томограф способен на ангиографию?!
Смерть настоящая, а срок условный.
"Однако министр здравоохранения опроверг это заявление, заявив, что ГКБ № 34 располагает соответствующим рабочим аппаратом" - задним числом снабдили? Откуда министр здравоохранения знает, что работает, а что нет в больницах?
анекдот в тему -
- Доктор, я только что узнал: меня будет оперировать практикант Сидоров.
- Да, операция завтра.
- Так ведь зарежет!
- А мы ему двоечку поставим.
Это не больница - это концлагерь како-то с надзирателями, а не с врачами. Лежать там, так мучиться, ждать помощи от врачей и не получать этой помощи. Как это вообще можно назвать. Тем более не пожилой обессиленный человек скончался, а молодой парень у которого было еще полно жизненных сил. Не врачу надо оспаривать приговор, а родственникам парня умершего в больнице из-за халатности этого врача.
я сейчас закрою глаза на кое какую афёру в которой участвуют белые халаты и в принципе дискредитировали себя в 0, но вот Однако министр здравоохранения опроверг - этому я еще меньше верю. у него всё вечно ок и он точно не уиноват. Сомневаюсь что он там есть, там даже УЗИ такое, что фиг проссышь что он показывает то ли камень в желчном, то ли график биткоина, то ли погоду на завтра. Чуть батю мне не разрезали по результатам этого узи, в итоге на нормальном в центре новых мед технологий в академе в комлекте с офигенным специалистом - оказалось нет никакого камня, и никакой желчный лопаться даже не собирался. просто прописал желчегонное - всё. И этот же специалист поржал что там оборудование допотопное и неудивительно что чо попало увидели , а сколько людей зазря зарезали и органы удалили!? И тут не поймешь чья вина, то ли план по операциям и коммерция и доплаты премии, то ли оборудование то ли медиков пора к стенке ставить уже и переаттестацию проводить жесткую, кто прошел - платить хорошо, остальных полы мыть.
В итоге, так и не ясно, от чего умер пациент. Что за болезнь такая?..
Оборудование в больнице может быть и было, да только, скорее всего, или сломанное, или очередь на процедуры была на неделю вперед. Что не отменяет вины врача - такое дикое кровотечение - повод переводить в реанимацию..
Изменения в медицине должны начаться с медицинских ВУЗов. Чтобы там учились не бизнесмены, а люди, для которых медицина и помощь людям - это призвание. Сделать после Вуза обязательное 3-5 летнее распределение. Это « отсеет» ненужных людей.
Моя подруга называет это больницу "конвеером смерти".
Как спится ей ? Угробила парня и васянечешись!
Так был аппарат в больнице или нет? Два человека говорят противоположное мнение.
Местные суд-мед эксперты не нашли нарушений, прикрыли «хорошего человечка» в надежде, что уж их то точно будут лечить более качественно в случае чего. Кругом грязь…
Везде есть такие "врачи". В ЦКБ в Академгородке скорая привезла молодого мужчину с болью в ноге. Он думал, что перелом, рентген сделали, перелома не было.Другую причину боли искать не стали, отправили домой. Через три дня умер в этой же больнице от тромбоза. Зачем такие врачи?!
Какого...... Надо было лет на пять посадить, другой раз думали! А так... Ответственности ноль, души и того меньше.... Страшно....
В этой адской больнице убили мою тетку. Скорая привезла её с предварительным диагнозом инсульт. Так как её рвало, местные коновалы положили её в токсикологии и промывпли желудок. Тётка через неделю умерла не приходя в сознание. Судмедэкспертиза ( а назначили именно её, так как диагноз был поставлен- отравление неизвестным веществом) показала: банальный геморрагический инсульт, как и определила скорая. Санитары местного морга вымогали деньги, уверяя, что на судмедэкспертизу доставка тела платная. Это был 1994 год. Лучше лечить там не стали, по всей видимости.
34 больница? Вот вообще ничего удивительного.
От 34 и 25 люди шарахаются.
Почему условно??? Посадить лет на 10, чтобы другие задумались. Ведь полный крах в здравоохранение. Безграмотность врачей шокирует.
Новосибирская судмедэкспертиза тьфу на вас там всех. Сколько вы вынесли заключений, которые покрывали местных врачей. Надеюсь, ваш улей когда-нибудь разворошит Прокуратура и вы все понесете ответственность за дачу заведомо ложных заключений!
Филиал морга,и врачи соответствующие!!!
Плохо такие истории воспринимаются: за реальную смерть ---условный срок.
По неосторожности? Врач не знала, что люди умирают? Она недобросовестный, равнодушный человек. Её нельзя допускать к пациентам.
То есть ребёнок истекал кровью, а дипломированных медики даже не поинтересовалась откуда бежит кровь? А чем они от уборщицы отличаются? Знаний одинаково, если такое дикое кровотечение не вызвало у них никаких вопросов. Да тут у всех причастных надо дипломы аннулировать, ибо получены они не за знания, а за что то другое. И врачица, как честный человек, должна сесть в тюрьму, а не аппеляцию подавать. Но порядочность - это не об медицине , оптимизипованной мадам Арбидол. И да, тех экспертов, что не нашли нарушений, посадить в ту же камеру.
Очередной "врач" который отряхнётся и дальше пойдёт творить...
конечно посадить ее надо. Я представляю как сложно было ее вину доказывать. Они постоянно друг друга прикрывают. Уже и врачебные тайны придумали и подписки всякие. Это у мужика еще ответственность есть какая то, а бабенка с детства ответственность на себя не берет и не любит брать. Вспомним избитую девочку, матерью, и виновата не она, авмуж, так как он с ней поссорился. В дтп рашн бабенки любят детьми прикрываться
Ээээ... Кровь горлом пошла, но почему, врачей не заинтересовало????
Не признала, не считает себя виновной - на зону и добавить срок...
А местных экспертов слепых видимо от круговой поруки к ответственности привлекут? Все эти проблемы идут от таких экспертиз, безнаказанности и круговой поруки.
поверьте у врача будет крепкий сон и стабильный доход .
а человека нет..
поди эта баба купила диплом в переходе метро
открою вам тайну в рахе вас спасать никто не будет,врачам в 90% случаев насрать если вы умрете
Светлана, как вам спиться???