Существует мнение, что лечение от ковида следует предоставлять только вакцинированным и имеющим медотводы. Я горячо поддерживаю это мнение. Такая мера позволила бы спасти нашу медицинскую систему от коллапса. Это так же спасло бы жизни людей, страдающих от других серьезных заболеваний, типа онкологии, которые сейчас не получают помощи тк все ресурсы брошены на борьбу с ковидом.
Я знаю что антиваксеры и безмасочники сейчас заминусят этот комментарий, это действие не требует умственных усилий.
Но вы ответьте на вопрос: вакцинироваться вы не хотите, значит российским врачам вы не доверяете, имеете право. Но почему же вы хотите чтоб они вас лечили когда вы заболеете? Не боитесь что совсем угробят? Ну логично же не отдавать своё здоровье
в руки тех, кому вы не доверяете.
Короче можете минусовать, но каждый кто здесь ставит минус, не ответив на мой вопрос, расписывается в собственной умственной неполноценности
pfukzyek, с 2000 года хожу в поликлинику только за больничным листом. Врач увидев меня на пороге своего кабинета так и спрашивает на сколько дней Вам нужен больничный. Дальше вызываю платно на дом чтоб взяли анализы. И благополучно лечусь.
pfukzyek, с 2000 года хожу в поликлинику только за больничным листом. Врач увидев меня на пороге своего кабинета так и спрашивает на сколько дней Вам нужен больничный. Дальше вызываю платно на дом чтоб взяли анализы. И благополучно лечусь.
Ну хорошо если так.
Только частные клиники тоже могут выдать больничный, странно..
Я научно убеждённый сторонник вакцинации (в отличие от антиваксеров, одолеваемых иррациональным страхом перед вакцинацией) и ношу маску в общественных местах, но ваш коммент минуснул.
Мы с вами порядочные люди, а не антиваксеры. В отличие от них, нам не должно быть безразлично, что кто-то из них не сможет получить помощи, даже если они сами в этом виноваты.
Антиваксерство - аморально, оно является душевным дефектом, следствием эгоизма, бездушия и отсутствия способности к эмпатии. Но аморально и отказывать им в помощи и позволить просто умереть. Это они готовы заразить сколько угодно людей и наплевать на смерть заражённых. Порядочным людям никак нельзя опускаться до подобного отношения.
Минусить-то зачем, даже если не согласен...И без минуса, не соглашаясь с логикой постановки вопроса, хотел бы услышать ответ на встречный вопрос по вакцинации: нахрена лезть в организм с вакциной, если этот организм работает правильно, имеет сильный иммунитет и переболел бессимптомно уже два раза? Нахрена?
Я научно убеждённый сторонник вакцинации (в отличие от антиваксеров, одолеваемых иррациональным страхом перед вакцинацией) и ношу маску в общественных местах, но ваш коммент минуснул.
Мы с вами порядочные люди, а не антиваксеры. В отличие от них, нам не должно быть безразлично, что кто-то из них не сможет получить помощи, даже если они сами в этом виноваты.
Антиваксерство - аморально, оно является душевным дефектом, следствием эгоизма, бездушия и отсутствия способности к эмпатии. Но аморально и отказывать им в помощи и позволить просто умереть. Это они готовы заразить сколько угодно людей и наплевать на смерть заражённых. Порядочным людям никак нельзя опускаться до подобного отношения.
А лечить этих наплевавших на всех окружающих, в то время, когда кто то другой, с другим тяжёлым заболеванием, например онкологией, не получает помощи и умирает, это по Вашему очень гуманно?
Я не за то чтоб равнодушно наблюдать за тем как умирает человек.
В данном случае, когда медицина работает на износ, отказывая в помощи кому то одному, спасаешь кого то другого. Это печально но так. Поэтому если стоит дилемма, кому жить а кому не жить, оправданно сделать выбор в пользу более порядочного человека.
Ваша позиция выглядит гуманной только с первого взгляда. А если смотреть на ситуацию глобально, с учётом тех кто умирает не от ковида из-за безмасочников с антиваксерами, то она либо наивна либо лицемерна.
А лечить этих наплевавших на всех окружающих, в то время, когда кто то другой, с другим тяжёлым заболеванием, например онкологией, не получает помощи и умирает, это по Вашему очень гуманно?
Я не за то чтоб равнодушно наблюдать за тем как умирает человек.
В данном случае, когда медицина работает на износ, отказывая в помощи кому то одному, спасаешь кого то другого. Это печально но так. Поэтому если стоит дилемма, кому жить а кому не жить, оправданно сделать выбор в пользу более порядочного человека.
Ваша позиция выглядит гуманной только с первого взгляда. А если смотреть на ситуацию глобально, с учётом тех кто умирает не от ковида из-за безмасочников с антиваксерами, то она либо наивна либо лицемерна.
Я понимаю логику ваших рассуждений, но если ей следовать по-настоящему принципиально, без сегрегации, то вообще не надо лечить большинство людей.
Например, общеизвестно, что диабет 2 типа (самый масовый, болен примерно 1 из 20 или 30 человек), болезни сердечно-сосудистой и многие другие болезни вызываются в основном неправильным образом жизни. Недостаток физической активности, переедание, алкоголь, курение и другие факторы риска. Медики об этом рассказывают, но огромное количество людей от этого не отказываются и потом создают нагрузку на медицину. То есть вредят себе сознательно, и по этой логике их не надо лечить. То же самое со всякими спортсменами и экстремалами - травмоопасность их занятий известна, но они не отказываются от этого,сознательно подвергают себя риску, а потом занимают больничные койки, нагружают медицину.
В любой гриппозно-простудный сезон у нас никогда не соблюдали никаких противоэпидемических мер (хотя есть страны, где при обычной простуде надевают маски), многие "немножко больными" ходят на работу и в общественные места. Тоже "сами виноваты".
Всех этих, и ещё многих других, по вашей логике, лечить не надо. Они же сами сознательно пренебрегают опасностью и мерами по её предотвращению.
Я не могу с таким подходом согласиться.
у тебя хамство после прививки появилось, или ты всегда на голову больной был?
Хамишь здесь ты. Это тебя характеризует. Кстати, не тыкай мне.
А я всего лишь попытался воззвать к логике, задав несложный вопрос. На который ты и тебе подобные, не справившись, начинают так злиться.
Я понимаю логику ваших рассуждений, но если ей следовать по-настоящему принципиально, без сегрегации, то вообще не надо лечить большинство людей.
Например, общеизвестно, что диабет 2 типа (самый масовый, болен примерно 1 из 20 или 30 человек), болезни сердечно-сосудистой и многие другие болезни вызываются в основном неправильным образом жизни. Недостаток физической активности, переедание, алкоголь, курение и другие факторы риска. Медики об этом рассказывают, но огромное количество людей от этого не отказываются и потом создают нагрузку на медицину. То есть вредят себе сознательно, и по этой логике их не надо лечить. То же самое со всякими спортсменами и экстремалами - травмоопасность их занятий известна, но они не отказываются от этого,сознательно подвергают себя риску, а потом занимают больничные койки, нагружают медицину.
В любой гриппозно-простудный сезон у нас никогда не соблюдали никаких противоэпидемических мер (хотя есть страны, где при обычной простуде надевают маски), многие "немножко больными" ходят на работу и в общественные места. Тоже "сами виноваты".
Всех этих, и ещё многих других, по вашей логике, лечить не надо. Они же сами сознательно пренебрегают опасностью и мерами по её предотвращению.
Я не могу с таким подходом согласиться.
В ситуации с диабетом, описанной вами, нет коллапса системы.
А в нынешней ситуации наблюдается коллапс. В результате которого умирают люди, не от ковида, которые иначе бы жили.
А вы на это всё спокойно смотрите и философствуете о человеколюбии. А я не могу смотреть на это спокойно, в отличие от вас.
Видимо, кроме собственной тн интеллигентности и гуманности вам ни до чего нет дела, даже до человеческих жизней.
Это нарциссизм.
И лицемерие.
Минусить-то зачем, даже если не согласен...И без минуса, не соглашаясь с логикой постановки вопроса, хотел бы услышать ответ на встречный вопрос по вакцинации: нахрена лезть в организм с вакциной, если этот организм работает правильно, имеет сильный иммунитет и переболел бессимптомно уже два раза? Нахрена?
Ну и замечательно что у вас всё хорошо работает и вам не нужно к врачу. Молодец, так держать.
К моему вопросу ваш пост отношения не имеет.
Давно пора, и во многих странах уже принимают законы на этот счет.
Думаю не лечить - это неэтично, но поднимать плату за медицинские страховки, страхование жизни и за лечение если не привит - это этично. Также как поступают с курильщиками.
Я научно убеждённый сторонник вакцинации (в отличие от антиваксеров, одолеваемых иррациональным страхом перед вакцинацией) и ношу маску в общественных местах, но ваш коммент минуснул.
Мы с вами порядочные люди, а не антиваксеры. В отличие от них, нам не должно быть безразлично, что кто-то из них не сможет получить помощи, даже если они сами в этом виноваты.
Антиваксерство - аморально, оно является душевным дефектом, следствием эгоизма, бездушия и отсутствия способности к эмпатии. Но аморально и отказывать им в помощи и позволить просто умереть. Это они готовы заразить сколько угодно людей и наплевать на смерть заражённых. Порядочным людям никак нельзя опускаться до подобного отношения.
Друг животных, а не аморально препарат не доведенный по правилам испытаний 6 лет до совершенства ставить людям?Вы не задумывались как он мутирует и вашу имунку постоянно в тонусе держит,сколько раз на году ставить будете?Пока она не развалится?
Хамишь здесь ты. Это тебя характеризует. Кстати, не тыкай мне.
А я всего лишь попытался воззвать к логике, задав несложный вопрос. На который ты и тебе подобные, не справившись, начинают так злиться.
куда ты возвать пытался своим хамством?
"Минусить минусят. А на мой вопрос про противоречивость их позиции антиваксеры так и не отвечают.
С умом, видимо, совсем всё плохо..."
Ты хотел стриггерить, а тебе в ответ задали логичный, не грубый, уточняющий вопрос на который ты так и не ответил. В методичке ответа нет, а мозг в логику не может?!
Минусить-то зачем, даже если не согласен...И без минуса, не соглашаясь с логикой постановки вопроса, хотел бы услышать ответ на встречный вопрос по вакцинации: нахрена лезть в организм с вакциной, если этот организм работает правильно, имеет сильный иммунитет и переболел бессимптомно уже два раза? Нахрена?
Чтобы спасти вашу иммунную систему от дальнейшего издевательства. Вирус никуда не уйдёт пока больше половины населения наотрез отказываются вакцинироваться. Рано или поздно ваша хваленая иммунная система треснет. Вы сами несёте за себя ответственность. Вам предлагают бесплатное спасение. Сегодня.
Друг животных, а не аморально препарат не доведенный по правилам испытаний 6 лет до совершенства ставить людям?Вы не задумывались как он мутирует и вашу имунку постоянно в тонусе держит,сколько раз на году ставить будете?Пока она не развалится?
Изида, за шесть лет ковид бы выкосил Россию до естественно отобранных эволюцией - немногих. Может нас не было бы в из числе. Вакцины подобные тем что сейчас колют, кроме Векторовской, уже применялись десятки лет от других вирусов. Так что не требовалось шесть лет чтобы их разработать и испытать
У нас коллега умерла. Сразу после прививки стало плохо. Спасти не вышло. А уж сколько здоровье потеряли после неё, неё считал. Может и не много примеров опыте одного человека. Но ведь есть. А в масштабах страны? По году выкарабкаться не могут. По голосованию видно. Болеют все после прививки.
Я не знаю, что такое маркетинговые «легкая» и «тяжелая» форма. Я знаю, что одна дама облысела после первого укольчика уже почти год как, ещё один товарищ покрылся страшными пятнами, которые, впрочем, прошли через месяц, и знаю как минимум 3 человека, которые всё равно заболели после вакцинации, и один из них заказывал дорогущий ивермектин
А почему сразу тест платный не сдали, зачем было ждать так долго государственной халявы? Ковид обычно выявляется при первых симптомах, а потом может уже и не показать, не определиться, что подтверждается многочисленными знакомыми и родными. Я сдала платно в тот же день, как пропал запах - положительный результат. Больше никаких отрицательных симптомов так и не появилось, это было год назад, когда ещё никаких прививок не было. Отдохнула дома на больничном пару недель.
Наша соседка дважды колола себе вакцину, потом заболела Ковидом и скоропостижно скончалась. Перед смертью говорила, что заболела в день укола вакциною!
"переболел очень легко: ни дня температуры, никаких серьезных симптомов, так что вакцинация рулит." - а теперь ДОКАЖИТЕ, что если бы у этого человека не было никаких "вакцин", он болел бы ИНАЧЕ.
А меня развеселил способ автора нажимать кнопки лифта костяшками пальцев (вместо подушечки, видимо). А что это меняет? Можно и носом нажимать, или ещё чем, если выросло. Ладно бы написал, что ключом нажимает или карандашом. Но костяшками - это, конечно, сразу спасает от попадания вируса на кожу.
Могу рассказать историю. Как болел этим самым очень легко. Не вводя в себя никаких "вакцин". Второй раз причем, через год примерно от раза первого.
И чего это доказывает ? Что если без "вакцин" то все легко болеют и быстро выздоравливают ?
Изменить мнение людей такими статейками уже не выйдет, как бы ngs не старался.
"медицина сейчас в такой запарке" что вы такое говорите вы курсы вранья на первом канале проходили? в стране беспредел и разруха во всех отраслях и сферах. Народ никому не нужен врут из всех щелей, цель одна что бы тот кто у власти правил вечно и никакой другой цели нет.
В комментах классический пример комбинации двух логических ошибок: 1) Систематической ошибки выжившего и 2) «После» не значит «вследствие».
Все друг другу рассказывают истории как знакомый/знакомый знакомого привился и заболел или даже умер. Да - люди умирают от ковида, да - некоторые из них умирают после прививки (она начинает действовать через 2-3 недели после укола и как и любая другая прививка не дает 100% гарантии). Один факт такой смерти после прививки разносится слухами на сотни и тысячи людей. А вот факт устойчивости к вирусу или легкого течения болезни после прививки - не являются поводом для слухов и рассказов друг другу. Таким образом, единицы умерших после прививки создают информационного фона больше чем миллионы вакцинированных эффективно.
Как правило рассказчики подобных историй про смерти не знают никаких подробностей - потому что до них дошли лишь поверхностные данные. Грубо говоря (и сильно утрируя) - человеку мог на голову кирпич упасть по выходу из пункта вакцинации, а город будет обсуждать внезапную смерть после прививки...
Переболел спустя 10 дней после первой дозы. Относительно состояния жены, тещи, дочери и внучки, переболел легко. Перенес на ногах, теща в больнице перенесла, дочка с внучкой тоже, а я научился ставить уколы жене. Родные раньше не особо доверяли, но сейчас ждут пол-года чтобы сразу вакцинироваться.
И что тут смешного,в чем подкол?я тоже переболела ковидом подтверждаю есть такая зараза!и есть после ковида побочные явления люди спустя пол года а кто и больше не могут придти в форму,так что лучше сделать прививку,если ещё умеете думать.
И есть же желание у людей так подробно расписывать свои действия))
И до вакцинации множество людей болели очень легко.А чтоб кнопки в лифте костяшками нажимать... да вы, батенька, иппохондрик)))
Переболел без осложнений-да и ладно. Остальное маме или жене можно рассказать, им ещё может быть интересно.А ваять такие сочинения на тему гриппа.. недостаток внимания чтоль со стороны близких..
Ответ роскомнадзора: с марта 2020 г введен режим повышенной готовности. "На территории России в период с 2020 года и по настоящее время - различных эпидемий и других опасных инфекционных заболеваний - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ." октябрь 2021г.
Перчатки нет! Костяшками да!) и рассказ этого человека публикуют на сайте города!🤣
Тут кто-то уже писал,что те кто топит за вакцину, недалекого ума, соглашусь!
А ещё веселят те кто берет тесты, приходят без масок, а нафига говорят они нам! Но после того как тест положительный- мы к вам не придём к второго члена семьи брать!🤣
Вот, вот. Люди сопротивляются вакцинации из-за недоверия к власти или ко всему русскому, но они не понимают, что в случае чего им не помогут, т. к.медицина то тоже наша не самая лучшая. Уж лучше поставить вакцину и потом арбидольчиком лечится.
Меня очень забавляет читать "авторитетное" мнению людей о вакцине, которые ни к медицине, ни к лабораторным исследованиям никакого отношения не имеют. Сидят на своих диванчиках, раскидываясь комментариями направо и налево, даже не понимая, конкретно КАК вакцина действует на организм и ИЗ ЧЕГО состоит. Невежи.
Сам переболел, хотя и пришлось полежать 12 дней в больнице (КТ показала-40%), но лег уже с отрицательным тестом (лечился до этого дома, кстати, врачи приходили через день-поликлиника №25),жена тоже не так тяжело переболела, но дома (КТ-10%). Оба привитые Спутником в феврале -марте 2021 г. Заболели в июле. Думаю , автор прав.
4 дня без ощущения запахов, становато, необычно(привитая спутником), на 5й день нюх вернулся, да так резко, я туалетную воду попшикала и аж подпрыгнула. Больше никаких симптомов. Всем не болеть.
Прививка не панацея это давно нужно понять ,а тот ажиотаж что создаёт правительство лишь прикрытие своих промахов в систему здравоохранения и её оптимизация. Как говорят признание своей вины им не приемлемо. Но и людям нужно забыть что здоровье это личное дело каждого. Все забыли что такое профилактика ОРВИ и ОРЗ.
а я вот вижу в википедии статью о противовирусном препарате PF-07321332. Препарат предназначен для лечения уже после факта обнаружения заболевания, пишут что весьма эффективен.
Что там у нас в аптеках уже можно его купить, или может быть есть российский аналог?!
"Работодатель особо не давил, но дал понять, что штрафы платить не очень хочет" - дык и зачем ему тогда было писать, что он бывший бизнесмен? Чтоб свою глупость в потере собственного бизнеса показать?:) Тогда это наглядно показывает и всё остальное.
ОТ пока не заполнится до краёв ступенек, не поедет. Вот откуда зараза ползёт. И ещё, просто интересно, хлопцы из ср.аз. приезжают работать, они как, привитые или как?
А как быть с теми, произошедшими в реальности, ситуациями, когда после прививки (люди из обязательно списка) этот человек сам заболевает и заражает всю семью? Такие ситуации не единичны, причем все привившиеся прям не легко болели. Поэтому люди, будьте добрее друг к другу, если вы сторонник этого препарата - пожалуйста, хоть литрами пейте, вкалывайте себе, клизмы ставьте - но оставьте в покое обычных людей, кто решил на себе не экспериментировать и, в самом худшем случае, подождать хотя бы регистрации препарата
Держу пари : у 80% Новосибирцев одна или две маски на все случаи жизни), выкидывают они их только если резинка лопнула или маска колом от грязи встала!
В настоящее время проводятся клинические исследования вакцины «Спутник V» у детей и подростков в возрасте с 12 до 17 лет. Вакцинация детей от коронавируса не проводится. Лучшая защита для младшего поколения — вакцинация родителей.
Заказная статья.Просто иммунитет свой хороший.И без прививки так же переболел бы.Муж поставил Спутник и через 2 месяца умер .Не спасло от смерти как говорят.А может прививка и убила.У каждого индивидуально.Вакцина ещё не проверенная
Все тоже самое что и было у автора , только я был не привитый, поэтому рулит ли прививка большой вопрос. Так же потеряли первый тест, так же тупо сидел дома и ждал отрицательный тест 14 дней.
Существует мнение, что лечение от ковида следует предоставлять только вакцинированным и имеющим медотводы. Я горячо поддерживаю это мнение. Такая мера позволила бы спасти нашу медицинскую систему от коллапса. Это так же спасло бы жизни людей, страдающих от других серьезных заболеваний, типа онкологии, которые сейчас не получают помощи тк все ресурсы брошены на борьбу с ковидом.
Я знаю что антиваксеры и безмасочники сейчас заминусят этот комментарий, это действие не требует умственных усилий.
Но вы ответьте на вопрос: вакцинироваться вы не хотите, значит российским врачам вы не доверяете, имеете право. Но почему же вы хотите чтоб они вас лечили когда вы заболеете? Не боитесь что совсем угробят? Ну логично же не отдавать своё здоровье
в руки тех, кому вы не доверяете.
Короче можете минусовать, но каждый кто здесь ставит минус, не ответив на мой вопрос, расписывается в собственной умственной неполноценности
У нас коллега умерла. Сразу после прививки стало плохо. Спасти не вышло. А уж сколько здоровье потеряли после неё, неё считал. Может и не много примеров опыте одного человека. Но ведь есть. А в масштабах страны? По году выкарабкаться не могут. По голосованию видно. Болеют все после прививки.
Я правильно понимаю, человек нарушил карантин и развалится этим...уж что что, а единственное что поликлиника делает, берет пцр
Привился .... переболел безсимптомно... заразил кучу народа ...
Я не знаю, что такое маркетинговые «легкая» и «тяжелая» форма. Я знаю, что одна дама облысела после первого укольчика уже почти год как, ещё один товарищ покрылся страшными пятнами, которые, впрочем, прошли через месяц, и знаю как минимум 3 человека, которые всё равно заболели после вакцинации, и один из них заказывал дорогущий ивермектин
А почему сразу тест платный не сдали, зачем было ждать так долго государственной халявы? Ковид обычно выявляется при первых симптомах, а потом может уже и не показать, не определиться, что подтверждается многочисленными знакомыми и родными. Я сдала платно в тот же день, как пропал запах - положительный результат. Больше никаких отрицательных симптомов так и не появилось, это было год назад, когда ещё никаких прививок не было. Отдохнула дома на больничном пару недель.
Наша соседка дважды колола себе вакцину, потом заболела Ковидом и скоропостижно скончалась. Перед смертью говорила, что заболела в день укола вакциною!
"переболел очень легко: ни дня температуры, никаких серьезных симптомов, так что вакцинация рулит." - а теперь ДОКАЖИТЕ, что если бы у этого человека не было никаких "вакцин", он болел бы ИНАЧЕ.
А меня развеселил способ автора нажимать кнопки лифта костяшками пальцев (вместо подушечки, видимо). А что это меняет? Можно и носом нажимать, или ещё чем, если выросло. Ладно бы написал, что ключом нажимает или карандашом. Но костяшками - это, конечно, сразу спасает от попадания вируса на кожу.
Могу рассказать историю. Как болел этим самым очень легко. Не вводя в себя никаких "вакцин". Второй раз причем, через год примерно от раза первого.
И чего это доказывает ? Что если без "вакцин" то все легко болеют и быстро выздоравливают ?
Изменить мнение людей такими статейками уже не выйдет, как бы ngs не старался.
> Поэтому — нажатие кнопок в лифте только костяшками пальцев
Бгг. У меня более эффективный метод, еще и полезный для здоровья
"медицина сейчас в такой запарке" что вы такое говорите вы курсы вранья на первом канале проходили? в стране беспредел и разруха во всех отраслях и сферах. Народ никому не нужен врут из всех щелей, цель одна что бы тот кто у власти правил вечно и никакой другой цели нет.
В комментах классический пример комбинации двух логических ошибок: 1) Систематической ошибки выжившего и 2) «После» не значит «вследствие».
Все друг другу рассказывают истории как знакомый/знакомый знакомого привился и заболел или даже умер. Да - люди умирают от ковида, да - некоторые из них умирают после прививки (она начинает действовать через 2-3 недели после укола и как и любая другая прививка не дает 100% гарантии). Один факт такой смерти после прививки разносится слухами на сотни и тысячи людей. А вот факт устойчивости к вирусу или легкого течения болезни после прививки - не являются поводом для слухов и рассказов друг другу. Таким образом, единицы умерших после прививки создают информационного фона больше чем миллионы вакцинированных эффективно.
Как правило рассказчики подобных историй про смерти не знают никаких подробностей - потому что до них дошли лишь поверхностные данные. Грубо говоря (и сильно утрируя) - человеку мог на голову кирпич упасть по выходу из пункта вакцинации, а город будет обсуждать внезапную смерть после прививки...
И сколько ему заплатили за статью?! Блин а я ещё легче переболела год назад!!! Без всякой тупой вакцинации!!!!!!
Переболел спустя 10 дней после первой дозы. Относительно состояния жены, тещи, дочери и внучки, переболел легко. Перенес на ногах, теща в больнице перенесла, дочка с внучкой тоже, а я научился ставить уколы жене. Родные раньше не особо доверяли, но сейчас ждут пол-года чтобы сразу вакцинироваться.
И что тут смешного,в чем подкол?я тоже переболела ковидом подтверждаю есть такая зараза!и есть после ковида побочные явления люди спустя пол года а кто и больше не могут придти в форму,так что лучше сделать прививку,если ещё умеете думать.
Было бы удивительно, если бы он не заболел после вакцинации.
И есть же желание у людей так подробно расписывать свои действия))
И до вакцинации множество людей болели очень легко.А чтоб кнопки в лифте костяшками нажимать... да вы, батенька, иппохондрик)))
Переболел без осложнений-да и ладно. Остальное маме или жене можно рассказать, им ещё может быть интересно.А ваять такие сочинения на тему гриппа.. недостаток внимания чтоль со стороны близких..
Ответ роскомнадзора: с марта 2020 г введен режим повышенной готовности. "На территории России в период с 2020 года и по настоящее время - различных эпидемий и других опасных инфекционных заболеваний - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ." октябрь 2021г.
Перчатки нет! Костяшками да!) и рассказ этого человека публикуют на сайте города!🤣
Тут кто-то уже писал,что те кто топит за вакцину, недалекого ума, соглашусь!
А ещё веселят те кто берет тесты, приходят без масок, а нафига говорят они нам! Но после того как тест положительный- мы к вам не придём к второго члена семьи брать!🤣
Вот, вот. Люди сопротивляются вакцинации из-за недоверия к власти или ко всему русскому, но они не понимают, что в случае чего им не помогут, т. к.медицина то тоже наша не самая лучшая. Уж лучше поставить вакцину и потом арбидольчиком лечится.
А почему в голосовалке нет пункта "знаю тех, кто умер после вакцинации"?
Медиазаказ?
Уверен? Поклянись жизнью!
где вариант в голосовании - да умер? которые тоже есть судя по рассказам и именно из-за них народ очкует. Голосование нечестное.
Почему его не госпитализировали как локтя?
Как это бывший бизнесмен? Таксист чтоли? Они все поголовно бывшие бизнесмены, так уют из-за временных трудностей исключительно.
Меня очень забавляет читать "авторитетное" мнению людей о вакцине, которые ни к медицине, ни к лабораторным исследованиям никакого отношения не имеют. Сидят на своих диванчиках, раскидываясь комментариями направо и налево, даже не понимая, конкретно КАК вакцина действует на организм и ИЗ ЧЕГО состоит. Невежи.
мало того у него еще и хвост вырастет
Сам переболел, хотя и пришлось полежать 12 дней в больнице (КТ показала-40%), но лег уже с отрицательным тестом (лечился до этого дома, кстати, врачи приходили через день-поликлиника №25),жена тоже не так тяжело переболела, но дома (КТ-10%). Оба привитые Спутником в феврале -марте 2021 г. Заболели в июле. Думаю , автор прав.
Пишите ещо! Очень интересно было!
Важно то, что после вакцинации проходит алопеция и становится крепче потенция.
4 дня без ощущения запахов, становато, необычно(привитая спутником), на 5й день нюх вернулся, да так резко, я туалетную воду попшикала и аж подпрыгнула. Больше никаких симптомов. Всем не болеть.
Прививка не панацея это давно нужно понять ,а тот ажиотаж что создаёт правительство лишь прикрытие своих промахов в систему здравоохранения и её оптимизация. Как говорят признание своей вины им не приемлемо. Но и людям нужно забыть что здоровье это личное дело каждого. Все забыли что такое профилактика ОРВИ и ОРЗ.
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. "бывший бизнесмен", успокоившийся "вместе с работодателем" :-)
Сколько заплатили за статью?
а я вот вижу в википедии статью о противовирусном препарате PF-07321332. Препарат предназначен для лечения уже после факта обнаружения заболевания, пишут что весьма эффективен.
Что там у нас в аптеках уже можно его купить, или может быть есть российский аналог?!
"Работодатель особо не давил, но дал понять, что штрафы платить не очень хочет" - дык и зачем ему тогда было писать, что он бывший бизнесмен? Чтоб свою глупость в потере собственного бизнеса показать?:) Тогда это наглядно показывает и всё остальное.
ОТ пока не заполнится до краёв ступенек, не поедет. Вот откуда зараза ползёт. И ещё, просто интересно, хлопцы из ср.аз. приезжают работать, они как, привитые или как?
А как быть с теми, произошедшими в реальности, ситуациями, когда после прививки (люди из обязательно списка) этот человек сам заболевает и заражает всю семью? Такие ситуации не единичны, причем все привившиеся прям не легко болели. Поэтому люди, будьте добрее друг к другу, если вы сторонник этого препарата - пожалуйста, хоть литрами пейте, вкалывайте себе, клизмы ставьте - но оставьте в покое обычных людей, кто решил на себе не экспериментировать и, в самом худшем случае, подождать хотя бы регистрации препарата
послушайте доктора Владимира Зеленко в интернете о вакцинации
2500 чел в опросе и все отрицательные показатели... а нм вещают о каких-то нолях...
Держу пари : у 80% Новосибирцев одна или две маски на все случаи жизни), выкидывают они их только если резинка лопнула или маска колом от грязи встала!
В настоящее время проводятся клинические исследования вакцины «Спутник V» у детей и подростков в возрасте с 12 до 17 лет. Вакцинация детей от коронавируса не проводится. Лучшая защита для младшего поколения — вакцинация родителей.
вы вслушайтесь в этот бред который несут власти
уже не знают как скот пригнать на клеймение
Я бы автора привлек к уголовке за такой заголовок. Кто-то ведь читает только его и делает выводы.
Высоссанная из пальца история с зомбированием о необходимости ввести какую то жижу не признанную во всем мире. История-ложь.
Как это заболел? Взять у него тест на Ad26 по Гинзбургу!
Быть болен)) Задолго до пандемии.
Заказная статья.Просто иммунитет свой хороший.И без прививки так же переболел бы.Муж поставил Спутник и через 2 месяца умер .Не спасло от смерти как говорят.А может прививка и убила.У каждого индивидуально.Вакцина ещё не проверенная
Все тоже самое что и было у автора , только я был не привитый, поэтому рулит ли прививка большой вопрос. Так же потеряли первый тест, так же тупо сидел дома и ждал отрицательный тест 14 дней.
Заказная статейка