По этому у старого Родшильда было пересажено 7 сердец!!! и почки. 7 сердец Карл 7! И уж поверьте среднестатистическому жителю страны США это абсолютно не доступно. Кстати последняя пересадка сердца была когда Ротшильду было 100 лет!!! Интересно сколько он планировал жить?!! По сути выкинули драгоценный орган в помойку, а он бы очень пригодился более молодым пациентам но у вы! Так как принцип там такой: нету денежек нету мультиков!
Вы эту глупость где прочитали? Это из серии "легенд рунета". Типа того как мол "Стандарт Ойл" поставляла в Германию нефть до 1942-1943 года. И плевать что "Стандарт Ойл" вообще-то была ликвидирована еще в 1911 году.
Вы эту глупость где прочитали? Это из серии "легенд рунета". Типа того как мол "Стандарт Ойл" поставляла в Германию нефть до 1942-1943 года. И плевать что "Стандарт Ойл" вообще-то была ликвидирована еще в 1911 году.
Это открытая информация, а ваш снобизм на чем основан? И речь идет не про нефть, и пример не уместен. Если у вас один сосед де бил то не значит что второй сосед тоже.
Это открытая информация, а ваш снобизм на чем основан? И речь идет не про нефть, и пример не уместен. Если у вас один сосед де бил то не значит что второй сосед тоже.
"В русском сегменте интернета широко распространена недостоверная информация о том, что якобы Дэвид Рокфеллер перенёс шесть или семь операций по пересадке сердца. В действительности первоисточником этой информации стал юмористический сайт World News Daily Report (англ.)русск., специализирующийся на шуточных «новостях»(с)
Это банально Вики. Самый большой и популярный ресурс в Интернете. А вы откуда "открытую информацию" черпаете?
Впрочем глянул профиль --- кому я объясняю) Очередной кремлебот путающий Рокфеллера с Ротшильдами и вещающий полную чушь с апломбом))
Для начала взглянете на свой профиль, он говорит о человеке поверхностном который смотрит не в суть вопроса, а поверхностно при этом раздавая с важным видом всем клише по методичке. Для образованных людей вы выглядите глупым юнцом. А суть вопроса не в том какая фамилия Ротшильд или Рокфеллер, а то, что это одни из самых влиятельных и богатейших семей в США. Для вашей справки я некоторое время жил в США и прекрасно ориентируюсь не только в рунете.
Для начала взглянете на свой профиль, он говорит о человеке поверхностном который смотрит не в суть вопроса, а поверхностно при этом раздавая с важным видом всем клише по методичке. Для образованных людей вы выглядите глупым юнцом. А суть вопроса не в том какая фамилия Ротшильд или Рокфеллер, а то, что это одни из самых влиятельных и богатейших семей в США. Для вашей справки я некоторое время жил в США и прекрасно ориентируюсь не только в рунете.
"А суть вопроса не в том какая фамилия Ротшильд или Рокфеллер, а то, что это одни из самых влиятельных и богатейших семей в США. Для вашей справки я некоторое время жил в США и прекрасно ориентируюсь не только в рунете"(с) --- улыбнули)) Между Кеннеди и Бушами наверное тоже разница невелика, путаете их?) Ну про "жил в США" --- мне напомнило анекдот про откровение подростка. "Ничего не могу с собой поделать --- часто вру и сплю с Анжелиной Джоли"))) Ну если хотите поупорствовать --- еще раз --- где вы это прочитали? Давайте ссылку на источник.
"А суть вопроса не в том какая фамилия Ротшильд или Рокфеллер, а то, что это одни из самых влиятельных и богатейших семей в США. Для вашей справки я некоторое время жил в США и прекрасно ориентируюсь не только в рунете"(с) --- улыбнули)) Между Кеннеди и Бушами наверное тоже разница невелика, путаете их?) Ну про "жил в США" --- мне напомнило анекдот про откровение подростка. "Ничего не могу с собой поделать --- часто вру и сплю с Анжелиной Джоли"))) Ну если хотите поупорствовать --- еще раз --- где вы это прочитали? Давайте ссылку на источник.
Т.е. вы все свои знания черпаете из википедии?? Верно, вот тут реально смешно))) на столько надежный и беспристрастный источник что вот тут не только улыбаться, а кататься от смеха по полу. Я предлагаю при защите диплома в Университете, а лучше докторских работ на него ссылку делать как источника информации)))).
А по поводу ваших грез ночных мне не интересно грезите вы о Джоли хоть о Кеннеди с Бушем это сугубо ваше личное пространство хоть с троими сразу грезьте.
Информация, которую я озвучил о на не нова, для вас источник я искать не планирую и доказывать, где я жил уж поверьте тоже). Можете сами ознакомится в англоязычном интернете на серьёзных ресурсах, я же так понимаю вы считаете что у вас IQ выше чем почитать в википедии? ))
Т.е. вы все свои знания черпаете из википедии?? Верно, вот тут реально смешно))) на столько надежный и беспристрастный источник что вот тут не только улыбаться, а кататься от смеха по полу. Я предлагаю при защите диплома в Университете, а лучше докторских работ на него ссылку делать как источника информации)))).
А по поводу ваших грез ночных мне не интересно грезите вы о Джоли хоть о Кеннеди с Бушем это сугубо ваше личное пространство хоть с троими сразу грезьте.
Информация, которую я озвучил о на не нова, для вас источник я искать не планирую и доказывать, где я жил уж поверьте тоже). Можете сами ознакомится в англоязычном интернете на серьёзных ресурсах, я же так понимаю вы считаете что у вас IQ выше чем почитать в википедии? ))
Отбросив всю шелуху c жалкими потугами на ироничность и беззубыми попытками перейти на личность вычленяем суть ответа:
"Информация, которую я озвучил о на не нова, для вас источник я искать не планирую и доказывать, где я жил уж поверьте тоже)."(с)
Пруфов нет, источник "знания" назвать не можем. Что и требовалось доказать) Всего наилучшего)
Отбросив всю шелуху c жалкими потугами на ироничность и беззубыми попытками перейти на личность вычленяем суть ответа:
"Информация, которую я озвучил о на не нова, для вас источник я искать не планирую и доказывать, где я жил уж поверьте тоже)."(с)
Пруфов нет, источник "знания" назвать не можем. Что и требовалось доказать) Всего наилучшего)
Даже хорошую мину не удалось вам сделать при такой плохой игре )
Во-первых, это вы перешли под мой пост и вступили в полемику по это вы должны коль уж не согласны развенчать мою мысль, и вы попытались очень безграмотно. Ссылаясь с начало на перепутанную фамилию, а потом привели «источник» википедию. Настолько серьёзный источник что я порекомендовал вам обратится с предложением всем его использовать студентам и ученым в своих работах как очень серьезный и беспристрастный источник.
Во-вторых, это вы перешли наличность дали мне название кремлебот. Я вам названия не какого не давал, а теперь вы обвиняете меня в попытках перейти на личность )))) серьезно????
И вы серьёзно решили, что я буду перед вами отчитываться скидывать вам визы и заигран паспорта что-то там доказывая человеку, который свои знания в википедии черпает?????
А история это реально не нова этой истории если мне память не изменяет 3 или 4 года т.е вы сейчас мне предлагаете найти эту информацию и перед вами отчитаться, а не много ли вы на себя взвалили? Повторюсь это вы перешли под мой пост поэтому бремя доказательств на вас!
Даже хорошую мину не удалось вам сделать при такой плохой игре )
Во-первых, это вы перешли под мой пост и вступили в полемику по это вы должны коль уж не согласны развенчать мою мысль, и вы попытались очень безграмотно. Ссылаясь с начало на перепутанную фамилию, а потом привели «источник» википедию. Настолько серьёзный источник что я порекомендовал вам обратится с предложением всем его использовать студентам и ученым в своих работах как очень серьезный и беспристрастный источник.
Во-вторых, это вы перешли наличность дали мне название кремлебот. Я вам названия не какого не давал, а теперь вы обвиняете меня в попытках перейти на личность )))) серьезно????
И вы серьёзно решили, что я буду перед вами отчитываться скидывать вам визы и заигран паспорта что-то там доказывая человеку, который свои знания в википедии черпает?????
А история это реально не нова этой истории если мне память не изменяет 3 или 4 года т.е вы сейчас мне предлагаете найти эту информацию и перед вами отчитаться, а не много ли вы на себя взвалили? Повторюсь это вы перешли под мой пост поэтому бремя доказательств на вас!
О май гадбл) Где вас таких берут? В качестве бонуса пока я утром добрый:
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Колумб если утверждал что на Восток можно попасть плывя на Запад --- сам это и взялся доказать. Братья Райт если утверждали что их творения могут летать --- сами это и доказывали. Если вы в компании серьезных людей сделаете утверждение --- то именно вас и попросят обосновать его. Это правило распространяется на почти все времена и общества.
2. Если бы вы заглянули в Вики то увидели бы что там в статье посвященной конкретному человеку есть десятки ссылок. В том числе на серьезные англоязычные издания. Сама вики источник конечно не "академический", но в любом случае более подходящий чем полное отсутствие источника.
3. Давность фейка никак не делает его достоверным. На некоторых территориях например 80 лет ходили слухи о том что никакого "Секретного протокола" Риббентроп и Молотов 23 августа 1939 не подписывали. Но... прошло 80 лет и сам МИД РФ таки выложил ---подписывали.
Логика "авыдокажите!!" как раз прекрасно выдает в вас того самого кремлебота. Делается фейковое утверждение, никаких доводов и источников не приводится, бремя доказательств от противного перекладывается на оппонентов. Наишите Мане Захаровой, может возьмут младшим помощником восьмого охранника в посольство в Габоне.
О май гадбл) Где вас таких берут? В качестве бонуса пока я утром добрый:
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Колумб если утверждал что на Восток можно попасть плывя на Запад --- сам это и взялся доказать. Братья Райт если утверждали что их творения могут летать --- сами это и доказывали. Если вы в компании серьезных людей сделаете утверждение --- то именно вас и попросят обосновать его. Это правило распространяется на почти все времена и общества.
2. Если бы вы заглянули в Вики то увидели бы что там в статье посвященной конкретному человеку есть десятки ссылок. В том числе на серьезные англоязычные издания. Сама вики источник конечно не "академический", но в любом случае более подходящий чем полное отсутствие источника.
3. Давность фейка никак не делает его достоверным. На некоторых территориях например 80 лет ходили слухи о том что никакого "Секретного протокола" Риббентроп и Молотов 23 августа 1939 не подписывали. Но... прошло 80 лет и сам МИД РФ таки выложил ---подписывали.
Логика "авыдокажите!!" как раз прекрасно выдает в вас того самого кремлебота. Делается фейковое утверждение, никаких доводов и источников не приводится, бремя доказательств от противного перекладывается на оппонентов. Наишите Мане Захаровой, может возьмут младшим помощником восьмого охранника в посольство в Габоне.
Вопрос где берут таких о да согласен видимо в тиктоке или в википедии уж не знаю.
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Да вы все верно указали за одним но, это вы под моим постом утверждаете что это не так что вы правы доказывать вам. Повторюсь для ясности я с вами диалог не начинал вам не чего не адресовал, это вы пришли комне в диалог и это вам что-то захотелось мне доказать, дак вот и доказывайте! Приведя ваши любимые аллегории (придя ко мне в дом вы начали требовать доказательства что он мой не смешно ли?)
Ссылаясь на Колумба и др. не уместно так их предположения шли в разрез с общим мнением большинства это первое и второе т.е. по-вашему Братья райт и Колумб пытались что-то доказать соседскому снусмумрику по этому это и совершили вы серьезно? Корона не давит?
К вашей компании «серезных» людей я уж точно отношение не имею, я что перешел в какую-то ветку где бытует ваше менее и что-то там начал высказывать? Нечего не путаете?
2. т.е. вы в здравом уме продолжаете утверждать что википедия это очень уважаемый источник…. Да уровень образования нынче тикток …..
Последний выпад опят с переходом наличности у вас там раздвоение личности нет случайно? А то выше в постах меня обвиняете, а сами начали и продолжаете, вы там передохните, а то так можно и рассудок потерять!
Вопрос где берут таких о да согласен видимо в тиктоке или в википедии уж не знаю.
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Да вы все верно указали за одним но, это вы под моим постом утверждаете что это не так что вы правы доказывать вам. Повторюсь для ясности я с вами диалог не начинал вам не чего не адресовал, это вы пришли комне в диалог и это вам что-то захотелось мне доказать, дак вот и доказывайте! Приведя ваши любимые аллегории (придя ко мне в дом вы начали требовать доказательства что он мой не смешно ли?)
Ссылаясь на Колумба и др. не уместно так их предположения шли в разрез с общим мнением большинства это первое и второе т.е. по-вашему Братья райт и Колумб пытались что-то доказать соседскому снусмумрику по этому это и совершили вы серьезно? Корона не давит?
К вашей компании «серезных» людей я уж точно отношение не имею, я что перешел в какую-то ветку где бытует ваше менее и что-то там начал высказывать? Нечего не путаете?
2. т.е. вы в здравом уме продолжаете утверждать что википедия это очень уважаемый источник…. Да уровень образования нынче тикток …..
Последний выпад опят с переходом наличности у вас там раздвоение личности нет случайно? А то выше в постах меня обвиняете, а сами начали и продолжаете, вы там передохните, а то так можно и рассудок потерять!
)))Забавный случай, давненько такого не встречал)) Я вас ни в чем не обвинял, просто констатировал факт что попытки "укусить" были довольно беззубыми)) Поскольку логика явно хромает то еще раз:
"По этому у старого Родшильда было пересажено 7 сердец!!! и почки. 7 сердец Карл 7!"(с) --- это ваше прямое утверждение. Я трижды!!! спросил на чем оно основано --- "Вы эту глупость где прочитали?"(с), "А вы откуда "открытую информацию" черпаете?"(с), "Давайте ссылку на источник."(с)
После этого вы в ответ мне написали уже около 3000 символов --- но источника никакого так и не было названо. В народе это называется "художественный свист" --- если в цензурном варианте. Итак, источник на основе которого ВЫ СДЕЛАЛИ УТВЕРЖДЕНИЕ ""По этому у старого Родшильда было пересажено 7 сердец!!!"(с) --- назовете или нет?))
О май гадбл) Где вас таких берут? В качестве бонуса пока я утром добрый:
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Колумб если утверждал что на Восток можно попасть плывя на Запад --- сам это и взялся доказать. Братья Райт если утверждали что их творения могут летать --- сами это и доказывали. Если вы в компании серьезных людей сделаете утверждение --- то именно вас и попросят обосновать его. Это правило распространяется на почти все времена и общества.
2. Если бы вы заглянули в Вики то увидели бы что там в статье посвященной конкретному человеку есть десятки ссылок. В том числе на серьезные англоязычные издания. Сама вики источник конечно не "академический", но в любом случае более подходящий чем полное отсутствие источника.
3. Давность фейка никак не делает его достоверным. На некоторых территориях например 80 лет ходили слухи о том что никакого "Секретного протокола" Риббентроп и Молотов 23 августа 1939 не подписывали. Но... прошло 80 лет и сам МИД РФ таки выложил ---подписывали.
Логика "авыдокажите!!" как раз прекрасно выдает в вас того самого кремлебота. Делается фейковое утверждение, никаких доводов и источников не приводится, бремя доказательств от противного перекладывается на оппонентов. Наишите Мане Захаровой, может возьмут младшим помощником восьмого охранника в посольство в Габоне.
Ваши рассуждения о доказательстве утверждения я бы ещё дополнил примером Колина Пауэлла с пробиркой.
Госсекретарь США взял и наглядно, с трибуны ООН, всему миру предоставил доказательства наличия химического оружия у Ирака.
Этот пример доказательства стал христоматийным.
О май гадбл) Где вас таких берут? В качестве бонуса пока я утром добрый:
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Колумб если утверждал что на Восток можно попасть плывя на Запад --- сам это и взялся доказать. Братья Райт если утверждали что их творения могут летать --- сами это и доказывали. Если вы в компании серьезных людей сделаете утверждение --- то именно вас и попросят обосновать его. Это правило распространяется на почти все времена и общества.
2. Если бы вы заглянули в Вики то увидели бы что там в статье посвященной конкретному человеку есть десятки ссылок. В том числе на серьезные англоязычные издания. Сама вики источник конечно не "академический", но в любом случае более подходящий чем полное отсутствие источника.
3. Давность фейка никак не делает его достоверным. На некоторых территориях например 80 лет ходили слухи о том что никакого "Секретного протокола" Риббентроп и Молотов 23 августа 1939 не подписывали. Но... прошло 80 лет и сам МИД РФ таки выложил ---подписывали.
Логика "авыдокажите!!" как раз прекрасно выдает в вас того самого кремлебота. Делается фейковое утверждение, никаких доводов и источников не приводится, бремя доказательств от противного перекладывается на оппонентов. Наишите Мане Захаровой, может возьмут младшим помощником восьмого охранника в посольство в Габоне.
А в остальном, у вас очень милый междусобойчик, решил его маленько приукрасить.
Извините, если помешал))
Ваши рассуждения о доказательстве утверждения я бы ещё дополнил примером Колина Пауэлла с пробиркой.
Госсекретарь США взял и наглядно, с трибуны ООН, всему миру предоставил доказательства наличия химического оружия у Ирака.
Этот пример доказательства стал христоматийным.
Да нет, вот тут соглашусь. Впрочем чего еще ожидать от вояк и спецслужбистов?))
"В доказательство своих слов Пауэлл с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения. Позднее оказалось, что Пауэлл был дезинформирован ЦРУ и пробирки оказались фальшивыми."(с)
Но американцы таки потом хоть признали это довольно быстро. Не ждали 20-40-60-80 лет. А судьбу свою Саддам в общем-то заслужил. Что десятилетней войной с Ираном, что вторжением в Кувейт сразу после неё.
Вы эту глупость где прочитали? Это из серии "легенд рунета". Типа того как мол "Стандарт Ойл" поставляла в Германию нефть до 1942-1943 года. И плевать что "Стандарт Ойл" вообще-то была ликвидирована еще в 1911 году.
Никто в Германию нефть не поставлял. А насчёт Родшильда эта правда. А ты что с пеной у рта так споришь? Откуда тебе знать , что это не правда?
О май гадбл) Где вас таких берут? В качестве бонуса пока я утром добрый:
1. Бремя доказательств лежит на том кто делает утверждение. Колумб если утверждал что на Восток можно попасть плывя на Запад --- сам это и взялся доказать. Братья Райт если утверждали что их творения могут летать --- сами это и доказывали. Если вы в компании серьезных людей сделаете утверждение --- то именно вас и попросят обосновать его. Это правило распространяется на почти все времена и общества.
2. Если бы вы заглянули в Вики то увидели бы что там в статье посвященной конкретному человеку есть десятки ссылок. В том числе на серьезные англоязычные издания. Сама вики источник конечно не "академический", но в любом случае более подходящий чем полное отсутствие источника.
3. Давность фейка никак не делает его достоверным. На некоторых территориях например 80 лет ходили слухи о том что никакого "Секретного протокола" Риббентроп и Молотов 23 августа 1939 не подписывали. Но... прошло 80 лет и сам МИД РФ таки выложил ---подписывали.
Логика "авыдокажите!!" как раз прекрасно выдает в вас того самого кремлебота. Делается фейковое утверждение, никаких доводов и источников не приводится, бремя доказательств от противного перекладывается на оппонентов. Наишите Мане Захаровой, может возьмут младшим помощником восьмого охранника в посольство в Габоне.
А что плохого между пактом Молотовым и Риббентропом? Нас потом стравили твои Родшильды.
Вы эту глупость где прочитали? Это из серии "легенд рунета". Типа того как мол "Стандарт Ойл" поставляла в Германию нефть до 1942-1943 года. И плевать что "Стандарт Ойл" вообще-то была ликвидирована еще в 1911 году.
Это не глупость. Ошибка в том, что у него было 9 трансплантаций сердца. за базар отвечаю
Да уж... согласие на донорство должно быть добровольное,если согласен ты отдать, то и тебе при надобности может достаться орган,а кто против-тому фига с пальмой. Люди думают кто заболел тот плохо питался,пил и курил, а неееет оказывается есть аутоимунны болезни ,после родов почки отказывают, у спортсмено, при отравлениях.Так мыслят люди наивные и до поры до времени
> Наиболее показательна ситуация в США. ... — Если мы сейчас примем такую модель, то ... трансплантации станут еще менее доступны для людей
-- Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Нам показывают статистику по США, где 39 тыс. операций в год, и тут же пишут, что их случай ни к чему не приведёт -- нельзя их систему перенимать, надо свой путь. Если приводите в пример США, то и стремитесь делать как в США -- делайте кальку и испрашивайте сознательного согласия, а не из-под тишка режьте людей из-за исходного якобы согласия.
> У нас черных трансплантологов нет
У нас демократии больше, чем в США? Мы светоч и подражатель со стороны других соблюдения прав человека? Как-то далеко нет. Искорените взяточничество, наладьте как часики работу полиции и медицины, а потом уже утверждайте, что у нас нет того, в чём вы не разбираетесь. Вы доки в белой пересадке органов. Или вы доки и в чёрной пересадке органов, раз берётесь об этом судить?
> Врач Иван Поршенников уверен, что будущее трансплантации за пересадками органов от умерших доноров
-- Уверен, что он врач от Бога. Но что за человек, готов поспорить, выяснить. Будущее у пересадки органов за искусственными органами. Вот именно это направление и надо развивать и вбухивать в него деньги. "А вместо сердца пламенный мотор" -- этот слоган должен заиграть новыми красками и воплотиться в жизнь на 200%.
"Среди них есть новорожденные и взрослые, люди с отличным здоровьем и люди с хроническими заболеваниями. У кого-то отказала почка, кто-то потерял сердце или печень, у кого-то — проблемы с легкими"
говорят самые частые доноры это молодые люди после ДТП, особенно байкеры.... Я лично против, чтобы у меня по факту смерти забирали мои органы и точка. Но разве кто-нибудь из родных будет интересоваться, забрали что-то или нет, это за гранью, да и не ответят честно, думаю поэтому у многих что-нибудь забирают.... короновирусных наверное не трогают, а может и наоборот. вот же в тихом омуте, кто бы знал про эту "презумпцию согласия", я вот не знала... мутно, очень мутно.... и наверное очень денежно для коммерсов человеческого материала.
> Александр Чернявский говорит, что по закону тело умершего человека принадлежит государству
-- А если так, то почему государство не хоронит? И не те крохи, за которые якобы можно всё сделать по умолчанию, а достойно.
В общем, неправда ваша, тов. Чернявский.
Почитал комментарии, это ужас какой-то. НГС фильм хороший, но комменты нужно было закрыть. Правильно сказала девушка с ребенком, и врач из клиники им.Мешалкина что люди рассуждают так, пока сами или их родные не столкнуться с такой ситуацией в жизни, когда единственный выход это только трансплантация. Со своей же стороны хочу выразить огромную человеческую благодарность Сергею Владимировичу Готье и его команде в детском отделении института имени Шумакова. Всем героям фильма, и не только им, еще тем кто до, и тем кто уже после желаю ЗДОРОВЬЯ!!!
После графика, сколько операций делают в загнивающем США и сколько в РФ бросил читать. Это одн из итогов правления более 20 лет. НГС, смотрите чтобы статью не признали экстремисткой, им такая правда (как и всякая другая) страшна, особенно перед выборами.
У нас смертность зашкаливает,вы вначале очистите власть от тех,кто творит такие подвиги со страной,а потом рассуждайте о потрохах,как в благопалучных странах.Безнравственно людей превращать в скот,вакцинируя и вырезая потрошки.Пересадки нужны богатеньким,как Рокфелерру,который жил за счет молодых сердец и жизней,потому что доноров не спасают,им дают направление на потрошение. Их режут живыми,у трупов окоченевших никто органы не берет.
"..Закон давно устарел, а новый за пять лет дискуссий так и не приняли..." - Получается, что Клишас, Яровая и "девочки-гимнастки" получали деньги зазря?))))))
В нашей стране мы не граждане своей страны, а рабы, получается? Почему тела принадлежат государству? Оно, получается, заинтересовано в смерти обычного человека, который отдаст орган другому, который может будет более полезен государству? Нет и нет! Презумпции согласия быть не должно ни в коем случае!
У нас не Великая Держава, а научно отсталая страна с низким уровнем здравоохранения с бедным населением и богатыми олигархами. Статья очередное тому доказательство.
Спасибо ЕР и его лидеру-невидимке. Кстати кто знает чем сейчас занимается Медведев? Почему лидера партии не было на встрече с президентом?
Модеры не пропускают безобидные комментарии, намекающие, а даже не прямым текстом, на приближённых сами знаете кого. Больше читать и комментировать нет желания, оставайтесь со своими ботами нгс.
РПЦ стопроцентно права.
Все это чрезвычайно нечестно. Почему для наших предков не было таких возможностей?
Чем они были хуже современных хитрецов, пытающихся обмануть свою судьбу и продлить свои жалкие жизни?!
100 % надо быть против, изнутри наслышан. Да и лично пример на друге подтвердил, как потенциально здорового мужчину(друга) просто убили. Доброкачественная опухоль мозга была, удалили. На поправку пошел, а на утра сказали,что рвотой захлебнулся. Хронили,что вся грудная клетка и живот разрезаны были, да так плохо зашили,что нетканку видно было(пустоту заполняли).
Да и что говорить, раньше было 26 (или 28) констатации смерти, а сейчас 10!!!(КАРЛ).У родных после смерти ни сил, ни денег на раследование нету.
- В США сделали почти сорок тысяч операций.
В США продлили жизнь сорока тысячам своих миллионеров. Если в России трансплантологию поставить на поток, продолжительность жизни депутатов всех мастей, чиновников, крупных бизнесменов резко возрастёт. Да, одну операцию из десяти будут делать простым смертным, чтобы было кого показывать по ящику. Простые люди будут просто бояться ложиться в больницы. Ведь не понятно, будут тебя лечить или же просто пустят на органы.
Нгс этой статьёй пытается нам навязывать идею что трансплантация это хорошо, это благо. Возникают сомнения, что статья местного производства. Журналисты нгс не могут 30 строк нормально написать новость про город, а тут целую повесть выкатили. Нужно проверить по сети подобные. Почитайте на эту тему про Европу, криминала больше чем надо. Это бизнес и жестокий бизнес. И не принято в медицинских кругах муссировать данную тему. Есть большая опасность убийства людей, под различными предлогами, ради органов.
Страшилка с детства, что украдут на органы. Ну, как бы не надо нам много операций, лучше как-нибудь выращивайте в колбах ткани. Институтов у нас много, вот это надо как-то уже в 21 веке изобрести.
С такой коррупцией, возможностью купить за деньги все, могут на органы пустить здоровых и записать причину смерти придуманную. Реально страшно в больницу идти, особенно на операционный стол, можно не возвратиться, если органы подойдут!
Родственники людей, которые могли бы стать донорами, устраивают скандалы и запрещают изымать органы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стопудово бизнес лоббирует эту тему!!!
опасно и страшно быть молодым и здоровым!!! где принимают бумагу о воле изьявления??? получается-инаблудили на кладбища -осквернили захоронение а растощили на органы в тихуу -это нормально???
Легко рассуждать и смеяться на этой теме когда не касается тема пересадки ваших родных и самих вас! Так как я близка к этой теме МАКСИМАЛЬНО, то никогда не пожалею органы на пересадку после моей смерти. Это спасёт людям жизнь, которые ждут эту пересадку годами!!! Давно нужно упрощать систему изъятия органов и однозначно увеличивать скорость принятия решения об изъятии!
Медицина нынче бизнес, даже та, которая первична и жизненно необходима. Так же нет элементарного предотвращения болезней. Я уж молчу о том, откуда будут здоровые дети у больного общества?
Иван Анатольевич и Быков и остальные врачи и весь персонал отделения трансплантации очень добрые, честные и самоотверженные люди. Спасибо вам за ваш труд. За жизнь многих и многих нас . Недавно встречались на посадке аллеи возле областной. Не все знакомые, с которыми приходилось пересекаться в отделении до пересадки ещё, живы. Земля пухом(( не у всех получилось дождаться...
Ни хочу личных примеров но 50% мозга нет, ребенок здоров, умен, активен, адекватен в отличии от многих с 100% мозгом. Что ещё замечу очень красивый живёт 14 лет этой нехваткой мозга. Да есть одна особенность очень любят его девочки старших классов, ну так получилось.
Нет чёрной трансплантологии? Да ладно! В год исчезают десятки тысяч людей по стране. Тысячи детей похищают и не находят! В Ленинградской области нашли подземную тюрьму с крематорием! Следственный комитет молчит.
Изъятие органов - огромный чёрный бизнес, в котором участвуют политики, силовые структуры, врачи, сотрудники моргов и похоронных бюро.
Органы продают в том числе в интернете. Каннибализм, чо.
Несколько лет назад был фильм о мужчине, в Москве по утрам бегал. Вполне обеспеченный. Стало плохо, увезли на скорой, родственники ничего не знали. Выдали распотрошенный труп. Собственно и фильм об этом был, потому что родственники как и он обеспеченный люди. Никто не застрахован от этой дикости.
сколько отведено человеку Богом тому и быть- а что толку с пересадкой Во первых не знаешь что может приподнести ЧУЖОЕ ИНОРОДНОЕ- а с другой слышать проклятья родных умершего А в третьих зачет потрошить человека как курицу Да мозг умер-но если остальные части тела функционирует значит жизнь теплится и человек чувствует что его уже потрошат
Учитывая, что больницы в России давно коррумпированы и превратились в своего рода ОПГ (организованные преступные группировка), где у Вас не спрашивая вашего согласия могут изъять орган или навредить так, что покалечат на всю оставшуюся жизнь, общественный и административный контроль должен быть еще жестче, если он вообще сейчас есть.
Не совсем понятно почему органы умерших продают, а деньги получают доктора, а не наследники упёршего.
Понятно они топят за увеличение объемов, им дай волю они живых зарежут ради органов. Наши доктора они такие
Вопрос трансплантологии очень сложный!
Во многих странах, с высоким уровнем жизни и правопорядка, происходят случаи противозаконных действий, но из-за отлаженной системы, в большинстве случаев трудно трудно утаить.
В нашей стране, к сожалению, данный поток приведет к поголовному уничтожению, так как защита и правопорядок только на бумажных и электронных носителях!!! Тут людей крошат из-за долгов по кредитам и займам, сливая их коллекторами, а что говорить про донорство …
Это первая сторона медали!
А вторая - не все трансплантационные органы, даже при изначально хороших показания совместимости, приживаются, даже при постоянной терапии блокады иммунной системы!!! Не редки случаи, но о них часто умалчиваю, об начале отторжения органа через 1-2 недели приводящее к летальным исходам. Лимфатическая система начинает активно атаковать инородное тело, так как код ДНК ткани чужой! Вот такая вот игра в богов!!!
При том, что сама терапии блокады иммунного ответа - дорогая и не безвредная для организма!
И еще, если пациенту (потенциальному реципиенту) с резким ответом иммунной системы заменяется трансплантат на новый, то реакция ответа/отторжения ускорятся!
Возникла желание написать отказ на изъятие органов. Где это сделать? Завтра позвоню в облздрав и уточню. Что— то последние годы из меня все последние капли патриотизма вытащили суды, неработающие чиновники.,,не хочу больше ни при жизни, ни после смерти ничего отдавать((;
Да, государство укорачивало мою жизнь, поэтому помогать кому—то нет желания
А может просто лучше дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть натуральные продукты, не курить, не пить, и соблюдать ПДД (что кого-нибудь не сбить), а может просто жить правильно и тогда проблем не будет! А как жить правильно? Это означает праведной жизнью, как Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, как святые жили, не болели так, как сейчас болеют, онкология стала систематической болезнью, СПИД искусственно выращенный в лабораторий вирус, до сих пор лечим, только одно лечим другое калечим, сифилис, и прочее другие новые заболевания только умножаются с каждым годом, болезней всё больше и больше, РПЦ - это скопище бесов, у власти бесы, теперь вакцинируют людей смертью, люди стоят в очередях за смертью, в Стране бардак, коррупция стала на постоянной основе, ресурсы сокращаются стремительно, чем мы дышим? Что едим? Е211 вызывает рак, но он есть в составе матье сельди, сейчас развивается во всю пересадка органов, вместо того, чтобы действительно разработать качественные технологии и поднять медицину на высокий уровень, а не заниматься продажами частями тела людей, это всё неэстетично, уродливая система которая калечит людей делает из них товар во всех смыслах лишает свободы, вот к чему мы пришли, при царе Николае 2 не было педерастии в Церкви, а теперь они у нас везде и в церкви и на экране и даже в администрации президента, это унизительно, такая некогда Великая Россия стал
Не работает сердце - все заканчивается? А как же Дэвид Рокфеллер, 8 сердец и дофига почек? Миллионы долларов и у тебя будут все органы и суставы из титана.
По этому у старого Родшильда было пересажено 7 сердец!!! и почки. 7 сердец Карл 7! И уж поверьте среднестатистическому жителю страны США это абсолютно не доступно. Кстати последняя пересадка сердца была когда Ротшильду было 100 лет!!! Интересно сколько он планировал жить?!! По сути выкинули драгоценный орган в помойку, а он бы очень пригодился более молодым пациентам но у вы! Так как принцип там такой: нету денежек нету мультиков!
Да уж... согласие на донорство должно быть добровольное,если согласен ты отдать, то и тебе при надобности может достаться орган,а кто против-тому фига с пальмой. Люди думают кто заболел тот плохо питался,пил и курил, а неееет оказывается есть аутоимунны болезни ,после родов почки отказывают, у спортсмено, при отравлениях.Так мыслят люди наивные и до поры до времени
> Наиболее показательна ситуация в США. ... — Если мы сейчас примем такую модель, то ... трансплантации станут еще менее доступны для людей
-- Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Нам показывают статистику по США, где 39 тыс. операций в год, и тут же пишут, что их случай ни к чему не приведёт -- нельзя их систему перенимать, надо свой путь. Если приводите в пример США, то и стремитесь делать как в США -- делайте кальку и испрашивайте сознательного согласия, а не из-под тишка режьте людей из-за исходного якобы согласия.
> У нас черных трансплантологов нет
У нас демократии больше, чем в США? Мы светоч и подражатель со стороны других соблюдения прав человека? Как-то далеко нет. Искорените взяточничество, наладьте как часики работу полиции и медицины, а потом уже утверждайте, что у нас нет того, в чём вы не разбираетесь. Вы доки в белой пересадке органов. Или вы доки и в чёрной пересадке органов, раз берётесь об этом судить?
> Врач Иван Поршенников уверен, что будущее трансплантации за пересадками органов от умерших доноров
-- Уверен, что он врач от Бога. Но что за человек, готов поспорить, выяснить. Будущее у пересадки органов за искусственными органами. Вот именно это направление и надо развивать и вбухивать в него деньги. "А вместо сердца пламенный мотор" -- этот слоган должен заиграть новыми красками и воплотиться в жизнь на 200%.
"Среди них есть новорожденные и взрослые, люди с отличным здоровьем и люди с хроническими заболеваниями. У кого-то отказала почка, кто-то потерял сердце или печень, у кого-то — проблемы с легкими"
Я в осадке с этой фразы....
говорят самые частые доноры это молодые люди после ДТП, особенно байкеры.... Я лично против, чтобы у меня по факту смерти забирали мои органы и точка. Но разве кто-нибудь из родных будет интересоваться, забрали что-то или нет, это за гранью, да и не ответят честно, думаю поэтому у многих что-нибудь забирают.... короновирусных наверное не трогают, а может и наоборот. вот же в тихом омуте, кто бы знал про эту "презумпцию согласия", я вот не знала... мутно, очень мутно.... и наверное очень денежно для коммерсов человеческого материала.
> Александр Чернявский говорит, что по закону тело умершего человека принадлежит государству
-- А если так, то почему государство не хоронит? И не те крохи, за которые якобы можно всё сделать по умолчанию, а достойно.
В общем, неправда ваша, тов. Чернявский.
Почитал комментарии, это ужас какой-то. НГС фильм хороший, но комменты нужно было закрыть. Правильно сказала девушка с ребенком, и врач из клиники им.Мешалкина что люди рассуждают так, пока сами или их родные не столкнуться с такой ситуацией в жизни, когда единственный выход это только трансплантация. Со своей же стороны хочу выразить огромную человеческую благодарность Сергею Владимировичу Готье и его команде в детском отделении института имени Шумакова. Всем героям фильма, и не только им, еще тем кто до, и тем кто уже после желаю ЗДОРОВЬЯ!!!
После графика, сколько операций делают в загнивающем США и сколько в РФ бросил читать. Это одн из итогов правления более 20 лет. НГС, смотрите чтобы статью не признали экстремисткой, им такая правда (как и всякая другая) страшна, особенно перед выборами.
У нас смертность зашкаливает,вы вначале очистите власть от тех,кто творит такие подвиги со страной,а потом рассуждайте о потрохах,как в благопалучных странах.Безнравственно людей превращать в скот,вакцинируя и вырезая потрошки.Пересадки нужны богатеньким,как Рокфелерру,который жил за счет молодых сердец и жизней,потому что доноров не спасают,им дают направление на потрошение. Их режут живыми,у трупов окоченевших никто органы не берет.
"..Закон давно устарел, а новый за пять лет дискуссий так и не приняли..." - Получается, что Клишас, Яровая и "девочки-гимнастки" получали деньги зазря?))))))
Сначала изъяли пенсии по старости, а теперь собираются и органы изымать.
Власть, дай народу помереть спокойно.
В нашей стране мы не граждане своей страны, а рабы, получается? Почему тела принадлежат государству? Оно, получается, заинтересовано в смерти обычного человека, который отдаст орган другому, который может будет более полезен государству? Нет и нет! Презумпции согласия быть не должно ни в коем случае!
У нас не Великая Держава, а научно отсталая страна с низким уровнем здравоохранения с бедным населением и богатыми олигархами. Статья очередное тому доказательство.
Спасибо ЕР и его лидеру-невидимке. Кстати кто знает чем сейчас занимается Медведев? Почему лидера партии не было на встрече с президентом?
Я и бухаю, чтоб меня богачи не располосовали на кусочки для себя и родственников
Модеры не пропускают безобидные комментарии, намекающие, а даже не прямым текстом, на приближённых сами знаете кого. Больше читать и комментировать нет желания, оставайтесь со своими ботами нгс.
РПЦ стопроцентно права.
Все это чрезвычайно нечестно. Почему для наших предков не было таких возможностей?
Чем они были хуже современных хитрецов, пытающихся обмануть свою судьбу и продлить свои жалкие жизни?!
100 % надо быть против, изнутри наслышан. Да и лично пример на друге подтвердил, как потенциально здорового мужчину(друга) просто убили. Доброкачественная опухоль мозга была, удалили. На поправку пошел, а на утра сказали,что рвотой захлебнулся. Хронили,что вся грудная клетка и живот разрезаны были, да так плохо зашили,что нетканку видно было(пустоту заполняли).
Да и что говорить, раньше было 26 (или 28) констатации смерти, а сейчас 10!!!(КАРЛ).У родных после смерти ни сил, ни денег на раследование нету.
- В США сделали почти сорок тысяч операций.
В США продлили жизнь сорока тысячам своих миллионеров. Если в России трансплантологию поставить на поток, продолжительность жизни депутатов всех мастей, чиновников, крупных бизнесменов резко возрастёт. Да, одну операцию из десяти будут делать простым смертным, чтобы было кого показывать по ящику. Простые люди будут просто бояться ложиться в больницы. Ведь не понятно, будут тебя лечить или же просто пустят на органы.
Пока пересадку мозга делать не научились, и что тут делать? Помогает только экстренная лоботомия для пересмотревших телевизор.
я свой писюн продал так. теперь живу за счёт накоплений с его продажи.
Нгс этой статьёй пытается нам навязывать идею что трансплантация это хорошо, это благо. Возникают сомнения, что статья местного производства. Журналисты нгс не могут 30 строк нормально написать новость про город, а тут целую повесть выкатили. Нужно проверить по сети подобные. Почитайте на эту тему про Европу, криминала больше чем надо. Это бизнес и жестокий бизнес. И не принято в медицинских кругах муссировать данную тему. Есть большая опасность убийства людей, под различными предлогами, ради органов.
Страшилка с детства, что украдут на органы. Ну, как бы не надо нам много операций, лучше как-нибудь выращивайте в колбах ткани. Институтов у нас много, вот это надо как-то уже в 21 веке изобрести.
С такой коррупцией, возможностью купить за деньги все, могут на органы пустить здоровых и записать причину смерти придуманную. Реально страшно в больницу идти, особенно на операционный стол, можно не возвратиться, если органы подойдут!
мне пенис от слона пересадили, теперь на поворотах заносит.
Отличная работа журналиста.С правильным посылом.Спасибо врачам!
У моей подруги , пересажена почка, операция проводилась в Новосибирске! Всё прекрасно прижилось, человек живет и радуется жизни!
Родственники людей, которые могли бы стать донорами, устраивают скандалы и запрещают изымать органы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стопудово бизнес лоббирует эту тему!!!
Пади за просроченные долги хотят изымать органы... Извините за такую вольность моих мыслей
опасно и страшно быть молодым и здоровым!!! где принимают бумагу о воле изьявления??? получается-инаблудили на кладбища -осквернили захоронение а растощили на органы в тихуу -это нормально???
Легко рассуждать и смеяться на этой теме когда не касается тема пересадки ваших родных и самих вас! Так как я близка к этой теме МАКСИМАЛЬНО, то никогда не пожалею органы на пересадку после моей смерти. Это спасёт людям жизнь, которые ждут эту пересадку годами!!! Давно нужно упрощать систему изъятия органов и однозначно увеличивать скорость принятия решения об изъятии!
Медицина нынче бизнес, даже та, которая первична и жизненно необходима. Так же нет элементарного предотвращения болезней. Я уж молчу о том, откуда будут здоровые дети у больного общества?
Иван Анатольевич и Быков и остальные врачи и весь персонал отделения трансплантации очень добрые, честные и самоотверженные люди. Спасибо вам за ваш труд. За жизнь многих и многих нас . Недавно встречались на посадке аллеи возле областной. Не все знакомые, с которыми приходилось пересекаться в отделении до пересадки ещё, живы. Земля пухом(( не у всех получилось дождаться...
Ни хочу личных примеров но 50% мозга нет, ребенок здоров, умен, активен, адекватен в отличии от многих с 100% мозгом. Что ещё замечу очень красивый живёт 14 лет этой нехваткой мозга. Да есть одна особенность очень любят его девочки старших классов, ну так получилось.
Нет чёрной трансплантологии? Да ладно! В год исчезают десятки тысяч людей по стране. Тысячи детей похищают и не находят! В Ленинградской области нашли подземную тюрьму с крематорием! Следственный комитет молчит.
Изъятие органов - огромный чёрный бизнес, в котором участвуют политики, силовые структуры, врачи, сотрудники моргов и похоронных бюро.
Органы продают в том числе в интернете. Каннибализм, чо.
Несколько лет назад был фильм о мужчине, в Москве по утрам бегал. Вполне обеспеченный. Стало плохо, увезли на скорой, родственники ничего не знали. Выдали распотрошенный труп. Собственно и фильм об этом был, потому что родственники как и он обеспеченный люди. Никто не застрахован от этой дикости.
Я в заголовке неправильно ударение прочитал.
если тело принадлежит государству то почему не государство хоронит а родственники-
сколько отведено человеку Богом тому и быть- а что толку с пересадкой Во первых не знаешь что может приподнести ЧУЖОЕ ИНОРОДНОЕ- а с другой слышать проклятья родных умершего А в третьих зачет потрошить человека как курицу Да мозг умер-но если остальные части тела функционирует значит жизнь теплится и человек чувствует что его уже потрошат
Учитывая, что больницы в России давно коррумпированы и превратились в своего рода ОПГ (организованные преступные группировка), где у Вас не спрашивая вашего согласия могут изъять орган или навредить так, что покалечат на всю оставшуюся жизнь, общественный и административный контроль должен быть еще жестче, если он вообще сейчас есть.
Не совсем понятно почему органы умерших продают, а деньги получают доктора, а не наследники упёршего.
Понятно они топят за увеличение объемов, им дай волю они живых зарежут ради органов. Наши доктора они такие
Люди после пересадки не становятся здоровыми- это инвалиды, сидящие на пособиях…
Вопрос трансплантологии очень сложный!
Во многих странах, с высоким уровнем жизни и правопорядка, происходят случаи противозаконных действий, но из-за отлаженной системы, в большинстве случаев трудно трудно утаить.
В нашей стране, к сожалению, данный поток приведет к поголовному уничтожению, так как защита и правопорядок только на бумажных и электронных носителях!!! Тут людей крошат из-за долгов по кредитам и займам, сливая их коллекторами, а что говорить про донорство …
Это первая сторона медали!
А вторая - не все трансплантационные органы, даже при изначально хороших показания совместимости, приживаются, даже при постоянной терапии блокады иммунной системы!!! Не редки случаи, но о них часто умалчиваю, об начале отторжения органа через 1-2 недели приводящее к летальным исходам. Лимфатическая система начинает активно атаковать инородное тело, так как код ДНК ткани чужой! Вот такая вот игра в богов!!!
При том, что сама терапии блокады иммунного ответа - дорогая и не безвредная для организма!
И еще, если пациенту (потенциальному реципиенту) с резким ответом иммунной системы заменяется трансплантат на новый, то реакция ответа/отторжения ускорятся!
Россия и операция? Насмешили
Возникла желание написать отказ на изъятие органов. Где это сделать? Завтра позвоню в облздрав и уточню. Что— то последние годы из меня все последние капли патриотизма вытащили суды, неработающие чиновники.,,не хочу больше ни при жизни, ни после смерти ничего отдавать((;
Да, государство укорачивало мою жизнь, поэтому помогать кому—то нет желания
А может просто лучше дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть натуральные продукты, не курить, не пить, и соблюдать ПДД (что кого-нибудь не сбить), а может просто жить правильно и тогда проблем не будет! А как жить правильно? Это означает праведной жизнью, как Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, как святые жили, не болели так, как сейчас болеют, онкология стала систематической болезнью, СПИД искусственно выращенный в лабораторий вирус, до сих пор лечим, только одно лечим другое калечим, сифилис, и прочее другие новые заболевания только умножаются с каждым годом, болезней всё больше и больше, РПЦ - это скопище бесов, у власти бесы, теперь вакцинируют людей смертью, люди стоят в очередях за смертью, в Стране бардак, коррупция стала на постоянной основе, ресурсы сокращаются стремительно, чем мы дышим? Что едим? Е211 вызывает рак, но он есть в составе матье сельди, сейчас развивается во всю пересадка органов, вместо того, чтобы действительно разработать качественные технологии и поднять медицину на высокий уровень, а не заниматься продажами частями тела людей, это всё неэстетично, уродливая система которая калечит людей делает из них товар во всех смыслах лишает свободы, вот к чему мы пришли, при царе Николае 2 не было педерастии в Церкви, а теперь они у нас везде и в церкви и на экране и даже в администрации президента, это унизительно, такая некогда Великая Россия стал
Не работает сердце - все заканчивается? А как же Дэвид Рокфеллер, 8 сердец и дофига почек? Миллионы долларов и у тебя будут все органы и суставы из титана.
Думаю ,что если за органы умершего человека платили бы хорошие деньги родственникам, тогда бы было больше пересадок!
Могу стать донором +79138824250
Здравствуйте я хочу продать полностью свои органы