Я житель возле бора. Деревья тополя нельзя рубить, там птицы гнездятся. Мы видим и знает, возле речки внизу свой мир птичий и утки есть. А хотят там сделать смотровые площадки и вырубить деревья. Мол они там старые. Мы не согласны. Они не старые. Лучше вычистить лес от мусора и сборных кустарников. Тропинки сделать и подъем, спуск нормальный. Дети в школу ходят, им нужноа безапасная дорога с освещением и лестницей, мостом. Вот что нужно, плюс лавочки, урны. И хватит.
Только почистить от подлеска старого, никаких кафешек, и тд, сейчас тихо, просто кайф гулять, всё эти заведения запоганят лес однозначно, будет проходной двор
Поваленные деревья в природном лесу - это нормальное явление, сгнившие стволы идут на возрождение почвы и является местом обитания полезных бактерий и насекомых.
Стволы, упавшие поперек тропинок, надо убирать. И из-за антропогенной нагрузки следить за болезнями деревьев.
Да-да, Смирнова со своим отделом "поухаживала" за сосновым бором в Нижней Ельцовке с помощью бульдозеров. До сих в тех местах траншеи с отвалами.
А бор с другой стороны Нижней Ельцовки, в сторону Щ, аж САМ Травников обещал защитить от вырубки. Ну, результаты защиты хорошо видны на снимках.
Даже если сейчас в центре бора нет деревьев, не значит, что нужно обязательно что-то искусственное втыкать. На полянах растут полевые растения, а потом могут и молодые саженцы прорасти для обновления леса. Природные экосистемы тем и хороши, что саморегулируемые.
В мэрии думают сегодняшним днем. Идет постоянная убыль населения, Россия вымирает. Кто завтра поедет в искалеченный новосибирск жить? Весь дальний восток транзитом поедет в те города, где сейчас не рубят леса, а разбивают парки, скверы, строят ДК. Временщики!
Да ну их (официальных "реконструторов") в баню!! Центральную дорожку отсыпали и мусорные мешки- это, оказывается, тоже не они. А эти "деятели от мэрии" только в "маниловщину" умеют: "эх, хорошо бы, здесь мостик сделать, а на нем магазины и лавки". Терешковщина, во всех худших смыслах.
Живу рядом с Инюшенским бором, бываю в нем почти ежедневно. Да, лес страдает, он нуждается в уходе. Но именно ЛЕС и именно в УХОДЕ - уборке, высадке саженцев. А не в превращении в парк.
Прошедшим летом на части территории бора практически полностью вырубили подлесок. Видимо, это была борьба с сухостоем и инвазивными кленами. Но почему вырубили не только клены, но и черемухи, боярышник, калину, несколько лип? Причём вырубили всё подряд, не взирая на возраст и состояние деревьев и кустарников? Где теперь гнезиться мелким птицам? Бор - это не только растения, но и животные.
Кто ж поверит, что мэрию интересует только благоустройство! Эти только деньги рубить хотят, чтобы со всего прибыль была. С тех же кафешек, потом смотровые площадки станут платными. Все как обычно. Потом строить жк начнут.
Жителям надо сделать подробные фото своего бора, чтобы потом под видом санитарной рубки инвазивных кленов не повырубали весь полезный подлесок.
В леске около ДУ в Академгородке тоже вместе с кленами повырубали другие кустарники, которые ранее подсаживали для облагораживания. Причем такой вырубкой, проведенной весьма оперативно, занимались спецы из Ботсада, т.е. на неграмотность мигрантов не спихнуть.
Освещение в лесу нужно только на большой транзитной тропе от электрички к НГПУ, потому что людям приходится ходить и в потемках.
А на других-то тропинках зачем освещение? Кто ходит гулять в ночной лес?
Концепция одна перевести (городской лес где строить нельзя по федеральным законам) , В парк где можно строить и прадовать метры торговых и вип площадей. Всё ради бобла.
Торопятся, чтоб им здесь жить, - и в Буграх, рядом с ЛДС, южным транзитом, набережной, новой лыжной трассой, "парком", и на Выборной, рядом с благоустроенным Инюшенским бором
Я житель возле бора. Деревья тополя нельзя рубить, там птицы гнездятся. Мы видим и знает, возле речки внизу свой мир птичий и утки есть. А хотят там сделать смотровые площадки и вырубить деревья. Мол они там старые. Мы не согласны. Они не старые. Лучше вычистить лес от мусора и сборных кустарников. Тропинки сделать и подъем, спуск нормальный. Дети в школу ходят, им нужноа безапасная дорога с освещением и лестницей, мостом. Вот что нужно, плюс лавочки, урны. И хватит.
Что такое домик администрации? Зачем? Это что-то вроде офисапродаж? там будут сидеть директор, парковщик, полк дворников/лесничих, PR отдел?
А разве мэрия когда-нибудь слушала людей? По-моему такого никогда не было
Бедная полиция, на кануне их праздника снова волокита какая-то
Мэрия бы на перекор народу не шла
Любят у нас деревья рубить и так зелёных зон мало, а тут лес решили превратить не пойми во что
Проект такой себе, тогда понятно негодование
Наверно с этого мэрия деньги имеет не малы, вот и устраивают лесопилку
А сколько денег освоить мэрии предстоит, это уже другой вопрос.
А что мелочиться, давайте вообще все деревья срубим, а на их месте многоэтажки построим…
Нам показали проект парка, а со временем там могут появиться дома. Мэрия любит удивлять
Все таки было бы куда лучше, если бы был обычный лес, а не такой парк. Но мэрии ведь плевать, им главное деньги освоить
Только почистить от подлеска старого, никаких кафешек, и тд, сейчас тихо, просто кайф гулять, всё эти заведения запоганят лес однозначно, будет проходной двор
Мэрия, прочь руки от нашего бора, куда не придете, везде разруха
Фантазёры.
Только бы толк от угроз был
Есть вероятность, что теперь мэрия получит по голове
Надеюсь, что теперь мэрия понимает, что творит дичь
А что-то для людей в этом парке будет?
русский дух он такой. Ну у нас есть каток и все на нём катаются и довольны.
Странная забота о лесе с краснокнижной фауной - наставить побольше фонарей и скамеек.
Поваленные деревья в природном лесу - это нормальное явление, сгнившие стволы идут на возрождение почвы и является местом обитания полезных бактерий и насекомых.
Стволы, упавшие поперек тропинок, надо убирать. И из-за антропогенной нагрузки следить за болезнями деревьев.
В админтсративном помещении сами собой зародятся развалы с овощами-фруктами и наливайки. Ну, для рентабельности эксплуатации.
А для каких целей так упорно хотят установить административное помещение? Чтобы хоть одну ногу в виде постройки, но поставить?
Чиновники врут постоянно- им никто не верит и правильно делают🤝
Да-да, Смирнова со своим отделом "поухаживала" за сосновым бором в Нижней Ельцовке с помощью бульдозеров. До сих в тех местах траншеи с отвалами.
А бор с другой стороны Нижней Ельцовки, в сторону Щ, аж САМ Травников обещал защитить от вырубки. Ну, результаты защиты хорошо видны на снимках.
Информационные стенды нужны только на входах с просьбами не сорить в лесу.
Даже если сейчас в центре бора нет деревьев, не значит, что нужно обязательно что-то искусственное втыкать. На полянах растут полевые растения, а потом могут и молодые саженцы прорасти для обновления леса. Природные экосистемы тем и хороши, что саморегулируемые.
В мэрии думают сегодняшним днем. Идет постоянная убыль населения, Россия вымирает. Кто завтра поедет в искалеченный новосибирск жить? Весь дальний восток транзитом поедет в те города, где сейчас не рубят леса, а разбивают парки, скверы, строят ДК. Временщики!
Короче, чиновники опять затеяли какое-то мошенничество.
Да ну их (официальных "реконструторов") в баню!! Центральную дорожку отсыпали и мусорные мешки- это, оказывается, тоже не они. А эти "деятели от мэрии" только в "маниловщину" умеют: "эх, хорошо бы, здесь мостик сделать, а на нем магазины и лавки". Терешковщина, во всех худших смыслах.
Живу рядом с Инюшенским бором, бываю в нем почти ежедневно. Да, лес страдает, он нуждается в уходе. Но именно ЛЕС и именно в УХОДЕ - уборке, высадке саженцев. А не в превращении в парк.
Прошедшим летом на части территории бора практически полностью вырубили подлесок. Видимо, это была борьба с сухостоем и инвазивными кленами. Но почему вырубили не только клены, но и черемухи, боярышник, калину, несколько лип? Причём вырубили всё подряд, не взирая на возраст и состояние деревьев и кустарников? Где теперь гнезиться мелким птицам? Бор - это не только растения, но и животные.
Это вредительство под благовидным юз предлогом. А про архитектурные новоделы вообще отдельный разговор. Реально
больно за город ..
Терешкова и Локоть как Алиса и кот Базилий для горожан. Им никто не верит.
Кто ж поверит, что мэрию интересует только благоустройство! Эти только деньги рубить хотят, чтобы со всего прибыль была. С тех же кафешек, потом смотровые площадки станут платными. Все как обычно. Потом строить жк начнут.
Жителям надо сделать подробные фото своего бора, чтобы потом под видом санитарной рубки инвазивных кленов не повырубали весь полезный подлесок.
В леске около ДУ в Академгородке тоже вместе с кленами повырубали другие кустарники, которые ранее подсаживали для облагораживания. Причем такой вырубкой, проведенной весьма оперативно, занимались спецы из Ботсада, т.е. на неграмотность мигрантов не спихнуть.
Освещение в лесу нужно только на большой транзитной тропе от электрички к НГПУ, потому что людям приходится ходить и в потемках.
А на других-то тропинках зачем освещение? Кто ходит гулять в ночной лес?
Концепция одна перевести (городской лес где строить нельзя по федеральным законам) , В парк где можно строить и прадовать метры торговых и вип площадей. Всё ради бобла.
Пишем Путину, Бастрыкину,Кадырову,
НЕ ТРОЖТЕ ЛЕС на выборной.
Предлагаю всем из нска переехать на колыму там природа
Торопятся, чтоб им здесь жить, - и в Буграх, рядом с ЛДС, южным транзитом, набережной, новой лыжной трассой, "парком", и на Выборной, рядом с благоустроенным Инюшенским бором