Все действия мэрии имеют признаки "мнимого иска" целью которого является узаконивание самовольной постройки - схема рабочая. Все три стороны процесса - бизнес, мэрия и суд "исполнили". Как говориться по любви и все довольны
Ну это наглость несусветная, и со стороны мэрии - "не заметить" здание, и со стороны хозяев ресторана. Не получают они доходов, ага. Вообще прям бедолаги.. убытки терпят, несколько лет.. Плевок в лицо горожанам.
А если палатку на площади Ленина поставить, то полиция подойдёт через 30 сек. А тут не заметили.. Ну да, незаметное же такое зданьице))) Давно пора снести всю эту байду из сквера!!!
Какой город, такой и мэр, какой мэр, такой и президент.
России нужна женщина-президентка. Посмотрите на Эстонию!
Когда то Панфилова и Хакамада хотели стать новыми матушками России. Не вышло. А вот представьте себе, что вместо Путина сейчас была бы Панфилова Элла.
Сносить капитальное здание, которое никак не портит сквер, было изначальным бредом.
Пойти против людей с кучей денег - это идиотский пиар мэрии. Как обычно попиарились и облажались.
Щип-щип по кусочку и узаконить - стандартная схема для Новосибирска. Здесь, в Заельцовке, в парке Кирова, да всюду!.. И никто ничего якобы не видит, ни чиновники, ни надзорные!
Мэрия из одного из органов государства с огромным перечнем административных и карательных мер, превратилась в щеночка, которого все треплют за щёчки и приговаривают, утипути какой у нас злой собакен. Это уже какой по счёту проигранный суд? Создаётся впечатление, что это такой метод легализации спорных построек, мэрия подаёт в суд и проигрывает, после этого непонятно как построенное здание легализуется , или я неправильно понял всю схему?
На Сакко Иванцетти вообще мэрия дала разрешение на строительство кафе не пешеходном тротуаре. Пройти невозможно, лёд снег на голову.,гололед.В поликлинику N2 невозможно пройти.
ясн, что из-за денег вся суета. Влиятельные люди в тени, которые владеют 80% долей бизнеса, они покруче мэра, я вас уверяю. Покруче прокурора. Потому это здание будет стоять пока крутой этот чел не умрет, или не передумает. А вы думаете, мэр городом управляет??
поставил контейнер в парке и торгуй решение суда будет минимум через 1,3 года со всеми обжалованиями,
Локоть ты только не плачь))))) уходи просто с поста
поставлю там металлический гараж
Мэр во всех судах играет в поддавки! Сначала громко кричит, что снесет, взыщет долги с застройщиков... а потом сливает дела в суде.
Иногда становится жалко, что у нас нельзя поступать с нерадивыми бизнесменами как Собянин в Москве с ларьками. Авторитет не тот, увы...
Сколько денег занесли кому надо???
Интересно, юристы Мэрии были на заседании. Скорее всего как обычно нет.
Опять губербот продвигает свои комментарии в обсуждаемые.
Интересно, кто стоит за Антрацитом?
Надо нашей мЕрии очки подарить! как это- не заметить такой дом при сдаче в аренду земли?
Все действия мэрии имеют признаки "мнимого иска" целью которого является узаконивание самовольной постройки - схема рабочая. Все три стороны процесса - бизнес, мэрия и суд "исполнили". Как говориться по любви и все довольны
Ну это наглость несусветная, и со стороны мэрии - "не заметить" здание, и со стороны хозяев ресторана. Не получают они доходов, ага. Вообще прям бедолаги.. убытки терпят, несколько лет.. Плевок в лицо горожанам.
Мэрия опять не пришла в суд?
Парам пам пам. Всё!
А если палатку на площади Ленина поставить, то полиция подойдёт через 30 сек. А тут не заметили.. Ну да, незаметное же такое зданьице))) Давно пора снести всю эту байду из сквера!!!
Мэрия - это власть.
Решили снести?
Пусть сносят.
При чем тут суд?
Какой город, такой и мэр, какой мэр, такой и президент.
России нужна женщина-президентка. Посмотрите на Эстонию!
Когда то Панфилова и Хакамада хотели стать новыми матушками России. Не вышло. А вот представьте себе, что вместо Путина сейчас была бы Панфилова Элла.
мафию не убить
Мэрия не заметила. Смешно😂
Правильное решение!
Они ларьки возле метро убрать не могут, куда уж им тягаться с кафэшкой в центре города! Для решения такого вопроса нужно из Москвы спецназ вызывать.
Платная услуга она и есть платная, какие ещё вопросы. А мэрия она никогда ничего не видит.
антрацит это карелин ктож на него попрет
Опять мерию по носу щёлкнули, чтобы замечали, что у них в городе делается.
Сносить капитальное здание, которое никак не портит сквер, было изначальным бредом.
Пойти против людей с кучей денег - это идиотский пиар мэрии. Как обычно попиарились и облажались.
Мэрия не заметила здания, суд не заметил мэрию👍😁😂
Руки прочь от Перчини!
Щип-щип по кусочку и узаконить - стандартная схема для Новосибирска. Здесь, в Заельцовке, в парке Кирова, да всюду!.. И никто ничего якобы не видит, ни чиновники, ни надзорные!
Интересно сколько бабла они загнали в суд чтобы получить противоречащее разуму и закону решение?
Мэрия из одного из органов государства с огромным перечнем административных и карательных мер, превратилась в щеночка, которого все треплют за щёчки и приговаривают, утипути какой у нас злой собакен. Это уже какой по счёту проигранный суд? Создаётся впечатление, что это такой метод легализации спорных построек, мэрия подаёт в суд и проигрывает, после этого непонятно как построенное здание легализуется , или я неправильно понял всю схему?
Давно пора снести это уродство.
Оно и на момент сдачи в эксплуатацию устарело безнадёжно.
Может лучше начать со сноса мэрии?
Не зря ж мэрия сменила назначение земли в Первомайском сквере!
На Сакко Иванцетти вообще мэрия дала разрешение на строительство кафе не пешеходном тротуаре. Пройти невозможно, лёд снег на голову.,гололед.В поликлинику N2 невозможно пройти.
ясн, что из-за денег вся суета. Влиятельные люди в тени, которые владеют 80% долей бизнеса, они покруче мэра, я вас уверяю. Покруче прокурора. Потому это здание будет стоять пока крутой этот чел не умрет, или не передумает. А вы думаете, мэр городом управляет??