81 комментарий к публикации Суд решил, что преподаватель НГПУ не насиловал студентку, и заставил опровергнуть порочащие сведения. Публикуем опровержение
СергейНск
17 июня 2020 в 07:55
Может пора уже раскрыть кто это М. М.!? А то имя Артёма таскаю по статьям, и фамилию в т. ч., он я думаю тоже согласие не давал.
Помню эту статью. Это про то, как студентка напилась и завалилась на кровать этого Шабанова. Она просто хотела спать, но её неправильно поняли. Жаль, хорошая была статья, а комментарии к ней ещё лучше.
На самом деле, суд всего лишь решил, что статья не корректна. Просто заголовки (как, впрочем, и заголовок этой статьи) порой на нгс явно "с перебором" в сторону громких слов, но с правовой недостоверностью. Аккуратнее надо, господа журналисты, не в плане свободы слова, а в плане формулировок. (Если что, в деле не участвовал и отношения не имею, просто само название данной статьи противоречит ее содержанию, что всегда бесит в наших СМИ).
Современные тенденции в области сексуальных отношений вынуждают мужчину скрупулёзно документировать процесс завязывания отношений с женщиной. Вплоть до архивирования общения в соцсетях, мессенджерах, СМС и видеосъёмки встреч. Это укладывается в канву, заданную ещё сторонниками брачных договоров.
а ведь я говрил, что ложное обвинние мужчны в изнасиловании станет обычной женской практикой мести, уничтожения мужчины, бывшено мужа или в конкурентной борьбе за должность, средством шантажа и всевозможных манипуляшек.
так и вышло.
И да, редакции НГС, к сожалению, не достало профессионализма ограничиться сухим опровержением опубликованных ею порочащих гражданина сведений. Не удивлюсь, если факт публикации этого "опровержения" станет основанием для возбуждения ещё одного уголовного дела о клевете. Честно говоря, лично я был бы рад этому. Не желаете тратиться на нормального юриста или игнорируете его предостережения - извольте раскошеливаться на штрафы и возмещения морального вреда.
Что-то вспомнился анекдот:
Жена - мужу, после поездки на отдых в турцию: Знаешь ,Витя, как только самолёт приземлился, всех женщин сразу изнасиловали! Кроме Марь-Иванны.== А её почему не стали?==Да она не захотела.
"Суд, тем не менее, обязал нас удалить материал полностью, вероятно, посчитав, что мы не вправе публиковать рассказ девушки о произошедшем, раз уголовное дело так и не было возбуждено."
НГС, вы там себе юриста в штат наймите, что ли, ну хотя бы для прикола, раз не понимаете, в чем именно причина данного решения суда - в том, что Вы при недоказанной вине человека опубликовали его полное ФИО и даже, если мне память не изменяет, его фотографию!!!
Ты смотри, НГСу подзатыльник влепили за длинный язык😁 Теперь еще меньше существенных сведений в статьях будет, но может вместе с этим и желтый налет с них наконец-то сойдет.
Если было изнасилование, должны быть доказательства медицинского характера. И преподы есть разные ( история в питере), но и студентки тоже всякие есть. Разбираться должны компетентные органы.
НГС, я бы вас и за эту статью наказал. Желтушники....
В НГУ была подобная история, когда студентка заявила декану, что ей двойку поставили из-за того, что не дала преподавателю. Но девочка в диканате сказали, что если это так, то привлекаем полицию и виновного преподавателя наказываем по всей строгости закона. Но если это она врёт, то тогда ей за клевету придется ответить.
Тут и выяснилось, что двойку ей комиссия поставила из трёх человек, причем одна из них женщина. Получается все трое домогались?
Так же выяснилось, что у девочки мама адвокат и это мама ей посоветовала так двойку исправить.
Отчислили, без права на восстановление. Но я считаю, что этого мало за подобные закидоны. Что из неё вырастит если она на первом курсе на такую ложь способна?!
Слава подружек Ванштейна дамам покоя не дает. Кажется это так прекрасно, через 18 лет вспомнить о домогательствах, и красочно их описывать... Со вкусом, с деталями, с подробностями... Но не всегда это работает.
С мужукаме всехда нада быть собранной. Каким бэ он не прикидывалсо "подрюжькой и рубахой" он буит на тя зырить с сэксуальным подтекстом. Факт. Обзабоченную, злобную и не до конца удовлетворённую бабищу нада мужикам опходить стороной. С чо ты решыл, што еслиф она "милая студенточка", то она не двуличная дрянь? Ха! Мужучки ведуцца на то, что поближе и доступно, строят с ся "мачосранчо" а потом и семьи у них рушаццо и ихний "король-воин" не
подымаецца!😎 Вывод - есть постоянная проверенная бабца (жэна в законе) нефик лезть к чужим и рвацца навстречу люлям и приключеньям! Сиди дома - не гуляй!😎
А почему студентка "мы мы", а фио преподавателя полностью? Считаю, что фио второй стороны конфликта надо публиковать полностью, плюс еще и фото - чтобы знать эту "героиню" в лицо.
Дать или не дать - вот в чем вопрос. Бабе как раз столько ума и надо: знать, кому дать. Я вот бывшему шефу не дала, так он мне мстил, как последняя сволочь: зарплату не повышал, надбавок и премий лишал, хамил, придирался, ревновал к каждому столбу. Делал гадости тем сотрудникам, которых подозревал в интиме со мной. Хотя сам в родном... тоже вузе имел всех подряд. Но для меня такой вид полового извращения, как секс с начальником, невозможен. Харасмент чистой воды получился вообще-то. Но у нас синдром Харви Вайнштейна не практикуется.
Думаю, что корреспонденты извлекут урок из данной ситуации и поймут, что в погоне за сенсацией могут оказаться просто разменной монетой у таких вот умело ими манипулирующих "студенток".
Выбирайте Вузы хорошие. Там качество преподавательского состава другое- молодые, со степенями, со знанием языков, с опытом работы за рубежом. А то закончит Вуз на тройки и идёт в преподаватели ВУЗов.
Написать на НГС и сообщить "новость" может каждый. Но не каждого опубликуют. В данном случае та статья была опубликована, видимо, на основе личных приязненных отношений журналистки и той девушки. Журналистка, наверное, сама НГПУ и закончила, скорее всего, тот же факультет.Фамилию, имя и фото той девушки так и не показали. А вот недоказанную и непроверенную информацию о преступлении преподавателя выложили, еще и добавили все его данные. Я думаю, это очень непрофессионально. Т.е. кто-то кого-то в чем-то обвинил, а журналист это все выложил. А если будет эффект черного зеркала? Журналист как жить-то с этим будет? А главный редактор как-то это пропустил. Дурдом. Факт неэтичного поведения преподавателя (единственное более ли менее доказанное, что он писал студенткам в сетях) не одобряю и осуждаю.
Многие "джентельмены" используют своё служебное положение ради получения халявного секса! Еще бы намекаешь тупой,но красивой студентке,что пересдать зачет и экзамен без проблем на отлично можно....через кровать! Кто-то согласится,а кто-то будет упорно пересдавать предмет и не согласится,тогда многие преподы теряют контроль и лезут уже в наглую! А вот тут как раз затмевается разум забывается предосторожность и можно влететь по УК за домогательства! Что собственно и происходит! Не хочет с тобой человека интима ни за деньги,ни ради карьеры ни за просто так,нечего к нему лезть,найди того,кто согласится,мы же живем в цивилизованном мире можно договорится!
Препод сперва повеселился, а потом загрустил, что весело ему одному? я вообще знаю мало людей, для которых минутная женская слабость - повод переходить к активным действиям, тем более с этого веселиться.
Каждый студент знает, сколько среди преподавателей похотливых лысеющих существ в кризисе среднего возраста. Девочкам нужно было тщательнее доказательства собирать.
Может пора уже раскрыть кто это М. М.!? А то имя Артёма таскаю по статьям, и фамилию в т. ч., он я думаю тоже согласие не давал.
Так себе конечно у вас вышло опровержение.
Студентке на лекции приснилось, что преподаватель её изнасиловал. Другие студенты не смогли ничего пояснить суду, потому что также спали.
Помню эту статью. Это про то, как студентка напилась и завалилась на кровать этого Шабанова. Она просто хотела спать, но её неправильно поняли. Жаль, хорошая была статья, а комментарии к ней ещё лучше.
Надеюсь, встречный иск о клевете будет освещен на НГС столь же подробно.
На самом деле, суд всего лишь решил, что статья не корректна. Просто заголовки (как, впрочем, и заголовок этой статьи) порой на нгс явно "с перебором" в сторону громких слов, но с правовой недостоверностью. Аккуратнее надо, господа журналисты, не в плане свободы слова, а в плане формулировок. (Если что, в деле не участвовал и отношения не имею, просто само название данной статьи противоречит ее содержанию, что всегда бесит в наших СМИ).
хм..
а денюжку не забудете преподу занести?..
а то так каждый повадится облаивать из-за угла..
никакой "репутации" не напасёшься..
Современные тенденции в области сексуальных отношений вынуждают мужчину скрупулёзно документировать процесс завязывания отношений с женщиной. Вплоть до архивирования общения в соцсетях, мессенджерах, СМС и видеосъёмки встреч. Это укладывается в канву, заданную ещё сторонниками брачных договоров.
а ведь я говрил, что ложное обвинние мужчны в изнасиловании станет обычной женской практикой мести, уничтожения мужчины, бывшено мужа или в конкурентной борьбе за должность, средством шантажа и всевозможных манипуляшек.
так и вышло.
Да там пол института готовы ноги раздвинуть за зачёт
И да, редакции НГС, к сожалению, не достало профессионализма ограничиться сухим опровержением опубликованных ею порочащих гражданина сведений. Не удивлюсь, если факт публикации этого "опровержения" станет основанием для возбуждения ещё одного уголовного дела о клевете. Честно говоря, лично я был бы рад этому. Не желаете тратиться на нормального юриста или игнорируете его предостережения - извольте раскошеливаться на штрафы и возмещения морального вреда.
Что-то вспомнился анекдот:
Жена - мужу, после поездки на отдых в турцию: Знаешь ,Витя, как только самолёт приземлился, всех женщин сразу изнасиловали! Кроме Марь-Иванны.== А её почему не стали?==Да она не захотела.
И зачем снова написали!?
"Суд, тем не менее, обязал нас удалить материал полностью, вероятно, посчитав, что мы не вправе публиковать рассказ девушки о произошедшем, раз уголовное дело так и не было возбуждено."
НГС, вы там себе юриста в штат наймите, что ли, ну хотя бы для прикола, раз не понимаете, в чем именно причина данного решения суда - в том, что Вы при недоказанной вине человека опубликовали его полное ФИО и даже, если мне память не изменяет, его фотографию!!!
Заурядное заведение пропитанное местечковостью, родственными связями и мелкими интрижками.
Ты смотри, НГСу подзатыльник влепили за длинный язык😁 Теперь еще меньше существенных сведений в статьях будет, но может вместе с этим и желтый налет с них наконец-то сойдет.
О. Мои пророчества начинают сбываться. Скоро НГС будет платить за треп своих криминальных репортеров и журна г листов.
Странное опровержение. Если НГС публикует заведомо непроверенные сведения, ради жареных фактов, то имейте мужество это признать, а не мямлить.
Если было изнасилование, должны быть доказательства медицинского характера. И преподы есть разные ( история в питере), но и студентки тоже всякие есть. Разбираться должны компетентные органы.
НГС, я бы вас и за эту статью наказал. Желтушники....
В НГУ была подобная история, когда студентка заявила декану, что ей двойку поставили из-за того, что не дала преподавателю. Но девочка в диканате сказали, что если это так, то привлекаем полицию и виновного преподавателя наказываем по всей строгости закона. Но если это она врёт, то тогда ей за клевету придется ответить.
Тут и выяснилось, что двойку ей комиссия поставила из трёх человек, причем одна из них женщина. Получается все трое домогались?
Так же выяснилось, что у девочки мама адвокат и это мама ей посоветовала так двойку исправить.
Отчислили, без права на восстановление. Но я считаю, что этого мало за подобные закидоны. Что из неё вырастит если она на первом курсе на такую ложь способна?!
женщины вы так шкваритесь что скоро с вами вообще никто не будет иметь никаких отношений
Когда даёте опровержение, не надо говорить "но". Что там редакция думает, никого не волнует.
Слава подружек Ванштейна дамам покоя не дает. Кажется это так прекрасно, через 18 лет вспомнить о домогательствах, и красочно их описывать... Со вкусом, с деталями, с подробностями... Но не всегда это работает.
НГС давно пора наказать за ложные сведения
С мужукаме всехда нада быть собранной. Каким бэ он не прикидывалсо "подрюжькой и рубахой" он буит на тя зырить с сэксуальным подтекстом. Факт. Обзабоченную, злобную и не до конца удовлетворённую бабищу нада мужикам опходить стороной. С чо ты решыл, што еслиф она "милая студенточка", то она не двуличная дрянь? Ха! Мужучки ведуцца на то, что поближе и доступно, строят с ся "мачосранчо" а потом и семьи у них рушаццо и ихний "король-воин" не
подымаецца!😎 Вывод - есть постоянная проверенная бабца (жэна в законе) нефик лезть к чужим и рвацца навстречу люлям и приключеньям! Сиди дома - не гуляй!😎
А почему студентка "мы мы", а фио преподавателя полностью? Считаю, что фио второй стороны конфликта надо публиковать полностью, плюс еще и фото - чтобы знать эту "героиню" в лицо.
а женщинка за ложное обвинение в изнасиловнии под суд не хочет пойти?
Е!🤟 Мужики опять баб победили!👏🍾
Дать или не дать - вот в чем вопрос. Бабе как раз столько ума и надо: знать, кому дать. Я вот бывшему шефу не дала, так он мне мстил, как последняя сволочь: зарплату не повышал, надбавок и премий лишал, хамил, придирался, ревновал к каждому столбу. Делал гадости тем сотрудникам, которых подозревал в интиме со мной. Хотя сам в родном... тоже вузе имел всех подряд. Но для меня такой вид полового извращения, как секс с начальником, невозможен. Харасмент чистой воды получился вообще-то. Но у нас синдром Харви Вайнштейна не практикуется.
Эффект Стрейзанд, короче. Так себе опровержение.
Кроме слов, какие были доказательства? Слов недостаточно. Мало ли что кому она говорила. И статью клевета вообще-то никто не отменял.
На что современные проректораты тратят деньги в ВУЗах, полученные от громадной оплаты за обучение?
Дала - не дала, не могу понять (с)
Думаю, что корреспонденты извлекут урок из данной ситуации и поймут, что в погоне за сенсацией могут оказаться просто разменной монетой у таких вот умело ими манипулирующих "студенток".
И что? Опротестовать решение суда, если вранья не было. Поменять судью на следующий процесс. Что за муж, хрю?
Выбирайте Вузы хорошие. Там качество преподавательского состава другое- молодые, со степенями, со знанием языков, с опытом работы за рубежом. А то закончит Вуз на тройки и идёт в преподаватели ВУЗов.
Написать на НГС и сообщить "новость" может каждый. Но не каждого опубликуют. В данном случае та статья была опубликована, видимо, на основе личных приязненных отношений журналистки и той девушки. Журналистка, наверное, сама НГПУ и закончила, скорее всего, тот же факультет.Фамилию, имя и фото той девушки так и не показали. А вот недоказанную и непроверенную информацию о преступлении преподавателя выложили, еще и добавили все его данные. Я думаю, это очень непрофессионально. Т.е. кто-то кого-то в чем-то обвинил, а журналист это все выложил. А если будет эффект черного зеркала? Журналист как жить-то с этим будет? А главный редактор как-то это пропустил. Дурдом. Факт неэтичного поведения преподавателя (единственное более ли менее доказанное, что он писал студенткам в сетях) не одобряю и осуждаю.
Многие "джентельмены" используют своё служебное положение ради получения халявного секса! Еще бы намекаешь тупой,но красивой студентке,что пересдать зачет и экзамен без проблем на отлично можно....через кровать! Кто-то согласится,а кто-то будет упорно пересдавать предмет и не согласится,тогда многие преподы теряют контроль и лезут уже в наглую! А вот тут как раз затмевается разум забывается предосторожность и можно влететь по УК за домогательства! Что собственно и происходит! Не хочет с тобой человека интима ни за деньги,ни ради карьеры ни за просто так,нечего к нему лезть,найди того,кто согласится,мы же живем в цивилизованном мире можно договорится!
то, что препод остался работать не красит НГПУ. Рейтинг и так ниже плинтуса.
нужно лишить женщин всех прав, тогда Россия будет процветать - а нам этого не надо
Люблю здесь обижать мужчин, понарошку. Если их только хвалить.......то какая же я вредная после этого.
Препод сперва повеселился, а потом загрустил, что весело ему одному? я вообще знаю мало людей, для которых минутная женская слабость - повод переходить к активным действиям, тем более с этого веселиться.
Каждый студент знает, сколько среди преподавателей похотливых лысеющих существ в кризисе среднего возраста. Девочкам нужно было тщательнее доказательства собирать.
Лично у меня ощущение, что дело замяли. Интересно, если так, то при этом студентке заплатили или просто так "кинули", чисто административно?
В таком случае, только если все студентки устроят реальное миту, то, может, ситуация изменит направление.