Почему в голове звучит «не верю». И вполне обоснованно. В последнии годы всё, что приносить вред населению России считают нормой, все результаты покупаются, а людям «льют в уши» про стабильность и подъем экономики.
Хм. Т.б. в совке все эти отходы валялись там же или пускали в народное хозяйство и адепты были довольны, а сейчас эти адепты в позу встают. Значит дело не в отходах.
Хомо сапиенсы все тупеют и тупеют со временем. Пофиг до смысла - лиж бы хайпануть. В самолете бы этого дедулю так же бы обступили? Там то результаты поинтересней - "при полете в средних широтах, в спокойных радиационных условиях, то есть без солнечных протонных событий, доза за час полета — точнее, это называется среднечасовой мощностью дозы — в самолете, который летит на высоте 10 км, равна 3 мкЗв/час." - сами считайте во сколько раз больше. Ну "мальдивы"-то тут, а на самолетах все летают постоянно - там конечно не интересно.
А почему не говорят о радиационном заражении Новосибирска от Семипалатинского полигона ? Из за этой темы лично пострадали губернаторы Муха и Толоконский. Так как настаивали на признании Новосибирска зоной радиационного поражения. И всеми последующими плюшками. И это не домыслы. Это факт. https://ngs.ru/more/84615/ . Эта ссылка как пример. Но я ещё и лично сталкивался с этой темой. Приходилось с дозиметром ходить.
Степень радиационной безопасности угля и продуктов его сжигания определяется нормативами в Бк/кг, а что там специалисты в мкЗв измеряли большой вопрос.
Радионуклиды в угле присутствуют естественным образом а в золе как минимум в три раза больше, так как тяжелые металлы остаются на 99 %. А так как в отвале присутствует вода не мешало бы ее на содержание суммарной альфа-бета активности измерить.
В любом случае отвал находится внутри санитарно защитной зоне и находиться там не безопасно.
О, так туда надо ездить спасаться от радиации, раз в городе в среднем 0.2, а на отвале максимум 0.11 (в два раза меньше). Все на отвал, товарищщи!
Почему в голове звучит «не верю». И вполне обоснованно. В последнии годы всё, что приносить вред населению России считают нормой, все результаты покупаются, а людям «льют в уши» про стабильность и подъем экономики.
Пусть лучше эксперты сделают замеры,когда их трубы черным дымищем садят!
Хм. Т.б. в совке все эти отходы валялись там же или пускали в народное хозяйство и адепты были довольны, а сейчас эти адепты в позу встают. Значит дело не в отходах.
Поите всех этих экспертов публично водой с тех отвалов. Она очень полезная , говорят. Особенно - Am241
Хомо сапиенсы все тупеют и тупеют со временем. Пофиг до смысла - лиж бы хайпануть. В самолете бы этого дедулю так же бы обступили? Там то результаты поинтересней - "при полете в средних широтах, в спокойных радиационных условиях, то есть без солнечных протонных событий, доза за час полета — точнее, это называется среднечасовой мощностью дозы — в самолете, который летит на высоте 10 км, равна 3 мкЗв/час." - сами считайте во сколько раз больше. Ну "мальдивы"-то тут, а на самолетах все летают постоянно - там конечно не интересно.
А почему не говорят о радиационном заражении Новосибирска от Семипалатинского полигона ? Из за этой темы лично пострадали губернаторы Муха и Толоконский. Так как настаивали на признании Новосибирска зоной радиационного поражения. И всеми последующими плюшками. И это не домыслы. Это факт. https://ngs.ru/more/84615/ . Эта ссылка как пример. Но я ещё и лично сталкивался с этой темой. Приходилось с дозиметром ходить.
Степень радиационной безопасности угля и продуктов его сжигания определяется нормативами в Бк/кг, а что там специалисты в мкЗв измеряли большой вопрос.
Радионуклиды в угле присутствуют естественным образом а в золе как минимум в три раза больше, так как тяжелые металлы остаются на 99 %. А так как в отвале присутствует вода не мешало бы ее на содержание суммарной альфа-бета активности измерить.
В любом случае отвал находится внутри санитарно защитной зоне и находиться там не безопасно.