Павлова, Вы то вообще себе ничего не позволяете...в ботинки ребенку например, то позволяете без кредитов жить вы уж определитесь или запоминайте о чем писали в предыдущем комментарии....
Павлова, в сутках 24 часа, у нас 40 часовая рабочая неделя. Это по закону. Ну допустим вы работает по 15 часов в сутки, плюс дорога из дома на работу и обратно. С одной работы на другую, если работа не на дому. то это еще как минимум 1-2 часа итого 17 часов в сутки, у вас на сон остается 7 часов. Т.е. нет времени общаться с семьей. друзьями. нет времени покушать, и т.д. и т.п. Так что не нужно кичиться тем. что вы либо нигде толком не работаете. Не все могут работать охранниками, вахтерами сутки через трое в двух конторах одновременно.
Павлова, в сутках 24 часа, у нас 40 часовая рабочая неделя. Это по закону. Ну допустим вы работает по 15 часов в сутки, плюс дорога из дома на работу и обратно. С одной работы на другую, если работа не на дому. то это еще как минимум 1-2 часа итого 17 часов в сутки, у вас на сон остается 7 часов. Т.е. нет времени общаться с семьей. друзьями. нет времени покушать, и т.д. и т.п. Так что не нужно кичиться тем. что вы либо нигде толком не работаете. Не все могут работать охранниками, вахтерами сутки через трое в двух конторах одновременно.
Рожденный в СССР, Я перестал читать ваши расчеты после слов "по закону". Мы по понятиям живем, а не по закону. Грустно, это, конечно, но стоит ли мне вам напоминать, сколько у нас по закону минималка?
Павлова, в сутках 24 часа, у нас 40 часовая рабочая неделя. Это по закону. Ну допустим вы работает по 15 часов в сутки, плюс дорога из дома на работу и обратно. С одной работы на другую, если работа не на дому. то это еще как минимум 1-2 часа итого 17 часов в сутки, у вас на сон остается 7 часов. Т.е. нет времени общаться с семьей. друзьями. нет времени покушать, и т.д. и т.п. Так что не нужно кичиться тем. что вы либо нигде толком не работаете. Не все могут работать охранниками, вахтерами сутки через трое в двух конторах одновременно.
Рожденный в СССР, работать можно троллем на НГС, на Тайгаинфо и на Сибмаме. Так что не спорьте :)
Павлова, в сутках 24 часа, у нас 40 часовая рабочая неделя. Это по закону. Ну допустим вы работает по 15 часов в сутки, плюс дорога из дома на работу и обратно. С одной работы на другую, если работа не на дому. то это еще как минимум 1-2 часа итого 17 часов в сутки, у вас на сон остается 7 часов. Т.е. нет времени общаться с семьей. друзьями. нет времени покушать, и т.д. и т.п. Так что не нужно кичиться тем. что вы либо нигде толком не работаете. Не все могут работать охранниками, вахтерами сутки через трое в двух конторах одновременно.
Рожденный в СССР, лет 5 работал без выходных и не охранником. Инженером. После основной работы дома работал, по выходным тоже дома отрабатывал рабочий день. И это у меня 3-4 подработки было. Просто надо было....
А по закону в гос.учережениях платят, если это можно так назвать...
Рожденный в СССР, лет 5 работал без выходных и не охранником. Инженером. После основной работы дома работал, по выходным тоже дома отрабатывал рабочий день. И это у меня 3-4 подработки было. Просто надо было....
А по закону в гос.учережениях платят, если это можно так назвать...
фраза "учитесь, бездельники" выдала в Павловой Ржаку.
Рожденный в СССР, Я перестал читать ваши расчеты после слов "по закону". Мы по понятиям живем, а не по закону. Грустно, это, конечно, но стоит ли мне вам напоминать, сколько у нас по закону минималка?
Саня-Аспирин, пока живете "по понятиям" так и будете побираться))))
Павлова, только в нашей стране такие,как Вы "стахановцы",одурманеные политикой действующей власти,работая на 3-5 работах гробят своё здоровье для того,чтобы бездельники повышали своё благосостояние.
Знакомая история, похоже уже везде отказывают в кредитах, но она не сдается. Увидит на заборе заманчивую рекламу займов под ПТС и потом приходится за неё разгребать родственникам.
доколе наивные граждане будут верить постороннему дяде, "понадеявшись на его честность и порядочность"??? неужели такие еще существуют??? а потом выясняется, что и квартирка не ваша, и дядю больше не видели
Сейчас по сценарию в комментариях должны появиться полчища выпускников-платников какого-нибудь "университета юридических вопросов, римского права и комментирования на нгсе о незаконности".
женщине было 53 года, когла она совершила ошибку.
какая ж старость?! в норме человек хорошо соображает в жтом возрасте и не подписывает сомнительные бумаги. может, ее опоили чем?
Читать надо что подписываете. Да и если опустить махинации: 10% в месяц от 50000 это 5000. 25 месяцев. Итого отдать 125000.переплата 75000. И договор был подписан на капоте автоведра у подъезда поди. Странные люди.
Я что то не поняла? Она взяла 50 т.р а подпись поставила под 950 т.р.???Это как надо поверить абсолютно чужому человеку??!!!Прочитайте эту статью всем своим родителям.Что бы потом не остаться на улице!!!!
По человечески жаль женщину, но как это не прискорбно, инвалид по слуху похоже оказался еще и инвалидом по зрению. Когда люди научатся читать то, что они подписывают? Почему нельзя было обсудить вообще всю эту ситуацию с дочерью?
Людям, которые приехали жить в наш город, нужно чем то гасить свою ипотеку и они способны на любые подлости и хитрости, для того, чтобы воспользоваться деньгами стариков и беззащитных людей. Мы сами пускаем их в город и даём жить среди нас.
Напомнило сюжет передачи с канала "че". Называется "решала". Чувак с обостренным чувством справедливости (с) типа помогает людям при таких разводах. Правда это постанова и сильно это не скрывают, но интересно смотреть на методы его решения проблем (которые не применимы к реальной жизни).
Обратитесь в адвокатскую коллегию "Статус", в частности к Тихонову, сама с таким столкнулась очень мне помог!!! А так тоже обращались в полицию октябрьского района, так они, видите ли, не увидели следов преступления, а сказали, что не надо было брать, ЗАЩИТНИКИ БЛИН, да что ж за беспредел творится в органах.
Очень похоже делают мальчики с Русского Стандарта с Достоевского, кто их воспитал, диву даюсь, позорище их родителям, мою соседку такой вечером подловил у подъезда, она шла от подруги со дня рождения "подшофе" и заставил подписать договор на реструктуризацию долга, дома уже сын увидел, сумма первый год в месяц 9000т, а второй год и дальше по 29000, полиция поржала просто, а у людей горе! Что делать не знают теперь, банк угрожает, а брали на лечение от безвыходности.
Интересно, как они смогли зарегистрировать право собственности?! на регистрацию сделки должны явиться две стороны. Или тут умалчивается о том что делалась доверенность на регистрацию перехода права собственности от женщины. Странно как то
Вполне закономерно. По федеральным каналам круглосуточно показывают дешевые мелодрамы, сомнительные шоу с выяснением "кто кого куда и сколько раз изнасиловал", а также политическая агитация на предмет "кругом враги". Вот если потратить в день хоть 30 минут эфирного времени на передачу, где будут освещать элементарные юридические вопросы о том, что такое право собственности, что значит подписание тех или иных документов и прочие базовые необходимые вещи (как оформить мат. капитал, как получить налоговый вычет и пр.), таких историй наверно будет меньше.
дочь пускай подает в суд о признании сделки недействительной,так как до продажи своей доли второй дольщик обязан был сделать ей предложение о приобретении указанной доли
Человеку неизвестно кто дает деньги под неизвестно какие проценты + заставляет оформить половину квартиры на другого человека..Она соглашается..Знаете, таких людей вот даже как-то и не жалко. Потому что головой думать надо
я вот что хочу сказать - подобные действия - это следствие пропагандируемого сми инфантилизма и безоговорочного одобрения властей, или тех, кто за них (либо приближенных) себя выдает
Из статьи непонятно - 25 месяцев прошли или нет? По займу она платила своевременно? Погасит займ - перепишут квартиру обратно, ей же сказали) А в суде она требовала признать недействительным только договор купли-продажи, или и договор займа тоже? А сумму основного долга вернула?
Все началось с того, что она набрала долговых обязательств по которым не смогла отвечать. Подразумеваю, что долговые обязательства - это потребительские кредиты на разную байду. Может быть и на айфон для "Мама, что ты наделала?"
ввели бы в школах вместо религии какие-нибудь занятия, где бы рассказывалось не только о праве, но о том, как на практике все это работает. было бы очень практично.
первым пунктом было бы - всегда читать договора и особо тщательно мелкий текст, если имеется, перед подписыванием.
рассказывали бы о кредитах, как понять наперед, в состоянии ты его выплатить вообще или нет. когда кредиты дают направо и налево, надо думать самим об этом. игры с банками - самые опасные!
Непонял зачем, но история либо выдуманная либо сильно искажена.
А ее дочь с мужем не могли ей помочь? Она в тайне это сделала? Сьездила куда-то, приехала с какими-то документами, кредит не понятно какими деньгами погасила. Живут в одной квартире и не общаются?
Слишком много подробностей с этими товарищами, понятно чтобы история выглядела правдивой нужны детали, но тут перестарались.
А еще в таких историях давят на жалость - не просто пожилой человек, а еще и инвалид. Ну да, медсестра и плохо слушит, это как слепой хирург.
На нгсе много рекламных статей выдаваемых за реальные, тут похоже усложнили подачу и рекламируют не в самой статье, а в комментариях - услуги адвоката о котором зайка пишет.
*забавные Вы все люди, с такими ситуациями встречаюсь в юридической практике ежедневно, поэтому ситуация стандартная, как из нее выйти - есть 101 нормальный способ, но народ почему - то с упорством бежит решать все сложнейшие юридические проблемы сам... вот и результаты ...
Необходимо запретить микрокредитные организации так же, как запретили игровые автоматы. Это ростовщичество в чистом виде.
Интересно, возможно ли ввести ограничения на эту деятельность посредством областного закона, пока нет федерального?
Как так? Я не понимаю. По-человечески жаль, конечно. Но она сама виновата. Она ведь признает, что видела, что подписывает договор на продажу доли. Не залог. И что она теперь хочет от суда?
мда. еще не старая даже. старой ее сделала дочь, притащив мужа, а потом родив ребенка. и все живут в материной квартире. то есть такие отношения, что мать взять деньги у дочери не смогла? позор. ну, а глупость, наивность, это загранью. не понимаю. не могу понять.
Работая на 3-х работах, могу позволить себе жизнь без кредитов. Учитесь, бездельники.
Как пришло из ниоткуда, так и у шло в никуда: вот такая вот недвижимость на халяву.
Когда сам на жилье зарабатываешь, мозги более правильно работают.
Насчет СК - мысль трезвая. Ст.159 в своем чистом виде.
И адвокат странный - налицо уголовное преступление, а она все в гражданском судопроизводстве.
Увы, женщина теперь права только по неюридическому понятию справедливости
Знакомая история, похоже уже везде отказывают в кредитах, но она не сдается. Увидит на заборе заманчивую рекламу займов под ПТС и потом приходится за неё разгребать родственникам.
доколе наивные граждане будут верить постороннему дяде, "понадеявшись на его честность и порядочность"??? неужели такие еще существуют??? а потом выясняется, что и квартирка не ваша, и дядю больше не видели
Сейчас по сценарию в комментариях должны появиться полчища выпускников-платников какого-нибудь "университета юридических вопросов, римского права и комментирования на нгсе о незаконности".
женщине было 53 года, когла она совершила ошибку.
какая ж старость?! в норме человек хорошо соображает в жтом возрасте и не подписывает сомнительные бумаги. может, ее опоили чем?
Читать надо что подписываете. Да и если опустить махинации: 10% в месяц от 50000 это 5000. 25 месяцев. Итого отдать 125000.переплата 75000. И договор был подписан на капоте автоведра у подъезда поди. Странные люди.
А разве сделка продажи доли не должна была быть согласованной с дочерью, проживающей и я так понял, владеющей долей?
Я что то не поняла? Она взяла 50 т.р а подпись поставила под 950 т.р.???Это как надо поверить абсолютно чужому человеку??!!!Прочитайте эту статью всем своим родителям.Что бы потом не остаться на улице!!!!
Правильно вводят в школе уроки финансовой грамотности.
Героине истории, искренне сочувствую.
По человечески жаль женщину, но как это не прискорбно, инвалид по слуху похоже оказался еще и инвалидом по зрению. Когда люди научатся читать то, что они подписывают? Почему нельзя было обсудить вообще всю эту ситуацию с дочерью?
55 лет -не пожилой возраст..Мне столько же...Просто удивляюсь,как легко,не читая договора,лишиться жилья!
Людям, которые приехали жить в наш город, нужно чем то гасить свою ипотеку и они способны на любые подлости и хитрости, для того, чтобы воспользоваться деньгами стариков и беззащитных людей. Мы сами пускаем их в город и даём жить среди нас.
Мне кажется ей 50 и в любом банке бы дали и не под 10% в месяц, а под 20-25 в год. Может кто-то что-то не договаривает ???
Напомнило сюжет передачи с канала "че". Называется "решала". Чувак с обостренным чувством справедливости (с) типа помогает людям при таких разводах. Правда это постанова и сильно это не скрывают, но интересно смотреть на методы его решения проблем (которые не применимы к реальной жизни).
Обратитесь в адвокатскую коллегию "Статус", в частности к Тихонову, сама с таким столкнулась очень мне помог!!! А так тоже обращались в полицию октябрьского района, так они, видите ли, не увидели следов преступления, а сказали, что не надо было брать, ЗАЩИТНИКИ БЛИН, да что ж за беспредел творится в органах.
Нищенское население, власть победит, (ужас, кого) главное крымнаш и и всё святое!
"Недвижимость досталась ей от родителей". Дальше можно не читать, т.к. счастливый билет у нее уже был с рождения.
хороший урок и лекарство от дурости, надеюсь поможет
Очень похоже делают мальчики с Русского Стандарта с Достоевского, кто их воспитал, диву даюсь, позорище их родителям, мою соседку такой вечером подловил у подъезда, она шла от подруги со дня рождения "подшофе" и заставил подписать договор на реструктуризацию долга, дома уже сын увидел, сумма первый год в месяц 9000т, а второй год и дальше по 29000, полиция поржала просто, а у людей горе! Что делать не знают теперь, банк угрожает, а брали на лечение от безвыходности.
Зря отменили нотариальное заверение договоров продажи квартир.
Вот теперь последствия.
Типа продала за 950 тысяч, но денег то таких она не получала, вот от этого надо отталкиваться. Нет денег - нет продажи.
Интересно, как они смогли зарегистрировать право собственности?! на регистрацию сделки должны явиться две стороны. Или тут умалчивается о том что делалась доверенность на регистрацию перехода права собственности от женщины. Странно как то
К депутату ей надо идти. За которого голосовала. Тот порешает.
Вполне закономерно. По федеральным каналам круглосуточно показывают дешевые мелодрамы, сомнительные шоу с выяснением "кто кого куда и сколько раз изнасиловал", а также политическая агитация на предмет "кругом враги". Вот если потратить в день хоть 30 минут эфирного времени на передачу, где будут освещать элементарные юридические вопросы о том, что такое право собственности, что значит подписание тех или иных документов и прочие базовые необходимые вещи (как оформить мат. капитал, как получить налоговый вычет и пр.), таких историй наверно будет меньше.
капитализм он такой....
дочь пускай подает в суд о признании сделки недействительной,так как до продажи своей доли второй дольщик обязан был сделать ей предложение о приобретении указанной доли
Человеку неизвестно кто дает деньги под неизвестно какие проценты + заставляет оформить половину квартиры на другого человека..Она соглашается..Знаете, таких людей вот даже как-то и не жалко. Потому что головой думать надо
я вот что хочу сказать - подобные действия - это следствие пропагандируемого сми инфантилизма и безоговорочного одобрения властей, или тех, кто за них (либо приближенных) себя выдает
Ну а если рассчитаться с кредитором? Он ведь обещал, если рассчитается, вернуть квартиру обратно?
Кредит на телефон был? Да хоть на телек. Можно было и накопить.
Народ в этой стране бесправен...
Из статьи непонятно - 25 месяцев прошли или нет? По займу она платила своевременно? Погасит займ - перепишут квартиру обратно, ей же сказали) А в суде она требовала признать недействительным только договор купли-продажи, или и договор займа тоже? А сумму основного долга вернула?
Шайдуров. знакомая фамилия.
Вот такие пироги. Надеюсь, все всё поняли и уяснили.
Все началось с того, что она набрала долговых обязательств по которым не смогла отвечать. Подразумеваю, что долговые обязательства - это потребительские кредиты на разную байду. Может быть и на айфон для "Мама, что ты наделала?"
ввели бы в школах вместо религии какие-нибудь занятия, где бы рассказывалось не только о праве, но о том, как на практике все это работает. было бы очень практично.
первым пунктом было бы - всегда читать договора и особо тщательно мелкий текст, если имеется, перед подписыванием.
рассказывали бы о кредитах, как понять наперед, в состоянии ты его выплатить вообще или нет. когда кредиты дают направо и налево, надо думать самим об этом. игры с банками - самые опасные!
А вот Хаммураппи проценты ростовщиков ограничивал.
Непонял зачем, но история либо выдуманная либо сильно искажена.
А ее дочь с мужем не могли ей помочь? Она в тайне это сделала? Сьездила куда-то, приехала с какими-то документами, кредит не понятно какими деньгами погасила. Живут в одной квартире и не общаются?
Слишком много подробностей с этими товарищами, понятно чтобы история выглядела правдивой нужны детали, но тут перестарались.
А еще в таких историях давят на жалость - не просто пожилой человек, а еще и инвалид. Ну да, медсестра и плохо слушит, это как слепой хирург.
На нгсе много рекламных статей выдаваемых за реальные, тут похоже усложнили подачу и рекламируют не в самой статье, а в комментариях - услуги адвоката о котором зайка пишет.
*забавные Вы все люди, с такими ситуациями встречаюсь в юридической практике ежедневно, поэтому ситуация стандартная, как из нее выйти - есть 101 нормальный способ, но народ почему - то с упорством бежит решать все сложнейшие юридические проблемы сам... вот и результаты ...
Необходимо запретить микрокредитные организации так же, как запретили игровые автоматы. Это ростовщичество в чистом виде.
Интересно, возможно ли ввести ограничения на эту деятельность посредством областного закона, пока нет федерального?
Я понимаю договор... но почему суд встает на сторону каких-то "мутных типов" зарабатывающих "не понятно как"?
Как так? Я не понимаю. По-человечески жаль, конечно. Но она сама виновата. Она ведь признает, что видела, что подписывает договор на продажу доли. Не залог. И что она теперь хочет от суда?
Переплаты на 75, а 125 за 2,5 года. Отдать ей нужно 175. Если там простые проценты.
"Кусая ус, ворча сердито",
Себя и долг соотнеся,
Впредь, на бумагах для кредита,
С оглядкой ставьте "подписЯ"...
Прочел статью повнимательней. Налицо московская схема, на которую уже нашли законодательную управу. Шансов у ростовщика не осталось.
Ну имеет дочь первоочерёдное право и что? Признать сделку не действительной? Тогда 950 тыс. нужно "отдать" Сергею.
мда. еще не старая даже. старой ее сделала дочь, притащив мужа, а потом родив ребенка. и все живут в материной квартире. то есть такие отношения, что мать взять деньги у дочери не смогла? позор. ну, а глупость, наивность, это загранью. не понимаю. не могу понять.