232 комментария к публикации Умершая женщина оставила наследникам полумиллионный долг по кредитам
Татьяна Ивановна
3 мая 2017 в 22:47
Просто беспредел! И это я не о родственниках, а нашей финансовой и юридической безграмотности, а также о тех, кто способствует ему! Какой кредит вы бы не брали- вам банк навязывает страховку просто по умолчанию ( причём, если вы боле менее понимаете и откажетесь от неё, вам могут просто отказать, и откажет не сам банк, а как показывает практика, тот самый менеджер в слегка помятой рубашке). А если вы задаёте вопрос в чем суть страховки, вам говорят конкретно: " В случае вашей смерти банк будет оплачивать ваш кредит". Надо смотреть предмет договора, а далее приставы, потом наследство.
Хотелось бы обратить некоторое внимание на этих самых судебных приставов. ДОВЕЛОСЬ мне давеча побывать в Ленинском ОСП. Так вот подобного БЕЗОБРАЗИЯ!!!!! нет сейчас ни в Юстиции ни даже в ГАИ!!!! Чтобы попасть на прием нужно полдня убить в очереди в ужасно узком коридоре битком набитом народом в страшной духоте - 21 век на дворе!!!! Арестовывать они мастера все подряд, а к людям отношение как к скотине!!!!
В поселке городского типа Линёво , где населения 18 000 человек квартира стоит 2 млн рублей . Бред . Там на электродном заводе зарплаты по сто тысяч что ли , или мигранты туда валом валят ?
насколько женщина была пожилая? если за 70 лет, то странно, что ей вообще кредиты давали. либо тогда кредит идет со страховкой на случай смерти или заболевания, в следствии которого человек не может платить по кредиту
нормальная практика, когда наследуют не только имущество и сбережения, но и долги.
мне только странно, что с пенсии что-то снимали в пользу налогов (если пенсия была большая тогда зачем кредиты?), что кредиты вообще выдавали и что долг передали из рук в руки должностному лицу. мне кажется, деньги надо платить в кассу или переводить путем банк-банк..
В статье смешалось в кучу все - кони, люди...
Запрет приставов не при чем и приставы тоже не при чем.
ситуация рядовая и происходит сплошь и рядом, когда вместе с наследством наследники получают и долги. Это всегда было есть и будет.
Когда берёшь кредит платишь за Страхование жизни!
У моего товарища по ошибке врачей умерла мама. Парню 25 лет, и не важно что при ипотеке было страхование жизни. Теперь ему ещё 15 лет платить за ипотеку. Получается что платить ща страхование обязательно, а как случай страховой наступает, сразу ни кто ничего не знает...
Вполне справедливо! Бабуля могла продать квартиру и погасить долги, при этом ничего не оставив в наследство, но поступила иначе, её право. Другое дело что запустила кредиты, но это совсем другая история.
Приставы накладывают ограничения на все подряд, недавно наложили на моё авто ограничения из-за долгов по штрафам ГИБДД предыдущего собственника, у которого моё авто было в пользовании 5 лет назад и уже сменилось три собственника, ПТС и гос.номера. Месяц боролся с ними (Сургутские приставы), их на месте никогда нет, писал жалобы на их сайте, заявление в нашу прокуратуру, приставы сняли запрет у себя, теперь жду снятия запрета в базе ГИБДД
А скорее всего, эти деньги внукам бабушка и отдавала: ну на что она могла поллимона истратить? Хотя, лекарства нынче и на больше могут вытянуть...
Интересно, опять же, как ей банки выдавали эти суммы? И вдвойне интересно, каким образом приставами изымались деньги из пенсии - если подчистую, то понятно, отчего бабушка ноги-то протянула.... Или на хлеб и воду таки
оставляли горемыке?
Зато с пенсионными накоплениями все прекрасно сделано , допустим прожил человек 50 лет , работал с 18 лет и платил в ПФ отчисления 32 года . С его смертью , все его отчисления исчезли ( из которых , он не получил не копейки ) , но долги по кредитам остались , это просто гениальная система !
За долги и ипотеки будут рассчитываться наши внуки и правнуки. Кабальная система, прикрепление бедняков к работе и населённому пункту, в действии! Теперь многие даже из страны выехать не смогут, приставы ограничивают это право тем, кто рождён ползать и пресмыкаться.
Тут 2 варианта - если долг меньше, чем наследство, то вступать в права наследователя, если наоборот - тогда не вступать. Насильно втюрить наследство никто не может. Ну и вариант - заинтересовать богатенького буратину, чтобы выплатил долг, а потом квартиру продать, а деньги поделить без ущерба для буратины.
А как же
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Такая скользкая тема, на самом деле. Т.к. часто встречаются люди, которые сидят и ждут, когда бабушка умрет, чтобы получить ее жилье. Ни желания работать, ни мотивации, а потом еще можно паразитировать на сдаче в аренду. Я бы принял закон, чтобы после смерти недвига переходила в собственность государства и оно бы отдавало эти квартиры нуждающимся.
так внуки ничего не потеряли ! квартиру продадут за 2 миллиона , а вложили сейчас только 500 тысяч , 1 ,5 миллиона чистой прибыли у них в итоге будет !
Ну а что они хотели, хотите вступить в наследство - получайте не только плюсы, но и минусы того что наследуете. Не нравится, можете не вступать в наследство и платить не придется.
Странно а кИРГИЗАМ РФшка долг простила 240мильЁнов, раз так хорошо "Нам" живётся то что-ж со своих ГРАЖДАН любимое государство душу вытряхивает........
"«Возвращать деньги пожилая женщина не стремилась, а потому судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области взыскание было обращено на пенсию неплательщицы. До БЕЗВРЕМЕННОЙ кончины должницы таким образом удалось взыскать порядка 150 тыс. руб."
Знаю, по работе приходится видеть исполнительные листы на сотрудников.
До 75% от зарплаты на руки!
Сотруднику остается после удержания гораздо ниже прожиточного минимума. Это как?! Как на это жить то им?!
Так и поверишь, что пожилая женщина действительно умерла БЕЗВРЕМЕННО.
Скорее всего для детей, внуков и старалась. Для них и кредит брала. На то и был расчет, что когда жизнь закончится, то и долги спишут. Если бы сразу квартиру и все имущество на себя дети перевели, то и наследовать, кроме долгов нечего было. Интересно, в этом случае можно ли отказаться от такого "наследства"...
У меня минимум 2 вопроса. Не поверю, что ей кредиты выдавали без страховки. Даже если без страховки, почему кредит надо выплачивать не по графику, а сразу всей суммой?
Познания права и законов просто поражает. Теперь понятно почему у нас народ думает, что ,,я ,, могу делать все ,что мне хочется, а вот государство с законами идет лесом.
Пресс-служба приставов опять отжигает с пресс-релизами. Люди, которые забирали у бабушки пенсию, проливают скупую слезу по поводу её "безвременной" кончины. :)
Я слышал ,что если банки в течении 3 лет не преьявили наследнику претензии ,то банкам облом .Долг списывается по истечении исковой давности .Правда или нет ?
Скорей всего- если бы внуки не претендовали бы на квартиру- с них бы долг и не попросили. Странно то что бабушка жила в долгах а они ухом не вели- при ее жизни. те еще родственнички видать.
И что надо было пожалеть бедненьких? Не хотелось платить по кредитам - не проблема. Не вступали бы в права наследования - и все. Не получили бы ни кредитов, ни квартиры, делов то. Квартирка отошла бы государству как выморочное имущество. А то нормально так - и рыбку слопать, и руки не испачкать.
И вообще вопрос - почему пожилой человек был вынужден сидеть в кредитном рабстве, где эта родня раньше была?
"Внуки покойной были уверены, что после ее смерти долг за квартиру должен исчезнуть, и пришли с вопросами в отдел судебных приставов". Кредит был ипотечный? За какую квартиру возник долг? Вопрос к Ольге Хмелевский
Просто беспредел! И это я не о родственниках, а нашей финансовой и юридической безграмотности, а также о тех, кто способствует ему! Какой кредит вы бы не брали- вам банк навязывает страховку просто по умолчанию ( причём, если вы боле менее понимаете и откажетесь от неё, вам могут просто отказать, и откажет не сам банк, а как показывает практика, тот самый менеджер в слегка помятой рубашке). А если вы задаёте вопрос в чем суть страховки, вам говорят конкретно: " В случае вашей смерти банк будет оплачивать ваш кредит". Надо смотреть предмет договора, а далее приставы, потом наследство.
Хотелось бы обратить некоторое внимание на этих самых судебных приставов. ДОВЕЛОСЬ мне давеча побывать в Ленинском ОСП. Так вот подобного БЕЗОБРАЗИЯ!!!!! нет сейчас ни в Юстиции ни даже в ГАИ!!!! Чтобы попасть на прием нужно полдня убить в очереди в ужасно узком коридоре битком набитом народом в страшной духоте - 21 век на дворе!!!! Арестовывать они мастера все подряд, а к людям отношение как к скотине!!!!
новости уездного города н....столицы....
В поселке городского типа Линёво , где населения 18 000 человек квартира стоит 2 млн рублей . Бред . Там на электродном заводе зарплаты по сто тысяч что ли , или мигранты туда валом валят ?
насколько женщина была пожилая? если за 70 лет, то странно, что ей вообще кредиты давали. либо тогда кредит идет со страховкой на случай смерти или заболевания, в следствии которого человек не может платить по кредиту
Давненько о бравых приставах ничего не было.
Очень странно и мутно, учитывая как банки впаривают страхование на жизнь и здоровье граждан за немалый процент от суммы кредита.
нормальная практика, когда наследуют не только имущество и сбережения, но и долги.
мне только странно, что с пенсии что-то снимали в пользу налогов (если пенсия была большая тогда зачем кредиты?), что кредиты вообще выдавали и что долг передали из рук в руки должностному лицу. мне кажется, деньги надо платить в кассу или переводить путем банк-банк..
сколько лет бабульке? ничего не сказано
В статье смешалось в кучу все - кони, люди...
Запрет приставов не при чем и приставы тоже не при чем.
ситуация рядовая и происходит сплошь и рядом, когда вместе с наследством наследники получают и долги. Это всегда было есть и будет.
Когда берёшь кредит платишь за Страхование жизни!
У моего товарища по ошибке врачей умерла мама. Парню 25 лет, и не важно что при ипотеке было страхование жизни. Теперь ему ещё 15 лет платить за ипотеку. Получается что платить ща страхование обязательно, а как случай страховой наступает, сразу ни кто ничего не знает...
а в чем новость то?
Вполне справедливо! Бабуля могла продать квартиру и погасить долги, при этом ничего не оставив в наследство, но поступила иначе, её право. Другое дело что запустила кредиты, но это совсем другая история.
Приставы накладывают ограничения на все подряд, недавно наложили на моё авто ограничения из-за долгов по штрафам ГИБДД предыдущего собственника, у которого моё авто было в пользовании 5 лет назад и уже сменилось три собственника, ПТС и гос.номера. Месяц боролся с ними (Сургутские приставы), их на месте никогда нет, писал жалобы на их сайте, заявление в нашу прокуратуру, приставы сняли запрет у себя, теперь жду снятия запрета в базе ГИБДД
Верно. Наследуются не только доходная часть но и расходная (кредиты,займы,комуналка) исчезнуть долг мог только в случае отказа от прав наследования
Кредит тысяч на тридцать, остальное проценты.
А скорее всего, эти деньги внукам бабушка и отдавала: ну на что она могла поллимона истратить? Хотя, лекарства нынче и на больше могут вытянуть...
Интересно, опять же, как ей банки выдавали эти суммы? И вдвойне интересно, каким образом приставами изымались деньги из пенсии - если подчистую, то понятно, отчего бабушка ноги-то протянула.... Или на хлеб и воду таки
оставляли горемыке?
Потреб. кредиты всегда страхуются. Необходимо к банку и страховой компании предъявить претензии по страховому случаю.
Зато с пенсионными накоплениями все прекрасно сделано , допустим прожил человек 50 лет , работал с 18 лет и платил в ПФ отчисления 32 года . С его смертью , все его отчисления исчезли ( из которых , он не получил не копейки ) , но долги по кредитам остались , это просто гениальная система !
За долги и ипотеки будут рассчитываться наши внуки и правнуки. Кабальная система, прикрепление бедняков к работе и населённому пункту, в действии! Теперь многие даже из страны выехать не смогут, приставы ограничивают это право тем, кто рождён ползать и пресмыкаться.
А не хотят ли банкиры рассказать сколько денег с вкладов умерших людей им перепадает
браво !!! а наследники хотели бы хатку без обременений ?)))))) фиг ))) бабуля гульнула на последок )
А нам зачем эту информацию нужно знать?
Ах да, здесь же речь о судебных приставах. ))
Главное чтобы эта делегация и до так же ходила и интересовалась старушкой..
Тут 2 варианта - если долг меньше, чем наследство, то вступать в права наследователя, если наоборот - тогда не вступать. Насильно втюрить наследство никто не может. Ну и вариант - заинтересовать богатенького буратину, чтобы выплатил долг, а потом квартиру продать, а деньги поделить без ущерба для буратины.
А как же
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Такая скользкая тема, на самом деле. Т.к. часто встречаются люди, которые сидят и ждут, когда бабушка умрет, чтобы получить ее жилье. Ни желания работать, ни мотивации, а потом еще можно паразитировать на сдаче в аренду. Я бы принял закон, чтобы после смерти недвига переходила в собственность государства и оно бы отдавало эти квартиры нуждающимся.
Молодец бабушка! Учитесь, тролли.
Странно, кредиты страхуются просто банк денег решил забрать назад и все.
так внуки ничего не потеряли ! квартиру продадут за 2 миллиона , а вложили сейчас только 500 тысяч , 1 ,5 миллиона чистой прибыли у них в итоге будет !
Ну а что они хотели, хотите вступить в наследство - получайте не только плюсы, но и минусы того что наследуете. Не нравится, можете не вступать в наследство и платить не придется.
Странно а кИРГИЗАМ РФшка долг простила 240мильЁнов, раз так хорошо "Нам" живётся то что-ж со своих ГРАЖДАН любимое государство душу вытряхивает........
соберите с олигархов и их офшоров деньги- привыкли голытьбу обдирать как липку безнаказанно!
"«Возвращать деньги пожилая женщина не стремилась, а потому судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Искитимскому району Новосибирской области взыскание было обращено на пенсию неплательщицы. До БЕЗВРЕМЕННОЙ кончины должницы таким образом удалось взыскать порядка 150 тыс. руб."
Знаю, по работе приходится видеть исполнительные листы на сотрудников.
До 75% от зарплаты на руки!
Сотруднику остается после удержания гораздо ниже прожиточного минимума. Это как?! Как на это жить то им?!
Так и поверишь, что пожилая женщина действительно умерла БЕЗВРЕМЕННО.
Скорее всего для детей, внуков и старалась. Для них и кредит брала. На то и был расчет, что когда жизнь закончится, то и долги спишут. Если бы сразу квартиру и все имущество на себя дети перевели, то и наследовать, кроме долгов нечего было. Интересно, в этом случае можно ли отказаться от такого "наследства"...
У меня минимум 2 вопроса. Не поверю, что ей кредиты выдавали без страховки. Даже если без страховки, почему кредит надо выплачивать не по графику, а сразу всей суммой?
Познания права и законов просто поражает. Теперь понятно почему у нас народ думает, что ,,я ,, могу делать все ,что мне хочется, а вот государство с законами идет лесом.
Пресс-служба приставов опять отжигает с пресс-релизами. Люди, которые забирали у бабушки пенсию, проливают скупую слезу по поводу её "безвременной" кончины. :)
Я и жена по уши в кредитах .Квартира сьемная ,имущества одна раскладушка и один телефон на двоих .Что могут взять с моих 6 детей ?
А службе судебных приставов (их пресс-атташе) - лишний раз благодарность. Учитесь, НГС, как писать об обыденных вещах. Не говоря уже о заголовках.
Я слышал ,что если банки в течении 3 лет не преьявили наследнику претензии ,то банкам облом .Долг списывается по истечении исковой давности .Правда или нет ?
Гордость то какая. И на том свете останешься должен. Браво!!! или на что еще рассчитывают приставы?
А я не собираюсь дачу и квартиру родственникам завещать.
100 тысяч без страховки не дают!
Скорей всего- если бы внуки не претендовали бы на квартиру- с них бы долг и не попросили. Странно то что бабушка жила в долгах а они ухом не вели- при ее жизни. те еще родственнички видать.
А если бы внуки при жизни бабушки подкидывали ей деньжат, то возможно она бы и не набрала кредитов. Хотя всякое бывает.
"Через несколько дней делегация внуков снова пришла на прием к судебному приставу" - да сколько их было, внуков, что целая делегация набралась!
У старушки не было финансовой грамотности. Могла подать на свое банкротство.
И что надо было пожалеть бедненьких? Не хотелось платить по кредитам - не проблема. Не вступали бы в права наследования - и все. Не получили бы ни кредитов, ни квартиры, делов то. Квартирка отошла бы государству как выморочное имущество. А то нормально так - и рыбку слопать, и руки не испачкать.
И вообще вопрос - почему пожилой человек был вынужден сидеть в кредитном рабстве, где эта родня раньше была?
"Внуки покойной были уверены, что после ее смерти долг за квартиру должен исчезнуть, и пришли с вопросами в отдел судебных приставов". Кредит был ипотечный? За какую квартиру возник долг? Вопрос к Ольге Хмелевский