оказалась неправа, назанчили всего 1000 рублей штрафа - она еще и жаловаться пошла? Даже после 600 рублей? На принцип пошла? Вот такие собачницы никогда не осознают, что их собака реально может угрожать здоровью и жизни других людей! Считают,что раз их или при них никого не кусают - значит собачка добрая и можно ее просто так отпускать. И этим они опасны - они защищают своих собак, даже если они реально агрессивные и опасные. Уверен, если бы собака кого-то покусала - хозяка все равно бы все оспаривала и утверждала, что собака укусами защищалась от человека
Неужели оштрафовали? Единственный случай на тысячи покусанных, сотни инвалидов и десятки погибших.
Крупная собака - источник повышенной опасности.
Возможно, не обязательно ужесточать наказание, но хотелось бы, чтобы это наказание было неотвратимым.
В городе стало бы и чище, и безопаснее.
Шинша, Возможно, Бердск Вы не считаете городом, думаете, что в садовом обществе законы соблюдать не обязательно.
Тогда специально для Вас подкорректирую свой комментарий:
"...Крупная собака - источник повышенной опасности.
Возможно, не обязательно ужесточать наказание, но хотелось бы, чтобы это наказание было неотвратимым.
В городе (и ЗА городом) стало бы и чище, и безопаснее."
tommy58@ngs.ru, не думал, что придётся оппонировать Вам, обычно Ваша позиция в комментариях мне близка.
Я вполне осознанно употребил слово ДЕСЯТКИ погибших, это не преувеличение. Я же не имею в виду только Новосибирск, хотя и в нашем городе случаи смерти от нападений собак, думаю, не единичны.
На моей памяти только из СМИ несколько упоминаний, безвестных случаев в разы больше. Я дважды подвергался серьёзному нападению крупных не уличных собак.
Не думал, что придётся гуглить, чтобы подтверждать свои слова статистикой: "ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА "
Штраф маловат. Зачем скажите мне заводить такую собаку, если ты не умеешь с ней обращаться, не воспитываешь ее и толком не кормишь? Зверь натурально дичает!
Безответственная особа!
Да даже если не агрессивная! Разве можно оставлять собаку без присмотра?! Или отправлять на самовыгул, даже если это спокойная мелочь.
И собакой не дорожат и на окружающих плюют.
Ну что, как собачница говорю: напрасно снизили. Заплатит 1000, постарается собачку не выпускать побегать.
Так и надо.
И хватает наглости обращаться в суд...
Никогда не понимала людей, которые внаглую отказываются признавать опасность своей животины для окружающих. Я вот всегда честно всех предупреждаю, что моя кошка кусается.
Надо чипировать всех домашних животных. Если животное теряется, то обязать хозяина писать заявление в полицию. А если животное встречается одно на улице без хозяина, и нет заявления, то штрафовать хозяина на такую сумму, чтобы хватило денег в питомники содержать эту животину и еще 10 им подобных.
Прямо грустно становится от такой "деятельности" судов. Один выписал штраф аж на 1 тысячу рублей! Другой судья с пеной у рта снизил до 600 рублей. Ждем продолжения сюжета.
Мало штрафа выписали. Тысяч 100 надо, как минимум, чтобы неповадно было, ведь псина разгуливала не на участке, а именно по садовому обществу. А тётка ещё и обжалует... Управы на них нет, совсем оборзели. Всё ждем пока покусает кого-нибудь... Как говорится, пока жареный петух не клюнет...
А главное есть ли регистрация этого имущества в органах власти? И штраф на 600р это смешно, требуется за такое опасное содержание животных ответственность в размере 5-10 МРОТ, а всем владельцам обязательно иметь страховку гражданской ответственности.
Азиатская овчарка - с виду няшка. Вся такая пушистая, оскал скрывается за шерстью. Разоравать и изуродовать человека может запросто, т.к. очень развитые челюсти. И генетически очень даже охранная собака.
Я всегда удивляюсь вот таким хозяевам. Вам самим не страшно - без намордника, жесткого поводка, без дрессуры. Выпускать "порезвиться" питомца?
Ничего не ёкает, когда эта детина испугает ребенка, прыгает на взрослых-дете?
Или всё кричите прохожему - да вы небойтесь, он няшка.
Ходил к сыну в гости, выхожу из лифта - практически в дверях лифта столкнулся с кексом с большой собакой - породу не знаю - короткая шерсть. черная, в холке значительно выше колена, рот - как хлеборезка, уши короткие купированные. Собака весом эдак килограмм под 40. Башка как раз на уровне лица ребенка лет 2-3.
Резонный вопрос - а чего без намордника?
- а это еще щенок.
Вопрос - как законно и официально доставить неприятностей такому человеку?
У нас самые лояльные, наверное, законы в отношении содержания животных. По-прежнему с выгулом порядка нет - можно делать дела везде и оставлять. если оштрафуют (что, наверное, нонсенс) бюджет не пострадает. Можно бросить "лошадку" лохматую, она будет на незнакомых людей бросаться, и еще штраф за это можно опротестовать и снизить до 600 рублей. За рубежом ни разу не видела собак без присмотра. Если в Манхеттене хозяин оставит после песика "колбаску", штраф от 500 до 1000 долларов будет. Не знаю, что мешает нам это сделать? Например, 50 тысяч рублей. Не хочешь платить - убирай. А не убрал - значит, заплати. Пойдет на оплату работы дворника. Или собака без присмотра была и набросилась - заплати те же 50 или 100 тысяч. Тогда ответственности было бы больше. И тетеньки не бегали бы опротестовывать 1000 рублей. А, наверное, раз такие жадные (или бессовестные), не заводили бы собак.
Как то иду между домов зимой, на тропинке овчарка. И ну на меня кидаться с лаем. Достал травмат, бахнул. Думал испужаю и все, а ее насквозь и сразу бух и ни воплей, ни стонов. А тут хозяин с поводком - типа выгуливал... Но сильно не стал буркатить. Понял, видимо, что разговор короткий. Я тогда сразу в ментовку, мол так и так. Они - да все правильно сделал, только посоветовали в следующий раз контакты свидетелей брать. Я не против собак, но за то, чтобы хозяева не наглели. Многие говорят, нет мест для выгула, будем выгуливать где хотим. Нет уж, сначала посмотрите есть ли места, а потом заводите собаку.
формулировка статьи закона неправильная. Правильно: "Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак)." И ведь эта ошибка постоянно гуляет в комментариях, а здесь даже как бы в постновлении суда.
Но собаку, разумеется, нельзя было оставлять без присмотра. Пусть бы находилась на участке за крепким забором.
штраф тысяч 10 на первый раз..., за второй 30тыс руб и 15 суток в спецприемнике для собак. В случае, если эта собака нападет и покусает человека-реальный срок надо давать. Даже думать не хочу, что бы я сделал с хозяином такой собаки, если бы она напала на женщину или ребенка!
Чем меньше беспокойства по поводу собак, тем меньше с ними проблем. Не проявляйте страха и агрессии, и собаки не обратят на вас внимания. А отпускать хозяйскую собаку без поводка нельзя. Это плохо и для собаки и для людей.
ГГ упорно боролась за снижения тарифа. Добилась. Потратилась на юристов.
Я вот этих всех людей, с фанатичными наклонностями опасаюсь. Они всегда говорят - собака -лучший друг, собака лучше человека, чем больше узнаю людей и т.д. Все вы это читали.
На поверку. Все эти владельцы собак элементарно не умеют владеть своими собаками. Собаки этих любителей бросаются
на людей. Эти хозяева чаще всего не умеют завязывать связи с людьми.
В результате, эти громкие любители собак, элементарно не могут управлять своей маленькой шавкой. Которая кусает хозяев. Но они, балин, млеют от того, что шавка облаяла тебя-хозяина. Они реально млеют от этого. И зачем этих мазохистов слушать.
На улице Дунайской,в частных домах в пустом доме,в его ограде посадили овчарку -щеночка,кормили,но в этом доме не жили..Через-годик-два собака окрепла,озверела..А по-скольку хозяев своих она толком не знала--однажды она вырвалась за ограду.покусала.вызывали полицию,пристрелили..Вот так заканчиваются судьба собак..Насмерть она не загрызла,но напугала кучу народу..Хозяева выводов не сделали..Меня тоже однажды кусала овчарка около гаражей..,по пути на работу..У нее появились щенята, и она начала охранять и кусать проходящих..Я отделался раной-царапиной,но вызывали скорую кому-то..Очень рад,что есть добровольцы,занимающиеся лечением и стерилизацией бездомных псов..
Вообще не понимаю зачем заводить таких больших собак...Сейчас собака совсем не средство охраны..А дома такую собаку держать - издевательство!
Особенно злит частный сектор, которые садят собак на цепь, это люди - садисты!
Я люблю собак, но завести её дома по разням причинам не могу. На улице всегда с удовольствием их рассматриваю, а хозяева стараются их оттащить подальше, потому что ждут от меня воплей: "Почему без намордника?" или "Загадили все вокруг!" Кстати, бывает, что собаки всех размеров и пород ко мне ласкаются. Наверное, действительно чувствуют мою любовь
В сквере Гагарина (это в Лениснком р-не, около Монумента Славы) постоянно повадились собачники выгуливать своих собак без намордников и без поводков! Собаки бегают там свободно... а ведь по э
тому скверу всегда ходят дети в школу (в 16 гимназию), даже сама идешь и страшно, а за детей и подавно. Никто на них управу не найдет ! За детей страшно
Защитники собачек как-то резко перестают их защищать, едва только оказываются покусанными стаей "милейших существ", защищающей свою территори. Собакам же не объяснишь, что это не ИХ территория. Вообще, конечно, стоило бы вводить зарубежную систему со всеми этими чипированиями, лицензированиями и прочим - но это ж думать надо, а наш высокодуховный народ к этому не привык. Припекло собачку завести - завёл, дошло - что, например, немецкая овчарка в квартире-студии на трёх человек это как-то противоречит некоторым законам физики - вышвырнул на улицу. Вот вам и весь мыслительный процесс. А жители частников, НЕ использующие спец-вальеры или цепь (а правильнее и то и другое) - вообще должны платить налог на содержание собаки.
Но это уже беспредел! Тоталитаризм! 1937 год напоминает. Человека подвергли гигантскому штрафу просто за то, что он любит свою собаку и предоставляет ей свободу. То Улюкаев, то теперь вот это.
оказалась неправа, назанчили всего 1000 рублей штрафа - она еще и жаловаться пошла? Даже после 600 рублей? На принцип пошла? Вот такие собачницы никогда не осознают, что их собака реально может угрожать здоровью и жизни других людей! Считают,что раз их или при них никого не кусают - значит собачка добрая и можно ее просто так отпускать. И этим они опасны - они защищают своих собак, даже если они реально агрессивные и опасные. Уверен, если бы собака кого-то покусала - хозяка все равно бы все оспаривала и утверждала, что собака укусами защищалась от человека
мне кажется судебные издержки уже больше штрафа у этой мадам.
И ответственность надо уметь нести, не ребенок же..
Интересно, чем она мотивировала свое несогласие?
А что не так? Собаку отпустила? да, собака без присмотра? да. В чем не согласна со штрафом?
Женщина считает себя не виновной и не хочет понимать, что нарушила закон. Поэтому не хочет платить штраф?!
Неужели оштрафовали? Единственный случай на тысячи покусанных, сотни инвалидов и десятки погибших.
Крупная собака - источник повышенной опасности.
Возможно, не обязательно ужесточать наказание, но хотелось бы, чтобы это наказание было неотвратимым.
В городе стало бы и чище, и безопаснее.
ЧТО ЭТО ЗА ШТРАФ, НАДО ТАКОЙ, ЧТОБЫ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЛА СОБАКУ. СМЕШНО ДАЖЕ.
Штраф маловат. Зачем скажите мне заводить такую собаку, если ты не умеешь с ней обращаться, не воспитываешь ее и толком не кормишь? Зверь натурально дичает!
Безответственная особа!
Да даже если не агрессивная! Разве можно оставлять собаку без присмотра?! Или отправлять на самовыгул, даже если это спокойная мелочь.
И собакой не дорожат и на окружающих плюют.
Она еще и торгуется?!!
Тетенька упорная попалась. И не лень по судам таскаться ради тысченки? Я бы на месте судей в ответ на ее жалобу проявил гораздо большую стойкость.
А зачем было снижать размер штрафа? И 1000 рублей мало. Неужели нужно ждать очередной трагедии?
Ну что, как собачница говорю: напрасно снизили. Заплатит 1000, постарается собачку не выпускать побегать.
Так и надо.
И хватает наглости обращаться в суд...
нужно было штрафовать тысяч на 5, чтобы такую псину не оставляли. а если бы собачка порвала кого-нибудь?
Никогда не понимала людей, которые внаглую отказываются признавать опасность своей животины для окружающих. Я вот всегда честно всех предупреждаю, что моя кошка кусается.
Надо чипировать всех домашних животных. Если животное теряется, то обязать хозяина писать заявление в полицию. А если животное встречается одно на улице без хозяина, и нет заявления, то штрафовать хозяина на такую сумму, чтобы хватило денег в питомники содержать эту животину и еще 10 им подобных.
Я не знаю как другие,но если бы проходила мимо этой. собаки,у меня бы наверно остановилось сердце!
Почаще бы штрафовали собаководов за неправильное содержание и выгул домашних животных, может хоть тогда чему нибудь научатся.
"Да она же не кусается" ))) типичная фраза и мысли собачников, только последствия бывают плачевные порой...
Прямо грустно становится от такой "деятельности" судов. Один выписал штраф аж на 1 тысячу рублей! Другой судья с пеной у рта снизил до 600 рублей. Ждем продолжения сюжета.
Кстати - на Горском стая собак никуда не исчезла. Приехали ловцы, походили-посмотрели и уехали. А скоро откроется новая школа неподалеку.
Мало штрафа выписали. Тысяч 100 надо, как минимум, чтобы неповадно было, ведь псина разгуливала не на участке, а именно по садовому обществу. А тётка ещё и обжалует... Управы на них нет, совсем оборзели. Всё ждем пока покусает кого-нибудь... Как говорится, пока жареный петух не клюнет...
А главное есть ли регистрация этого имущества в органах власти? И штраф на 600р это смешно, требуется за такое опасное содержание животных ответственность в размере 5-10 МРОТ, а всем владельцам обязательно иметь страховку гражданской ответственности.
Азиатская овчарка - с виду няшка. Вся такая пушистая, оскал скрывается за шерстью. Разоравать и изуродовать человека может запросто, т.к. очень развитые челюсти. И генетически очень даже охранная собака.
Я всегда удивляюсь вот таким хозяевам. Вам самим не страшно - без намордника, жесткого поводка, без дрессуры. Выпускать "порезвиться" питомца?
Ничего не ёкает, когда эта детина испугает ребенка, прыгает на взрослых-дете?
Или всё кричите прохожему - да вы небойтесь, он няшка.
А если бы собачечка на кого-нибудь бросилась? В полиции дама скажет: "Это была не моя собака". И всё. Больше заниматься этим никто не будет.
Ходил к сыну в гости, выхожу из лифта - практически в дверях лифта столкнулся с кексом с большой собакой - породу не знаю - короткая шерсть. черная, в холке значительно выше колена, рот - как хлеборезка, уши короткие купированные. Собака весом эдак килограмм под 40. Башка как раз на уровне лица ребенка лет 2-3.
Резонный вопрос - а чего без намордника?
- а это еще щенок.
Вопрос - как законно и официально доставить неприятностей такому человеку?
У нас самые лояльные, наверное, законы в отношении содержания животных. По-прежнему с выгулом порядка нет - можно делать дела везде и оставлять. если оштрафуют (что, наверное, нонсенс) бюджет не пострадает. Можно бросить "лошадку" лохматую, она будет на незнакомых людей бросаться, и еще штраф за это можно опротестовать и снизить до 600 рублей. За рубежом ни разу не видела собак без присмотра. Если в Манхеттене хозяин оставит после песика "колбаску", штраф от 500 до 1000 долларов будет. Не знаю, что мешает нам это сделать? Например, 50 тысяч рублей. Не хочешь платить - убирай. А не убрал - значит, заплати. Пойдет на оплату работы дворника. Или собака без присмотра была и набросилась - заплати те же 50 или 100 тысяч. Тогда ответственности было бы больше. И тетеньки не бегали бы опротестовывать 1000 рублей. А, наверное, раз такие жадные (или бессовестные), не заводили бы собак.
Как то иду между домов зимой, на тропинке овчарка. И ну на меня кидаться с лаем. Достал травмат, бахнул. Думал испужаю и все, а ее насквозь и сразу бух и ни воплей, ни стонов. А тут хозяин с поводком - типа выгуливал... Но сильно не стал буркатить. Понял, видимо, что разговор короткий. Я тогда сразу в ментовку, мол так и так. Они - да все правильно сделал, только посоветовали в следующий раз контакты свидетелей брать. Я не против собак, но за то, чтобы хозяева не наглели. Многие говорят, нет мест для выгула, будем выгуливать где хотим. Нет уж, сначала посмотрите есть ли места, а потом заводите собаку.
формулировка статьи закона неправильная. Правильно: "Вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак)." И ведь эта ошибка постоянно гуляет в комментариях, а здесь даже как бы в постновлении суда.
Но собаку, разумеется, нельзя было оставлять без присмотра. Пусть бы находилась на участке за крепким забором.
Конфисковывать таких собак надо и штраф хотя бы тыс.10 назначать,тогда толк будет
собака собакой... вон в соседнем объявлении львят продают....
Штраф 60 000 тысяч рублей, собаку в питомник.
За самовольный выгул ничейных собак по территории всего города с кого штраф брать будут?
Типичная собачница.
штраф тысяч 10 на первый раз..., за второй 30тыс руб и 15 суток в спецприемнике для собак. В случае, если эта собака нападет и покусает человека-реальный срок надо давать. Даже думать не хочу, что бы я сделал с хозяином такой собаки, если бы она напала на женщину или ребенка!
Чем меньше беспокойства по поводу собак, тем меньше с ними проблем. Не проявляйте страха и агрессии, и собаки не обратят на вас внимания. А отпускать хозяйскую собаку без поводка нельзя. Это плохо и для собаки и для людей.
ГГ упорно боролась за снижения тарифа. Добилась. Потратилась на юристов.
Я вот этих всех людей, с фанатичными наклонностями опасаюсь. Они всегда говорят - собака -лучший друг, собака лучше человека, чем больше узнаю людей и т.д. Все вы это читали.
На поверку. Все эти владельцы собак элементарно не умеют владеть своими собаками. Собаки этих любителей бросаются
на людей. Эти хозяева чаще всего не умеют завязывать связи с людьми.
В результате, эти громкие любители собак, элементарно не могут управлять своей маленькой шавкой. Которая кусает хозяев. Но они, балин, млеют от того, что шавка облаяла тебя-хозяина. Они реально млеют от этого. И зачем этих мазохистов слушать.
На улице Дунайской,в частных домах в пустом доме,в его ограде посадили овчарку -щеночка,кормили,но в этом доме не жили..Через-годик-два собака окрепла,озверела..А по-скольку хозяев своих она толком не знала--однажды она вырвалась за ограду.покусала.вызывали полицию,пристрелили..Вот так заканчиваются судьба собак..Насмерть она не загрызла,но напугала кучу народу..Хозяева выводов не сделали..Меня тоже однажды кусала овчарка около гаражей..,по пути на работу..У нее появились щенята, и она начала охранять и кусать проходящих..Я отделался раной-царапиной,но вызывали скорую кому-то..Очень рад,что есть добровольцы,занимающиеся лечением и стерилизацией бездомных псов..
Штраф 30000 руб норма! А в отношении собак нужен жесткий закон.обязывающий наложить полный запрет на содержание псин в многоквартирных домах!
Вообще не понимаю зачем заводить таких больших собак...Сейчас собака совсем не средство охраны..А дома такую собаку держать - издевательство!
Особенно злит частный сектор, которые садят собак на цепь, это люди - садисты!
Восхищает эта порода,но это такие сложные товарищи!!!!!!!
Многие люди проявляют агрессию, почему их не штрафуют?
Не правильно воспитанный азиат, алабаи охранники, мой охраняет территорию, никого не пустит, а за забором никакой агрессии не проявляет.
Я люблю собак, но завести её дома по разням причинам не могу. На улице всегда с удовольствием их рассматриваю, а хозяева стараются их оттащить подальше, потому что ждут от меня воплей: "Почему без намордника?" или "Загадили все вокруг!" Кстати, бывает, что собаки всех размеров и пород ко мне ласкаются. Наверное, действительно чувствуют мою любовь
В сквере Гагарина (это в Лениснком р-не, около Монумента Славы) постоянно повадились собачники выгуливать своих собак без намордников и без поводков! Собаки бегают там свободно... а ведь по э
тому скверу всегда ходят дети в школу (в 16 гимназию), даже сама идешь и страшно, а за детей и подавно. Никто на них управу не найдет ! За детей страшно
теперь хозяйка урежет собаке рацион на 600 рублей и собака станет злее
Когда будут штрафовать за оставленных без присмотра детей, которые мешают, лезут под колеса авто, мусорят, хулиганят, безобразничают и т.д?
То, что сотни собак бродячих по улицам ходит никого не волнует. А тут у человека сбежала собака - так сразу штраф.
Логики нет в этом мире.
Защитники собачек как-то резко перестают их защищать, едва только оказываются покусанными стаей "милейших существ", защищающей свою территори. Собакам же не объяснишь, что это не ИХ территория. Вообще, конечно, стоило бы вводить зарубежную систему со всеми этими чипированиями, лицензированиями и прочим - но это ж думать надо, а наш высокодуховный народ к этому не привык. Припекло собачку завести - завёл, дошло - что, например, немецкая овчарка в квартире-студии на трёх человек это как-то противоречит некоторым законам физики - вышвырнул на улицу. Вот вам и весь мыслительный процесс. А жители частников, НЕ использующие спец-вальеры или цепь (а правильнее и то и другое) - вообще должны платить налог на содержание собаки.
Но это уже беспредел! Тоталитаризм! 1937 год напоминает. Человека подвергли гигантскому штрафу просто за то, что он любит свою собаку и предоставляет ей свободу. То Улюкаев, то теперь вот это.