Реклама
СЕЙЧАС +11°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

613 комментариев к публикации ​Клубу снесло крышу
​Клубу снесло крышу

9 нояб 2016 в 07:30

Сейчас уже не проехать в час пик по Богдашке. Что же будет после строительства этих многоэтажек? Спорт комплекс жалко!

9 нояб 2016 в 07:40

Проектную документацию выполнял СИАСК, который мягко так сказать дружен с бывшим главным архитектором города Арбатским. Вопросы еще есть кому это все выгодно? Там не москвичи, там наши ребята руки нагреют. Проект сам по себе ужасен!!!

9 нояб 2016 в 07:46

А завод-то чем думал, когда продавал..?

горожанка
9 нояб 2016 в 07:52

инициативная группа! Вы писали Путину??

9 нояб 2016 в 08:12

Плохо, что если захочется позажигать, придется тащиться к черту на рога. В городе не осталось нормальных клубов (к слову, Отдых я к нормальным клубам не отношу). Кругом одни скворечники, бизнес-центры и мега-моллы. Ну и немного "елитного жилья" с супермаркетом вместо холла)) Новосибирск стал страшен. Раньше, при совке, он был серый, но представлял собой какой-то узнаваемый единый ансамбль. А сейчас? Жуть.
P.S. Магистр Городецкий порадовал очередным высказыванием, аж снова Звездные войны захотелось пересмотреть))

9 нояб 2016 в 08:13

Интересно кто так дико минусует??? Явно подстава какая то

Нептун
9 нояб 2016 в 08:23

еще забыли написать, что на 1000 квартир будет 300 парковок. налетай!

Мэри
9 нояб 2016 в 08:30

А теперь, господа защитники, давайте представим. В 2003 году вы купили себе участок со старым домиком. Копили деньги на строительство себе котеджа на всю семью. И вот..., Вы готовы. Начинаете сносить эту избушку, а к вам приходят соседи и такие: ты че делаешь, ты хочешь испортить внешний облик нашей улицы? ничего что при этой землянке еще наши прабабки выросли, это наша местная гордость и достопримечательность.... Куда вы пошлете всех этих людей, хотела бы я узнать? Вы на вашей земле, которая в Вашей собственности, которую вы сто лет назад купили специально под строительство не имеете права строить? Да с чего бы вдруг??? Милые общественники, а от чего бы вам не скинуться и не выкупить столь ценные постройки у собственника, раз они вам так дороги?

Хитрая
9 нояб 2016 в 08:31

То, что происходило в этом клубе-и описывать не хочется: драки, девушки не тяжелого поведения. а здание-вообще всегда выглядело убого - и внутри и снаружи. Хотя, любители подобной атмосферы со мной,конечно,не согласятся) Нет сожаления о его сносе - давно пора облагораживать город!

Пиркс
9 нояб 2016 в 08:39

Ситуация наглядно показывает, что определенная часть населения уже избрала себе привычкой и образом жизни преклонение пред капиталом, прикрываясь словами о "ненавистном совке", "устаревании" и пр.

garri
9 нояб 2016 в 08:50

Да пусть строят. Потом сами же и взвоют от непрекращающегося шума - Богдашка даже ночью "гудит". Это и будет "местью" изгаженной ими улицы.

12345
9 нояб 2016 в 08:52

В Новосибирске есть только три архитектурно значимых объекта, это Оперный театр, Железнодорожный вокзал и Архитектурный ансамбль на улице Богдана Хмельницкого.
Теперь один из объектов уничтожен.
Если это не преступление, то что?

Новосибирец
9 нояб 2016 в 08:52

Я понимаю позицию Городецкого. Ведь именно в период его правления было принято и продана земля по Богдашке. Чтоже ему теперь против себя выступать? В период его градоначальствования много было сделано против города - многочисленная точечная застройка, сдача детских садов в аренду, застройка и вырубка парковых зон. Так что граждане - кого имеем, то и получаем.

Хмм
9 нояб 2016 в 08:55

Где будут ставить машины жильцы микрорайона Вырубленный сосновый бор? Подземных стоянок явно не хватит, да и не все готовы за них заплатить. Во время мероприятий в ЛДС будет вообще ад.

Развите событий идет по народному высказыванию " все уже украдено до нас". А я за историю Ведь Богданку называли новосибирским Арбатом. При чем тут никакой архитектурной ценности. Да, скромненькое здание. Но его же можно было облагородить и содержать в надлежащем виде, если относится к улице, как к историческому наследию. Народ -хозяин города и к нему надо прислушаться. А потом, сколько проблем несет бедующий жилой массив? Жалко! А кто делает только для себя деньги, ему то что?

9 нояб 2016 в 09:00

Ночных клубов в Калининском нет, потому что, никто уже не ходит в эти клубы. То ли денежек нет, то ли неинтересно, но обычно водочку берут и танцуют дома в этих "памятниках архитектуры". Были бы люди и прибыль, вряд ли бы собственник здания стал его сносить. Так что, уважаемые, прекращайте тормозить развитие города и увеличивать обеспеченность горожан квадратными метрами жилой площади.

9 нояб 2016 в 09:08

Удивительно, что еще к Путину не обращались. Это ведь в последнее время тенденция. Только он ведь умеет что-то делать в стране, судя по новостям. И за своих ставленников на местах - никакой ответственности нести не может (речь о губере, рейтинг которого давно ниже плинтуса).

9 нояб 2016 в 09:09

Блин , а я живу возле главного вокзала. Сейчас как что построят...

9 нояб 2016 в 09:09

Рано или поздно все равно узнаем, кто брал откаты...лет через 20 думаю.

городецкий Новосибирск не любит.
9 нояб 2016 в 09:11

Не любит городецкий ни Новосибирск и ни Новосибирцев.

9 нояб 2016 в 09:19

Две припаркованные машинки и счастливая велосипедистка на картинке? Ну-ну, посмотрим на счастливые лица жителей, когда эти уродливые дома будут построены. Кстати, а куда денут скульптуры музыкантов?

kir
9 нояб 2016 в 09:33

Отдых бы еще 100 лет простоял, и ничего бы ему не было! А вот дом спорта правильно снесли-он уже рухлядь!

Мда
9 нояб 2016 в 09:33

"Отдых" - уродливое здание, "Дом Спорта" в аварийном состоянии, что не так с "Нептуном" и "Сибирью" придумают чуть позже. Сносить немедленно! Другое дело огромный частный сектор за улицей Народная. Это просто образец изысканной архитектуры, настоящее культурное наследие. Ведь некоторые дома там до сих пор углем топят. Вот его точно не снесут никогда, это же не убогий "Дом Спорта". Зачем связываться с жильцами частных домов, им же должны будут предоставить жилье. А секциям в "Доме Спорта" никто ничего не должен.
И еще очень интересно, кто откровенно накручивает лайки к этой статье

9 нояб 2016 в 09:37

Новые жилые дома будут в первую очередь интересны самим жителям Богдашки. Много кто захочет переехать из старых сталинок в новые дома. В т.ч. и потому, что в большинстве старых домов перекрытия деревянные. Застройщику хорошо было бы строить дома с высокими потолками и в стиле "под Сталинский Ампир". Лично мне эскиз застройки понравился, а Отдых нисколько не жалко.

кинвитаерк
9 нояб 2016 в 09:46

Клуб то как раз не жалко, в городе полно увеселительных заведений, а вот дом спорта, безусловно большая утрата для города. Причем ладно бы построили на их месте какой нибудь современный спортивный комплекс, так нет же воткнут жилье без социальной инфраструктуры, срубят бабла и свалят к себе в Москву. Вот собственно и все что нужно знать о заботе власти о населении.

9 нояб 2016 в 09:59

Тут самое главное - не раломать ЛДС "Сибирь" ненароком. А то на Горской будут строить ещё лет ....сят.

Окр
9 нояб 2016 в 10:05

Строить что то близко к дороге некрасиво и я думаю неэкологично. Посмотрите проспекты без застройки в Омске, Абакане, Нижнекамска, да даже в Нефтеюганске. у нас же все нависает от точечной застройки, а Дом Спорта на удалении давал ощущение пространства. Вот все меньше зелени и пространства в Новосибирске, даже в Москве с этим намного лучше.

Lavince
9 нояб 2016 в 10:07

Глубоко убеждена, что нельзя никогда ни при каких обстоятельствах делать мэром или губернатором человека, для которого данный город/область не являются родными.
Для Городецкого НСО - не родина, город - не родной, вот ему и плевать на него. На Богдашке он вообще был хоть раз? Такое ощущение, что город и область за пределами дороги от его дома в Матвеевке до обладминистрации ему совершенно не знакомы. Вот и начинается... Застроить Богдашку ? Без проблем! Построить мусороперерабатывающий завод с огромной свалкой рядом с дачными сообществами и красивой рекой? Пожалуйста!

Только один вопрос
9 нояб 2016 в 10:08

Живу на Богданке. 28 октября выходил на митинг на Площадь Ленина, выступая против сноса Дома спорта, за сохранение и восстановление существующего архитектурного ансамбля и функционального насыщения улицы Богдана Хмельницкого. Специально для этого брал отгул на работе в счёт отпуска, о митинге узнал заранее в интернете. Местные депутаты отстранились от этой проблемы, кто-то из депутатов лишь делает видимость борьбы, отвлекая силы Народа и общественного возмущения. Сейчас у меня только один вопрос: какие Прокуратуре ещё нужны основания для возбуждения уголовных дел о незаконных действиях по перезонированию земельных участков под Домом спорта и Отдыхом под жилое строительство и о превышении должностных полномочий?

9 нояб 2016 в 10:10

Судя по картинке: на месте отдыха будет парковка, фонтан и пешеходная зона, а сами дома будут в парке "Эдем".Т.е. Прихватят еще и пол парка...

Nord
9 нояб 2016 в 10:11

Вообще слушать Городецкого грустно и смешно. Распродал всё что можно. А на людей наплевать. Ну не хотят жители видеть муравейники на Богдашке.
Если кто забыл: народ выбирает власть, чтобы она работала в интересах людей.
А каким может быть решением по уродству Богдашки-решать должны жители, а никак не Городецкий и К. По Богдашке вообще утром и вечером не проехать. А прибавить столько народу( и машин)???

9 нояб 2016 в 10:19

Может Малахову тогда написать?

ника нет
9 нояб 2016 в 10:21

И что так уцепились за эти сгнившие сараи? Вот то, что новая застройка не должна выбиваться из общей концепции - это, действительно, предмет обсуждения

9 нояб 2016 в 10:50

Дело уже давно не в клубе! Началось то с дома спорта... Люди водили туда детишек заниматься спортом. Хрен с ним, с клубом, вы поймите одно, на этом месте будет 1000 квартир, соответственно примерно столько же машин прибавится к трафику по Богдашке.? Все кто там живет понимает, дорожный коллапс неизбежен... Извините за выражение, там итак большая опа творится по утрам.

9 нояб 2016 в 10:51

В свое время жителям Калининского района несколько повезло. Директор районообразующего предприятия НЗХК построил красивые здания, дворцы спорта, Дом культуры, посадил липы.
Многие заводы делали так. Красива была и улица Мира, и Станиславского, и Титова... Но период полураспада этих улиц пришелся на постсоветский период, а Богдашка еще сохранилась, тк была помоложе. Ее жители чувствовали себя элитой, и свысока посматривали на жителей 5-го, 6-го мкр.
Но сейчас настало время старения и этой улицы. И без вливания свежей крови (новых жителей, домов, кварталов) этот процесс не остановить.
А так все новые д/с, школы, поликлиники, спортивные и культурные учреждения, метро будут строится там, где есть жители. А основная их часть - это Снегири, Родники, Мочищенское шоссе.

Виктор
9 нояб 2016 в 10:55

Господа коррупционеры и авантюристы! Уберите руки от Б. Хмельницкого! Нам не нужно латиноамериканское гетто- поселение на месте социльных и спортивных обьектов. Прекратите калечить красивейшую улицу города!

9 нояб 2016 в 11:01

Господа ратующие за ЖК "Сосновый бор" к Вам тупые вопросы:
1.Куда поедет +1000 авто к уже существующей пробке.
2.Куда пойдут учиться +1000 дошкольников? Все дет сады сданы Главой калининского р-на в аренду.
3.Куда пойдут учиться +1000 школьников? Бывшая школа №8 занята администрацией калининского района.
4.Куда пойдут лечиться +1000 больных? К 25 МСЧ приписали пригороды Новосибирска.
Вы на что рассчитываете? Кто-нибудь в этом городе головой будет думать? Или ума хватает только на безголовое голосование за ЕР?

Monstr
9 нояб 2016 в 11:02

Что тогда и ЛДС СИБИРЬ СНЕСТИ под одну гребёнку, серовно клуб хокейный не играет как и футбольный, спорта нет в Новосибирске, всё на пожетртвовании слёз толпы.... В общем ЧИНОВНИКИ НЕ ВЛАДЕЮТ ОБЛАСТЬЮ И ГОРОДОМ местные, как МОСВА РУБИТ И ЩЕПКИ ЛЕТЯТ. Какой лес какая природа. Похорошему сносить надо всю Богдашку и делать 12 полос дорог, тогда точно пробок кординально не будет!

Ага
9 нояб 2016 в 11:03

Предлагаю властям загодя задуматься о ценности пространства которое сформировано стадионом Спартак.
Пусть хотя бы там не повторится подобная история.

Вячеслав Р.
9 нояб 2016 в 11:08

Самое интересное в этой ситуации, что распоряжение мэра можно игнорировать.

9 нояб 2016 в 11:18

Какая то странная ситуация - снести можно, построить теперь - нет. А вообще, самое оптимальное в данной ситуации - выдать застройщику расрешение на строительство при одном условии - сначала построить взамен снесённого ДС новый, современный, на том же месте. Можно в глубине нового района застройки. И этот ДС можно совместить с аналогом "Отдыха" в одном здании. Так что... МЭР - действуй!

Постоялец Отдыха
9 нояб 2016 в 11:19

Наконец-то любимый клуб в центр переедет! На Гоголя удобнее добираться, а то приходилось ездить с пересадкой на дискотеки! Жалко, что сносят, но клуб уже отжил давно своё! Долгие проводы - лишние слёзы!

Татьяна
9 нояб 2016 в 11:24

Снесли дом спорта - постройте на этом месте новый дом спорта! И так на БХ нет мало заведений для развития деток. Какие высотки? Что за ужас. И от соснового бора уже ничего скоро не останется. А пробки отдельная тема.

Горожанин
9 нояб 2016 в 11:32

Просмотрев комментарии делаю вывод , Новосибирцы никто из вас уже ни на что не имеет право , плохо ? Да ,но плохо только коренным новосибирцам , а сколько теперь приехавших ? Они тоже стали новосибирцами их даже на субботники не позовешь и им наплевать на город .главное для них другое . Ну что сейчас может сделать Мэр , если он принял город таким каков он сейчас .где что продано .то продано ,назад не забрать . А что осталось ? Люди.

Москвичи уже устроили транспортный коллапс у себя в городе, теперь у нас хотят. Если бы протянули метро до Аэропорта и скоростной трамвай вдоль второй Ельцовки, как было задумано первоначально, не стояла бы Богдашка по утрам и меньше было бы недовольных.

9 нояб 2016 в 11:49

Я не понимаю, откуда взялись эти тысячи, проголосовавшие за губернатора и против Богдашки?! Такое впечатление, что кому-то нужно собрать "правильное" общественное мнение.

Архитект
9 нояб 2016 в 11:55

Здания клуба Отдых, спорткомплекса, ЛДС, бассейна, к/театра Космос, фонтан создавали далеко не самую худшу архитектурную группу в городе.

Зачем сносить то что необходимо жителям и выглядит прилично,если полно менее приятных мест в Новосибирске даже если это неожиданно стало чьей-то частной собственностью?

Неужели мнение горожан настолько не принимается во внимание?

9 нояб 2016 в 11:58

дома жилые там точно не нужны. стройте их там,где есть много места - на окраинах.

9 нояб 2016 в 12:08

Чем "защитники Богданки" отличаются от "православных активистов"? А тем, что "поборники нравственности" стали гораздо умнее и прагматичнее за последнее время, и апеллируют к ЗАКОНУ, "поборники достопримечательностей" же руководствуются исключительно собственными эмоциями, да улюлюканьем в адрес не принадлежащего им имущества.

gjgjgj
9 нояб 2016 в 12:10

А как насчёт того, что губернатор не может давать такие высказывания - ведь его прямой интерес, чтобы жители не застекляли балконы и не портили вид города, тем более на основных улицах. Т.е. он не обязан сохранять приличный вид зданий, он хочет чтобы "городьба" клетушек на фасадах зданий продолжалась? Это не правильная позиция главного лица области!