А вот меня интересует личность Игнатова. Господин отсиделся 2 года на должности 1 вице мэра, ничем не запомнился ,в СМИ не мелькал, и такая победа . Так бывает?
Вообще, как-то странно. Когда выбрали мэра-коммуниста политологи объясняли это так: " Вот, на выборы ходят только пенсионеры, они по старинке голосуют за коммунистов". Сейчас политологи победу ЕР опять свалили на пенсионеров: "Вот, дескать, молодежь не пошла голосовать, а пенсионеры, просиживающие сутками перед телевизором, зомбированные, проголосовали за Путина" («"Единая Россия" победила за счет "телевизионнозависимых" пенсионеров, которые пришли и проголосовали за "Крым наш", Путина и стабильность. Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт.)
Уже не знают, какие объяснения придумать!
осопди, ну какие нарушени\. в этом цикле даже административный ресурс никто не задействовал - все спокойно ждали что народ придет и проголосует как надо, и он не подвел. А вообще да - нищие пенсионеры стройными рядами голосующие за директора ростелекома с зарплатой 3 млн в месяц - это уже кафкианство прям
Самым популярным ответом (24 %) стал «Не пошел на выборы»
Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих (с) Платон
"первый вице-спикер Госдумы прошлого созыва, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков"
Вот это и бесит. Что, этот москвич за следующие 5 лет хоть раз вспомнит про регион? Помаячил тут 3 месяца в жизни, а потом ему это нафиг не сдалось. Надо запрещат тем, кто не живет в регионе от него баллотироваться. Минимум 5 лет активной деятельности.
//и последний вопрос на засыпку: марку пива-то установили? )
""Верящим" в возможности "парламентской борьбы" следует понимать, одно. На сегодняшний день существует два мира. Первый, мир богачей, мир оперирующих миллиардами олигархов, мир класса капиталистов. Эти люди живут в беспрецедентной роскоши, их семьи обеспечены на поколения вперед, их образ мышления заточен исключительно на получение прибыли - любой ценой, не считаясь ни с кем и ни с чем.
Любые моральные ограничения обходятся или преодолеваются, если на кону стоят "хорошие деньги". Нужно закрыть "нерентабельное" производство, несмотря на то, что тысячи людей окажутся на улице? Никаких проблем, закрываем. Не хватает денег в бюджете на финансирование военно-полицейских структур? Сократим траты на образование и урежем социальные льготы. Кризис усиливается и доходы падают? Придумаем несколько новых и повысим старые налоги. И так во всём.
Второй мир – мир наемных работников, наш мир. Здесь у каждого десятки проблем, здесь каждый пытается выжить во все более ужесточающем хватку капиталистическом государстве, обеспечить семью, получить образование, сохранить здоровье, найти работу или не стать безработным, накопить на жилье.
Что может быть общего у нас с ними? Это два абсолютно разных мира, два враждующих мира, ведь один эксплуатирует и использует другой, а тот пытается сопротивляться. О какой демократии может идти тогда речь?" (с)
Полковник Исаев, давайте добавлю:
1. Отменить выборы по спискам - только одномандатники.
2. Отменить пол.партии в парламенте - зачем нужны лебедь, рак и щука, парламентарии должны работать на страну, а не на шкурные интересы кооперативов.
3.Вернуть против всех, если этот пункт в округе побеждает, то текущие кандидаты автоматом не имеют право участвовать в перевыборах.
4. Отменить избирательное право у зэков, психических больных и т.п.
5. Ну и самое важное - как считаем, нужно делать, что бы здесь тоже работали выборные люди с районов-домов, т.е. наши соседи, а не чиновники ЦИК, плюс частный момент предотвратить принудительное "правильное" голосование гос.служащих, полиции, армии и т.д. - особый контроль/подсчет.
6. Именно парламент должен принимать законы, быть по факту законодательной властью, а то у нас подзаконных актов от президента/правительства/ведомств и т.п., имеющих силу закона не меньше.
7. Итого тянет на новый референдум и Конституцию.
Без этого хоть погода, хоть картошка, хоть ходи, хоть не ходи.
в стране где нет обратной связи между властью и народом выборы это всего лишь формальность, которую, впрочем, можно и проигнорировать. в бюллетенях даже не было графы "против всех", т.е. мое мнение не особо-то и спрашивали
У меня есть ощущение, что выборы в том виде, в каком они есть сейчас, изживают себя. Заставить человека прийти на избирательный участок невозможно, стало быть, надо делать так, чтобы избирательный участок "пришел в каждый дом". Честно скажу: не представляю, как это сделать. И предположу, что существующей власти такой вариант не интересен - собственно, после отмены графы "против всех" и признания выборов состоявшимися при любой явке, позиция руководства страны предельно понятна.
Но что-то в этой системе менять необходимо - она больше несостоятельна.
Проблема общества современного в том что все готовы обсуждать политику, но перед выборами даже не удосужились прочитать программы партий. Читая комменты вижу, что люди не понимают даже того чем в этой самой Думе занимаются депутаты. Не понимают того, что все законопроекты предлагаемые оппозиционерами Едром совсем могут не рассматриваться и не приниматься. Голосовал за ЛДПР потому что они уже много лет бьют на то чтобы ввести дифференцированную налоговую систему в стране (а ЕДРО своим большинством ни в какую не пропускает данный законопроект по понятным причинам), отдал свой голос за ЛДПР потому что они выступают против прощения всем странам многомиллиардных долгов и безвозмездной помощи (посмотрел предвыборные ролики партии и регулярно смотрю выступления на заседаниях в ГОСДУМЕ), потому что они выступают за национализацию природных ресурсов и тд.
Хотелось бы, что бы ввели процедуру отзыва депутатов избирателями, если тот плохо исполняет свои обязанности как было в СССР, а то сейчас депутат вообще может на заседания не ходить и получать зарплату.
На выборы пришли примерно треть избирателей, из них 38 % проголосовала за "Единую Россию. Другие 60 % голосовали за другие партии!Сейчас по ТВ будет идти пропаганда, что половина жителей РФ проголосовала за лучшую партию власти!? За эту партию проголосовали чиновники, военные и полиция и т.д. Но, реально две трети избирателей проигнорировало эти выбор, они ногами голосовали против этой системы....
Выборы нужны не для выбора. А для статистики и анализа . Изучения настроений в обществе. Для решений и корректировок от полученных данных.
Почему то я так думаю.
Каждый раз думаю "Не пойду. Все уже решено". И каждый раз по результатам выборов убеждаюсь - действительно, решено и этого следовало ожидать. Но совесть мучает, иду, голосую, потом огорчаюсь. Даже судя по комментариям на НГС, результат ожидался другой. Судя по отношению знакомых - аналогично. Ждала как-то маршрутку, в руках была тяжелая сумка. Присела на лавочку на остановке. Бабуля рядом смотрит на банер с фотографией Павла Пятницкого и говорит "Как же эта Единая Россия надоела. Ни на пожрать денег не хватает, ни за квартиру заплатить, потому что оба с дедом больные, лекарства за свои деньги покупаем, хоть и инвалиды оба. А лекарства дорогие и без них никак. Пожить еще хочется. Но вот Сирию кормим. Буду голосовать за кого угодно". Оборачивается и смотрит на приклеенный на стене остановки плакат Савельева (ЛДПР) и говорит "Да вот, хоть за него. Только толку-то? Все равно сделают так, как им надо." Так и есть.
никому ничего не надо.люди живут сегодняшним днем.сейчас хозяева дадут хомячкам в клетке отдышаться,и поехали:доллар-евро-цены растут,доходы сдуваются,хозяева набивают закрома,хомяки грызутся,пытаясь обогнать друг друга в колесе,из которого выхода нет
Проигнорил выборы !?Согласился с:
1Повышением цен на жкх и товары
2.Дальнейшим падением уровня жизни.
3.Бесправием и коррупцией
Кто не ходил на выборы пусть не скулит что все плохо и никто вас больше не о чем не спросит.
Не давно по ТВ слышал фразу: "- Если бы выборы что то решали, то нас до них не допустили бы".
P.S. Я, если что ходил на выборы, для того что бы проголосовать против Е.Р".
Сразу видно, что ЕР победили. Об их нелегитимном избрании уже нельзя писать)) Ждем цензуры, полного поворота к моральному существованию, матушек вместо специалистов на значимых постах и перлов от депутатов. Нам же сказали: " но вы держитесь!" Полную фразу нельзя теперь писать))
На выборы ходила, чтобы хотя бы один мой маленький голосок был против, власть так оторвалась от народа, что она находится как бы на другой планете. А народ её поддержал, кто прямым голосованием, а большая часть просто непосещением избирательных участков, это тоже косвенная поддержка.
Выборы – само слово раскрывает нам суть процедуры, смысл, которой в том, чтобы в раз энное количество лет прийти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии или названия партии. И все – на этом у наших граждан участие в общественно-политической жизни страны заканчивается, можно с чувством выполненного долга возвращаться к своим житейским проблемам. «Главное, что я сделал все, что было в моих силах» - говорит обыватель, как бы оправдывая себя, а скорее всего свое безразличие к тому, что в стране происходит и нежелание принять реальное участие в политической жизни общества. Многие скажут, что выборы – это и есть одна из главных и основных форм участия граждан в политической жизни. Все верно, только политическая жизнь – это не прекращающийся процесс, и она не ограничивается днем голосования. В чем заключается подлинное участие? Для начала надо интересоваться политикой и теми процессами, которые происходят в стране не раз в 5 или 6 лет, а постоянно, на протяжении всей сознательной жизни. Для части населения даже это вызывает затруднения. Потому, что многие хотят жить в справедливом обществе, но ничего не хотят для этого сделать. Надеются, что придет добрый дядя и решит все проблемы. Нет – такого не бывает, до ваших проблем никому нет дела, если вы не захотите приложить усилия для изменения жизни к лучшему, то за вас никто этого не сделает.
(а целых 10 % досталось аутсайдеру голосования — партии «Яблоко»). Это всего лишь говорит о вашей аудитории, а не о реальном голосовании. Многие за ЕР голосовали как раз что бы ни Яблоко,ни Парнас к власти не пришли,слишком хорошо люди 90-е помнят.
"Примечательно, что у читателей НГС.НОВОСТИ, судя по проведенному сегодня на сайте опросу, предпочтения заметно отличаются"
НГС, так вы сами ответили на вопрос, почему молодые не идут голосовать. Кто то ещё после этого опроса сомневается в легитимности прошедших выборов? Вот как раз те, кто не пришёл - сомневаются то точно!
Продолжаю. Посмотрела я на Пятницкого и говорю "Так он не из Единой России", а бабуля мне отвечает "Да какая разница? Я так рассуждаю, если его туда повесили, значит денег много, а этот вот на остановке висит". А если денег много, значит, работать не будет."
Вот я лично голосовала за коммунистов ( Выбирала из меньшего - ЕР вообще не рассматривалась, ЛДПР - слишком агрессивная реклама, остаются Коммунистическая партия). Поставила галочку в бюллетене напротив номера 2. И только придя домой, пролистав новости, поняла какую оплошность я допустила. Я проголосовала за Коммунистов России. Расположение Коммунистической партии (Зюганов) было намного ниже...И такую ошибку допустили многие избиратели. Вот она политическая технология по законному отъему голосов...
Доставляют комментарии многих, что во всех бедах и проблемах нынешних и будущих будут виноваты те, кто не пришел на выборы, поэтому и имеем такую власть.
Вот смотрите:
1. В параллельной ветке мы видим он-лайн голосование, цифры по ЕР в разы - в 3,5 раза отличаются от данных ЦИК. Комментарии в ней также говорят о том, что немного людей голосовали за ЕР.
Вывод: не важно как голосуют, важно как считают.
2. Даже с учетом такого подсчета победивший депутат от ЕР обязан представлять интересы всех граждан, в т.ч. голосовавших против и не голосовавших, интерес своей территории. Такое есть? Нет, он представляет интересы партии. Вывод: нет необходимости партийных списков и в целом партий в парламенте.
3. У нас президентская республика, парламент является формальным органом законодательной власти, силу закона имеют указы президента и т.п.
Примеры:
-списание многомиллиардных долгов бСССР и России всям неграм/азиатам происходило без участия парламента, а это народные деньги.
- война в Сирии, без участия парламента.
- спросили только про ввод войск в Украину, но там из-за бугра сказали, что дескать не там надо разрешения спрашивать.
Вывод: парламент в данном виде не является представительством народа и не является законодательной ветвью власти даже по факту, т.к. партия чиновников пишет и утверждает законы сама.
Резюме:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.
Мы все проиграли эти выборы. Нашей пассивностью воспользовались. 10% реальной поддержки партии власти и с такой поддержкой они выиграли. А мы проиграли.. И дело даже не в дачах, пенсионеры то как раз на дачах должны быть, но они проявили больше активности. Молодежь (подавляющая ее часть) показала свой пофигизм и безразличие.
Предлагаю узаконить следующее:
Кто не пришел на выборы без уважительной причины штраф 1000р с человека.
Фонд со штрафами разделить между теми кто пришел на выборы.
Все честно. В итоге все будут ходить на выборы.
Во-вторых выборы пора проводить он-лайн через интернет, у каждого своя электронно-цифровая подпись, тут никого уже не обманешь, честнее выборов вы нигде не увидите, и все чтобы было он-лайн.
Как вам предложение, дорогие жители?
Если бы в бюллетенях была графа "против всех", то проценты были бы вообще смешные. Ну, а по сути-люди проголосовали "ногами". Просто не пришли на выборы.
Ну, что ж, приготовимся хлебать большой ложкой "подарки" от новой-старой думы (именно так, с маленькой буквы). Работающие пенсионеры - приготовиться к выбору: или пенсия, или з/плата, бюджетникам ещё перед выборами "оптимизацию" провели, и ещё много "подарков" ждёт нас впереди! А что Вы хотите, товарищи, извините, господа. Тощая экономика нашей страны в глубочайшем кризисе и конца ему не видно, а 54% - й "одобрямс" вряд ли сподвигнет нашу власть к изменению своей экономической и социальной политики.
Забавно говорит эксперт "Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт" - какое-же оно активное это население, если не пришло.
А вообще не понимаю я, что так сложно пройтись и проголосовать? И не надо про хорошую погоду, я весь день был на природе, вернулся просто в пол восьмого вечера и проголосовал.
Ну как народ не поймёт, что нельзя быть вне политики!
Она у всех в жизни есть, на всех влияет!
65% населения сказали власти, что им не важно, что будет дальше.
Знаете, а меня расстраивает не сам факт, того что кто-то там не голосует. Меня расстраивает пассивность населения.
И я голосовал против ЕР не потому что, я живу плохо (я стал жить намного лучше с 98 года). А потому что ЕР поддерживает эту пассивность. Сегодняшняя политика наших власть имущих в т.ч. и Его Превосходительства Царя Великого Батюшки заключается в подавлении инициативы, чтобы не потерять контроль над ресурсами. Это путь в никуда.
Поэтому надо расшатывать эту систему по мере возможности. Глядишь и выйдем из феодализма.
Поставить галку за другую партию - самое простое, что может сделать каждый. Если не сделать хотя бы этого, то о чем вообще можно говорить? Сидите - ждите подачки.
А я бы сходила проголосовать, но т.к. прописка в другом регионе, то не могу этого сделать. Открепительный талон получить по месту прописки у меня нет возможности, и уважительных причин нахождения в другом регионе тоже нет) Отсутствие работы в родном регионе - не уважительная причина. И таких людей очень много! в Нске уж точно.
да ладно.. "разгромная победа". при общей явки, менее 48% избирателей. это пиррова победа, при молчании большей части населения.
эта "победа", не означает, что в ближайшие 5 лет, большая часть населения, будет обязана молчать.
я уверен, что при ухудшении реального уровня жизни, эти "молчуны", свое слово скажут. ...не дожидаясь следующих выборов. и придется проводить, новые, досрочные выборы...
Почему люди не пошли на выборы?
Ответ очевиден: Люди не верят в то, что их голоса что-то решают вообще и в принципе!
Все решено заранее и голоса избирателей вряд ли кому нужны вообще!
Еще хочу добавить. Хватит говорить, что кто-то за вас проголосует на УИК, что члены комиссии что-то смухлюют в чью-то пользу, хватит ныть, что вы не включены в список и прочее, прочее. Ничего и никогда члены УИК не подделывают и ни за кого не голосуют. Это обычные люди, которых попросили за скромную зарплату провести данное мероприятие. Их цель чтобы всё прошло гладко и побыстрее сдать результаты в ТИК. Им всё равно кто победит. Они просто делают рутинную работу. И нет у них ни единого шанса подделать и подтасовать результаты выборов! Чтобы это понять - надо единожды поучаствовать в выборах в составе УИК. Если цифры и подделываются где-то, то на более высоком уровне, но никак не в УИК!!!
как? КАК можно было голосовать за никому неизвестного какого-то топ-менеджера Ростелекома!??
А вот меня интересует личность Игнатова. Господин отсиделся 2 года на должности 1 вице мэра, ничем не запомнился ,в СМИ не мелькал, и такая победа . Так бывает?
У меня до сих пор шок от результатов выборов. Я даже сегодня пропустил пары в университете, потому что несколько часов находился в полном ауте.
Следующие пять лет страна будет жить в условиях еще большего "Взбесившегося принтера", который теперь уже абсолютно ничем не ограничен.
Вообще, как-то странно. Когда выбрали мэра-коммуниста политологи объясняли это так: " Вот, на выборы ходят только пенсионеры, они по старинке голосуют за коммунистов". Сейчас политологи победу ЕР опять свалили на пенсионеров: "Вот, дескать, молодежь не пошла голосовать, а пенсионеры, просиживающие сутками перед телевизором, зомбированные, проголосовали за Путина" («"Единая Россия" победила за счет "телевизионнозависимых" пенсионеров, которые пришли и проголосовали за "Крым наш", Путина и стабильность. Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт.)
Уже не знают, какие объяснения придумать!
осопди, ну какие нарушени\. в этом цикле даже административный ресурс никто не задействовал - все спокойно ждали что народ придет и проголосует как надо, и он не подвел. А вообще да - нищие пенсионеры стройными рядами голосующие за директора ростелекома с зарплатой 3 млн в месяц - это уже кафкианство прям
Самым популярным ответом (24 %) стал «Не пошел на выборы»
Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих (с) Платон
"первый вице-спикер Госдумы прошлого созыва, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков"
Вот это и бесит. Что, этот москвич за следующие 5 лет хоть раз вспомнит про регион? Помаячил тут 3 месяца в жизни, а потом ему это нафиг не сдалось. Надо запрещат тем, кто не живет в регионе от него баллотироваться. Минимум 5 лет активной деятельности.
//и последний вопрос на засыпку: марку пива-то установили? )
""Верящим" в возможности "парламентской борьбы" следует понимать, одно. На сегодняшний день существует два мира. Первый, мир богачей, мир оперирующих миллиардами олигархов, мир класса капиталистов. Эти люди живут в беспрецедентной роскоши, их семьи обеспечены на поколения вперед, их образ мышления заточен исключительно на получение прибыли - любой ценой, не считаясь ни с кем и ни с чем.
Любые моральные ограничения обходятся или преодолеваются, если на кону стоят "хорошие деньги". Нужно закрыть "нерентабельное" производство, несмотря на то, что тысячи людей окажутся на улице? Никаких проблем, закрываем. Не хватает денег в бюджете на финансирование военно-полицейских структур? Сократим траты на образование и урежем социальные льготы. Кризис усиливается и доходы падают? Придумаем несколько новых и повысим старые налоги. И так во всём.
Второй мир – мир наемных работников, наш мир. Здесь у каждого десятки проблем, здесь каждый пытается выжить во все более ужесточающем хватку капиталистическом государстве, обеспечить семью, получить образование, сохранить здоровье, найти работу или не стать безработным, накопить на жилье.
Что может быть общего у нас с ними? Это два абсолютно разных мира, два враждующих мира, ведь один эксплуатирует и использует другой, а тот пытается сопротивляться. О какой демократии может идти тогда речь?" (с)
А если бы была плохая погода, то низкую явку объяснили бы плохой погодой)) Якобы люди не захотели мокнуть под дождем и остались дом))
Полковник Исаев, давайте добавлю:
1. Отменить выборы по спискам - только одномандатники.
2. Отменить пол.партии в парламенте - зачем нужны лебедь, рак и щука, парламентарии должны работать на страну, а не на шкурные интересы кооперативов.
3.Вернуть против всех, если этот пункт в округе побеждает, то текущие кандидаты автоматом не имеют право участвовать в перевыборах.
4. Отменить избирательное право у зэков, психических больных и т.п.
5. Ну и самое важное - как считаем, нужно делать, что бы здесь тоже работали выборные люди с районов-домов, т.е. наши соседи, а не чиновники ЦИК, плюс частный момент предотвратить принудительное "правильное" голосование гос.служащих, полиции, армии и т.д. - особый контроль/подсчет.
6. Именно парламент должен принимать законы, быть по факту законодательной властью, а то у нас подзаконных актов от президента/правительства/ведомств и т.п., имеющих силу закона не меньше.
7. Итого тянет на новый референдум и Конституцию.
Без этого хоть погода, хоть картошка, хоть ходи, хоть не ходи.
в стране где нет обратной связи между властью и народом выборы это всего лишь формальность, которую, впрочем, можно и проигнорировать. в бюллетенях даже не было графы "против всех", т.е. мое мнение не особо-то и спрашивали
У меня есть ощущение, что выборы в том виде, в каком они есть сейчас, изживают себя. Заставить человека прийти на избирательный участок невозможно, стало быть, надо делать так, чтобы избирательный участок "пришел в каждый дом". Честно скажу: не представляю, как это сделать. И предположу, что существующей власти такой вариант не интересен - собственно, после отмены графы "против всех" и признания выборов состоявшимися при любой явке, позиция руководства страны предельно понятна.
Но что-то в этой системе менять необходимо - она больше несостоятельна.
В общем все как всегда: народ голосует за одних,а "побеждают" почему то другие! Хотя, конечно, известно почему они побеждают!
Проблема общества современного в том что все готовы обсуждать политику, но перед выборами даже не удосужились прочитать программы партий. Читая комменты вижу, что люди не понимают даже того чем в этой самой Думе занимаются депутаты. Не понимают того, что все законопроекты предлагаемые оппозиционерами Едром совсем могут не рассматриваться и не приниматься. Голосовал за ЛДПР потому что они уже много лет бьют на то чтобы ввести дифференцированную налоговую систему в стране (а ЕДРО своим большинством ни в какую не пропускает данный законопроект по понятным причинам), отдал свой голос за ЛДПР потому что они выступают против прощения всем странам многомиллиардных долгов и безвозмездной помощи (посмотрел предвыборные ролики партии и регулярно смотрю выступления на заседаниях в ГОСДУМЕ), потому что они выступают за национализацию природных ресурсов и тд.
Хотелось бы, что бы ввели процедуру отзыва депутатов избирателями, если тот плохо исполняет свои обязанности как было в СССР, а то сейчас депутат вообще может на заседания не ходить и получать зарплату.
На выборы пришли примерно треть избирателей, из них 38 % проголосовала за "Единую Россию. Другие 60 % голосовали за другие партии!Сейчас по ТВ будет идти пропаганда, что половина жителей РФ проголосовала за лучшую партию власти!? За эту партию проголосовали чиновники, военные и полиция и т.д. Но, реально две трети избирателей проигнорировало эти выбор, они ногами голосовали против этой системы....
Выборы нужны не для выбора. А для статистики и анализа . Изучения настроений в обществе. Для решений и корректировок от полученных данных.
Почему то я так думаю.
Каждый раз думаю "Не пойду. Все уже решено". И каждый раз по результатам выборов убеждаюсь - действительно, решено и этого следовало ожидать. Но совесть мучает, иду, голосую, потом огорчаюсь. Даже судя по комментариям на НГС, результат ожидался другой. Судя по отношению знакомых - аналогично. Ждала как-то маршрутку, в руках была тяжелая сумка. Присела на лавочку на остановке. Бабуля рядом смотрит на банер с фотографией Павла Пятницкого и говорит "Как же эта Единая Россия надоела. Ни на пожрать денег не хватает, ни за квартиру заплатить, потому что оба с дедом больные, лекарства за свои деньги покупаем, хоть и инвалиды оба. А лекарства дорогие и без них никак. Пожить еще хочется. Но вот Сирию кормим. Буду голосовать за кого угодно". Оборачивается и смотрит на приклеенный на стене остановки плакат Савельева (ЛДПР) и говорит "Да вот, хоть за него. Только толку-то? Все равно сделают так, как им надо." Так и есть.
Новости! Минфин предлагает повысить НДС и нагрузку на зарплаты! Почитайте...
https://ria.ru/economy/20160920/1477376977.html
...что снизит наши зарплаты и поднимет цены... проголосовали? получите, распишитесь!
никому ничего не надо.люди живут сегодняшним днем.сейчас хозяева дадут хомячкам в клетке отдышаться,и поехали:доллар-евро-цены растут,доходы сдуваются,хозяева набивают закрома,хомяки грызутся,пытаясь обогнать друг друга в колесе,из которого выхода нет
Проигнорил выборы !?Согласился с:
1Повышением цен на жкх и товары
2.Дальнейшим падением уровня жизни.
3.Бесправием и коррупцией
Кто не ходил на выборы пусть не скулит что все плохо и никто вас больше не о чем не спросит.
Не давно по ТВ слышал фразу: "- Если бы выборы что то решали, то нас до них не допустили бы".
P.S. Я, если что ходил на выборы, для того что бы проголосовать против Е.Р".
Мне кажется, что здесь в РФ ничего не изменится.
Либо и действительно всё было подставлено, либо народу действительно нравится так жить.
Сразу видно, что ЕР победили. Об их нелегитимном избрании уже нельзя писать)) Ждем цензуры, полного поворота к моральному существованию, матушек вместо специалистов на значимых постах и перлов от депутатов. Нам же сказали: " но вы держитесь!" Полную фразу нельзя теперь писать))
Надо отменить высокие зарплаты и льготы депутатов, тогда голосовать все пойдут, но кандидатов может не быть.
На выборы ходила, чтобы хотя бы один мой маленький голосок был против, власть так оторвалась от народа, что она находится как бы на другой планете. А народ её поддержал, кто прямым голосованием, а большая часть просто непосещением избирательных участков, это тоже косвенная поддержка.
Выборы – само слово раскрывает нам суть процедуры, смысл, которой в том, чтобы в раз энное количество лет прийти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии или названия партии. И все – на этом у наших граждан участие в общественно-политической жизни страны заканчивается, можно с чувством выполненного долга возвращаться к своим житейским проблемам. «Главное, что я сделал все, что было в моих силах» - говорит обыватель, как бы оправдывая себя, а скорее всего свое безразличие к тому, что в стране происходит и нежелание принять реальное участие в политической жизни общества. Многие скажут, что выборы – это и есть одна из главных и основных форм участия граждан в политической жизни. Все верно, только политическая жизнь – это не прекращающийся процесс, и она не ограничивается днем голосования. В чем заключается подлинное участие? Для начала надо интересоваться политикой и теми процессами, которые происходят в стране не раз в 5 или 6 лет, а постоянно, на протяжении всей сознательной жизни. Для части населения даже это вызывает затруднения. Потому, что многие хотят жить в справедливом обществе, но ничего не хотят для этого сделать. Надеются, что придет добрый дядя и решит все проблемы. Нет – такого не бывает, до ваших проблем никому нет дела, если вы не захотите приложить усилия для изменения жизни к лучшему, то за вас никто этого не сделает.
(а целых 10 % досталось аутсайдеру голосования — партии «Яблоко»). Это всего лишь говорит о вашей аудитории, а не о реальном голосовании. Многие за ЕР голосовали как раз что бы ни Яблоко,ни Парнас к власти не пришли,слишком хорошо люди 90-е помнят.
Знание принципов компенсирует незнание фактов.Мнение обывателя, что "политические игры меня не касаются" - это ошибка.
Непришедшие на выборы не верят в исход выборов. верните графу "Против всех", и проголосовавших будет больше
"Примечательно, что у читателей НГС.НОВОСТИ, судя по проведенному сегодня на сайте опросу, предпочтения заметно отличаются"
НГС, так вы сами ответили на вопрос, почему молодые не идут голосовать. Кто то ещё после этого опроса сомневается в легитимности прошедших выборов? Вот как раз те, кто не пришёл - сомневаются то точно!
Продолжаю. Посмотрела я на Пятницкого и говорю "Так он не из Единой России", а бабуля мне отвечает "Да какая разница? Я так рассуждаю, если его туда повесили, значит денег много, а этот вот на остановке висит". А если денег много, значит, работать не будет."
Вот я лично голосовала за коммунистов ( Выбирала из меньшего - ЕР вообще не рассматривалась, ЛДПР - слишком агрессивная реклама, остаются Коммунистическая партия). Поставила галочку в бюллетене напротив номера 2. И только придя домой, пролистав новости, поняла какую оплошность я допустила. Я проголосовала за Коммунистов России. Расположение Коммунистической партии (Зюганов) было намного ниже...И такую ошибку допустили многие избиратели. Вот она политическая технология по законному отъему голосов...
текущая ситуация после выборов, создание МГБ мне напоминает один сюжет, он детально показан в фильме "Шизофрения"
Доставляют комментарии многих, что во всех бедах и проблемах нынешних и будущих будут виноваты те, кто не пришел на выборы, поэтому и имеем такую власть.
Вот смотрите:
1. В параллельной ветке мы видим он-лайн голосование, цифры по ЕР в разы - в 3,5 раза отличаются от данных ЦИК. Комментарии в ней также говорят о том, что немного людей голосовали за ЕР.
Вывод: не важно как голосуют, важно как считают.
2. Даже с учетом такого подсчета победивший депутат от ЕР обязан представлять интересы всех граждан, в т.ч. голосовавших против и не голосовавших, интерес своей территории. Такое есть? Нет, он представляет интересы партии. Вывод: нет необходимости партийных списков и в целом партий в парламенте.
3. У нас президентская республика, парламент является формальным органом законодательной власти, силу закона имеют указы президента и т.п.
Примеры:
-списание многомиллиардных долгов бСССР и России всям неграм/азиатам происходило без участия парламента, а это народные деньги.
- война в Сирии, без участия парламента.
- спросили только про ввод войск в Украину, но там из-за бугра сказали, что дескать не там надо разрешения спрашивать.
Вывод: парламент в данном виде не является представительством народа и не является законодательной ветвью власти даже по факту, т.к. партия чиновников пишет и утверждает законы сама.
Резюме:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.
Мы все проиграли эти выборы. Нашей пассивностью воспользовались. 10% реальной поддержки партии власти и с такой поддержкой они выиграли. А мы проиграли.. И дело даже не в дачах, пенсионеры то как раз на дачах должны быть, но они проявили больше активности. Молодежь (подавляющая ее часть) показала свой пофигизм и безразличие.
Предлагаю узаконить следующее:
Кто не пришел на выборы без уважительной причины штраф 1000р с человека.
Фонд со штрафами разделить между теми кто пришел на выборы.
Все честно. В итоге все будут ходить на выборы.
Во-вторых выборы пора проводить он-лайн через интернет, у каждого своя электронно-цифровая подпись, тут никого уже не обманешь, честнее выборов вы нигде не увидите, и все чтобы было он-лайн.
Как вам предложение, дорогие жители?
Если бы в бюллетенях была графа "против всех", то проценты были бы вообще смешные. Ну, а по сути-люди проголосовали "ногами". Просто не пришли на выборы.
Ну, что ж, приготовимся хлебать большой ложкой "подарки" от новой-старой думы (именно так, с маленькой буквы). Работающие пенсионеры - приготовиться к выбору: или пенсия, или з/плата, бюджетникам ещё перед выборами "оптимизацию" провели, и ещё много "подарков" ждёт нас впереди! А что Вы хотите, товарищи, извините, господа. Тощая экономика нашей страны в глубочайшем кризисе и конца ему не видно, а 54% - й "одобрямс" вряд ли сподвигнет нашу власть к изменению своей экономической и социальной политики.
Забавно говорит эксперт "Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт" - какое-же оно активное это население, если не пришло.
А вообще не понимаю я, что так сложно пройтись и проголосовать? И не надо про хорошую погоду, я весь день был на природе, вернулся просто в пол восьмого вечера и проголосовал.
Ну как народ не поймёт, что нельзя быть вне политики!
Она у всех в жизни есть, на всех влияет!
65% населения сказали власти, что им не важно, что будет дальше.
Мне нравится утверждение: "Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы".
Фотография просто отпад, картина маслом прям, выборы как (кого) они есть
Знаете, а меня расстраивает не сам факт, того что кто-то там не голосует. Меня расстраивает пассивность населения.
И я голосовал против ЕР не потому что, я живу плохо (я стал жить намного лучше с 98 года). А потому что ЕР поддерживает эту пассивность. Сегодняшняя политика наших власть имущих в т.ч. и Его Превосходительства Царя Великого Батюшки заключается в подавлении инициативы, чтобы не потерять контроль над ресурсами. Это путь в никуда.
Поэтому надо расшатывать эту систему по мере возможности. Глядишь и выйдем из феодализма.
Поставить галку за другую партию - самое простое, что может сделать каждый. Если не сделать хотя бы этого, то о чем вообще можно говорить? Сидите - ждите подачки.
А я бы сходила проголосовать, но т.к. прописка в другом регионе, то не могу этого сделать. Открепительный талон получить по месту прописки у меня нет возможности, и уважительных причин нахождения в другом регионе тоже нет) Отсутствие работы в родном регионе - не уважительная причина. И таких людей очень много! в Нске уж точно.
да ладно.. "разгромная победа". при общей явки, менее 48% избирателей. это пиррова победа, при молчании большей части населения.
эта "победа", не означает, что в ближайшие 5 лет, большая часть населения, будет обязана молчать.
я уверен, что при ухудшении реального уровня жизни, эти "молчуны", свое слово скажут. ...не дожидаясь следующих выборов. и придется проводить, новые, досрочные выборы...
посмотрел сейчас в ютубе "ЖЁСТКИЕ НАРУШЕНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 сентября 2016".. и понравился правдивый опрос на НГС! больше не верю в честные выборы..
Почему люди не пошли на выборы?
Ответ очевиден: Люди не верят в то, что их голоса что-то решают вообще и в принципе!
Все решено заранее и голоса избирателей вряд ли кому нужны вообще!
нет строки против всех. я ходил и испортил бюллетень.у нас нет оппозиции.
Еще хочу добавить. Хватит говорить, что кто-то за вас проголосует на УИК, что члены комиссии что-то смухлюют в чью-то пользу, хватит ныть, что вы не включены в список и прочее, прочее. Ничего и никогда члены УИК не подделывают и ни за кого не голосуют. Это обычные люди, которых попросили за скромную зарплату провести данное мероприятие. Их цель чтобы всё прошло гладко и побыстрее сдать результаты в ТИК. Им всё равно кто победит. Они просто делают рутинную работу. И нет у них ни единого шанса подделать и подтасовать результаты выборов! Чтобы это понять - надо единожды поучаствовать в выборах в составе УИК. Если цифры и подделываются где-то, то на более высоком уровне, но никак не в УИК!!!