41 комментарий к публикации Новосибирец обматерил судью прямо в зале суда и попал под новое дело
pelion
9 сент 2016 в 15:04
Какой замечательный высококультурный член общества скоро выйдет на свободу! Пусть даже без УДО. По характеристикам - обыкновенный отрицаловщик, на воле его девиз "не для работы меня мама родила", чем занимался, тем и дальше будет заниматься
Напоминает товарища, который года 3 назад в том же Ленинском суде "уехал" с административки на 1,5 колонии, за оскорбление и угрозу физической расправы судье, во время судебного заседания...
Был репортаж по ТВ, как какой-то гопник в качестве последнего слова после оглашения приговора за разбой, зачитал "рэп". В нём он говорил, что обязательно выйдет, и отомстит судье и всем причастным.
Судью изрядно развеселили эти творческие потуги и она заявила:
"Эх, молодец какой. Ты себе только что ещё на пару статей начитал. Уведите"
по удо чтобы выйти надо показать, что ты уже исправился и можешь нормально существовать в обществе.
своим поведением человек показывает, что совершенно правильно ему в удо отказали.
жалко, что нет обратной меры - увеличивать наказание пока вести себя прилично не научится.
Мне кажется, этот Медведкин - результат такого воспитания, которое недавно наблюдала в магазине леруа. Ребенок - мальчик лет 4, его мать и бабушка, ребенок сидит в тележке и что-то просит, а мать и бабушка рассматривают осветительные приборы, что-то выбирают. Ребенок трижды что-то просит, ему отвечают, что он отстал и заткнулся, но ребенок продолжает просить. И бабушка на весь магазин 3-этажным матом во все горло ответила этому ребенку, чтоб он отстал и заткнулся. У меня было ощущение, что это меня обматерили. Думаете, кто-то хороший вырастет из этого мальчика? Я уверена на 99%, что нет. Очень хочется ответить такой бабушке, кстати, маме мальчика тоже. Ответку они получат лет через 10, когда мальчик подрастет и покажет, кто здесь главный.
А если судья областного суда во время заседания ведёт себя хамски, то это ему позволено, за его большую зарплату и прочие льготы. Апелляционное определение пишут расплывчато, не подтверждая статьями закона. Я вот простой пенсионер, всю жизнь проработал на заводе, суд первой инстанции выиграл, и судья в центральном районе в суде была порядочная, руководствовалась законом. А после областного суда, из за хамского ко мне отношения, неделю в себя приходил, чуть инфаркт не получил. Здесь ответственность односторонняя. А честному пенсионеру, всю жизнь проработав в реальном секторе экономики принося реальную пользу обществу. Для своей защиты на свою мизерную пенсию и адвоката не нанять.
Господи, как я его понимаю....По стечению обстоятельств довелось участвовать в судебном процессе , в котором всем его участником ( в том числе судье) до такой степени были ясны реальные обстоятельства дела и возможность решить его по закону и справедливости , что после вынесения решения первой мыслью было " ну откуда судье настолько известно об отсутствии суда Божьего, который когда-нибудь и над ней состоится ? Ну неужели настолько можно уничтожить в своей душе такие понятия , как честь, совесть , порядочность- ради судейского пайка и прочих благ, даваемых якобы независимому суду в виде подачки от государства за абсолютно беспринципную лояльность везде и всегда?" Причём обвиняемым я не был...Представляю, что творилось на душе у него...
" не принимает участие в культурно-массовых мероприятиях" -- я тоже НИКОГДА НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!! Так как это воля человека.
.
Осужденного не поддерживаю, но хочу заметить, что судьи часто ведут себя хамски и провоцируют конфликтную ситуацию в зале суда, это не зависит от роли присутствующего в суде человека.
Я сама была в подобной ситуации. Я молчала. Дома ревела и несколько месяцев чувствовала несмываемую грязь на себе. Подсудимой при этом не являлась.
..... так что... тут надо разбираться. скорее всего судья своими действиями, словами провоцировал подсудимого.
и...извините, так хочется сказать нашим судьям всё, что я о них думаю.. ну вот так хочется!!!!!!
С одной стороны конечно оскорбление и неуважение
А с другой - зачастую сложно подобрать слова чтобы адекватно охарактеризовать свое отношение к вердиктам.
Ну да, это же в больницах онижебольные и сопровождающие-онижеволнуются могут вести себя как угодно. А в суде мужчине даже разволноваться нельзя, сразу новое дело, хотя он даже не обещал убить судью! А ведь ему и так плохо, судья мог бы быть выше, он же здоров и на свободе.
Какой замечательный высококультурный член общества скоро выйдет на свободу! Пусть даже без УДО. По характеристикам - обыкновенный отрицаловщик, на воле его девиз "не для работы меня мама родила", чем занимался, тем и дальше будет заниматься
Здорово, так вообще можно не выходить на волю! Обратился в суд за УДО, обматерил судью и снова присел....!
За кражи и разбой- 3 года??????
Напоминает товарища, который года 3 назад в том же Ленинском суде "уехал" с административки на 1,5 колонии, за оскорбление и угрозу физической расправы судье, во время судебного заседания...
он еще хотел и по УДО? Оригинал
Не нужно быть Нострадамусом, представляете как он себя будет вести на воле...
Например, в душном общественном транспорте.
А тот добродушный начальник, что на работу его возьмёт, сильно рискует делать ему замечания...
Был репортаж по ТВ, как какой-то гопник в качестве последнего слова после оглашения приговора за разбой, зачитал "рэп". В нём он говорил, что обязательно выйдет, и отомстит судье и всем причастным.
Судью изрядно развеселили эти творческие потуги и она заявила:
"Эх, молодец какой. Ты себе только что ещё на пару статей начитал. Уведите"
по удо чтобы выйти надо показать, что ты уже исправился и можешь нормально существовать в обществе.
своим поведением человек показывает, что совершенно правильно ему в удо отказали.
жалко, что нет обратной меры - увеличивать наказание пока вести себя прилично не научится.
Прекрасная личность выйдет на свободу 5 ноября 2017 года..
И какое ему УДО с таким послужным списком?
Мне кажется, этот Медведкин - результат такого воспитания, которое недавно наблюдала в магазине леруа. Ребенок - мальчик лет 4, его мать и бабушка, ребенок сидит в тележке и что-то просит, а мать и бабушка рассматривают осветительные приборы, что-то выбирают. Ребенок трижды что-то просит, ему отвечают, что он отстал и заткнулся, но ребенок продолжает просить. И бабушка на весь магазин 3-этажным матом во все горло ответила этому ребенку, чтоб он отстал и заткнулся. У меня было ощущение, что это меня обматерили. Думаете, кто-то хороший вырастет из этого мальчика? Я уверена на 99%, что нет. Очень хочется ответить такой бабушке, кстати, маме мальчика тоже. Ответку они получат лет через 10, когда мальчик подрастет и покажет, кто здесь главный.
Ах все судья обесчестен... 20 лет тюрьмы.....
Несдержанность подсудимому обошлась размеров в 200тыс.руб,
хороший ему был преподан урок.
А если судья областного суда во время заседания ведёт себя хамски, то это ему позволено, за его большую зарплату и прочие льготы. Апелляционное определение пишут расплывчато, не подтверждая статьями закона. Я вот простой пенсионер, всю жизнь проработал на заводе, суд первой инстанции выиграл, и судья в центральном районе в суде была порядочная, руководствовалась законом. А после областного суда, из за хамского ко мне отношения, неделю в себя приходил, чуть инфаркт не получил. Здесь ответственность односторонняя. А честному пенсионеру, всю жизнь проработав в реальном секторе экономики принося реальную пользу обществу. Для своей защиты на свою мизерную пенсию и адвоката не нанять.
Бунтарь!
Господи, как я его понимаю....По стечению обстоятельств довелось участвовать в судебном процессе , в котором всем его участником ( в том числе судье) до такой степени были ясны реальные обстоятельства дела и возможность решить его по закону и справедливости , что после вынесения решения первой мыслью было " ну откуда судье настолько известно об отсутствии суда Божьего, который когда-нибудь и над ней состоится ? Ну неужели настолько можно уничтожить в своей душе такие понятия , как честь, совесть , порядочность- ради судейского пайка и прочих благ, даваемых якобы независимому суду в виде подачки от государства за абсолютно беспринципную лояльность везде и всегда?" Причём обвиняемым я не был...Представляю, что творилось на душе у него...
Любопытно узнать смысл заявления подсудимого в цензурном изложении. Может он не так уж и неправ?
" не принимает участие в культурно-массовых мероприятиях" -- я тоже НИКОГДА НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!! Так как это воля человека.
.
Осужденного не поддерживаю, но хочу заметить, что судьи часто ведут себя хамски и провоцируют конфликтную ситуацию в зале суда, это не зависит от роли присутствующего в суде человека.
Я сама была в подобной ситуации. Я молчала. Дома ревела и несколько месяцев чувствовала несмываемую грязь на себе. Подсудимой при этом не являлась.
..... так что... тут надо разбираться. скорее всего судья своими действиями, словами провоцировал подсудимого.
и...извините, так хочется сказать нашим судьям всё, что я о них думаю.. ну вот так хочется!!!!!!
Да мужик скорее всего и думает матом, с тех пор как себя осознал)) Надо проявить снисхождение)))
С одной стороны конечно оскорбление и неуважение
А с другой - зачастую сложно подобрать слова чтобы адекватно охарактеризовать свое отношение к вердиктам.
А я знаю его. Бывшая "гроза" 134-ой школы))
Можно понять и простить: нервы у чувака сдали.
Ну да, это же в больницах онижебольные и сопровождающие-онижеволнуются могут вести себя как угодно. А в суде мужчине даже разволноваться нельзя, сразу новое дело, хотя он даже не обещал убить судью! А ведь ему и так плохо, судья мог бы быть выше, он же здоров и на свободе.
Терпи мужик, чуть больше года осталось)))
Тогда по аналогии права, судье срок за незаконный приговорили решение.