Вспомнились слова из песни Малинина: "И от наших тел под чёрной землёй будут кормиться цветы и трава".
Противники трансплантации, вам после смерти органы не понадобятся. Но они будут помогать жить другому человеку, продолжая и вашу жизнь!
Кстати, плюсы-минусы у комментариев покажут примерное отношение электората к этому закону.
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Садовник 💯, то есть решать кому жить а кому нет должны люди? Мы кто такие вообще, чтобы вершить судьбы других подобных нам? Не комплекс Наполеона, нет?
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, а когда привозят из морга кто нибудь проверял все ли органы на месте. Советую сходить в морг на вскрытие и посмотреть потом после этого вам не будет жалко делиться тем, что кому это уже не понадобиться. Я понимаю что наши законы и всё такое могут быть использованы так как удобно будет, но то что чей то орган может спасти человека и я не против этого после своей смерти и своих родственников это факт. Я лично видела больных как они умирали не дождавшись органов и морг в котором отдельно взвешивают внутренности иногда забыв их положить.
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, а что родственникам, с почкой или без они похоронят умершего? Люди жадны даже после смерти)
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, вот извините, конечно, но вам как человеку какая разница, есть в теле почка или ее там нет? Вы же не будете кричать: пришейте моему дяде (условно) апендикс, я хочу похоронить его таким же, каким он родился. А у еще живого человека появляется шанс на жизнь. Понимаете - ЖИЗНЬ!
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, а Вы спросите у матери того ребенка которому пересадили сердечко, или у матери погибшего ребенка, которая может слышать стук этого сердца!
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, а как родственники проверят, что органы на месте??? перед ними же не будут врачи скакать с печенью и почками типа "ааа вот смотрите! забрали!траляля".
Садовник 💯, я с вами принципиально не согласна. Человек должен иметь право отказа. Если официально отказ не оформил - да, презумпция согласия.
Меня хоть всю разберите после смерти мозга, я как раз за. Но кто-то против. И это его безусловное право
Садовник 💯, а если меня не интересует судьба "другого человека"? Я согласен и сам предложу свою инициативу если будет беда с моими родственниками. Но незнакомому человеку, не важно, какой он по вашему мнению "хороший" - нет. Слишком много нюансов в этом законе. Сами знаете, у нас закон можно повернуть туда куда надо, приложив достаточный пресс денег.
Садовник 💯, то есть решать кому жить а кому нет должны люди? Мы кто такие вообще, чтобы вершить судьбы других подобных нам? Не комплекс Наполеона, нет?
Nastik, а по Вашему мнению, кому жить, а кому нет кто должен решать: барабан телепередачи "Поле чудес" или тараканы в голове? Пока что на планете Земля люди единственные, кто создал цивилизацию.
Forever and ever, а когда привозят из морга кто нибудь проверял все ли органы на месте. Советую сходить в морг на вскрытие и посмотреть потом после этого вам не будет жалко делиться тем, что кому это уже не понадобиться. Я понимаю что наши законы и всё такое могут быть использованы так как удобно будет, но то что чей то орган может спасти человека и я не против этого после своей смерти и своих родственников это факт. Я лично видела больных как они умирали не дождавшись органов и морг в котором отдельно взвешивают внутренности иногда забыв их положить.
mau2009, да к стати не задумывались на ком "тренируются" студенты из медицинских вузов? Уверен, что не на кошках...
Садовник 💯, то есть решать кому жить а кому нет должны люди? Мы кто такие вообще, чтобы вершить судьбы других подобных нам? Не комплекс Наполеона, нет?
Nastik, а кто должен решать? Бог что-ли неизвестный? Так зачем вы тогда вообще по врачам ходите? Пусть Бог и решат жить ли вам с воспалительным процессом или с внематочной беременностью или не жить! Не лечитесь, не ходите к врачам, пусть Бог решает, а не человек-врач.
Садовник 💯, "продолжая и вашу жизнь!" - каким образом? Развейте мысль, если не сложно. Вот мне уже точно будет все равно, чего не скажешь о моих родственниках, как им принять то, что у них даже не спросили, как жить дальше, никому до этого дела нет, у всех свой интерес.
Forever and ever, открою вам страшную тайну - после смерти практически каждый человек сейчас проходит через процедуру вскрытия. Все органы из брюшной полости достаются, проверяются (резы делаются) и потом кучкой складываются назад. Ваш родственник после смерти уже не совсем такой, как был в живом виде. Цинично? Нет. Это жизнь. И не надо сочинять моральные страдания на ровном месте потому, что этот родственник будет похоронен без почки - ерунда всё это придуманная.
Вам не скажут - вы даже не узнаете, как и не знают все про обязательное вскрытие и полный перебор всех внутренностей.
Nastik, а по Вашему мнению, кому жить, а кому нет кто должен решать: барабан телепередачи "Поле чудес" или тараканы в голове? Пока что на планете Земля люди единственные, кто создал цивилизацию.
Садовник 💯, кому жить, а кому нет, должна решать природа, с её естественным отбором!!! Но никак не люди!
Садовник 💯, я с вами принципиально не согласна. Человек должен иметь право отказа. Если официально отказ не оформил - да, презумпция согласия.
Меня хоть всю разберите после смерти мозга, я как раз за. Но кто-то против. И это его безусловное право
tommy58@ngs.ru, ну так надо идти и реализовывать своё право. У нас юридически безграмотное государство. Люди качают права, забивают на обязанности, а если для реализации собственного же права нужно сходить бумажки оформить - вой недовольный начинается.
Вопрос отказа в статье никак не обозначен, но это не значит, что этого нет. Просто надо узнавать и принимать меры, если ты как-то в этом вопросе заинтересован.
Данный закон сделан в пользу больных, ждущих трансплантации. Т.к. слишком часто случаются ситуации, когда есть подходящий донор, а у врачей нет права воспользоваться шансом и подарить жизнь кому-то, т.к. родственников приходится искать, ждать пока издалека приедут и подпишут согласие...
Я вот не хочу, чтобы за меня мои родственники решали, т.к. моя точка зрения может кардинально отличаться от их точки зрения.
mau2009, да к стати не задумывались на ком "тренируются" студенты из медицинских вузов? Уверен, что не на кошках...
Я люблю Барака Обаму!, на трупах в морге: БОМЖах, людях без родственников. И студенты-хирурги на них же тренируются, потомучто потом им идти на операции к живым! Не думали в эту сторону?
mau2009, да к стати не задумывались на ком "тренируются" студенты из медицинских вузов? Уверен, что не на кошках...
Я люблю Барака Обаму!, я то как раз в курсе, только после всего увиденного я сказала что своих родственников я не разрешу отдавать в морг, это были мои первые эмоции. А потом я видела живых которым было ещё хуже чем мертвым в морге, это страшнее. Тем ты уже не можешь помочь, а этим хочешь но не можешь помочь...
Forever and ever, а когда привозят из морга кто нибудь проверял все ли органы на месте. Советую сходить в морг на вскрытие и посмотреть потом после этого вам не будет жалко делиться тем, что кому это уже не понадобиться. Я понимаю что наши законы и всё такое могут быть использованы так как удобно будет, но то что чей то орган может спасти человека и я не против этого после своей смерти и своих родственников это факт. Я лично видела больных как они умирали не дождавшись органов и морг в котором отдельно взвешивают внутренности иногда забыв их положить.
mau2009, в морге в большинстве своем удаляют внутренности затем, чтобы они не начали разлагаться, и человек (вернее то, что от него осталось) не "потек" до похорон. Еще берут органы для изучения студентами. особенно, если есть какая-то явно выраженная патология. Для трансплантации такие органы уже не годны. Ибо они должны быть еще живые и их содержат до пересадки в спец. растворе и спец.условиях. А если труп попадает в морг, там уже ничего живого нет.
Садовник 💯, к сожалению в нашей стране такой менталитет, что даже если у человека есть шанс быздороветь, но его органы подходят заинтересованным людям, врачи могут "констатиро
Forever and ever, открою вам страшную тайну - после смерти практически каждый человек сейчас проходит через процедуру вскрытия. Все органы из брюшной полости достаются, проверяются (резы делаются) и потом кучкой складываются назад. Ваш родственник после смерти уже не совсем такой, как был в живом виде. Цинично? Нет. Это жизнь. И не надо сочинять моральные страдания на ровном месте потому, что этот родственник будет похоронен без почки - ерунда всё это придуманная.
Вам не скажут - вы даже не узнаете, как и не знают все про обязательное вскрытие и полный перебор всех внутренностей.
Adocada, не столько этого боятся люди. А боятся, что просто будут останавливать мероприятия по реанимации, чтоб органы изъять. Спасать по русски говоря меньше будут.
Forever and ever, а когда привозят из морга кто нибудь проверял все ли органы на месте. Советую сходить в морг на вскрытие и посмотреть потом после этого вам не будет жалко делиться тем, что кому это уже не понадобиться. Я понимаю что наши законы и всё такое могут быть использованы так как удобно будет, но то что чей то орган может спасти человека и я не против этого после своей смерти и своих родственников это факт. Я лично видела больных как они умирали не дождавшись органов и морг в котором отдельно взвешивают внутренности иногда забыв их положить.
mau2009, а если что бы изъять орган для "спасения" убили другого человека...ведь гарантировать что врачи будут спасать кого-то, когда есть возможность получения премии за лишнее сердце/ почку/печень невозможно...вы готовы рискнуть своей жизнью,жизнью своих близких?
Forever and ever, вот извините, конечно, но вам как человеку какая разница, есть в теле почка или ее там нет? Вы же не будете кричать: пришейте моему дяде (условно) апендикс, я хочу похоронить его таким же, каким он родился. А у еще живого человека появляется шанс на жизнь. Понимаете - ЖИЗНЬ!
Собака - друг человека,
а у того человека, который станет донором принудительно, возможно отнимут шанс на жизнь.
Forever and ever, а Вы спросите у матери того ребенка которому пересадили сердечко, или у матери погибшего ребенка, которая может слышать стук этого сердца!
pelka,
точно, спросите у матери погибшего ребенка...особенно если ради сердечка ее ребенка не стали спасать.Спросите...
Nastik, а по Вашему мнению, кому жить, а кому нет кто должен решать: барабан телепередачи "Поле чудес" или тараканы в голове? Пока что на планете Земля люди единственные, кто создал цивилизацию.
Садовник 💯, кому жить или кому не жить решает закон причинно-следственных отношений. Человек знает о себе крайне мало, но зато амбиций и иллюзий по поводу спасения кого-то куча. Ну создал человек цивилизацию, и что? Многие цивилизации самоуничтожились. Какое это имеет значение по отношению к вопросу?
Forever and ever, а Вы спросите у матери того ребенка которому пересадили сердечко, или у матери погибшего ребенка, которая может слышать стук этого сердца!
pelka, у нас нет детской трансплантологии. это надо вывозить ребенка за границу.
Что то я не совсем поняла. То есть, даже спрашивать у родственников не обязательно? И сам человек при жизни письменного волеизъявления на изъятие не давал, а просто кто то решил что орган можно изъять? А если у человека религия не позволяет быть похороненным без отдельных частей? Прямо надругательство какое то. Посмертное. Это должно быть добровольное решение, принятое усопшим ещё при жизни. А так какой то очень сомнительный закон... Всем здоровья и долгих лет жизни!
Отличная инициатива. После того как умру, мне будет совершенно без разницы, что со мной сделают. А если уж при помощи моих полумертвых органов какой то человек сможет не присоединиться ко мне, а продолжит жить, это просто отлично. А вот жадности в духе "похороните меня в целости и сохранности" я не понимаю, представьте себя на месте человека ждущего пересадку, вы умираете только потому, что кому то приспичило лежать в гробу или погребальной урне со всеми органами.
Во многих странах есть практика обязательно в паспорте или водительских правах при получении делать отметку о согласии или несогласии стать донором в случае внезапной смерти. Было бы здорово, если бы у нас тоже можно было бы сделать так - чтобы каждый решал сам при жизни, хочет он помочь другим или не хочет стать посмертным донором по каким-то личным причинам.
Но этот важный и нужный законопроект почему-то не прошёл Думу в 2014 году, хотя помог бы донорам и пациентам найти друг друга. В этих условиях презумпция согласия - это правильно. Потому что презумпция несогласия означала бы, что люди, которым нужны донорские органы, получат их только в фантастическом случае, если какой-то подходящий по параметрам человек умирает в окружении родственников, которые в этом стрессовом состоянии ещё и готовы почти мгновенно принять решение и подписать бумаги о согласии на донорство.
Вот тут дело должно быть добровольным, я все понимаю, но есть но. Если так просто взять и забрать, что мешает быть подставам. Вчера читал, как в Ярославле парень попал в дтп, приехали и части органов нет, может сми и подвирают, но что мешает этому быть. Я вполне себе представляю что скорой можно дать на лапу и они сильно откачивать не будут. Надеюсь ошибаюсь, но жизнь в нашей стране рождает в голове такие кошмары. Законы в большенстве своем направлены против беззащитных, а тут такое...
Также вспоминается Рокфеллер с его шестым сердцем. Нет, я сильно против, извините. Я засужу любого, кто будет изымать органы у моих родственников без моего согласия.
Я против! У каждого своя судьба. Единственные донары в законе, это сами родственники, которые делятся своими органами, например почкой с близким родственником.
Я вообще не понимаю зачем эти пересадки органов нужны? ну заболело что-то и судьба значит. Зачем отбирать у другого человека, даже если он мертв? Мне стыдно, что я живу в таком мире и в такой стране. Уезжаю к казахам.
Раньше смерть человека опознавалась по совокупности признаков,а теперь по одному - смерть мозга. Зато кучу органов можно использовать для пересадки.По сути будут резать живое тело.Вопрос: зачем трупу наркоз?
Не поняла, это постановление только по НСО или по всей России??? Если только по НСО, то ну Городецкий, ну отмочил, добрый.....
Пора ему на пенсию!!!
Что ещё отмочит и чем "порвдует" жителей города???
Вот и америкосы недавно признали что врачебная ошибка находится в ряду самых частых причин смерти. Позорный закон. На уровне законов о суррогатном материнстве и проч. Но народ готов, можно брать голыми руками. Давайте уже сразу крепостное право и торговлю мертвыми душами
Я тоже против. Считаю, это добровольное и личное решение каждого.
В Германии к примеру, человек который решил пожертовать свои органы заносится в специальный список и получает или пометку в документе или специальную карточку, которую носит с собой.
Если спрашивать у родни, все будут против и начнут требовать большую материальную компенсацию ( увы,такие сейчас времена), а это тупиковый выход, поэтому изымать, если это нужно, можно и без разрешения..., у мертвых не спросишь, а живым можно еще жизнь продлить. Я за!
Как мило. Очередь на донорские органы решили сократить за счет уменьшения количества живых людей?
Надо бороться не со следствием. а причиной. А причина - слабая профилактика, писали в одной из прошлых статей что квоту в ту же клинику Мешалкина ждать нужно долго. Потом и донорские органы не помогут.
Ну , сейчас попрет народ лечиться к " бабушкам " и " травникам "и видимо правильно сделает ) во всяком случае безопасно ! И стоит на досуге конституцию РФ перечитать , вроде как мне гарантировали право на свободную и БЕЗОПАСНУЮ жизнь , а наша медицина у меня доверия не вызывает и не имеет права , господин Городетский , лишать меня права быть приверженником религии которая запрещает подобного рода потрашительство !
А ещё вот что интересно, на наших с вами органах наживутся многие. Клиника которая будет делать операцию, сам пациент. если нелегально, так ещё и чёрные торгаши. В проигрыше только сам донор и его родня - не выиграет ничего, кроме от осознания что ты может быть спас жизнь какому-то хорошему человеку, не убийце, педофилу, вору, а просто хорошему человеку.
знаете, это как-то уже перебор по-моему...
мало того что и при жизни из народа все соки выпивают, что многие живые люди ходят с потухшим взглядом,
так еще и после смерти хотят добрать все до последней капли...
как-то знаете.. издеваются уже по-моему откровенно
Бесспорно, дело конечно правильное, но "система списания органов" что-то доверия не вызывает. Теперь от страха попасть в реанимацию серце может отказать
"В Кировском суде Новосибирска начался судебный процесс над начальником Областного бюро судмедэкспертизы Владимиром Новоселовым. Прокуратура обвиняет его в незаконной отправке 56 трупов и 446 препаратов головного мозга в частный Институт пластинации немецкого города Гейдельберга. Как сообщили «Газете.Ru» представители прокуратуры, в пятницу судья Кировского районного суда Новосибирска зачитал Новоселову обвинительное заключение. Новоселов обвиняется по 285-й и 286-й статьям УК РФ (злоупотребление и превышение должностных полномочий). Если главного судмедэксперта Новосибирской области признают виновным, то ему грозит либо крупный штраф и отстранение от должности, либо 8 лет тюрьмы."
Количество "плюсиков" над комментариями, типа "нелюди в белых халатах", "добивать", "запчасти", поражает. Трансплантологию в РФ уничтожили в 2003 году. Просто представьте, что вдруг это ваш родной будет страдать, годами ждать пересадки и умирать не дождавшись. Ходить постоянно на гемодиализ, задыхаться при малейшем движении, отекать как мешок с жидкостью...Страшно. А ведь так живут и дети, маленькие дети с врожденными заболеваниями. Почему закон о добровольном согласии не прошел?Думаю, потому что наш народ добровольно ни на что не был согласен, наслушавшись страшилок-дебилок.
Тут же на НГС есть статья про Васю Почитайте, а потом пишите, что у каждого своя судьба. На словах все сердобольные...Как до дела дойдет, "у меня медотвод"
Уверен , поток донорских органов пойдет либо для состоятельных мира сего , остальное на экспорт . Система государства полностью прогнила . Не думайте , что закон принят во благо народа . Не удивлюсь , скоро люди начнут пропадать . Бизнес....
Я категорически ПРОТИВ, что мои органы или органы моих родственников забирали после смерти!
Почему за меня будет решать Городецкий, кто он вообще такой, чтобы распоряжаться моей жизнью? Я не хочу ЖИТЬ ПОД СТРАХОМ БЫТЬ РАСПОТРОШЕННОЙ!
Где это можно опротестовать?
Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер, которому 12 июня исполнится 100 лет, в шестой раз получил новое сердце. Операция, длившаяся 6 часов, была сделана группой частных хирургов в его родовом имении.
Судя по комментариям, сериалы возымели свое влияние на общественное мнение... Будут убивать, добивать, потрошить...Откуда столько страха? У меня хорошая знакомая прошла трансплантацию почки, знает всю эту систему изнутри. Она низко кланяется и неизвестному донору и врачам, которые могут и умеют это делать. Сама живет, и даже...у нее есть сынок. В статье, наконец-то, можно прочесть про непригодность детских органов для трансплантации, а то повсюду эту дикость слышишь: "детей воруют на органы". Всем, кто боится-Никто за Вами охотиться не будет, ваша пригодность к донорству, даже в реанимации, один шанс из ста, слишком жесткий отбор, ибо риск ннудачной последующей трансплантации крайне высок. К тому же не бывает "заказных органов", совместимость-крайне редкое стечение обстоятельств.
Странно, что никто не представил себя или своих близких в таком состоянии здоровья, когда единственный шанс выжить - донорский орган. А ведь в статье речь идет только о донорских органах погибших людей. Здоровья всем со своими органами!
Это ересь -- безусловное согласие на изъятие органов. Нужно развивать медицину использования искусственных органов! Вот куда надо вливать миллиарды денег! А это направление медицины, как понимаю, тормозится.
Это невероятно огромные деньги, что бы вводить такой закон, нужно не только убрать с прямой линии врачей относящихся к пересадки но и исключить все взаимосвязи, а это очень сложно, нужны законы с очень жёстким наказанием, иначе это будет ужас, люди будут гибнуть как мухи, а некоторые что бы защитить себя при жизни подпишут все документы что бы их органы были на месте, что бы стать не интересными будущим охотникам за органами...коррупция господа, ни куда не делась...
Дай бог чтоб это нововведение прижилось,тем кто получил травмы не совместимые с жизнью уже все равно ,а какому то человеку жизнь продлят,это лучше чем они в земле раньше времени сгниют.Главное чтоб это было бесплатно,а то сейчас на всем деньги делают.
Вспомнились слова из песни Малинина: "И от наших тел под чёрной землёй будут кормиться цветы и трава".
Противники трансплантации, вам после смерти органы не понадобятся. Но они будут помогать жить другому человеку, продолжая и вашу жизнь!
Кстати, плюсы-минусы у комментариев покажут примерное отношение электората к этому закону.
Доигрались........зато на бессмертный полк все вышли.
Что то я не совсем поняла. То есть, даже спрашивать у родственников не обязательно? И сам человек при жизни письменного волеизъявления на изъятие не давал, а просто кто то решил что орган можно изъять? А если у человека религия не позволяет быть похороненным без отдельных частей? Прямо надругательство какое то. Посмертное. Это должно быть добровольное решение, принятое усопшим ещё при жизни. А так какой то очень сомнительный закон... Всем здоровья и долгих лет жизни!
С одной стороны очень хорошее дело, а с другой есть некий страх (в России очень часто "рука руку моет")
Отличная инициатива. После того как умру, мне будет совершенно без разницы, что со мной сделают. А если уж при помощи моих полумертвых органов какой то человек сможет не присоединиться ко мне, а продолжит жить, это просто отлично. А вот жадности в духе "похороните меня в целости и сохранности" я не понимаю, представьте себя на месте человека ждущего пересадку, вы умираете только потому, что кому то приспичило лежать в гробу или погребальной урне со всеми органами.
Во многих странах есть практика обязательно в паспорте или водительских правах при получении делать отметку о согласии или несогласии стать донором в случае внезапной смерти. Было бы здорово, если бы у нас тоже можно было бы сделать так - чтобы каждый решал сам при жизни, хочет он помочь другим или не хочет стать посмертным донором по каким-то личным причинам.
Но этот важный и нужный законопроект почему-то не прошёл Думу в 2014 году, хотя помог бы донорам и пациентам найти друг друга. В этих условиях презумпция согласия - это правильно. Потому что презумпция несогласия означала бы, что люди, которым нужны донорские органы, получат их только в фантастическом случае, если какой-то подходящий по параметрам человек умирает в окружении родственников, которые в этом стрессовом состоянии ещё и готовы почти мгновенно принять решение и подписать бумаги о согласии на донорство.
Подумалось, а не будут ли искусственно останавливать реанимационные мероприятия у пациента, чтоб сделать его посмертным донором???
Вот тут дело должно быть добровольным, я все понимаю, но есть но. Если так просто взять и забрать, что мешает быть подставам. Вчера читал, как в Ярославле парень попал в дтп, приехали и части органов нет, может сми и подвирают, но что мешает этому быть. Я вполне себе представляю что скорой можно дать на лапу и они сильно откачивать не будут. Надеюсь ошибаюсь, но жизнь в нашей стране рождает в голове такие кошмары. Законы в большенстве своем направлены против беззащитных, а тут такое...
ууууу, ну все, сейчас начнется, это развязывает руки людям в белых халатах без совести
Теперь, наверное, людей в больницах "добивать" будут. Запросто капельницу могут отключить или ещё что-нибудь в этом роде...
Что мы знаем о жизни "там"? Ничего. А вдруг, оттого, что часть твоих органов жива, ты застрянешь меж двух миров?
А у меня мед.отвод от всякого донорства - желающие заполучить моих запчастей ждет " приятный" сюрприз!
Также вспоминается Рокфеллер с его шестым сердцем. Нет, я сильно против, извините. Я засужу любого, кто будет изымать органы у моих родственников без моего согласия.
Я против! У каждого своя судьба. Единственные донары в законе, это сами родственники, которые делятся своими органами, например почкой с близким родственником.
Ну и законы.... Я против. Интересно, у родственников депутатов и "самих" будут тоже органы забирать? Нет. В России жить не хочу.
Барышня, а не за вывоз материала за кордон?
Я вообще не понимаю зачем эти пересадки органов нужны? ну заболело что-то и судьба значит. Зачем отбирать у другого человека, даже если он мертв? Мне стыдно, что я живу в таком мире и в такой стране. Уезжаю к казахам.
Раньше смерть человека опознавалась по совокупности признаков,а теперь по одному - смерть мозга. Зато кучу органов можно использовать для пересадки.По сути будут резать живое тело.Вопрос: зачем трупу наркоз?
Высокие звёзды над нами.
Под нами - степная трава,
Но где наше древнее знамя,
Где древние наши права?
Л.Н. Гумилёв
Не поняла, это постановление только по НСО или по всей России??? Если только по НСО, то ну Городецкий, ну отмочил, добрый.....
Пора ему на пенсию!!!
Что ещё отмочит и чем "порвдует" жителей города???
Вместо коллекторов, а может они же, будут "охотники за головами"
А поподробней можно? Какие документы нужно составить и при себе носить, чтобы в случае чего не стать донором?
Вот и америкосы недавно признали что врачебная ошибка находится в ряду самых частых причин смерти. Позорный закон. На уровне законов о суррогатном материнстве и проч. Но народ готов, можно брать голыми руками. Давайте уже сразу крепостное право и торговлю мертвыми душами
Я тоже против. Считаю, это добровольное и личное решение каждого.
В Германии к примеру, человек который решил пожертовать свои органы заносится в специальный список и получает или пометку в документе или специальную карточку, которую носит с собой.
Если спрашивать у родни, все будут против и начнут требовать большую материальную компенсацию ( увы,такие сейчас времена), а это тупиковый выход, поэтому изымать, если это нужно, можно и без разрешения..., у мертвых не спросишь, а живым можно еще жизнь продлить. Я за!
Чо-то совсем власть поехала. Игры на выживание. Начинаю чувствовать себя, как в фильме "Голодные игры". Мерзотненько так.
Как мило. Очередь на донорские органы решили сократить за счет уменьшения количества живых людей?
Надо бороться не со следствием. а причиной. А причина - слабая профилактика, писали в одной из прошлых статей что квоту в ту же клинику Мешалкина ждать нужно долго. Потом и донорские органы не помогут.
Ну , сейчас попрет народ лечиться к " бабушкам " и " травникам "и видимо правильно сделает ) во всяком случае безопасно ! И стоит на досуге конституцию РФ перечитать , вроде как мне гарантировали право на свободную и БЕЗОПАСНУЮ жизнь , а наша медицина у меня доверия не вызывает и не имеет права , господин Городетский , лишать меня права быть приверженником религии которая запрещает подобного рода потрашительство !
А ещё вот что интересно, на наших с вами органах наживутся многие. Клиника которая будет делать операцию, сам пациент. если нелегально, так ещё и чёрные торгаши. В проигрыше только сам донор и его родня - не выиграет ничего, кроме от осознания что ты может быть спас жизнь какому-то хорошему человеку, не убийце, педофилу, вору, а просто хорошему человеку.
знаете, это как-то уже перебор по-моему...
мало того что и при жизни из народа все соки выпивают, что многие живые люди ходят с потухшим взглядом,
так еще и после смерти хотят добрать все до последней капли...
как-то знаете.. издеваются уже по-моему откровенно
Бесспорно, дело конечно правильное, но "система списания органов" что-то доверия не вызывает. Теперь от страха попасть в реанимацию серце может отказать
"В Кировском суде Новосибирска начался судебный процесс над начальником Областного бюро судмедэкспертизы Владимиром Новоселовым. Прокуратура обвиняет его в незаконной отправке 56 трупов и 446 препаратов головного мозга в частный Институт пластинации немецкого города Гейдельберга. Как сообщили «Газете.Ru» представители прокуратуры, в пятницу судья Кировского районного суда Новосибирска зачитал Новоселову обвинительное заключение. Новоселов обвиняется по 285-й и 286-й статьям УК РФ (злоупотребление и превышение должностных полномочий). Если главного судмедэксперта Новосибирской области признают виновным, то ему грозит либо крупный штраф и отстранение от должности, либо 8 лет тюрьмы."
В США при получении прав спрашивают если хочешь быть донором. Да - ставят отметку в права. Нет - нет.
Количество "плюсиков" над комментариями, типа "нелюди в белых халатах", "добивать", "запчасти", поражает. Трансплантологию в РФ уничтожили в 2003 году. Просто представьте, что вдруг это ваш родной будет страдать, годами ждать пересадки и умирать не дождавшись. Ходить постоянно на гемодиализ, задыхаться при малейшем движении, отекать как мешок с жидкостью...Страшно. А ведь так живут и дети, маленькие дети с врожденными заболеваниями. Почему закон о добровольном согласии не прошел?Думаю, потому что наш народ добровольно ни на что не был согласен, наслушавшись страшилок-дебилок.
Жуть какая... всё еще довольны работой нового мэра?????
Тут же на НГС есть статья про Васю Почитайте, а потом пишите, что у каждого своя судьба. На словах все сердобольные...Как до дела дойдет, "у меня медотвод"
Учитывая экономо-общественную ситуацию и цену/спрос на жизненно важные органы, можно ожидать резкий всплеск смертности с последующим изъятием таковых.
А можно как-нибудь обойтись без фото? Внутренние органы лицезреть нет желания на главной НГС!
А зачем вам на том свете органы? А здесь они людям жизнь спасут.
Вот нам тут про Васю то и терли, чтобы разжалобить, про сиротку...
Теперь страшно по улице ходить! Что ЕЩЕ ПРИДУМАЮТ наши власти?!
Уверен , поток донорских органов пойдет либо для состоятельных мира сего , остальное на экспорт . Система государства полностью прогнила . Не думайте , что закон принят во благо народа . Не удивлюсь , скоро люди начнут пропадать . Бизнес....
Я категорически ПРОТИВ, что мои органы или органы моих родственников забирали после смерти!
Почему за меня будет решать Городецкий, кто он вообще такой, чтобы распоряжаться моей жизнью? Я не хочу ЖИТЬ ПОД СТРАХОМ БЫТЬ РАСПОТРОШЕННОЙ!
Где это можно опротестовать?
Миллиардер-филантроп Дэвид Рокфеллер, которому 12 июня исполнится 100 лет, в шестой раз получил новое сердце. Операция, длившаяся 6 часов, была сделана группой частных хирургов в его родовом имении.
Наши олигархи тоже хотят жить вечно?
Судя по комментариям, сериалы возымели свое влияние на общественное мнение... Будут убивать, добивать, потрошить...Откуда столько страха? У меня хорошая знакомая прошла трансплантацию почки, знает всю эту систему изнутри. Она низко кланяется и неизвестному донору и врачам, которые могут и умеют это делать. Сама живет, и даже...у нее есть сынок. В статье, наконец-то, можно прочесть про непригодность детских органов для трансплантации, а то повсюду эту дикость слышишь: "детей воруют на органы". Всем, кто боится-Никто за Вами охотиться не будет, ваша пригодность к донорству, даже в реанимации, один шанс из ста, слишком жесткий отбор, ибо риск ннудачной последующей трансплантации крайне высок. К тому же не бывает "заказных органов", совместимость-крайне редкое стечение обстоятельств.
В нашей стране этого делать нельзя, тем более решением губернатора.
Странно, что никто не представил себя или своих близких в таком состоянии здоровья, когда единственный шанс выжить - донорский орган. А ведь в статье речь идет только о донорских органах погибших людей. Здоровья всем со своими органами!
Вопрос цены
Это ересь -- безусловное согласие на изъятие органов. Нужно развивать медицину использования искусственных органов! Вот куда надо вливать миллиарды денег! А это направление медицины, как понимаю, тормозится.
Это невероятно огромные деньги, что бы вводить такой закон, нужно не только убрать с прямой линии врачей относящихся к пересадки но и исключить все взаимосвязи, а это очень сложно, нужны законы с очень жёстким наказанием, иначе это будет ужас, люди будут гибнуть как мухи, а некоторые что бы защитить себя при жизни подпишут все документы что бы их органы были на месте, что бы стать не интересными будущим охотникам за органами...коррупция господа, ни куда не делась...
Дай бог чтоб это нововведение прижилось,тем кто получил травмы не совместимые с жизнью уже все равно ,а какому то человеку жизнь продлят,это лучше чем они в земле раньше времени сгниют.Главное чтоб это было бесплатно,а то сейчас на всем деньги делают.