Куп, чикатилло тоже человек, а его растреляли.......
Алексей, его бы много раньше расстреляли если бы оперативников не вводили в заблуждение положительные характеристики "член партии"," отличный семьянин" и т.п
Куп, а зачем этот человек ломился в его в квартиру,да еще и пьяный?
Господи,да Вы ставьте себя на место другого человека и всего делов.
В Америке к нему вообще претенезий не было,там нельзя находиться на частной собственности другого человека и этот случай признали бы самообороной.
А у нас любой алкаш может зайти в твою квартиру,а оборониться от него ты никак не можешь
Куп, а зачем этот человек ломился в его в квартиру,да еще и пьяный?
Господи,да Вы ставьте себя на место другого человека и всего делов.
В Америке к нему вообще претенезий не было,там нельзя находиться на частной собственности другого человека и этот случай признали бы самообороной.
А у нас любой алкаш может зайти в твою квартиру,а оборониться от него ты никак не можешь
zaqxcv, специалист по американскому праву или просто киноман?
Куп, а зачем этот человек ломился в его в квартиру,да еще и пьяный?
Господи,да Вы ставьте себя на место другого человека и всего делов.
В Америке к нему вообще претенезий не было,там нельзя находиться на частной собственности другого человека и этот случай признали бы самообороной.
А у нас любой алкаш может зайти в твою квартиру,а оборониться от него ты никак не можешь
Куп, тот "человек" убил сам себя. Причем давно.
А вот "суд убил" нормального человека.
и это нужно исправить.
зуп, не будет нормальный человек добивать - пинать уже лежащего. Я не знаю про срок, насколько это справедливо, но он убил человека. И не было там никакой угрозы жизни и здоровью его дочери. Не придумывайте.
Куп, а зачем этот человек ломился в его в квартиру,да еще и пьяный?
Господи,да Вы ставьте себя на место другого человека и всего делов.
В Америке к нему вообще претенезий не было,там нельзя находиться на частной собственности другого человека и этот случай признали бы самообороной.
А у нас любой алкаш может зайти в твою квартиру,а оборониться от него ты никак не можешь
zaqxcv, а он не ломился. Он позвонил и ему открыли.. Разницу улавливаете?
Куп, согласен. Не думаю, что стоило допинывать противника ногами в печень. С детства учат, что лежачего уже не бьют. Мог бы просто сделать захват.
Адекватный,Солидарен с Вами,просто выкинул за дверь и в 02 звонить надо! А то под предлогами такими и у подъезда будут бить и потом обвинять во вторжении в частную собственность.
Куп, Человека? убил? Ну желаю вам таких "гостей"! Вообще мне кажется, что подобным образом рассуждают те, у кого нет детей.. Я понимаю, что у меня бы тоже "флаги" упали.. Я уверена, что он вообще слабо отдавал себе отчет, что делает... И адвокат у него был плохой...
зуп, не будет нормальный человек добивать - пинать уже лежащего. Я не знаю про срок, насколько это справедливо, но он убил человека. И не было там никакой угрозы жизни и здоровью его дочери. Не придумывайте.
гараж на военной, а вы уверены,Вы там были,что бы это утверждать? или в следующий раз надо дождаться,что бы жизнь девочки оборвалась?
зуп, не будет нормальный человек добивать - пинать уже лежащего. Я не знаю про срок, насколько это справедливо, но он убил человека. И не было там никакой угрозы жизни и здоровью его дочери. Не придумывайте.
гараж на военной, я бы тоже не позволила,чтобы за мою дочь трогался какой то мужик грязными руками .Вы не представляете,как это гадко!!!У вас ,видимо,дочери нету,иначе вы бы рассуждали совсем по иному.
Адекватный,Солидарен с Вами,просто выкинул за дверь и в 02 звонить надо! А то под предлогами такими и у подъезда будут бить и потом обвинять во вторжении в частную собственность.
Летун, вы упустили момент.
В данном случает-это убийство по неосторожности.
Он его убил как?Не ножом,не пистолетом,не отравил.Он его пнул(а так как человек был алкоголик и печень была слабая-вот он и представился).
И срок ,соответсвенно,тут уже не 7 лет.Проблема в адвокате,которому,видимо,просто не интересно было с экономической точки зрения рассмотреть это дело досконал
зуп, не будет нормальный человек добивать - пинать уже лежащего. Я не знаю про срок, насколько это справедливо, но он убил человека. И не было там никакой угрозы жизни и здоровью его дочери. Не придумывайте.
гараж на военной, это вы не придумывайте и знать не можете была угроза или нет. Угроза была уже, когда бандюга схватил девочку, открывшую дверь. В детстве был случай, когда мы с сестрой младшей открыли дверь мужику и он стал рваться в квартиру. Мы с сестрой держали дверь и орали. Помог сосед сверху, просто шел с обеда. А дело было днем. Потом была истерика. Как вы думаете, чтобы сделал наш отец с этим мужиком? Наверное по головке погладил, ведь угрозы же не было, просто мужик хотел зайти в квартиру. И ведь отец его нашел с помощью соседа, он ментом оказался, типа искать пришел преступника в нашей квартире.
гараж на военной, а вы уверены,Вы там были,что бы это утверждать? или в следующий раз надо дождаться,что бы жизнь девочки оборвалась?
Cвятогор, а Вы были? И Вы видели, что жизнь девочки висит на волоске? Я уже говорила, что не берусь судить о справедливости приговора, но убивать нельзя.
гараж на военной, я бы тоже не позволила,чтобы за мою дочь трогался какой то мужик грязными руками .Вы не представляете,как это гадко!!!У вас ,видимо,дочери нету,иначе вы бы рассуждали совсем по иному.
мама , вполне возможно, я Вас удивлю, но я сама дочь. И когда-то была маленькой девочкой и не на столько стара, чтобы этого не помнить. И мой папа защитил бы меня, если бы мне угрожала опасность. Но защитить не равно убить. Для меня. Кто-то решает по другому.
Куп, а зачем этот человек ломился в его в квартиру,да еще и пьяный?
Господи,да Вы ставьте себя на место другого человека и всего делов.
В Америке к нему вообще претенезий не было,там нельзя находиться на частной собственности другого человека и этот случай признали бы самообороной.
А у нас любой алкаш может зайти в твою квартиру,а оборониться от него ты никак не можешь
Убивал он пьяницу не у себя в квартире, т.е. пьяный мужик опасности никакой не представлял. Пинать в печень это не оборона.
Cвятогор, а Вы были? И Вы видели, что жизнь девочки висит на волоске? Я уже говорила, что не берусь судить о справедливости приговора, но убивать нельзя.
гараж на военной, вы уверены, что у него была цель - убить?
Адекватный, вы сутяга?
Надавший в чужой квартире завязал драку, в результате которой он погиб. И не важно, где она закончилась.
Хозяин квартиры защишал свою семью от распоясовшегося преступника
Убивал он пьяницу не у себя в квартире, т.е. пьяный мужик опасности никакой не представлял. Пинать в печень это не оборона.
Просто гость, При проведении следственного эксперимента, видно ,что Гончар вытолкал нападавшего на площадку, в этот момент нападавший ударил Гончара правой рукой в голову, а тот в ответ пнул ногой в область живота и попал в печень. Так как нападавший был наркоман и у него был церроз печени, последняя не выдержала удара. СК установил, что удар был единственный, но оказался смертельным.Почему Вы утверждаете,что он пьяницу убивал? ( Он ведь его не душил,ногами не запинывал, головой об стену не бил).Почему Вы решили что пьяный мужик опасности не представлял? ( Он пришел с цветами, трезвый, культурно поздоровался, а когда понял что не туда попал, извинился и собрался уходить?) "Пинать в печень это не оборона"- а как выглядит оборона, просвятите? Я как отец двоих детей, хочу знать,как мне действовать, если ко мне в квартиру ворвется не однократно судимый, "обдолбанный" или пьяный, не воспринимающий ни каких слов наркоман.
Летун, вы упустили момент.
В данном случает-это убийство по неосторожности.
Он его убил как?Не ножом,не пистолетом,не отравил.Он его пнул(а так как человек был алкоголик и печень была слабая-вот он и представился).
И срок ,соответсвенно,тут уже не 7 лет.Проблема в адвокате,которому,видимо,просто не интересно было с экономической точки зрения рассмотреть это дело досконал
zaqxcv, Снимите розовые очки. Адвокат в уголовном процессе ничего не решает. Это судье было не интересно. Поменьше смотрите "Час суда" и прочую дребедень
Cвятогор, а Вы были? И Вы видели, что жизнь девочки висит на волоске? Я уже говорила, что не берусь судить о справедливости приговора, но убивать нельзя.
гараж на военной, не думаю, что была цель - убить. Скорее он пытался успокоить пьяного, а получилось так как есть.Ко мне в квартиру часто стучал пьяный сосед, ошибался этажом.Дверь открывала-он извинялся и продолжал путь к себе.Он был не агрессивен и скандала не было.Здесь совсем другой случай- человек был агрессивен, был возбуждён и не мог успокоиться..пьяные часто ведут себя бурно.Ганчар защищал своих детей, ему надо было идти на работу, а жена ещё не пришла и он боялся за детей.Был прямой эфир, где подробно разбирали ситуацию.
zaqxcv, Снимите розовые очки. Адвокат в уголовном процессе ничего не решает. Это судье было не интересно. Поменьше смотрите "Час суда" и прочую дребедень
rusnsk, если адвокат у нас уже ничего не решает,тогда зачем он там?Может эту должность вообще тогда упразднить?
Вообще не смотрю такие передачи.
Алексей, причем тут Чикатилло? Тот пьяный по факту не причинил физического вреда.
AlexBU, конечно, нужно было отцу дождаться пока тот над его ребенком по глумится, а потом попросить его выйти из квартиры, причем вежливо и вызвать полицию. Браво!!!!
гараж на военной, не думаю, что была цель - убить. Скорее он пытался успокоить пьяного, а получилось так как есть.Ко мне в квартиру часто стучал пьяный сосед, ошибался этажом.Дверь открывала-он извинялся и продолжал путь к себе.Он был не агрессивен и скандала не было.Здесь совсем другой случай- человек был агрессивен, был возбуждён и не мог успокоиться..пьяные часто ведут себя бурно.Ганчар защищал своих детей, ему надо было идти на работу, а жена ещё не пришла и он боялся за детей.Был прямой эфир, где подробно разбирали ситуацию.
Сударыня-2012, я не писала, что считаю убийство целью Гончара. Прямой эфир - это шоу и нельзя относиться серьёзно к тому что там говорят. В суде было подробное слушание и разбирательство. Я ещё раз подчёркиваю, что я не берусь судить о справедливость приговора. Для этого надо было, как минимум, присутствовать на судебном разбирательстве. Все аргументы типа "жена утверждает", "дочь сказала" - это ни о чём. Мы всегда будем защищать своих близких.
Я говорю только о том что считаю чрезмерным поступок Гончара. Он вполне мог не убивать. Понимаете: он мог не быть убийцей. Я не верю, что его дочери, которая сама открыла дверь знакомому отца, угрожала опасность от которой её можно было защитить только совершив убийство.
AlexBU, конечно, нужно было отцу дождаться пока тот над его ребенком по глумится, а потом попросить его выйти из квартиры, причем вежливо и вызвать полицию. Браво!!!!
Отец, выпнул за дверь, закрыл дверь, вызвал полицию.
Насколько я знаю, глумиться над ребенком никто и не начинал.
Куп, помню случай был в Москве, таксист частник начал приставать к девушке завезя ее в глухой проулок, девушка схватила валявшуюся в салоне отвертку и пырнула его... попала в печень... так ей 3 года дали
Это беспредел какой то,как это я не могу защищать себя и свою семью,если бы ко мне кто то ломился без приглашения то я бы встал на защиту своего дома любой ценой!
судья правильно во всем разобрался ,не верю что просто так взяли и открыли двери постороннему человеку, сейчас почти у всех двери двойные плюс еще и перегородки ставят на лестничной клетке.. мое имхо- ссора произошла на лестничной площадке, а про то что кто то вломился в его квартиру это все выдумки
Стороне обвинения лиш бы посадить человека и улучшить свою статистику ценой чужой жизни. Какая разница, вошел в квартиру или нет. Выходит так что можно любого затащить к себе в квартиру и нанести ему увечия. И ничего не будет потому что это было не на площадке а в твоей квартире. Даже то что нападавший был осужден за разбой не растопило черствые сердца обвинения. И не учли тот факт что даже большинство нормальных мужиков которые работают в полиции поступили бы так же как и Виктор. Такие у нас суды. Защищаш нажитое непосильным трудом имущество и семью посадят. А если воруеш миллиардами и идеш по головам занимаеш руководящие должности.
Учитывая что данный митинг власти согласовали и разрешили провести - все не так просто и приговор был опять обусловлен политическими играми. Сначала суровый приговор, потом его отмена - и вуаля - опять власти хорошие, к народу прислушиваются. И вообще расходов меньше.
Считаю что несколько лет колонии мужик должен получить. Причем реальных. Не 7 конечно и не строгача, но посидеть он должен. Чтобы у остальных не возникало в подобной ситуации желания "добить" кого-либо.
В нашей стране нужно кардинально пересматривать законы касающиеся частной собственности, чтобы не было вот таких вопиющих случаев беззакония над людьми которые защищают своих родных и свою собственность. Частная собственность в россии это пустой звук, но при этом содержание якобы своей собственности полностью лежит на плечах собственников, дисбаланс получается. Человек поступил абсолютно правомерно, а то что сейчас творится- это беспредел!
Я считаю, что за смерть человека должно быть наказание, каким бы он ни был. Но исходя из ситуации, приговор д.б. не за умышленное убийство, а за причинение телесных повреждений, повлекших смерть. Ну или еще лучше - самооборона, но это очень проблематичные переквалификации и практически их нет в судах. Соответственно, и наказание за такие статьи - 3 года, как реально, так и условно.
Дело в том что у осужденного не было серьезной защиты со стороны грамотного адвоката . Даже такой довод о том что драка происходила на лестничной площадке - "Вытолкнул из квартиры и дальнейшие действия происходили на лестничной площадке" Все дело в том что этот Гончар живет в хрущевке- а там та сама лестничная площадка это два квадратных метра , даже чтобы закрыть дверь изнутри надо сперва отбиться от нападавшего. В какую сторону открывается дверь ? Наружу ? Когда ее открываешь половина лестничной площадки проходит дверь .
Был на том пикете поговорил с женой осужденного , посоветовал собирать деньги на грамотного адвоката ,внес посильный вклад лично. пикеты это хорошо ,но судебная система через пикеты не работает .
7 лет строгача многовато для первого раза это может означать лишь одно -убийца и ранее имел проблемы с законом (приводы в полицию, условный срок, рецидивист и т п) а сейчас ему это все зачли
знаю подобный случай, один человек занял другому 10 тыс руб и через некоторое время позвонил спросил когда отдашь, ответ приходи ко мне домой я отдам долг. Пришел, а дальше была ссора избитый гость и так же должник изворачивался и лгал что к нему в квартиру ворвались, а он лишь защищался.
Мое мнение- убийца и убитый были знакомы, никуда убитый не врывался, а лишь вызвал хозяина квартиры на разговор в подьезд
На центральном канале была передача, где мать убитого призналась, что ее сын сидел три раза: 1 раз за распространение наркотиков наркотиков и 2 раза за разбой. Он к ним пришел пожелать здоровья?
Откуда мы знаем о происшедшем? Только от убийцы и его дочери. Необходимо проверить их на детекторе лжи (я знаю, что он несовершенен, но иного способа нет), чтобы выяснить, что делал убитый: напал на девочку, просто спьяну перепутал двери или, возможно, вообще был собутыльником убийцы.
Вот вчера сидим с 3 летней дочкой в кафе,пирожные едим, вваливается уголовная рожа и лезет к ребенку типа на держи письмо от деда мороза, пока он шел от двери к нашему столику он держал руку за спиной и смотрел на ребенка... Вы знаете я не кровожадная но вилку в кулак зажала, он это заметил и повернулся ко мне, дальше вызвали охрану и он убежал, а если бы я умела драться я бы на входе его уложила не дожидаясь сюрпризов и где там печень думаю сложно определить
Ну, а если б этот алконавт нарвался на другого мужика и он не смог бы защитить свою семью или его просто не оказалось дома? Чтобы следствие ответило? "Извините, так получилось" или "Мы ищем..., ждите звонка..."?
Протирают свои штаны в кабинетах, бумажки перекладывают и отчеты строчат. А следаки как в сериалах это просто реклама, не удивлюсь если наша милиция основной продюсер этих сериалов.
Вначале не мог определить своё отношение к этому. С одной стороны- защищал, с другой- убил. Но потом когда узнал- кого убил, все стало ясно. И никакой жалости к почившему не испытываю, скорей наоборот.
хотелось бы больше конкретики. Против чего протестуют эти люди? Им не нравится что есть статья УК о превышении необходимой обороны, или что суд применяет эту статью по существу дела?..
Прошу понять ситуацию правильно. Данного человека осудили не за то что он примерный гражданин, отец и семьянин. А за убийство.
Мы ведь всё еще считаем, что убийство должно быть наказуемо?..
Осужденный совершил убийство и однозначно должен быть наказан. Но 7 лет это чересчур. Участники банд меньше срок получают, а тут защита своего ребенка.
Не могу судить данную историю, но сам имею подобную: по молодости изредка выпивал в компании до потери памяти, отрывками помню те времена. Дык, вот, я подъезд перепутал, зашёл в соседний. Дверь квартиры, вроде похожая на ту дверь квартиры, которую я снимал на тот момент с братом. Я постучал, дверь открыл ребёнок лет пяти, я вошёл и понял, что это не моя съёмная квартира. Меня вытолкал мужик, я не сопротивлялся, т.к. не понимал что происходит. Ну вот и что, убивать меня?
И ведь большинство же скажет: выпил - твои проблемы - уже нарушитель!
Да только в жизни ведь всякое бывает. Ярчайший пример - фильм "Ирония судьбы или с лёгким паром". Или отношение Петра Первого к алкоголю: "Пей, да только дело вразумей." Т.е. пока я не нарушаю права и свободы других граждан со своей жизнью имею право делать всё, что мне угодно.
вот так теперь буду сидеть у себя дома и бояться что какой нибудь "прекрасный" незванный человек зайдет ко мне , а если я его вдруг вытолкну из квартиры , а он упадет и поранится или что похуже-я сяду!!! просто бред!!!! только в нащей стране такое возможно!!!Просто этим делом развязали руки всяким таким неблагополучным членам общества!!! итак уже хожу и оглядываюсь...страшно жить, товарищи
Посмотрел на плакаты, почитал выдвигаемые требования...
То есть если он якобы "законопослушный" и имеет ипотеку, то имеет право убивать безнаказанно?
Этого хотят митингующие?
Бывает всякое, конечно. Вот пример:
Шёл бы себе мимо, да слышу - крик, визг, мат - мужик какой-то женщину избивает, душит.
Подбежал, заступился - мужика повалил, попинал.
А у мужика печень слабая оказалась, он взял и помер.
Потом выяснилось, что это были муж и жена, семейные разборки.
Жена его теперь полностью на стороне обвинения - мол, ты убил моего мужа, оставил семью без кормильца, никто тебя не просил вмешиваться, сыпет проклятия в мой адрес.
И кто я после этого?
Дартаньян и Робин Гуд, или всё же убийца?
С точки зрения жены и семьи погибшего - убийца, без сомнений.
С точки зрения митингующих - герой?
знатоки подскажите с какого возраста ребенок считается полностью дееспособным? здесь убийца ссылается на показания единственного свидетеля которому всего 12 лет к тому же это еще и член семьи
Мне кажется что показания такого свидетеля суд просто не должен принимать,
т к свидетель еще недееспособен
Читаешь комментарии и удивляешься - НИКТО, кроме следствия и суда толком не знает материалов дела, но при этом все на стороне убийцы, все почему-то "поддерживают и присоединяются".
Вот она - великая сила интернета и жёлтой прессы...
Согласна с тем, что за убийство надо наказывать.
Человек убил. Но:
1) не судимый, нормальный, законопослушный член общества,
2) испугался за дочь, вышел из себя,
3) как мне помнится, сразу сам вызвал милицию, а не пытался отмазаться, все признал,
4) убил не умышленно, не полчаса, простите, ногами месил упавшее тело, а пнул раз, может, два, у тела печень и отказала.
Я уж молчу о том, что пьянь эту мне не жаль.
Судить Гончара? Да. Дать срок? Да.
Условный - года три. Если реальный - год, два.
Но семь лет строгача - это, вы меня простите, перебор.
Я специально искала информацию о митинге/пикете по этому поводу. Была уверена, что должен быть! Искала, потому что пошла бы! Ребята-организаторы, задействуйте все источники оповещения ФБ, ВК и т.д. и т.п.
Почему так,как за коммуналку платить,то лестницы,подьезды и даже придворовая территория считаются собственностью жильцов дома и находится в общей долевой собственности жильцов дома,а как же тогда посчитали,что Ганчар не на своей территории находился,если он на своем этаже был ,чья же тогда это собственность,за которую мы платим ?
Он всего навсего убил человека! Подумаешь мелочь, конечно отпустить. Народ совсем сбрендил
Освободите невиновного человека!!! На его месте так поступил бы каждый!!!!
Это беспредел какой то,как это я не могу защищать себя и свою семью,если бы ко мне кто то ломился без приглашения то я бы встал на защиту своего дома любой ценой!
К сожалению не знаю всех подробностей происшедшего и судить не берусь.
Но насколько я понимаю, чтобы пнуть так, чтобы лопнула печень или селезёнка - нужно пинать лежачего в бок. А это означает вовсе не самооборону.
Если ко мне в квартиру кто-нибудь вот так же припрется. я за себя не отвечаю. Это древнее мужское право - защищать свою территорию от посягательств.
судья правильно во всем разобрался ,не верю что просто так взяли и открыли двери постороннему человеку, сейчас почти у всех двери двойные плюс еще и перегородки ставят на лестничной клетке.. мое имхо- ссора произошла на лестничной площадке, а про то что кто то вломился в его квартиру это все выдумки
Стороне обвинения лиш бы посадить человека и улучшить свою статистику ценой чужой жизни. Какая разница, вошел в квартиру или нет. Выходит так что можно любого затащить к себе в квартиру и нанести ему увечия. И ничего не будет потому что это было не на площадке а в твоей квартире. Даже то что нападавший был осужден за разбой не растопило черствые сердца обвинения. И не учли тот факт что даже большинство нормальных мужиков которые работают в полиции поступили бы так же как и Виктор. Такие у нас суды. Защищаш нажитое непосильным трудом имущество и семью посадят. А если воруеш миллиардами и идеш по головам занимаеш руководящие должности.
150 проголосовавших. Ну что ж, я ещё продолжаю верить в наличие мозгов у граждан.
Даже если не пересмотрят ,даже если бы дали пожизненно ,даже если бы расстреляли -ВСЕ РАВНО ПОСТУПИЛ БЫ ТАК ЖЕ
Учитывая что данный митинг власти согласовали и разрешили провести - все не так просто и приговор был опять обусловлен политическими играми. Сначала суровый приговор, потом его отмена - и вуаля - опять власти хорошие, к народу прислушиваются. И вообще расходов меньше.
Считаю что несколько лет колонии мужик должен получить. Причем реальных. Не 7 конечно и не строгача, но посидеть он должен. Чтобы у остальных не возникало в подобной ситуации желания "добить" кого-либо.
В нашей стране нужно кардинально пересматривать законы касающиеся частной собственности, чтобы не было вот таких вопиющих случаев беззакония над людьми которые защищают своих родных и свою собственность. Частная собственность в россии это пустой звук, но при этом содержание якобы своей собственности полностью лежит на плечах собственников, дисбаланс получается. Человек поступил абсолютно правомерно, а то что сейчас творится- это беспредел!
Я считаю, что за смерть человека должно быть наказание, каким бы он ни был. Но исходя из ситуации, приговор д.б. не за умышленное убийство, а за причинение телесных повреждений, повлекших смерть. Ну или еще лучше - самооборона, но это очень проблематичные переквалификации и практически их нет в судах. Соответственно, и наказание за такие статьи - 3 года, как реально, так и условно.
Дело в том что у осужденного не было серьезной защиты со стороны грамотного адвоката . Даже такой довод о том что драка происходила на лестничной площадке - "Вытолкнул из квартиры и дальнейшие действия происходили на лестничной площадке" Все дело в том что этот Гончар живет в хрущевке- а там та сама лестничная площадка это два квадратных метра , даже чтобы закрыть дверь изнутри надо сперва отбиться от нападавшего. В какую сторону открывается дверь ? Наружу ? Когда ее открываешь половина лестничной площадки проходит дверь .
Был на том пикете поговорил с женой осужденного , посоветовал собирать деньги на грамотного адвоката ,внес посильный вклад лично. пикеты это хорошо ,но судебная система через пикеты не работает .
Защитнички убитого наркомана, почитайте http://www.kp.ru/daily/26457.4/3327102/
7 лет строгача многовато для первого раза это может означать лишь одно -убийца и ранее имел проблемы с законом (приводы в полицию, условный срок, рецидивист и т п) а сейчас ему это все зачли
Бывает думать нет времени! Тогда у всех есть выбор: быстро поведут под руки или тихо понесут....
Отпустите убийцу, он ничего страшного не сделал - всего лишь убил человека!
Странно, что 14-летняя девушка просто взяла и открыла дверь незнакомому мужику. Ну прям как так?
Гончар молодец ,повёл себя как настоящий мужик, защитил семью от наркомана -уголовника !
знаю подобный случай, один человек занял другому 10 тыс руб и через некоторое время позвонил спросил когда отдашь, ответ приходи ко мне домой я отдам долг. Пришел, а дальше была ссора избитый гость и так же должник изворачивался и лгал что к нему в квартиру ворвались, а он лишь защищался.
Мое мнение- убийца и убитый были знакомы, никуда убитый не врывался, а лишь вызвал хозяина квартиры на разговор в подьезд
А ведь убиенный тоже был чьим то отцом!
На центральном канале была передача, где мать убитого призналась, что ее сын сидел три раза: 1 раз за распространение наркотиков наркотиков и 2 раза за разбой. Он к ним пришел пожелать здоровья?
Не знала про пикет,тоже бы пошла в поддержку семьи Ганчар.Оставить мать с двумя детьми без кормильца и с ипотекой.Считаю приговор очень жестоким.
Убийца, он убийца и есть...
Хоть и нечаянный.
Откуда мы знаем о происшедшем? Только от убийцы и его дочери. Необходимо проверить их на детекторе лжи (я знаю, что он несовершенен, но иного способа нет), чтобы выяснить, что делал убитый: напал на девочку, просто спьяну перепутал двери или, возможно, вообще был собутыльником убийцы.
Он не хотел же его убивать, просто у алкоголоика оказалась слабая печень. Отпустите его!
Толку будет интересно знать после этого?
Вот вчера сидим с 3 летней дочкой в кафе,пирожные едим, вваливается уголовная рожа и лезет к ребенку типа на держи письмо от деда мороза, пока он шел от двери к нашему столику он держал руку за спиной и смотрел на ребенка... Вы знаете я не кровожадная но вилку в кулак зажала, он это заметил и повернулся ко мне, дальше вызвали охрану и он убежал, а если бы я умела драться я бы на входе его уложила не дожидаясь сюрпризов и где там печень думаю сложно определить
Ну, а если б этот алконавт нарвался на другого мужика и он не смог бы защитить свою семью или его просто не оказалось дома? Чтобы следствие ответило? "Извините, так получилось" или "Мы ищем..., ждите звонка..."?
Протирают свои штаны в кабинетах, бумажки перекладывают и отчеты строчат. А следаки как в сериалах это просто реклама, не удивлюсь если наша милиция основной продюсер этих сериалов.
Вначале не мог определить своё отношение к этому. С одной стороны- защищал, с другой- убил. Но потом когда узнал- кого убил, все стало ясно. И никакой жалости к почившему не испытываю, скорей наоборот.
хотелось бы больше конкретики. Против чего протестуют эти люди? Им не нравится что есть статья УК о превышении необходимой обороны, или что суд применяет эту статью по существу дела?..
Прошу понять ситуацию правильно. Данного человека осудили не за то что он примерный гражданин, отец и семьянин. А за убийство.
Мы ведь всё еще считаем, что убийство должно быть наказуемо?..
Осужденный совершил убийство и однозначно должен быть наказан. Но 7 лет это чересчур. Участники банд меньше срок получают, а тут защита своего ребенка.
Условки бы хватило
Не могу судить данную историю, но сам имею подобную: по молодости изредка выпивал в компании до потери памяти, отрывками помню те времена. Дык, вот, я подъезд перепутал, зашёл в соседний. Дверь квартиры, вроде похожая на ту дверь квартиры, которую я снимал на тот момент с братом. Я постучал, дверь открыл ребёнок лет пяти, я вошёл и понял, что это не моя съёмная квартира. Меня вытолкал мужик, я не сопротивлялся, т.к. не понимал что происходит. Ну вот и что, убивать меня?
И ведь большинство же скажет: выпил - твои проблемы - уже нарушитель!
Да только в жизни ведь всякое бывает. Ярчайший пример - фильм "Ирония судьбы или с лёгким паром". Или отношение Петра Первого к алкоголю: "Пей, да только дело вразумей." Т.е. пока я не нарушаю права и свободы других граждан со своей жизнью имею право делать всё, что мне угодно.
вот так теперь буду сидеть у себя дома и бояться что какой нибудь "прекрасный" незванный человек зайдет ко мне , а если я его вдруг вытолкну из квартиры , а он упадет и поранится или что похуже-я сяду!!! просто бред!!!! только в нащей стране такое возможно!!!Просто этим делом развязали руки всяким таким неблагополучным членам общества!!! итак уже хожу и оглядываюсь...страшно жить, товарищи
Посмотрел на плакаты, почитал выдвигаемые требования...
То есть если он якобы "законопослушный" и имеет ипотеку, то имеет право убивать безнаказанно?
Этого хотят митингующие?
Бывает всякое, конечно. Вот пример:
Шёл бы себе мимо, да слышу - крик, визг, мат - мужик какой-то женщину избивает, душит.
Подбежал, заступился - мужика повалил, попинал.
А у мужика печень слабая оказалась, он взял и помер.
Потом выяснилось, что это были муж и жена, семейные разборки.
Жена его теперь полностью на стороне обвинения - мол, ты убил моего мужа, оставил семью без кормильца, никто тебя не просил вмешиваться, сыпет проклятия в мой адрес.
И кто я после этого?
Дартаньян и Робин Гуд, или всё же убийца?
С точки зрения жены и семьи погибшего - убийца, без сомнений.
С точки зрения митингующих - герой?
за то что,он сделал!!!!!!!!!!-убивать нельзя.
Я не была на площади Ленина, но присоединяюсь к пикету!
знатоки подскажите с какого возраста ребенок считается полностью дееспособным? здесь убийца ссылается на показания единственного свидетеля которому всего 12 лет к тому же это еще и член семьи
Мне кажется что показания такого свидетеля суд просто не должен принимать,
т к свидетель еще недееспособен
Будет сидеть!
Читаешь комментарии и удивляешься - НИКТО, кроме следствия и суда толком не знает материалов дела, но при этом все на стороне убийцы, все почему-то "поддерживают и присоединяются".
Вот она - великая сила интернета и жёлтой прессы...
Каждый человек имеет право на защиту себя и своей семьи..
Думаю я бы пришел, зная об акции протеста.
Согласна с тем, что за убийство надо наказывать.
Человек убил. Но:
1) не судимый, нормальный, законопослушный член общества,
2) испугался за дочь, вышел из себя,
3) как мне помнится, сразу сам вызвал милицию, а не пытался отмазаться, все признал,
4) убил не умышленно, не полчаса, простите, ногами месил упавшее тело, а пнул раз, может, два, у тела печень и отказала.
Я уж молчу о том, что пьянь эту мне не жаль.
Судить Гончара? Да. Дать срок? Да.
Условный - года три. Если реальный - год, два.
Но семь лет строгача - это, вы меня простите, перебор.
Я специально искала информацию о митинге/пикете по этому поводу. Была уверена, что должен быть! Искала, потому что пошла бы! Ребята-организаторы, задействуйте все источники оповещения ФБ, ВК и т.д. и т.п.
может, письмо предзиденту? с подписями поддерживающих
Кого он защищал на лестничной площадке?!
Почему так,как за коммуналку платить,то лестницы,подьезды и даже придворовая территория считаются собственностью жильцов дома и находится в общей долевой собственности жильцов дома,а как же тогда посчитали,что Ганчар не на своей территории находился,если он на своем этаже был ,чья же тогда это собственность,за которую мы платим ?
я не знал про митинг, то же пошел бы.
однозначно освободить, страшно подумать, если бы отца не было дома...