115 комментариев к публикации Помочившийся на «Вечный огонь» бердчанин получил 3 года колонии
Ольга
28 апр 2014 в 19:51
Может и жестоко, только давайте представим, что парень помочился на могиле близкого вам человека. Как? У меня дед воевал, и я помню, как упрашивала его рассказать о войне. Вспоминал очень неохотно, настолько тяжелы были эти воспоминания для него. Может теперь другим неповадно будет такое совершать. Хотя все равно жалко его.
Ольга, и за это вы готовы человека на 3 года запереть в тюрьму? Если бы все было в моих силах, то заставила извиниться и отмыть весь срам. А что с ним будет через 3 года? осознает и исправится?
Нет. Только озлобится. Если можно искупить преступления, то такая мера наказания должна стоять на первом месте.
Ольга, нисколько не одобряю такое "поведение" и ценю Победу, т.к. осознаю какой ценой она досталась, дед после войны не долго прожил....
Но включите логику, мертвым уже все равно, а этому "умнику" достаточно было условно влепить и штраф с общественными работами у ветеранов, к примеру.
А так ему влепили три года и кем он выйдет с зоны, тюрьма никого еще лучше не делала.
Чистой воды очередная показуха властей, они бы с таким рвением ухаживали за ветеранами и за монументами.
Ольга, давайте без дедушек ваших: как бы и если бы.
15 суток!!! вот какое наказание должно ыть.
Суд же "принял во внимание" политическую ситуацию на Украине и пусирайток и вкатил парню ни за что ТРИ ГОДА жить среди воров и торговцев наркотиков.
Гудвин, "мертвым уже все равно,"
Это нужно не мёртвым, это нужно живым... Один мой дед погиб, пришла похоронка, только документы сгорели при пожаре дома. Осталась только крошечная фотография . Другой дед пришёл с войны, но тоже не любил рассказывать. Хотя прошёл (пехота) с июня 1941 по апрель 1945. Был 3 раза ранен.
Для меня 9 Мая - всегда праздник "со слезами на глазах".
51, Да. Я не судья, чтоб приговор выносить, я женщина и мне его жалко. Для приговора есть квалифицированные люди (суд), которые в соответствии с законом принимают решение.
Ольга, я тоже женщина))) и что с того? В своем первом посте вы написали:
1. "может и жестоко". Значит согласны и приговором и одобряете его
2. "давайте представим, что...". Обосновали, почему согласны.
3. потом начали рассказывать про своего деда, но к этому у меня вопросов нет
Я пытаюсь с вами поспорить о суровости наказания, но вы уже меняете свою точку зрения)
51, Да не меняю я точку зрения, я согласна с приговором. Да суровый приговор. Я уверена, что парень делал это, понимая, что он делает, за это и поплатился. Но как женщина и мать мне жаль его. Жаль, что так глуп и бескультурен, жаль, что никакие моральные ценности не привиты.
Гудвин, это не показуха. В Белгороде местные власти очень эффективны. Там на улицах чисто, нет плевков повсеместно, там не халкают пиво в открытую. Вы не поверите, но в находящемся неподалеку ПАРКЕ ПоБЕДЫ и примыкающей к ней набережной-уют и чистота, а в небольшой речушке плавают утки и никому в голову не придет намусорить .
Ох, как же "нравятся" мне наши законы. Будучи синим сбил человека,а то и не одного, так это ж неосторожность, он же не хотел, не стоит его строго судить,умысла ж не было, пускай отдохнет в колонии поселений. А за поступок, который однозначно является аморальным и подлым,но все же не несет угрозы для жизни и здоровья людей, ну так за такой поступок всяко в колонию. И всем плевать,что тюрьма уж точно его ничему не научит, а только лишь усугубит ситуацию. Общественно-полезные работы и плюсом прокрутка ежедневно документальных кадров с обязательным просмотром и дальнейшим обсуждением,что понял и что извлек, чтобы прочувствовал,что такое война и почему нельзя осквернять память.Данный субъект не опасен для общества, его надо перевоспитывать, раз родители не смогли ему привить то,что можно,а что нельзя,проще всего его закрыть и в итоге получить еще одного озлобленного и потенциально опасного преступника, который так и не поймет,что же плохого в его поступке.
Поддерживаю приговор. Это не мелкое хулиганство, это нравственное преступление. Как не понимают люди, что сначала человек плюет на нравственность, считая, что это что-то эфемерное, а потом без зазрения совести убивает другого на переходе. Это звенья одной цепи, и безнравственность надо подсекать на корню.
Пусть посидит - подумает; другим неповадно будет.
Пьяный был поди.
Я тоже считаю, что за подобное адекватным наказанием было бы что-то позорное, но не жестокое. А так вряд ли что поймет, только мучеником себя почувствует.
"Особый порядок" в УПК РФ - это вынесение приговора обвинительного без рассмотрения дела! Тут мог и самооговор быть и т.д. Люди наивные верят, что судья добрый, что ему на встречу нужно идти, не создавать проблем и время не тянуть и соглашаются на особый порядок.
Кто бердчанину "подсказал" про особый порядок? Псевдо-адвокат? Или секретарь судьи?
В итоге суд вынес приговор обвинительный, не заслушав как дело было и не приняв во внимание раскаяние человека и т.д.
кошмар. 3 года?!! это кошмар. сломать жизнь человеку. поступок ужасный, но в тюрьму - это жестко. штраф и большой. там камера была? или как милиция доказала, что он это сделал?
Да, общественные работы были бы более подходящим вариантом. Часов 320. Но беда в том, что у нас эта система не отстроена - нет механизмов разнарядки работ, контроля за выполнением. Поэтому наказали реальным сроком. В принципе, правильно, показательно. В реальности, конечно, через год под УДО попадёт, но цель будет достигнута - народ будет помнить, что за такое можно на 3 года сесть.
еще раз убеждаюсь, что люди для этого государства ничего не значат, я в плане того, что за убийство человека пьяным водителем дают меньше. т.е. олучается, что убитая жизнь стоит всего лишь колонии поселения. А в этом случае - дали срок..
Штраф выдать ему непомерный, чтобы лет 10 отрабатывал и хватило бы ему...
Да! Первая мысль "жестко" наказать, но три года это перебор. Хвалило бы год или полтора.
Правительство таким образом пытается показать как чтит память и заботится ветеранах ВОВ. Так ветеранам от того что парню жизнь поломали лучше жить не станет.
Наказание конечно это хорошо,просто закон наш непонятен,получается осквернил памятник в тюрьму, убил человека иди улицы подметай, украл 100 рублей, ай ай ай пальчиком погрозят. А чтоб остальным не повадно было хватило бы штрафа и года в колонии поселения.
Ничего, вернется к подруге через 3 года изрядно поумневшим. И другим наука! А то слишком часто приходится читать: то памятник сломали, то мемориал изгадили, то на Вечном огне что-то пожарили... Просто эпидемия вандализма и хамства!
При строительстве недалеко от нашего Монумента Славы предусмотрели и построили общественный туалет,чтобы гуляющие там люди при естественной нужде не бегали и не прятались по кустам сквера. Кто знает,действует он сейчас или нет? Как это организовано в Белгороде? Не пишут.И что значит рядом? Если проступок преднамеренный,то наказание справедливое!
Может и жестоко, только давайте представим, что парень помочился на могиле близкого вам человека. Как? У меня дед воевал, и я помню, как упрашивала его рассказать о войне. Вспоминал очень неохотно, настолько тяжелы были эти воспоминания для него. Может теперь другим неповадно будет такое совершать. Хотя все равно жалко его.
Вот так бы за езду и наезд за пешеходов в нетрезвом виде давали. Утопия, за смерть пешехода водители получают меньше.
Кто тут пишет жалко.....
Нет не ЖАЛКО и дать еще пожизненно!!
хоть чуть-чуть справедливость проявили
Ох, как же "нравятся" мне наши законы. Будучи синим сбил человека,а то и не одного, так это ж неосторожность, он же не хотел, не стоит его строго судить,умысла ж не было, пускай отдохнет в колонии поселений. А за поступок, который однозначно является аморальным и подлым,но все же не несет угрозы для жизни и здоровья людей, ну так за такой поступок всяко в колонию. И всем плевать,что тюрьма уж точно его ничему не научит, а только лишь усугубит ситуацию. Общественно-полезные работы и плюсом прокрутка ежедневно документальных кадров с обязательным просмотром и дальнейшим обсуждением,что понял и что извлек, чтобы прочувствовал,что такое война и почему нельзя осквернять память.Данный субъект не опасен для общества, его надо перевоспитывать, раз родители не смогли ему привить то,что можно,а что нельзя,проще всего его закрыть и в итоге получить еще одного озлобленного и потенциально опасного преступника, который так и не поймет,что же плохого в его поступке.
Поддерживаю приговор. Это не мелкое хулиганство, это нравственное преступление. Как не понимают люди, что сначала человек плюет на нравственность, считая, что это что-то эфемерное, а потом без зазрения совести убивает другого на переходе. Это звенья одной цепи, и безнравственность надо подсекать на корню.
Пусть посидит - подумает; другим неповадно будет.
Может и жестко в глазах общества, но вполне адекватное наказание. Будет и ему и подобным уроком надолго.
Пьяный был поди.
Я тоже считаю, что за подобное адекватным наказанием было бы что-то позорное, но не жестокое. А так вряд ли что поймет, только мучеником себя почувствует.
"Особый порядок" в УПК РФ - это вынесение приговора обвинительного без рассмотрения дела! Тут мог и самооговор быть и т.д. Люди наивные верят, что судья добрый, что ему на встречу нужно идти, не создавать проблем и время не тянуть и соглашаются на особый порядок.
Кто бердчанину "подсказал" про особый порядок? Псевдо-адвокат? Или секретарь судьи?
В итоге суд вынес приговор обвинительный, не заслушав как дело было и не приняв во внимание раскаяние человека и т.д.
Необходимо отменить особый порядок в УПК РФ.
кошмар. 3 года?!! это кошмар. сломать жизнь человеку. поступок ужасный, но в тюрьму - это жестко. штраф и большой. там камера была? или как милиция доказала, что он это сделал?
мало дали... при СОЮЗЕ сел бы лет на 10!!! надо чтить павших, прошлое надо помнить, без него нет будущего...
У меня один вопрос для тех кто в курсе, а там общественный туалет то рядом был?
Три года на зоне это жестковато,приговорили бы отмыть памятники по всей России зубной щеткой,думаю,мало бы не показалось
вместо того чтобы его посадить, договорились бы с поисковиками, пусть бы помогал им в поиске пропавших без вести в годы войны.
Да, общественные работы были бы более подходящим вариантом. Часов 320. Но беда в том, что у нас эта система не отстроена - нет механизмов разнарядки работ, контроля за выполнением. Поэтому наказали реальным сроком. В принципе, правильно, показательно. В реальности, конечно, через год под УДО попадёт, но цель будет достигнута - народ будет помнить, что за такое можно на 3 года сесть.
еще раз убеждаюсь, что люди для этого государства ничего не значат, я в плане того, что за убийство человека пьяным водителем дают меньше. т.е. олучается, что убитая жизнь стоит всего лишь колонии поселения. А в этом случае - дали срок..
Штраф выдать ему непомерный, чтобы лет 10 отрабатывал и хватило бы ему...
Да! Первая мысль "жестко" наказать, но три года это перебор. Хвалило бы год или полтора.
Правительство таким образом пытается показать как чтит память и заботится ветеранах ВОВ. Так ветеранам от того что парню жизнь поломали лучше жить не станет.
Намеренно осквернил или не отошел на достаточное расстояние???
Засудили и правильно! другим неповадно будет
Наказание конечно это хорошо,просто закон наш непонятен,получается осквернил памятник в тюрьму, убил человека иди улицы подметай, украл 100 рублей, ай ай ай пальчиком погрозят. А чтоб остальным не повадно было хватило бы штрафа и года в колонии поселения.
в первую очередь надо было чтоб он всё своими руками там выдраил помыл, тогда бы точно где попало ему расхотелось бы мочиться
Ничего, вернется к подруге через 3 года изрядно поумневшим. И другим наука! А то слишком часто приходится читать: то памятник сломали, то мемориал изгадили, то на Вечном огне что-то пожарили... Просто эпидемия вандализма и хамства!
При строительстве недалеко от нашего Монумента Славы предусмотрели и построили общественный туалет,чтобы гуляющие там люди при естественной нужде не бегали и не прятались по кустам сквера. Кто знает,действует он сейчас или нет? Как это организовано в Белгороде? Не пишут.И что значит рядом? Если проступок преднамеренный,то наказание справедливое!