Реклама
СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

320 комментариев к публикации Академики СО РАН заявили о поддержке действий Путина по отношению к Украине

11 мар 2014 в 11:28

Всегда казалось, что люди, облеченные академическими званиями, мыслят глубже. Оказывается глубоко ошибался. Об этом лучше меня знал ВВП, поэтому взялся за реформы. Но от кормушки членов клуба академиков будет оторвать непросто. Пойдут на такие ухищрения, что волосы дыбятся. Владимир Владимирович, реформу АН надо значительно ускорить.

11 мар 2014 в 11:28

кто б сомневался, что творческая интеллигенция, умеет держать нос по ветру

Морзе
11 мар 2014 в 11:28

Оля, Был в Крыму пол года назад, с кем не разговаривал их слова "Бросила нас Россия на произвол судьбы" Уверен более 70% проголосуют за вхождение в состав России .

Манул
11 мар 2014 в 11:31

"Всеобщий одобрямс" возвращается.

АААААА
11 мар 2014 в 11:50

Академики сейчас поддержат любое начинание власти.
И даже придумают как объяснить, что всё делается во благо.

80щ
11 мар 2014 в 11:54

Вот ведь, хоть бы кто против.Трогательное единодушие. Даже настораживает. Уровень жизни падает, рабочие места уничтожают, а мы отстаиваем земли для олигархов. Потому что все, что происходит сейчас на Украине - это передел сфер влияния олигархическими кланами. Интересы простых людей никто из них не учитывает.

11 мар 2014 в 12:27

Больше делать нечего академикам!

dina
11 мар 2014 в 12:46

Три раза была за последние годы в Крыму. Впечатления - русские люди брошены на волю судьбы, все обветшало... Севастопольцы очень поразили. Они более русские граждане и патриоты, чем мы тут.

Молодой ученый
11 мар 2014 в 13:00

Мне одному кажется, что академикам стоило бы держаться в стороне от политики и заниматься своим делом?

Хмммм
11 мар 2014 в 13:03

Судя по большинству одобряющих комментариев, власти довольно успешно удается отвлечь внимание людей от проблем в стране путем банальнейшего древнего приема "поиск внешнего врага". Ничему-то люди не учатся, совсем.

11 мар 2014 в 13:16

А собственно какие действия? Пока только, впрочем как обычно, словоблудие.

11 мар 2014 в 13:33

Не будет больше дружбы ,между Россией и Украиной,лет так десять,правда она и раньше была не очень

зёма
11 мар 2014 в 13:43

Крым, Украина. А вы в курсе, что под этот шум Сердюкова освободили от ответственности по амнистии, ещё и героя России присвоили?

Эге
11 мар 2014 в 13:57

Любопытно просто, сколько ученых из Академа планируют уехать в иностранные научные учреждения?

11 мар 2014 в 13:57

Ужас, если академики вынуждены такое говорить.
Back in the USSR ?
То, что нашу страну ожидают грустные времена, лично я мало сомневаюсь. Вопрос - насколько грустные?
По всему видно, подавляющее большинство населения нашей страны не волнует свобода. Ходить строем, открывать рот по команде, жить в страхе и ненавидеть разлагающийся капитализм нас учили много десятков лет. Видно не прошло даром. Холуйство работает на уровне генов.
Больше народ интересует "стабильное" существование. Пусть нищенское, но стабильное.

гастрик
11 мар 2014 в 14:01

Под громкие непрекращающиеся аплодисменты переходящие в овации. Академия единогласно поддержала генеральную линию партии. Ур-р-р-а-а-а!!! Где-то это уже было.

11 мар 2014 в 14:02

Ну одобряют и пусть себе одобряют, зачем это публичное "признание".

11 мар 2014 в 14:04

"... Печально ваше совершенство", господа - академики.

1. С точки зрения экономики - Крым - дотационный регион, все снабжение ведется через территорию Украины (а она, само собой, запретит транзит грузов) - придется оплачивать еще и создание инфраструктуры для снабжения, нести потери от санкций. У нас что, все блестяще и нет внутренних проблем? Мы не угрохали 50-60 млрд. долларов на олимпиаду?
С точки зрения производственных связей России и Украины захват Крыма вообще не нужен - это не Запорожье ("Мотор-Сич"), не Донбасс с его углем и не Днепропетровск с КБ "Южное" им. Янгеля.
2. С точки зрения реинтеграции бывших союзных республик - захват Крыма настроит против России значительное количество народа как в Украине так и в других странах, поставив жирный крест на реинтеграционных проектах.

3. С военной точки зрения - Черноморский флот "заперт" в Черном море и военной ценности не представляет - именно поэтому в его состав с 1990 года не введено ни одного нового корабля. В советские годы его планировалось использовать против 6-го флота США в Средиземном море, однако для этого было необходимо нанести ядерный удар по Стамбулу и захватить его силами морской пехоты (Турция - член НАТО).

Дак зачем тратить огромные деньги, нести репутационные и экономические потери ради очередного дотационного региона? Защитить русских? И на скольких русских там напали? Ведь их там большинство.

Эге
11 мар 2014 в 14:28

Народ. Если Вы будете читать это сообщение, то знайте, что случилось чудо, и его пропустили модераторы.
Значит так. НАТО не принимает в свои члены страны, у которых есть неразрешенные территориальные споры. Крым и был таким камнем для Украины. Я не буду делать выводов, почему наши правители так вцепились в Крым, вернее, почему все в такой спешке, но его переход к России - это идеальный вариант для Европы.
-У них уже не будет проблем с членством Украины в НАТО.
-Россия терпит огромные репутационные издержки на международной арене.
-Население России еще больше слушается нынешнюю власть.

Это очень круто - ничего не делая получить три таких огромных выгоды.

дуду
11 мар 2014 в 15:01

"В 1997 году Россия и Украина заключили двусторонние соглашения, в которых чётко оговорены условия аренды базы Черноморского флота на территории Украины, в том числе ежегодная арендная плата в размере 97,75 млн долл ... а также срок пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины — до 28 мая 2017 года"

- это на заметку "счетоводам", утверждающим, что Крым нам дорого будет обходиться, "дотационный герион" и все такое. 3 млрд руб. аренды ежегодно - это не деньги что ли? при этом в аренде могут отказать после 17-го года или увеличить стоимость произвольно. "счетоводы", научитесь считать.

Мнение
11 мар 2014 в 15:06

Как человек рожденный в СССР и этнический украинец я понимаю действия Путина. Но как человек живший в Европе и США и понявший, как мне кажется, их образ мышления и ценности, я очень против.
Ситуация на Украине развивалась по классическому сценарию и его реализация была бы выгодна и удобна всем.
1. Смена власти.
2.Гражданская война.
3. Ракетно-бомбовые удары.
4. Ввод миротворцев, для охраны объектов инфраструктуры.
Подвинувшись в вопросах Сирии, мы могли бы, по итогу, получить под контроль большую часть территории Украины. А так, мы получим только Крым, насолим западным партнерам и получим Украину с которой еще что то надо будет делать.

11 мар 2014 в 15:41

Народ в интернетах упорно не хочет понимать того общеизвестного факта, что если не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.
Пока на Украине пожар - неизвестно кому она достанется, надо сразу обозначить свою позицию и в этом плане всё сделано правильно + своих людей защитим, чего давно уже не делали.
Не думаю что большинство комментаторов ( в том числе и я) умнее академиков.
Скорее всего чтение "аналитики" в интернете позволяет людям думать о себе как об экспертах во всех отраслях .

11 мар 2014 в 16:17

Журналисты тоже хороши с заголовками "академики СО РАН поддерживают", "СО РАН одобряет" и т.п. Подписало всего 7 академиков, а в СО РАН их куда как больше. Из 6 заместителей Асеева подписали двое, из 8 председателей научных центров - трое (от Тюмени, Иркутска и Красноярска), а из 22 членов Президиума СО РАН - только один.
Получается, что это просто частное мнение семерых граждан РФ.

ватсон
11 мар 2014 в 16:18

На том простом основании, что истерией занимаются украинские и западные СМИ, а российские не допускают даже минимального проявления истерии, делаю логичный вывод, что наше дело правое и лжи с нашей стороны много меньше. Кстати, западные СМИ истерят заметно меньше украинских (читал cnn, foxnews, bbc, смотрел евроньюс - у этих вообще тональность меняться на осмысленную стала) - понимают, что ничего им не обломится, поэтому лицо своё сохранить хотят.

11 мар 2014 в 16:54

руководство уже и не знает что бы такое сделать что бы на своих креслах остаться

Чех
11 мар 2014 в 16:58

В своё время некоторые академики из руководства СО РАН отказались принимать награды от Ельцына. Глупо таких людей обвинять в преклонении перед властью. Просто они государственники: власть приходит и уходит, а русская земля и люди на ней остаются. С позиции главенства потребительского отношения к жизни эту позицию действительно не понять.

Антон
11 мар 2014 в 17:23

Кто воевать пойдет? Думаю мнения многих поменяются, когда придут повестки из военкоматов.

Бабка
11 мар 2014 в 21:18

Мне 73г. "развитым социализмом" сыта "по уши"! А Украина уже 23г. "незалежная и самостийная" и нефиг туда лесть! Экономика и политика тесно связаны,но прежде должна быть экономика.

патриотка
11 мар 2014 в 22:46

Я бы с удовольствием публично выразила согласие в с действиями Путина. Не думаю, что все эти академики только боялись за свои места. Лучше надо о людях думать.

простоНИК
12 мар 2014 в 00:12

Какая дискуссия рзгорелась за академиков. Неужели многие тут считают, что люди с СО РАН не имеют своего мнения. Да и пофакту Крым это более чем братский народ. Это важнейшая геополитическая задача. Выход к Чёрному морю. Не за деньги и какие то требования, а как часть государства. Путин мыслит масштабно, смотрит далеко, очень далеко вперёд, и даже не для наших детей и внуков, а для наших правнуков и дальше. Всё то, что мудрые правители раздаривали веками, он пытается вернуть обратно, и честно скажу, лично я рад, что в моей стране такой сильный президент. Жаль, что многие трясутся за своё я.

Юля
12 мар 2014 в 11:38

Владимир Владимирович сначала бы навел порядок в своей стране, вывел бы Россию из кризиса, а потом бы помогал братьям нашим! Это выглядит так: как у нас все прекрасно, кому бы еще помочь?