512 комментариев к публикации Новосибирск готов убивать
Artie-Artie
16 нояб 2013 в 00:43
Ядерное оружие представляет из себя потенциальную опасность в любое время. Вспомнить например случай, ошибочного срабатывания системы предупреждения в годы "холодной войны" и сидящие за пультом офицеры ценой своей военной карьеры и благосостояния отказывались исполнять приказ об ответном пуске. Такое было и со стороны Союза и за океаном. Подобный случай проиллюстрирован в фильме "Письма мертвого человека". Какой смысл в ядерном оружии? Какой смысл уничтожать себя и природу. Никто из ядерной войны победителем не выйдет и об этом стоит помнить. Ядерное оружие нужно сокращать, его нельзя производить. Это должны понять все государства мира. Оно - гибель для всех.
Artie-Artie, вы не правы) нужно распустить рег армию и оставить погранцов, спец войска(профессионалы, для локальных конфликтов) и ракетчиков с флотом и авиацией)
Artie-Artie, а Вы никогда не думали что было бы если эти офицеры ошиблись, и по Советскому союзу были бы реально выпущены ядерные ракеты. А эти псевдо офицеры начали принимать самостоятельные решения, думать что это ошибочное срабатывание.
Artie-Artie,
Ну норм, судя по оценкам и комментариям ребятишки вливающие все больше и больше бабла в "армию" могут быть совершенно спокойны за свои особняки и яхты. В том числе, которые находятся на территории "потенциального врага".
Очередную информационную войну мы, похоже, снова проиграли...
США разрабатывает стратегию безъядерной войны, без применения оружия массового поражения. Да, пускай для того, что бы не разрушать инфраструктуру врага, захватить ее и использовать в свое благо. Только Россия, кстати бряцает своим ядерным мечом, в своем стремлении уподобляется отсталым, террористическим режимам вроде КНДР, Пакистана, Китая. Пускай так часть инфраструктуры уйдет врагу, но ее возможно отвоевать, но за то мир останется целым, природа не будет уничтожена. Человечество, не станет подобно крысам, доживающим свой никчемный век в подземельях. Кто-то душных, темных и тесных. А сильные мира сего, безусловно, с комфортом, будут доживать свой век.. Только смысл этого доживания? Уж "лучше", пускай трагедии подобные Первой и Второй мировым войнам. Да, миллионы жертв. Да, разрушенные дома, подорванная экономика. Но, все можно восстановить, сделать еще лучше, чем было. Раны затянутся. А гром былых сражений, ужас войны останется в памяти потомков. Потомков. А что останется после сражений ядерной войны? Пустота.
Ну и чему радоваться? Тому, что ДОПОЛНИТЕЛЬНО на Новосиб десяток ракет направят, в связи с этими поставками? И радость еще нам предлагают того, что теперь с нашей земли могут убить миллионы людей? Да...
Посмотрим что нам разработает нынешние поколения для ВПК и с кем эти изделия смогут конкурировать в мире по характеристикам. А так думаю кончатся заделы разработок СССР, то и кончится там же обороноспособность, хотя понятие родины и патриотизма стерты, так что зачем нам ВПК.
Кому мы нужны.. ракетами нас убивать..
Нас молодые мамы из соседней новости скорее загонят в гроб..
Если не отравят наркотиками наших детей, так на автомобиле переедут ....
Именно благодаря подобным "игрушкам" Россия ещё существует как независимое государство.
Интересно, во время передислокации, как охраняют эту установку? Наверняка с десяток машин сопровождения для каждой. В мире многие хотели бы иметь у себя подобную игрушку.
О как! Я и не знала, что у нас под носом города такие серьезные объекты имеются. Потихоньку вооружаемся. Только это, наверно, нужно в секрете держать, или нет?
На самом деле все это очень страшно, ибо на том конце тоже люди, точно такие же, как и мы. И мы точно такие же мишени, как и они.
Поэтому не приведи Господь.
Ну вот сообщили всему миру, что у нас в Новосибе ЯРСЫ есть. Теперь если, что нам в первую очередь достанется. Так что к этим ЯРСАМ нам теперь современную ПРО и побыстрей.
оптимистичней бы звучало, что Н-ск защищён от подобных ударов сам... но ПВО - это ещё более секретные войска чем РВСН, а такие ракеты регулярно по ночам курсируют через новосибирские мосты...
>> Для примера: расстояние от Новосибирска до Техаса составляет около 11 тыс. км — и если стрелять на запад, и если на восток.
Какой запад и восток? До Техаса напрямую через север.
Места для размещения атаковать будут в первую очередь.
Насчёт постоянной мобильности не уверен, не так уж много у нас извините дорог.
Ну а скрытность с воздуха при нашей погоде можно соблюсти при перемещении.
"Новосибирск готов убивать", и как следствие Новосибирск готовы убивать. Хотя это не должно быть поводом, для панических настроений, зато погреемся :)))
"Для примера: расстояние от Новосибирска до Техаса составляет около 11 тыс. км — и если стрелять на запад, и если на восток"
А если стрелять на север, то расстояние до Техаса значительно сократится)))
Интересную точку зрения на предмет выражает в своём докладе Институт современного развития:
«Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала...»
К этому стоит прислушаться, т.к. попечительский совет этой организации возглавляет Д.А. Медведев
Заголовок статьи должен быть скорее такой - "теперь Новосибирск готовы убить".
Теперь мы на мушке у наших потенциальных противников.
Раз у нас такая мощь.
[16.11.13] Ракетчики в Пашино нацелили на врага 8 ракет с ядерными боеголовками — против них бессильна любая ПВО, каждая способна уничтожить десятки миллионов человек
- И зачем это надо ?
- Кто у них враг ?
Новые ракеты - это хорошо. Вот только формулировка "сменщик Сатаны" (кстати, почему не "Воеводы"?) заставляет задуматься. Не знаю, почему в статье не написали, но "Ярс" - это модернизированный "Тополь", а "Тополь" по сравнению с РС-20 "Воевода" - ракета гораздо более слабая. На эту тему существует очень наглядная листовка, которую легко найти, если погуглить по фразе "тополь vs сатана". "Воевода" значительно больше, мощнее "Тополя", стреляет дальше. Но самое главное - РС-18 обладает гораздо бОльшим запасом разделяющихся головных частей - 40 ложных целей. И именно этот факт делал бессмысленным любую потенциальную ПРО противника. И именно поэтому американцы добивались (успешно) и продолжают добиваться (успешно) сокращения российского арсенала именно ракет РС-20. Вспомним хотя бы договор СНВ-2, подписанный Ельциным и ратифицированный и исполненный при Путине.
А "Ярс" - это "Тополь", только несколько улучшенный, поэтому все заявления о его эффективности по части преодоления ПРО выглядят сомнительно. Просто вследствие его размеров: ну негде там размещать дополнительные ложные цели, маленький он. И у меня есть основания полагать, что "Ярсов" американцы не боятся, как не боялись "Тополей". Вместо этого они строят ПРО, которая перспективе обеспечит вероятность их перехвата, близкую к 1.
Если всем растрезвонили, что вот мол привезли ЯО, значит это надувные Ярсы. Надувное оружие становится всё более популярным в нашей армии, оно дешево и безопасно в эксплуатации. Представляете разочарование террористов, которые покусятся на "наше всё", а окажутся с надувной ракетой. :)
оружие ,зачем оно нужно? Так страны подрывают экономически, а потом рулят ею. Ну что что у кого то есть оружие, пущай имеют и бряцают, а смысыл жизни и веса ни какого. Рулят там где рулят)
сколько сахар не говори, во рту сладко не будет, Олимпиада вон, игрище на весь мир, а в стране что творится, в сфере ЖКХ инфляции, производства, вот Ярс какой то приволокли, от него не холодно не жарко
__________
Рассуждения про сдерживающий фактор ядерного оружия пока верны. Конечно, и крупномасштабные войны исчезли с его появлением. Но...Нет ничего постоянного, ситуация склонна развиваться. И наивероятнейший вариант развития- ядерная катастрофа. Ведь ЯО в мире накоплено с избытком и давно достаточно для сдерживающего фактора. А ведь не случайна поговорка про заряженное ружьё. И чем больше таких "ружей" тем вероятнее "выстрел"
Ситуацию после их запуска хорошо описал Сурен Цормудян в книге "Второго шанса не будет".
Так же и про Новосиб есть апокалиптический роман. "Отражение во мгле"
Живём тут себе тихо - на работу ходим, детей в школы водим, а нас мониторят каждый день - смотрят, хорошо ли русские в Сибири отгоняют медведей от ядерных установок??
Как ни странно, именно создатели ядерного оружия сделали для установления мира во всем мире больше, чем кто бы то ни было. История ХХ века наглядно показывает, что до появления ядерного оружия крупные войны начинались с интервалом около двадцати лет (срок, необходимый, чтобы выросло новое поколение, годное к строевой службе) и были с каждым разом всё более и более кровопролитными. И только страх перед ядерным оружием остановил в начале шестидесятых годов развитие Карибского кризиса в новую мировую войну. Если раньше у политиков так и чесались ручки начать новую победоносную войну, то после бомбардировки двух маленьких японских городков о войне уже мало кто мечтал. Ну, а после того, как последствия мировой ядерной войны были осознаны в полной мере (параллельно с увеличением до запредельного числа боеголовок и усовершенствованием средств доставки до той степени, что их уже ничто не сможет остановить), о более-менее крупной войне между цивилизованными странами и речи не идет. Только о локальных конфликтах между банановыми республиками. Так-то!
Ядерное оружие представляет из себя потенциальную опасность в любое время. Вспомнить например случай, ошибочного срабатывания системы предупреждения в годы "холодной войны" и сидящие за пультом офицеры ценой своей военной карьеры и благосостояния отказывались исполнять приказ об ответном пуске. Такое было и со стороны Союза и за океаном. Подобный случай проиллюстрирован в фильме "Письма мертвого человека". Какой смысл в ядерном оружии? Какой смысл уничтожать себя и природу. Никто из ядерной войны победителем не выйдет и об этом стоит помнить. Ядерное оружие нужно сокращать, его нельзя производить. Это должны понять все государства мира. Оно - гибель для всех.
США разрабатывает стратегию безъядерной войны, без применения оружия массового поражения. Да, пускай для того, что бы не разрушать инфраструктуру врага, захватить ее и использовать в свое благо. Только Россия, кстати бряцает своим ядерным мечом, в своем стремлении уподобляется отсталым, террористическим режимам вроде КНДР, Пакистана, Китая. Пускай так часть инфраструктуры уйдет врагу, но ее возможно отвоевать, но за то мир останется целым, природа не будет уничтожена. Человечество, не станет подобно крысам, доживающим свой никчемный век в подземельях. Кто-то душных, темных и тесных. А сильные мира сего, безусловно, с комфортом, будут доживать свой век.. Только смысл этого доживания? Уж "лучше", пускай трагедии подобные Первой и Второй мировым войнам. Да, миллионы жертв. Да, разрушенные дома, подорванная экономика. Но, все можно восстановить, сделать еще лучше, чем было. Раны затянутся. А гром былых сражений, ужас войны останется в памяти потомков. Потомков. А что останется после сражений ядерной войны? Пустота.
Ну теперь можно спать спокойно.....
может все таки правильней было назвать статью "Новосибирск готов защищать"?
и зачем такое оружие рядом с городом? как раньше нельзя что ли развить сеть пусковых установок в труднодоступных местах и подальше от городов.
Ну и чему радоваться? Тому, что ДОПОЛНИТЕЛЬНО на Новосиб десяток ракет направят, в связи с этими поставками? И радость еще нам предлагают того, что теперь с нашей земли могут убить миллионы людей? Да...
Посмотрим что нам разработает нынешние поколения для ВПК и с кем эти изделия смогут конкурировать в мире по характеристикам. А так думаю кончатся заделы разработок СССР, то и кончится там же обороноспособность, хотя понятие родины и патриотизма стерты, так что зачем нам ВПК.
Кому мы нужны.. ракетами нас убивать..
Нас молодые мамы из соседней новости скорее загонят в гроб..
Если не отравят наркотиками наших детей, так на автомобиле переедут ....
Памятуя о запусках Булавы... не надо учебные стрельбы устраивать рядом с нас пунктом... а?!
Хоть что-то из "защиты" гарантированно-работающее у нас есть и это не может не радовать
Именно благодаря подобным "игрушкам" Россия ещё существует как независимое государство.
Интересно, во время передислокации, как охраняют эту установку? Наверняка с десяток машин сопровождения для каждой. В мире многие хотели бы иметь у себя подобную игрушку.
О как! Я и не знала, что у нас под носом города такие серьезные объекты имеются. Потихоньку вооружаемся. Только это, наверно, нужно в секрете держать, или нет?
На самом деле все это очень страшно, ибо на том конце тоже люди, точно такие же, как и мы. И мы точно такие же мишени, как и они.
Поэтому не приведи Господь.
Не парьтесь, на нас тоже нацелено. ))))))))))))))))))))))))))))))))
Обалденная новость, город-убийца просто. Теперь, если что, наш Новосибирск один из первых накроют.
ничего об этом не знаю, но очень надеюсь, что "Ярс" делали НЕ ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, которые занимаются "Булавой".
Ну вот сообщили всему миру, что у нас в Новосибе ЯРСЫ есть. Теперь если, что нам в первую очередь достанется. Так что к этим ЯРСАМ нам теперь современную ПРО и побыстрей.
неправильное название статьи- "Новосибирск готов убивать"!!! Я ПРОТИВ!!!
оптимистичней бы звучало, что Н-ск защищён от подобных ударов сам... но ПВО - это ещё более секретные войска чем РВСН, а такие ракеты регулярно по ночам курсируют через новосибирские мосты...
>> Для примера: расстояние от Новосибирска до Техаса составляет около 11 тыс. км — и если стрелять на запад, и если на восток.
Какой запад и восток? До Техаса напрямую через север.
Места для размещения атаковать будут в первую очередь.
Насчёт постоянной мобильности не уверен, не так уж много у нас извините дорог.
Ну а скрытность с воздуха при нашей погоде можно соблюсти при перемещении.
Проверяйте лучше тех кто сидит за кнопками этих машин, чтобы не оказалось какого-нибудь джихадиста !
Дежурит постоянно находясь вне части, экипаж три человека. Так это ж находка для террористов!! Даже как то не по себе.
Поработал в своё время в секретном НИИ. С тех пор не особенно верю в суперпупервозможности российского оружия.
"Новосибирск готов убивать", и как следствие Новосибирск готовы убивать. Хотя это не должно быть поводом, для панических настроений, зато погреемся :)))
Только на Ярсы и надежда.
А на заподе все нервно курят в старонке)))
"Для примера: расстояние от Новосибирска до Техаса составляет около 11 тыс. км — и если стрелять на запад, и если на восток"
А если стрелять на север, то расстояние до Техаса значительно сократится)))
Американская система ПРО (противоракетной обороны) способная сбить все эти ракеты в автоматическом режиме.
Очень опасно доверять такое оружи людям, у которых проблемы в сфере ЖКХ.
Интересную точку зрения на предмет выражает в своём докладе Институт современного развития:
«Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала...»
К этому стоит прислушаться, т.к. попечительский совет этой организации возглавляет Д.А. Медведев
Жаль, с планеты не сбежишь...
Заголовок статьи должен быть скорее такой - "теперь Новосибирск готовы убить".
Теперь мы на мушке у наших потенциальных противников.
Раз у нас такая мощь.
Простите женский вопрос, но зачем на этом танке столько огнетушителей, он что, горит постоянно?)))
[16.11.13] Ракетчики в Пашино нацелили на врага 8 ракет с ядерными боеголовками — против них бессильна любая ПВО, каждая способна уничтожить десятки миллионов человек
- И зачем это надо ?
- Кто у них враг ?
Военная тайна же, не?
Новые ракеты - это хорошо. Вот только формулировка "сменщик Сатаны" (кстати, почему не "Воеводы"?) заставляет задуматься. Не знаю, почему в статье не написали, но "Ярс" - это модернизированный "Тополь", а "Тополь" по сравнению с РС-20 "Воевода" - ракета гораздо более слабая. На эту тему существует очень наглядная листовка, которую легко найти, если погуглить по фразе "тополь vs сатана". "Воевода" значительно больше, мощнее "Тополя", стреляет дальше. Но самое главное - РС-18 обладает гораздо бОльшим запасом разделяющихся головных частей - 40 ложных целей. И именно этот факт делал бессмысленным любую потенциальную ПРО противника. И именно поэтому американцы добивались (успешно) и продолжают добиваться (успешно) сокращения российского арсенала именно ракет РС-20. Вспомним хотя бы договор СНВ-2, подписанный Ельциным и ратифицированный и исполненный при Путине.
А "Ярс" - это "Тополь", только несколько улучшенный, поэтому все заявления о его эффективности по части преодоления ПРО выглядят сомнительно. Просто вследствие его размеров: ну негде там размещать дополнительные ложные цели, маленький он. И у меня есть основания полагать, что "Ярсов" американцы не боятся, как не боялись "Тополей". Вместо этого они строят ПРО, которая перспективе обеспечит вероятность их перехвата, близкую к 1.
Если всем растрезвонили, что вот мол привезли ЯО, значит это надувные Ярсы. Надувное оружие становится всё более популярным в нашей армии, оно дешево и безопасно в эксплуатации. Представляете разочарование террористов, которые покусятся на "наше всё", а окажутся с надувной ракетой. :)
оружие ,зачем оно нужно? Так страны подрывают экономически, а потом рулят ею. Ну что что у кого то есть оружие, пущай имеют и бряцают, а смысыл жизни и веса ни какого. Рулят там где рулят)
сколько сахар не говори, во рту сладко не будет, Олимпиада вон, игрище на весь мир, а в стране что творится, в сфере ЖКХ инфляции, производства, вот Ярс какой то приволокли, от него не холодно не жарко
__________
Вспоминается плакат "Ты записался добровольцем?". Ты бы нажал/нажала кнопку, зная, что взрываешь 240 Хиросим?
А для протвометеоритной и противоастероидной защиты , эти изделия пригодны ?
Правильное название:
"Хочешь мира - готовься к войне!".
Или: "К обороне готовы!".
Рассуждения про сдерживающий фактор ядерного оружия пока верны. Конечно, и крупномасштабные войны исчезли с его появлением. Но...Нет ничего постоянного, ситуация склонна развиваться. И наивероятнейший вариант развития- ядерная катастрофа. Ведь ЯО в мире накоплено с избытком и давно достаточно для сдерживающего фактора. А ведь не случайна поговорка про заряженное ружьё. И чем больше таких "ружей" тем вероятнее "выстрел"
Ситуацию после их запуска хорошо описал Сурен Цормудян в книге "Второго шанса не будет".
Так же и про Новосиб есть апокалиптический роман. "Отражение во мгле"
Живём тут себе тихо - на работу ходим, детей в школы водим, а нас мониторят каждый день - смотрят, хорошо ли русские в Сибири отгоняют медведей от ядерных установок??
Иллюзия нашей безопасности. Посмотрите в инете инфу про химио трассы
В мрачной темноте далекого будущего есть только война.
С такой новостью чувствую себя защищенной!!! Название стать очень некорректное, не патриотическое.
Если "Ярсы" полетят на запад, то нас ждёт ядерная ночь и ядерная зима. Не дай Бог, конечно.
Как ни странно, именно создатели ядерного оружия сделали для установления мира во всем мире больше, чем кто бы то ни было. История ХХ века наглядно показывает, что до появления ядерного оружия крупные войны начинались с интервалом около двадцати лет (срок, необходимый, чтобы выросло новое поколение, годное к строевой службе) и были с каждым разом всё более и более кровопролитными. И только страх перед ядерным оружием остановил в начале шестидесятых годов развитие Карибского кризиса в новую мировую войну. Если раньше у политиков так и чесались ручки начать новую победоносную войну, то после бомбардировки двух маленьких японских городков о войне уже мало кто мечтал. Ну, а после того, как последствия мировой ядерной войны были осознаны в полной мере (параллельно с увеличением до запредельного числа боеголовок и усовершенствованием средств доставки до той степени, что их уже ничто не сможет остановить), о более-менее крупной войне между цивилизованными странами и речи не идет. Только о локальных конфликтах между банановыми республиками. Так-то!
Чтобы победить надо бить первым и точно . Адля этого надо тренироваться, что бы небыло как с протоном М