Тихо бьюсь головой о стол читая комментарии. Ведь нормальное адекватное интервью.
Человек не навязвает свою точку зрения, спокойно и довольно корректно излагает факты, и кстати как раз говорит о том что он реально сделал.
Так что вызывает такое неприятие?
Все перчисляют те самые штампы которыми пестрят отзывы нашли властей. При это настаивая на том, что они не ведутся на пропаганду.
Нароод, думать своим умом и при это практически цитировать чьи то высказыания, это не думать собственным умом, вас кто то обманул. Сосбственное мнение, это когда сходил, увидел своими глазами и сам сделал выводы. У меня вот собственное мнение по поводу думских выборов на 100%, не изза роликов в инете, не изза того что кто-то сказал: это все фальсификация, именно потому что я была наблюдателем и видела нарушения собственными глазами.
И да, я хоть ты тресни не понимаю, почему оппозицию называют революционерами? Вообще кто-нибудь в курсе что такое революция? Это насильственная смена режима если что. А цель наших оппозиционеров как раз законная смена власти путем демократических выборов. Только что бы честные выборы без нарушений. Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона?
Кицуне,
Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона, спрашиваете? Да побойтесь бога! Для многих азиатских стран сама эта мысль революционна. Ну, а поскольку мы во многом страна азиатская, то и вот как то так............
Кицуне, это потому что вы впервые сходили наблюдателем. А если бы вы начали ходить наблюдателем еще в 1991-м году, у вас бы были другие представления о текущих процессах.
Кицуне, вы были? Где вы были? Может не надо говорить сказки?
Если вы были и видели, то почему не зафиксировали? Почему не сообщили и своей партии от которой были, и в ЦИК, и в прокуратуру? И не надо говорить, что это ни на что не повлияло. Если такие масштабные нарушения, то повлияло бы. А если не масштабные, а глупые перегибы на местах, то видимо не сильно на результат повлияло.
Давайте номер участка, город, где вы были наблюдателем. От какой партии были наблюдателем. Фамилию председателя участка. Давайте всю информацию. Или вдруг страшно стало? вот только за что страшно?
И по какой схеме были фальсификации?
Я в свое время тоже был наблюдателем на выборах в далеких 1999-2000 годах. И чтобы пройти систему контроля наблюдателей, это надо чтобы или наблюдатели были заодно или удалить их в момент подсчета, что в принципе сделать можно только силовым путем.
Уверен, что за последние 10 лен ничего принципиально не изменилось. Так какие нарушения были.
А хотите интересны пример, среди моих друзей из 10 человек за Путина планировало голосовать 6 человек. Причем это все люди с достатком выше среднего по городу в 2-4 раза. Никто не работает в госструктурах, все занимают руководящие должности не ниже начальников отделов. К какой категории они относятся? Они то умеют видеть и анализировать, и они это видят
Кицуне, нынешнюю оппозицию называют революционерами не из-за них самих, а из-за нынешней власти, для которой каждый кто с ней активно не согласен - тот хочет ее свергнуть, а значит революционер. Или по другому - нынешняя власть или такая какая она есть или помноженная на ноль. Моё глубокое имхо. Посмотрите как эта власть реагировала на выборы - красные регионы "наказываем". А в нормальной то логике недовольство тобой - признак твоих недоработок и повод сделать работу над ошибками. Ну и кто у нас экстремист тогда?
Кицуне,
"именно потому что я была наблюдателем и видела нарушения собственными глазами"
сразу несколько вопросов:
- нарушения кардинально изменили количество голосов ?
- нарушения были только с одной стороны ?
- откуда вы знаете что это не провокация проигравших, которые знают чтро они програют и устраивают провокации от выйгрышной стороны ?
- вы зафиксировали эти нарушения официально ?
Кицуне, а что Вас так цепляет? Когда точка зрения одних не нравится власти - это хорошо, а когда точка зрения доморощенных оппозиционеров не нравится части общества - это уже не хорошо?
Кицуне,
допустим я собственными глазами видел что никаких подтасовок на выборах не было.
но вы говорите, что были фальсификации.
и вы сами призываете верить только собственному опыту, который мне показывает что ваши слова про фальсификации есть ложь.
парадокс получается.
никому верить нельзя. мне - можно. (с) 17 мгновений
я знаю кто я, Novoсибиряк, я конкретно была на выборах в Новокузнецке.
Самое просто нарушение видел весь Новокузнецк, в день выборов плакаты агитирующие за ЕР убраны НЕ были.
Что касается остальных, то я лично пресекла попытку выноса регистрационного журнала из помещения (он может быть вынесен только с случае пожара), лично пресекла попытку массвого выноса бюллетеней под видом комплектации выездной урны ( для справки, согласно закону следует выносит их в количесве согласно поступившим заявкам +5%) И да, мы считали сколько народу подошло к урнам, и поверьте ничего общего данная цифра с объявляемыми комиссиями данными о кол-ве проглосовавших не имела. Данные нарушения были частично зафиксированы, но заявку я подать уже не могла, меня удалили с участка под предлогом неправильно оформленных документов. (Они были оформлены правильно, но доказать сие было нельзя за 5 минут, конфликтовать я не стала (мои друзья на соседнем участке стали и оказали в отделении полиции)). Таким образом были удалены практически все наблюдатели города Новосибирска. Те что остались написали в протоколе что выборы прошли с нарушения, какую судьбу постигли эти протоколу одной счетной коммисии известно.
я знаю кто я, и да, по сути все люди мыслят теми или иными штампами, так мозг устроен. Но в суждениях я человек свободный. Я наглядно убедилась что выборы прошли с рядом грубых нарушений. Выводы из этого крайне неутешительные. Мне лично обидно.
Не знаю кто как, а я не гриб, не люблю когда меня держат в информационной темноте и кормят информационным навозом.
Если бы,
1) конкретно было приписано несколько сотен "мертвых душ" только на том избирательном участке где я была, на соседнем тоже были приписки, представьте сколько это, по нескольку сотен с каждого участка. Я считаю это солидно учитывая тот факт что мы даже до конца дня не досидели и сколько было еще подписано в итоге мы так и не узнали.
2) с какой стороны? нарушения были со стороны избирательной комиссии, по итогам которые мы выяснили любопытсва ради, общий "итог" был в пользу сами понимаете какой партии, выводы делайте сами. Но вообще при таких нарушениях по идее следует аннулировать все итоги выборов по тому объекту что я наблюдала.
3) самое элементарное нарушение весь Новокузнецк видел, в городе в день выборов, центр был увешан плакатами ЕР. Как Вы думаете это провокация проигравших или наглое начхательство на законы о выборах, согласно которым вся агитация должна быть убрана за сутки до голосования? И да, повторюсь, остальные нарушения были со стороны комиссии. Организованых правящей партией. Выводы опять таки делайте сами.
4) меня выгнали под предлогом неправильно оформленых документов до конца голосвания, я не могла подать официальное заявление. Кстати документы были оформлены правильно, просто это доказать быстро было нереально.
мышаська, зачем наблюдать с 1991 года? есть закон о выборах, есть регламент того как должны проходить выборы. Меня не волнует что и как проводилось в 90-е, мне хочется что бы то проходит сейчас соотвествовало тому что прописано законодательсвом, иначе смысл выборы проводить?
an-, я тоже своими глазами видела что нарушений не было. Но! Самое интересное что там где я была наблюдателем и где не увидела нарушений, победили вовсе не ЕР. ;) Странно, да?
an-, вы где были наблюдателем? Если в Новосибирске, то да, у нас народ поактивнее будет, позлее, у нас такого беспредела нет, за такое и побить могут, я в Новосибирске уже на президентских выборах очень радовалась глядя как у нас все проходит. Гордость даже за родной город брала. Но в Новокузнецке факт, нарушения бы-ли. Уже писала, я ездила в компании друзей которые были сторонниками нынешней партии власти. так для меня самый главный показатель, что они после это поездки стали ярыми оппозиционерами.
Я завидую тем кто считает что бродившие по инету ролики - фальсификация. мне вот катастрофически неуютно знать наверняка что это правда.
Я вот думаю. Ну придут такие как Терехин к власти. И что? Коррупция исчезнет? Все резко начнут чтить закон? Тут сразу начало карьеры гоголевского Чичикова вспоминается: поначалу был настолько честным таможенником, взяток не брал, потом пошел на повышение в Санкт-Петербург и дал отмашку - все,ребята, теперь можно, но за другой, более высокий тариф коррупционной составляющей.
Вспомните шумных борцов за демократию конца 80-х начала 90-х. Ну пришли они к власти, и что - народ разом стал жить лучше? А? Ну не верю в шумных революционеров с сытыми, откормленными лицами. Уверен - придут эти люди к власти - начнется новая дележка госкомпаний и новая волна еще более махоровой коррупции.
Россия удивительная страна. Даже по прошествии нескольких эпох некий процент людей до сих пор верит в спасителя. Тот, кто эффектнее появился, сказал, задел за живое - вот он, новый праведник, он знает, что делать, всем все даст и все проблемы решит. А кто он есть, мало кого интересует. Сегодняшний герой, как следует из интервью, в 32 года не имеет высшего образования, смотрит дешманские сериалы и копирует речь "реальных пацанов". Лично мне неприятен.
Имитация хоть какой-то политической жизни в стране. Я думаю, власть сама культивирует втемную подобных, контролирует и держит в необходимых ей рамках, чтобы и было и не мешало. Какой смысл в подобной "оппозиции"? Пытаться корректировать порочную с низу до верху систему? Сама умрет, ибо реально снести её сейчас некому.
Быть в оппозиции сегодняшнему строю в РФ очень опасно и практически бесперспективно, пока мировые рынки не опустят цены нефти-газа, большинство россиян не поймут насколько неэффективна наша власть. С каким задором система кинулась искать "лагеря оппозиции" в квартирах и компьютерах просто думающих людей, имеющих всего лишь другое мнение и задающих вопросы ... А ПОЧЕМУ ? И понятно штаты увеличили, финансирование удвоили , а на баррикады никто не идет... делать то что-то надо. Противоречие власти - признают публично партия (ЕР) ЗАБРОНЗОВЕЛА, коррупцию победить не может и при этом любые попытки оппозиции сформировать гражданское общество - это угроза строю, стабильности, заговор, мочить и т.п. Надо иметь большое мужество сегодня и защищенные тылы, чтобы как Андрей значиться в лидерах оппозиции, "мочить" у нас умеют особенно на периферии. Сил тебе, здоровья и мужества близким людям. Держитесь !
Как бы это обьяснить власть имущим, что не всякая оппозиция это революция, а любая эволюция это действия несогласных с текущим положением вещей ?!
Тоже мне, нашли "Героя". Уж очень кому то за бугром не удобен действующий президент. Вот и пытаются раскачивать лодку. А "убежденные герои" для этого всегда найдутся. И не надо путать ЕД и Путина. В ЕД как раз этих "героев" выше крыши. А этому "герою из болотной компании" места у кормушки не досталось, какая несправедливость.
Меня вообще передергивает, когда всякие "государственники" начинают рассуждать о хороших боярах и плохих оппозиционерах. Нет у нас ни политики, ни оппозиции в классическом смысле этого слова, запомните дети. У нас и правил игры никаких постоянных нет, они постоянно переписываются под чихи государя.
Знаю Терехина лично. Он молодец, неравнодушный человек с чувством собственного достоинства. Сейчас таких мало, большинство предпочитает закрывать глаза, затыкать уши и - "моя хата с краю, больше меня ничего не волнует"
В начале 90-х народу обещали собственность и гражданские свободы. Собственность мы так и не получили, а сейчас отбирают и свободу . А Андрею мое уважение, побольше бы таких неравнодушных , с обостренным чувством справедливости.
Ничего в России не поменяется в ближайшие 10 лет,не тешьте себя иллюзиями! Просто получайте удовольствие от жизни, она короткая! А то что всё вокруг убого, мы не изменим.
пока народ будет непробудно воровать друг у друга всё и везде, наживаться на чужих проблемах - никто не поможет, Путин просто на это со стороны смотрит и ждёт пока СК всех не отловит - ещё лет 10 будут сажать помаленьку. Оппозиция ничем не лучше - просто альтернативная бизнес элита.
Умный парень! Только не понятно за что он борется? За что люди выходили на площади? Разве лучше будет если Путина заменить на Немцова, Удальцова? Нет! Все они плевать хотели на народ. Честные выборы - чтоб их выбрали? На сегодня нет лидеров способных выдвинуть идею и поднять народ!
Такие люди должны быть, как явление стимулирования гражданского общества! ГО - должно быть с плаченным, чтобы противостоять беспределу политиков / чиновников и не давать рефлекторно им к этому скатываться! Но вот только чтобы они небыли марионетками запада!..
Тоже не понимаю, почему людей, которые просто требуют уважать ПРИНЯТУЮ СЕЙЧАС Конституцию и соблюдать ПРИНЯТЫЕ СЕЙЧАС законы, называют оппозицией?
По-моему это как раз люди которые ЗА принятые законы, а не против. Власть по идее должна поддерживать таких активистов и считать таких людей союзниками, а не оппонентами...
ПРОТИВ - это люди которые всячески нарушают закон, воруют, садят в тюрьмы невинных людей, относятся к нашей стране как к месту для зарабатывания денег, чтобы свалить потом куда подальше.
Признание людей, требующих соблюдения прав и законов, оппозицей, является явным индикатором того, что нарушение прав и законов считается нормой... и с этим все вроде как получается должны быть согласны и молчать (чтобы не прозвали тебя "болотным революционером", наводящим смуту)?
В стане должны быть,. и левые, и правые, и оппозиция, и все должны участвовать в управлении страной, вот это демократия. А ни так что при малейщем противостоянии всех нафиг посадить, и жить дальше как будто не чего не было.
Это то же самое что при Сталине-всем ходить, молчать, бояться даже пикнуть!!!
Может начать с того, чтобы понять, что такое ДЕМОКРАТИЯ? Изначально-это власть народа. И человек с большой буквы не может быть равнодушным к тому, что происходит в обществе. У нас очень слабое гражданское общество, поэтому и победила партия власти, которая имеет только треть голосов всего общества (часть общества игнорировала выборы). Партия власти, которая с самого начала подорвала к себе доверие воровством и коррупцией, разве может рассчитывать на понимание? В обществе ведь существует мнение: пусть воруют, но и нам дают жить. Что примерно и происходит сейчас. Тех, кто слаще морковки ничего не ел, это устраивает. Оппозиция , может быть, у нас действительно разношерстная, в ней есть представители, которые себя тоже дискредитировали. Но именно они понимают, как не уважают народ, потому что сами побывали во власти или около нее. Никто не хочет революций! Но хочется жить в справедливом обществе, не искать лазейки для решения своих насущных вопросов, что делает большинство (и счастливо этими выкрутасами), потому что надеяться на власть невозможно... Законы должны быть для всех одинаковыми! А у нас любые претензии к власть имущим заканчиваются карательными мерами или идет диалог по сценарию- "сам дурак" . ГРУСТНО!
не, ну что вы, товарищи едросы и им сочуствующие. всё отлично, при вашем режиме страна идет... страна идет? куда она идет?
за первый квартал из страны выведено 25-30 млрд долларов. на весь этот год типа планировали всего 10.
так что все хорошо, но далеко-далеко не у всех.
Ребят вот вы недовольны вечно властью. Читали о статусе центробанка РФ ? каким образом происходит эмиссия рубля? наберите в яндексе "центробанк России национализация" много информации будет найдено, можете посмотреть. Евгений Федоров и Николай Стариков говорили на эту тему, все видео есть в интернете. Что предлагается ими сделать это оставить свой голос в поддержу закона о национализации центробанка. ссылку где голосовать не буду оставлять, так как думаю что нельзя, но в яндексе все есть.
Я вот тоже недолюбливаю сегодняшнюю власть. Да вот только повод для этого "недолюбливания" у меня разительно отличается от того, который пропагандируется указанным в статье "оппозиционером".
В отличие от него, я не люблю власть за то, что она до сих пор не выбила из нашего законодательства и из своего менталитета остатки социализма.
Поэтому то обстоятельство, что власть (вероятнее всего - вполне обоснованно) преследует подобных социал-демократов, левых активистов и прочих "коллективистов" и "борцов за права бездельников", которые рвутся к власти прикрываясь лозунгами типа "земли крестьянам, фабрики рабочим, пенсии бабушкам, пособия инвалидам и халявная большая зарплата всем всем всем..." - скорее украшает действующую власть в моих глазах и вызывает к ней уважение.
Возможно такие активисты и способны привести к смене власти, но только уж точно не в лучшую сторону.
Я полагаю, если ты борешься за торжество законов, то и бороться надо в рамках закона. А кидание яиц, как мне кажется, это уже легкий перебор. О более серьезных вещах и не говорю.
Зачем нужна такая патриотичная власть, которая держит денежные активы в оффшорах вроде Кипра, а не тратит их на развитие своей страны, строительство и поддержание инфраструктуры и т.д.? это просто позорище.
Посмотрите, какой шум поднялся в правительстве нашем и аппарате президента после банкротства кипрских банков ,т.к. оказывается, там лежат деньги российских государственных структур, миллиарды евро, и об этом заявил не кто иной, как премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью европейским СМИ и агентству «Интерфакс».
Конечно, силовикам оппозиционеров разыскивать по городам и весям, и клеить им ярлык террорист куда легче , чем выяснять, кто и как вложил громадные государственные средства в эту помойную яму под названием Кипр.
Пожалуй это единственное интервью которое я читал с упоением и переживал за героя! Сам стараюсь всегда отстаивать свои права и не позволяю борзеть дргуим. Андрей молодец! Побольше бы таких людей, желаю ему успеха в его деле и побольше саратников, а также огласке этой истории. Демократия-то в нашей стране такая же притянутая за уши как и та которую продвигает по миру США. Потом окажется что наш президент и премьер вообще не в курсе событий и они не ожидали такого произвола со стороны правоохранительных органов.
А вот интересно, это я один вижу, что все люди, которые строят из себя оппозицию, совсем не голодают? Вроде и достаток нормальный и жизнь стабильная, чего им не хватает?
Что-то не густо на таких митингах людей, которые за корку хлеба работают...
Интересно почему НГС не опубликовал новость о митинге в поддержку Путина, который был не давно на речном вокзале? Взяли бы интервью у ребят. Мы бы услышали другую точку зрения. Эта статья только подтверждает, что Россия не суверенна, что Путин пытается переломить систему! Почему эти оппозиционеры так легко попадают на первые полосы в СМИ? А новости о том, что люди просят поменять закон о центральном банке из-за которого мы фактически сейчас платим дань США и евросоюзу нет! Сейчас проблема не в Путине, а в прослойке элиты, которая у власти! Если вы вникните в суть происходящего в стране, то заметите например такой факт : Путин дает распоряжения, а правительство или просто не выполняет или делает все наоборот.
У меня вот несколько вопросов к этому гражданину и к вам всем:
1. На какие доходы он живет.
2. На какие деньги проводится операционная деятельность, кто источник финансирования (только не нужно говорить про народ и молодых инициативных людей, у них столько денег нет, не дают они столько).
А вообще в целом никого не защищая, а оставаясь объективным хочу заметить: уже сильно за последние 4 года надоели мне люди, которые получив от текущией власти тот образ жизни которым они сейчас живут, а именно имеют жилье, гаджеты, оргтехнику, авто, стабильные доходы, стабильность в обществе (по углам уже шапки не снимают), развлечения, но тем не менее как в поговорке: сколько волка не корми, он в лес смотрит.
Хотелось бы сказать, всем кто "заглядывает в рот цивилизованному западу", почему бы вам туда и не уехать.
Наступление на общественные свободы выполняется постепенно и планомерно, даже не думайте, что это не последовательные и не спланированные события. Представьте, что ужесточение закона о митингах, сегодняшние обыски и задержания произошли бы в начале 2000-х, когда власть сама не знала как долго она усидит в кресле. Я думаю, нынешние "акции" власти готовят нас к принятию более радикальных изменений, не знаю, что это будет, может попытаются изменить Конституцию. Но перед этим нужно устранить лидеров оппозиции, выстроить прослойку из лояльных или псевдолояльных членов общества, навязать образ внешнего или внутреннего врага, с которым мы жили в СССР.
Колосальное расслоение в обществе отстустствия элементарных прав и свобод, обнищание населения, расцвет алкоголизма и наркомании ... что еще нужно перечислить чтобы сказать что повод для бунтарства у народа есть!?!? Включаешь телевизор одня и таже песня: - все хорошо прекрасная маркиза!
У это государства с этим правительством нет никакого будущего!
СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ ЧТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ??? вы видели из чего состоит бюджет государства? вы видели зависимость от цены на нефть?
Мы все хотим ничего не делать, не производить никакой конкурентноспособной продукции и ездить на лучших машинах, смотреть лучший телевизор,
ты сам то понял что написал!? правительство у нас все марионеточное, и дума там же им что скажут то приму, за то и проголосуют. Ты хоть раз слышал хоть один закон, статью и ли поправку которую бы путин продвигал а дума ее завернула!?
Мне нравится обсуждение этой статьи и комменты. Вот только мне кажется что
далеко не у всех их позиции хорошо обдуманы и проработаны, скорее поверхностно-
эмоциональны.Проблемы для разногласий с негативно, оппозиционно настроенными
к власти я вижу в том, что:
1. Они всю власть видят одинаковой, монолитной. Я думаю, это не правильный подход.
Надо с каждым власть имущим, чиновником разбираться отдельно.
2. Из-за огульного подхода к власти в стране естественно вытекает ошибочное мнение
о виновнике этого- Путине.
3. Еще бОльшим заблуждением я считаю ошибочное мнение людей о том, что раз
Путин - Президент, то он все может и все зависит только от него. А так ли это
на самом деле???
Мне думается, хорошенько обсудив эти вопросы мы бы,(путинцы и антипутинцы),
значительно сблизились бы в своих мнениях.
В рамках быстротекущего обсуждения этой статьи это не возможно. Поэтому
предлагаю желающим пообсуждать это на Политическом форуме.
воистину права старая французская мудрость - сегодня дашь голодному хлеб - завтра он будет проклинать тебя что не дал ему на чем этот хлеб есть. дашь тарелку - завтра проклянет что не дал стола, дашь стол - что не дал дома, дашь дом - что не дал слуг...так пусть лучше остается голодный
Народ. который еще 10 лет назад в большинстве своем не то что машины - телевизора не мог купить (а 15 - есть нечего было) а сейчас давится в очередях за новыми машинами, квартирами и по 1500-2000 тысячи в день с толмачева улетает в теплые страны - еше и жалуется. видимо что бисер мелкий. Сравнивать надо не с абстрактными американцами и европейцами ( с которыми по уровню жизни наше население как минимум крупных городов уже сравнялось) а всегда с самим собой...а то что как многие пишут "а мне сейачс 50 в месяц не хватает" - так это потребности в разы увеличились. потребности они всегда впереди - и 500 хватать не будет
Как это чатсо бывает, комментарии на НГС удивляют больше материалов.
Я с Андреем знакома, и хотя его политические взгляды мне не очень близки, а помощью бедным и малоимущим в нашем городе занимается не только он, его деятельность безусловно вызывает уважение. Он не просто "против", он не просто кричит с трибуны, он делает достаточно важные вещи (при том уровне возможностей, которые у него есть), и если комментирующим лень разбираться, что конкретно, это их проблемы.
Меня намного больше удивляют комментарии, в которых читается страх от развала страны. Что это за полудохлая страна такая, которую могут развалить 10 -20 человек? Что это за режим такой, у которого нет защитников? Что плохого в том, чтобы хотеть другого президента? Это ненормально? Да, кому-то при Путине стало лучше жить и что? Если вам одна пара обуви подошла, вы ее теперь до старости будете носить? Это нормально, хотеть другого президента. Ненормально, пытаться с помощью нечестных выборов не давать людям создать себе альтернативу, а потом удивляться, почему все на митинг вышли.
Я перефразирую название статьи: увидел справедливость и волосы на затылке легли!
Чел что-то хочет делать и делает, но это только для того чтобы что-то сделать. Проку от этого очень мало.
Где вы вообще в этом мире видели справедливость?! (вопрос риторический отвечать не надо)
Необходимо надавить на депутатов Госдумы ( независимо от партии ), чтобы они наказали этих нарушителей процессуальных норм в масках и с автоматами, должны же депутаты защищать законы, которые сами принимают. Страна у нас превратилась в дешевый голливудский боевик
Образование - НЕ ЗАКОНЧЕННОЕ, работает директором чего то-там, бабло из Москвы (в лучшем случае), он что нибудь реальное делать умеет??? Или только с болотной живет?
Я был в Петропавловской крепости и видел камеру,в которой сидел Чернышевский,за книгу "Что делать". Интересно,а сейчас в школе ученики читают "сны Веры Павловны"? Власть в истории называется разными именами,а суть ее остается одинаковой.Инакомыслие подавить.
Уж если посмотреть правде в глаза - оппозиционеры, вы так уж упахиваетесь? И ничего за это не имеете? Фиг! Ложь! Кто трудится усердно, не важно умом или руками...напрягается...тот хорошо имеет! А кто любит поспать...или вразвалочку "поработать" вот те у нас "оппозиционеры"...тьфу позор бездельникам!
Много лет не могу понять: на Путина смотреть надоело, живем за счет нефти, молодежь протестует.... Кто из тех, кто сейчас в оппозиции, что-то реально сделал для страны? Был в Новосибе такой демократ Мананников Алексей (если не ошибаюсь). Скандалил, судился с властями. Была депутатом Ирина Хакамада, Немцов. Все это оппозиция. Ну и где они все? Что конкретно они сделали? И куда они делись? Кроме Немцова. Этот иногда проявляется, да и то только в связи с какими-то сомнительными шашнями с западом. Кто по-вашему конкретно мог сейчас возглавить нашу страну. Что-то в последние выборы желающих было немного. А вот попиариться, назвавшись оппозиционером, хоть отбавляй. А если бы они реально попали в Думу, они что-нибудь изменили бы? Что ж они не идут управлять страной? Кишка тонка?
Назовите хоть одну страну, которая стала бы жить лучше сразу после революции? Такой страны нет, напротив, как правило во всех случаях, после революций начинались войны, голод, разруха,.. Кто этого хочет для России?
Вламываться с обыском к родителям - свинство, каким бы "опасным" оппозиционер не был.
Но тот факт, что юноша сообразил: оппозиция должна РАБОТАТЬ лучше власти - очень даже здорово. А вот, что юноша 81 года рождения может сподобится закидать яйцами учреждение, думая, будто это протест - печаль несусветная, пора бы уже из детсадовского возраста выйти.
Реальных проблем в обществе не мало, если что-то реальное делают - честь и хвала, про болотную дурь забудется.
Тихо бьюсь головой о стол читая комментарии. Ведь нормальное адекватное интервью.
Человек не навязвает свою точку зрения, спокойно и довольно корректно излагает факты, и кстати как раз говорит о том что он реально сделал.
Так что вызывает такое неприятие?
Все перчисляют те самые штампы которыми пестрят отзывы нашли властей. При это настаивая на том, что они не ведутся на пропаганду.
Нароод, думать своим умом и при это практически цитировать чьи то высказыания, это не думать собственным умом, вас кто то обманул. Сосбственное мнение, это когда сходил, увидел своими глазами и сам сделал выводы. У меня вот собственное мнение по поводу думских выборов на 100%, не изза роликов в инете, не изза того что кто-то сказал: это все фальсификация, именно потому что я была наблюдателем и видела нарушения собственными глазами.
И да, я хоть ты тресни не понимаю, почему оппозицию называют революционерами? Вообще кто-нибудь в курсе что такое революция? Это насильственная смена режима если что. А цель наших оппозиционеров как раз законная смена власти путем демократических выборов. Только что бы честные выборы без нарушений. Что революционного в том, что бы власть избиралась согласно букве закона?
Я вот думаю. Ну придут такие как Терехин к власти. И что? Коррупция исчезнет? Все резко начнут чтить закон? Тут сразу начало карьеры гоголевского Чичикова вспоминается: поначалу был настолько честным таможенником, взяток не брал, потом пошел на повышение в Санкт-Петербург и дал отмашку - все,ребята, теперь можно, но за другой, более высокий тариф коррупционной составляющей.
Вспомните шумных борцов за демократию конца 80-х начала 90-х. Ну пришли они к власти, и что - народ разом стал жить лучше? А? Ну не верю в шумных революционеров с сытыми, откормленными лицами. Уверен - придут эти люди к власти - начнется новая дележка госкомпаний и новая волна еще более махоровой коррупции.
Россия удивительная страна. Даже по прошествии нескольких эпох некий процент людей до сих пор верит в спасителя. Тот, кто эффектнее появился, сказал, задел за живое - вот он, новый праведник, он знает, что делать, всем все даст и все проблемы решит. А кто он есть, мало кого интересует. Сегодняшний герой, как следует из интервью, в 32 года не имеет высшего образования, смотрит дешманские сериалы и копирует речь "реальных пацанов". Лично мне неприятен.
Имитация хоть какой-то политической жизни в стране. Я думаю, власть сама культивирует втемную подобных, контролирует и держит в необходимых ей рамках, чтобы и было и не мешало. Какой смысл в подобной "оппозиции"? Пытаться корректировать порочную с низу до верху систему? Сама умрет, ибо реально снести её сейчас некому.
Быть в оппозиции сегодняшнему строю в РФ очень опасно и практически бесперспективно, пока мировые рынки не опустят цены нефти-газа, большинство россиян не поймут насколько неэффективна наша власть. С каким задором система кинулась искать "лагеря оппозиции" в квартирах и компьютерах просто думающих людей, имеющих всего лишь другое мнение и задающих вопросы ... А ПОЧЕМУ ? И понятно штаты увеличили, финансирование удвоили , а на баррикады никто не идет... делать то что-то надо. Противоречие власти - признают публично партия (ЕР) ЗАБРОНЗОВЕЛА, коррупцию победить не может и при этом любые попытки оппозиции сформировать гражданское общество - это угроза строю, стабильности, заговор, мочить и т.п. Надо иметь большое мужество сегодня и защищенные тылы, чтобы как Андрей значиться в лидерах оппозиции, "мочить" у нас умеют особенно на периферии. Сил тебе, здоровья и мужества близким людям. Держитесь !
Как бы это обьяснить власть имущим, что не всякая оппозиция это революция, а любая эволюция это действия несогласных с текущим положением вещей ?!
Тоже мне, нашли "Героя". Уж очень кому то за бугром не удобен действующий президент. Вот и пытаются раскачивать лодку. А "убежденные герои" для этого всегда найдутся. И не надо путать ЕД и Путина. В ЕД как раз этих "героев" выше крыши. А этому "герою из болотной компании" места у кормушки не досталось, какая несправедливость.
Меня вообще передергивает, когда всякие "государственники" начинают рассуждать о хороших боярах и плохих оппозиционерах. Нет у нас ни политики, ни оппозиции в классическом смысле этого слова, запомните дети. У нас и правил игры никаких постоянных нет, они постоянно переписываются под чихи государя.
Знаю Терехина лично. Он молодец, неравнодушный человек с чувством собственного достоинства. Сейчас таких мало, большинство предпочитает закрывать глаза, затыкать уши и - "моя хата с краю, больше меня ничего не волнует"
В начале 90-х народу обещали собственность и гражданские свободы. Собственность мы так и не получили, а сейчас отбирают и свободу . А Андрею мое уважение, побольше бы таких неравнодушных , с обостренным чувством справедливости.
Ничего в России не поменяется в ближайшие 10 лет,не тешьте себя иллюзиями! Просто получайте удовольствие от жизни, она короткая! А то что всё вокруг убого, мы не изменим.
пока народ будет непробудно воровать друг у друга всё и везде, наживаться на чужих проблемах - никто не поможет, Путин просто на это со стороны смотрит и ждёт пока СК всех не отловит - ещё лет 10 будут сажать помаленьку. Оппозиция ничем не лучше - просто альтернативная бизнес элита.
Все эти активисты просто тоже очень хотят власть, чтобы также обогатиться и плевать им на какой-то там народ...
1) критика должна быть конструктивной, а конструктивная критика - это когда критикующий может СДЕЛАТЬ лучше, чем делают.
2) заставлять, чтоб власть работала на 100% и устраивать революции - две огромные разницы.
Умный парень! Только не понятно за что он борется? За что люди выходили на площади? Разве лучше будет если Путина заменить на Немцова, Удальцова? Нет! Все они плевать хотели на народ. Честные выборы - чтоб их выбрали? На сегодня нет лидеров способных выдвинуть идею и поднять народ!
Такие люди должны быть, как явление стимулирования гражданского общества! ГО - должно быть с плаченным, чтобы противостоять беспределу политиков / чиновников и не давать рефлекторно им к этому скатываться! Но вот только чтобы они небыли марионетками запада!..
Каких "хороших " людей пиарят у нас... По графику пусть в тюрьме сам делает то, на что целой стране намекает. Кстати сериал очень аморальный.
Люди ,прочтити книгу Михаила Полторанина, Власть в тротиловом эквиваленте, советую!!!
Андрей Разин, полностью согласна!
Тоже не понимаю, почему людей, которые просто требуют уважать ПРИНЯТУЮ СЕЙЧАС Конституцию и соблюдать ПРИНЯТЫЕ СЕЙЧАС законы, называют оппозицией?
По-моему это как раз люди которые ЗА принятые законы, а не против. Власть по идее должна поддерживать таких активистов и считать таких людей союзниками, а не оппонентами...
ПРОТИВ - это люди которые всячески нарушают закон, воруют, садят в тюрьмы невинных людей, относятся к нашей стране как к месту для зарабатывания денег, чтобы свалить потом куда подальше.
Признание людей, требующих соблюдения прав и законов, оппозицей, является явным индикатором того, что нарушение прав и законов считается нормой... и с этим все вроде как получается должны быть согласны и молчать (чтобы не прозвали тебя "болотным революционером", наводящим смуту)?
В стане должны быть,. и левые, и правые, и оппозиция, и все должны участвовать в управлении страной, вот это демократия. А ни так что при малейщем противостоянии всех нафиг посадить, и жить дальше как будто не чего не было.
Это то же самое что при Сталине-всем ходить, молчать, бояться даже пикнуть!!!
Может начать с того, чтобы понять, что такое ДЕМОКРАТИЯ? Изначально-это власть народа. И человек с большой буквы не может быть равнодушным к тому, что происходит в обществе. У нас очень слабое гражданское общество, поэтому и победила партия власти, которая имеет только треть голосов всего общества (часть общества игнорировала выборы). Партия власти, которая с самого начала подорвала к себе доверие воровством и коррупцией, разве может рассчитывать на понимание? В обществе ведь существует мнение: пусть воруют, но и нам дают жить. Что примерно и происходит сейчас. Тех, кто слаще морковки ничего не ел, это устраивает. Оппозиция , может быть, у нас действительно разношерстная, в ней есть представители, которые себя тоже дискредитировали. Но именно они понимают, как не уважают народ, потому что сами побывали во власти или около нее. Никто не хочет революций! Но хочется жить в справедливом обществе, не искать лазейки для решения своих насущных вопросов, что делает большинство (и счастливо этими выкрутасами), потому что надеяться на власть невозможно... Законы должны быть для всех одинаковыми! А у нас любые претензии к власть имущим заканчиваются карательными мерами или идет диалог по сценарию- "сам дурак" . ГРУСТНО!
не, ну что вы, товарищи едросы и им сочуствующие. всё отлично, при вашем режиме страна идет... страна идет? куда она идет?
за первый квартал из страны выведено 25-30 млрд долларов. на весь этот год типа планировали всего 10.
так что все хорошо, но далеко-далеко не у всех.
Ребят вот вы недовольны вечно властью. Читали о статусе центробанка РФ ? каким образом происходит эмиссия рубля? наберите в яндексе "центробанк России национализация" много информации будет найдено, можете посмотреть. Евгений Федоров и Николай Стариков говорили на эту тему, все видео есть в интернете. Что предлагается ими сделать это оставить свой голос в поддержу закона о национализации центробанка. ссылку где голосовать не буду оставлять, так как думаю что нельзя, но в яндексе все есть.
Я вот тоже недолюбливаю сегодняшнюю власть. Да вот только повод для этого "недолюбливания" у меня разительно отличается от того, который пропагандируется указанным в статье "оппозиционером".
В отличие от него, я не люблю власть за то, что она до сих пор не выбила из нашего законодательства и из своего менталитета остатки социализма.
Поэтому то обстоятельство, что власть (вероятнее всего - вполне обоснованно) преследует подобных социал-демократов, левых активистов и прочих "коллективистов" и "борцов за права бездельников", которые рвутся к власти прикрываясь лозунгами типа "земли крестьянам, фабрики рабочим, пенсии бабушкам, пособия инвалидам и халявная большая зарплата всем всем всем..." - скорее украшает действующую власть в моих глазах и вызывает к ней уважение.
Возможно такие активисты и способны привести к смене власти, но только уж точно не в лучшую сторону.
Я полагаю, если ты борешься за торжество законов, то и бороться надо в рамках закона. А кидание яиц, как мне кажется, это уже легкий перебор. О более серьезных вещах и не говорю.
Зачем нужна такая патриотичная власть, которая держит денежные активы в оффшорах вроде Кипра, а не тратит их на развитие своей страны, строительство и поддержание инфраструктуры и т.д.? это просто позорище.
Посмотрите, какой шум поднялся в правительстве нашем и аппарате президента после банкротства кипрских банков ,т.к. оказывается, там лежат деньги российских государственных структур, миллиарды евро, и об этом заявил не кто иной, как премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью европейским СМИ и агентству «Интерфакс».
Конечно, силовикам оппозиционеров разыскивать по городам и весям, и клеить им ярлык террорист куда легче , чем выяснять, кто и как вложил громадные государственные средства в эту помойную яму под названием Кипр.
Пожалуй это единственное интервью которое я читал с упоением и переживал за героя! Сам стараюсь всегда отстаивать свои права и не позволяю борзеть дргуим. Андрей молодец! Побольше бы таких людей, желаю ему успеха в его деле и побольше саратников, а также огласке этой истории. Демократия-то в нашей стране такая же притянутая за уши как и та которую продвигает по миру США. Потом окажется что наш президент и премьер вообще не в курсе событий и они не ожидали такого произвола со стороны правоохранительных органов.
А вот интересно, это я один вижу, что все люди, которые строят из себя оппозицию, совсем не голодают? Вроде и достаток нормальный и жизнь стабильная, чего им не хватает?
Что-то не густо на таких митингах людей, которые за корку хлеба работают...
Интересно почему НГС не опубликовал новость о митинге в поддержку Путина, который был не давно на речном вокзале? Взяли бы интервью у ребят. Мы бы услышали другую точку зрения. Эта статья только подтверждает, что Россия не суверенна, что Путин пытается переломить систему! Почему эти оппозиционеры так легко попадают на первые полосы в СМИ? А новости о том, что люди просят поменять закон о центральном банке из-за которого мы фактически сейчас платим дань США и евросоюзу нет! Сейчас проблема не в Путине, а в прослойке элиты, которая у власти! Если вы вникните в суть происходящего в стране, то заметите например такой факт : Путин дает распоряжения, а правительство или просто не выполняет или делает все наоборот.
У меня вот несколько вопросов к этому гражданину и к вам всем:
1. На какие доходы он живет.
2. На какие деньги проводится операционная деятельность, кто источник финансирования (только не нужно говорить про народ и молодых инициативных людей, у них столько денег нет, не дают они столько).
А вообще в целом никого не защищая, а оставаясь объективным хочу заметить: уже сильно за последние 4 года надоели мне люди, которые получив от текущией власти тот образ жизни которым они сейчас живут, а именно имеют жилье, гаджеты, оргтехнику, авто, стабильные доходы, стабильность в обществе (по углам уже шапки не снимают), развлечения, но тем не менее как в поговорке: сколько волка не корми, он в лес смотрит.
Хотелось бы сказать, всем кто "заглядывает в рот цивилизованному западу", почему бы вам туда и не уехать.
Наступление на общественные свободы выполняется постепенно и планомерно, даже не думайте, что это не последовательные и не спланированные события. Представьте, что ужесточение закона о митингах, сегодняшние обыски и задержания произошли бы в начале 2000-х, когда власть сама не знала как долго она усидит в кресле. Я думаю, нынешние "акции" власти готовят нас к принятию более радикальных изменений, не знаю, что это будет, может попытаются изменить Конституцию. Но перед этим нужно устранить лидеров оппозиции, выстроить прослойку из лояльных или псевдолояльных членов общества, навязать образ внешнего или внутреннего врага, с которым мы жили в СССР.
Колосальное расслоение в обществе отстустствия элементарных прав и свобод, обнищание населения, расцвет алкоголизма и наркомании ... что еще нужно перечислить чтобы сказать что повод для бунтарства у народа есть!?!? Включаешь телевизор одня и таже песня: - все хорошо прекрасная маркиза!
У это государства с этим правительством нет никакого будущего!
СТАБИЛЬНОСТЬ??? ВЫ ЧТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ??? вы видели из чего состоит бюджет государства? вы видели зависимость от цены на нефть?
Мы все хотим ничего не делать, не производить никакой конкурентноспособной продукции и ездить на лучших машинах, смотреть лучший телевизор,
Судя по комментариям большинство все устраивает - президент, дума, законы.
Терехин явился не вовремя российскому обществу пока он не нужен.
ты сам то понял что написал!? правительство у нас все марионеточное, и дума там же им что скажут то приму, за то и проголосуют. Ты хоть раз слышал хоть один закон, статью и ли поправку которую бы путин продвигал а дума ее завернула!?
Мне нравится обсуждение этой статьи и комменты. Вот только мне кажется что
далеко не у всех их позиции хорошо обдуманы и проработаны, скорее поверхностно-
эмоциональны.Проблемы для разногласий с негативно, оппозиционно настроенными
к власти я вижу в том, что:
1. Они всю власть видят одинаковой, монолитной. Я думаю, это не правильный подход.
Надо с каждым власть имущим, чиновником разбираться отдельно.
2. Из-за огульного подхода к власти в стране естественно вытекает ошибочное мнение
о виновнике этого- Путине.
3. Еще бОльшим заблуждением я считаю ошибочное мнение людей о том, что раз
Путин - Президент, то он все может и все зависит только от него. А так ли это
на самом деле???
Мне думается, хорошенько обсудив эти вопросы мы бы,(путинцы и антипутинцы),
значительно сблизились бы в своих мнениях.
В рамках быстротекущего обсуждения этой статьи это не возможно. Поэтому
предлагаю желающим пообсуждать это на Политическом форуме.
воистину права старая французская мудрость - сегодня дашь голодному хлеб - завтра он будет проклинать тебя что не дал ему на чем этот хлеб есть. дашь тарелку - завтра проклянет что не дал стола, дашь стол - что не дал дома, дашь дом - что не дал слуг...так пусть лучше остается голодный
Народ. который еще 10 лет назад в большинстве своем не то что машины - телевизора не мог купить (а 15 - есть нечего было) а сейчас давится в очередях за новыми машинами, квартирами и по 1500-2000 тысячи в день с толмачева улетает в теплые страны - еше и жалуется. видимо что бисер мелкий. Сравнивать надо не с абстрактными американцами и европейцами ( с которыми по уровню жизни наше население как минимум крупных городов уже сравнялось) а всегда с самим собой...а то что как многие пишут "а мне сейачс 50 в месяц не хватает" - так это потребности в разы увеличились. потребности они всегда впереди - и 500 хватать не будет
Часто слышу слово "справедливость" ...Что это такое. кто-то может объяснить?
Кроме нытья, что все плохо, у кого-нибудь есть четкие программы и конкретные предложения "Как сделать хорошо и что сделать, чтобы было хорошо?".
У человека даже высшего образования нет,а он нас учит жить.
Как это чатсо бывает, комментарии на НГС удивляют больше материалов.
Я с Андреем знакома, и хотя его политические взгляды мне не очень близки, а помощью бедным и малоимущим в нашем городе занимается не только он, его деятельность безусловно вызывает уважение. Он не просто "против", он не просто кричит с трибуны, он делает достаточно важные вещи (при том уровне возможностей, которые у него есть), и если комментирующим лень разбираться, что конкретно, это их проблемы.
Меня намного больше удивляют комментарии, в которых читается страх от развала страны. Что это за полудохлая страна такая, которую могут развалить 10 -20 человек? Что это за режим такой, у которого нет защитников? Что плохого в том, чтобы хотеть другого президента? Это ненормально? Да, кому-то при Путине стало лучше жить и что? Если вам одна пара обуви подошла, вы ее теперь до старости будете носить? Это нормально, хотеть другого президента. Ненормально, пытаться с помощью нечестных выборов не давать людям создать себе альтернативу, а потом удивляться, почему все на митинг вышли.
Я перефразирую название статьи: увидел справедливость и волосы на затылке легли!
Чел что-то хочет делать и делает, но это только для того чтобы что-то сделать. Проку от этого очень мало.
Где вы вообще в этом мире видели справедливость?! (вопрос риторический отвечать не надо)
Справедливость это когда не взирая на чины и регалия и возраст все равны перед Законом.
Необходимо надавить на депутатов Госдумы ( независимо от партии ), чтобы они наказали этих нарушителей процессуальных норм в масках и с автоматами, должны же депутаты защищать законы, которые сами принимают. Страна у нас превратилась в дешевый голливудский боевик
Образование - НЕ ЗАКОНЧЕННОЕ, работает директором чего то-там, бабло из Москвы (в лучшем случае), он что нибудь реальное делать умеет??? Или только с болотной живет?
Почему все оппозиционеры такие не харизматичные?!
И хотела бы в разведку пойти!
...а не с кем.
Я был в Петропавловской крепости и видел камеру,в которой сидел Чернышевский,за книгу "Что делать". Интересно,а сейчас в школе ученики читают "сны Веры Павловны"? Власть в истории называется разными именами,а суть ее остается одинаковой.Инакомыслие подавить.
Уж если посмотреть правде в глаза - оппозиционеры, вы так уж упахиваетесь? И ничего за это не имеете? Фиг! Ложь! Кто трудится усердно, не важно умом или руками...напрягается...тот хорошо имеет! А кто любит поспать...или вразвалочку "поработать" вот те у нас "оппозиционеры"...тьфу позор бездельникам!
Много лет не могу понять: на Путина смотреть надоело, живем за счет нефти, молодежь протестует.... Кто из тех, кто сейчас в оппозиции, что-то реально сделал для страны? Был в Новосибе такой демократ Мананников Алексей (если не ошибаюсь). Скандалил, судился с властями. Была депутатом Ирина Хакамада, Немцов. Все это оппозиция. Ну и где они все? Что конкретно они сделали? И куда они делись? Кроме Немцова. Этот иногда проявляется, да и то только в связи с какими-то сомнительными шашнями с западом. Кто по-вашему конкретно мог сейчас возглавить нашу страну. Что-то в последние выборы желающих было немного. А вот попиариться, назвавшись оппозиционером, хоть отбавляй. А если бы они реально попали в Думу, они что-нибудь изменили бы? Что ж они не идут управлять страной? Кишка тонка?
Назовите хоть одну страну, которая стала бы жить лучше сразу после революции? Такой страны нет, напротив, как правило во всех случаях, после революций начинались войны, голод, разруха,.. Кто этого хочет для России?
наличие высшего образования еще ни о чем не говорит, а его отсутствие говорит о многом...
Вламываться с обыском к родителям - свинство, каким бы "опасным" оппозиционер не был.
Но тот факт, что юноша сообразил: оппозиция должна РАБОТАТЬ лучше власти - очень даже здорово. А вот, что юноша 81 года рождения может сподобится закидать яйцами учреждение, думая, будто это протест - печаль несусветная, пора бы уже из детсадовского возраста выйти.
Реальных проблем в обществе не мало, если что-то реальное делают - честь и хвала, про болотную дурь забудется.