Реклама
СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

266 комментариев к публикации «Макарычем» не напугаешь
«Макарычем» не напугаешь

28 дек 2010 в 08:49

Правильно делают, что ужесточают. Кому оно дейсвтительно надо, тот пройдет все процедуры по получению. А те кому оно для понта только нужно, может и отсеятся и дураков меньше с пушками гулять.

агась
28 дек 2010 в 08:56

//Та же периодичность теперь заложена и для медосвидетельствования — раньше проходить врачей надо было только один раз перед получением первой «оружейной» лицензии.

Проходить медосвидетельствование и сейчас и раньше необходимо раз в 5 лет!

MS
28 дек 2010 в 09:05

запрет на обнажение оружия без достаточных оснований для его применения - улыбнуло)))
чиста по пацански)))) достал ствол - стреляй!
летом 2011!
в Федеральном законе!

Гастелло
28 дек 2010 в 09:08

Правильно, для заботы о гражданах, оружие нужно запретить. А то в вот в станицы Кущевская могли оказать сопротивление люди.Или очередного Евсюкова, кто нибудь остановил бы уже после первого трупа. А так, у кого положено по понятиям стволы давно есть , а остальные пусть с голыми руками ходят. И неформальные организации надо запретить, а то фанаты возмущаются, что их убивают. Народ же в Кущевкой не возмущался, и остальным пора привыкать.

deNN
28 дек 2010 в 09:14

Давно пора запретить, а то всякая шалупонь чуть что стали травматик выхватывать ибо и начинает оправдывать свою физическую и моральную неполноценность

28 дек 2010 в 09:24

что будет с тем, что уже на руках???

Настоящий читатель НГС
28 дек 2010 в 09:25

Свершилось. А я-то думал: когда же будет логическое продолжение шумихи, поднятой в СМИ? А - вот оно. Долго ждать не пришлось. Сразу во 2-м и 3-м чтении.
Вооруженный народ, который может себя защитить - более уверенный в себе. Может начать и с власти за ее действия (бездействие) спросить. Власти он не нужен.

Гоги
28 дек 2010 в 09:42

Мужчина без оружия - потенциальный потерпевший. Законы не работают, кто хочет и так носит травматики без всякой лицензии. Очередной выхлоп в пустоту.

28 дек 2010 в 09:52

С ужесточением согласен, но вот с запретом иностранных травматиков большой вопрос. Так как некоторые модели Иж можно путем замены и спиливания некторых деталей превратить в боевое, а иностранные модели таких манипуляций не предусматриваю (калибр дула изменен, и материал самого оружия из другого материала сделан не для боевой стрельбы ). Очень напоминает поддержание отечественного производителя.....

Игорь_
28 дек 2010 в 09:53

видео о нападении человека с ножом на посетителей магазина и продавца. К счастью, у продавца оказался пистолет. Запретители оружия добиваются того, чтобы в аналогичном случае пистолета у продавца не оказалось...
talks.guns.ru/forummessage/20/696473.html

Нимус
28 дек 2010 в 10:10

Тут многие 2 метра ростом и с бульдогами обучены дратся...?
А если куча пьяного быдла лезить нужно убегать поджав хвост - наверное многие тут "коментаторы" так считают? Те кто нападают и так найдуд возможности приобрести оружие, а вот нормальные люди все более беззащитны становятся! Нужно в органах навести там порядок.

WTF
28 дек 2010 в 10:33

Никому ведь не запрещают оборонятся травматами, просто ужесточили пользование и правильно сделали, чтобы отношение к этому виду было серьёзней, а не как к игрушке. А те кто позволит себе размахивать травматом и использовать как аргумент в споре, те и получат своё по заслугам!

28 дек 2010 в 10:45

Из трёх "громких случаев" - два, где палили работники правоохранительных органов. Забыли написать про то, как работник вытрезвителя разбирался с пешеходами. Там, правда, нашёлся какой-то сказочный стрелок.
Так, может, не в травматиках дело?
И, почему, машины не запрещают? В них ездят те же самые неадекваты и народа от машин гибнет в сотни раз больше.
Теперь пузыри пускать поздно - свершилось.
Нормальное оружие не разрешили, а хоть какое-то - отобрали.

28 дек 2010 в 10:58

Ужесточить, запретить, лишить....
Пострадают законопослушные граждане. Отморозки рулят...

Вольдемар
28 дек 2010 в 10:59

Очередная борьба с ветряными мельницами! В нашей стране столько убийств совершается обычными кухонными ножами...., что теперь и на них лицензию оформлять? А по поводу обучения, так это и раньше уже было. Я несколько лет назад лицензию оформлял, так меня отправили "поучиться" причем дали конкретный адрес охранного предприятия естественно без альтернатив....Все обучение свелось к оплате за это обучение в размере 800 руб.! Так, что главное-правильно направить денежные потоки...из нашего с вами кармана. А потом кто-то в погонах себе новый ЛЕКСУС купит! Охранных предприятий-то много, а учить будет одно! А мы говорим коррупция....

melnik24
28 дек 2010 в 11:07

"запрет на обнажение оружия без достаточных оснований для его применения.".что является "достаточным основанием"?думаю, это часто будет играть на руку бандитам,которые будут говорить, что попросили закурить, а в них пальнули почем зря.

"закон не обязывает владельца «огнестрельного оружия ограниченного поражения» сообщать в милицию о случаях его применения, если здоровью человека не был причинен вред."это как вообще?после выстрела стоять и смотреть что с ним, с нападавшим приключилось?вред здоровью-это ведь не только мгновенноая смерть или тяжелая травма,вред может сказаться и позже.

а вообще я за отмену травматики.сколько из-за неё травм и смертей было.будет огнестрел разрешен(настоящий)-будут больше смертей.а идея о том, что бандит 10 раз подумает перерд нападением при разрешении огнестрела, н имеет оснований-уже сейчас все знают, что у человека может быть травмат, которым бандита можно и покалечить,и убить.и нападают,зная о такой опасности.

тем паче, что есть и другие методы-балончики,газовые пистолеты,шокеры..

вредный
28 дек 2010 в 11:07

"..минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь" Люди, о чем вы говорите??? О ком это государство проявило заботу??? Сначала готовили, формировали точку зрения посредством СМИ, а потом бац и ввели закон!! Посмотрите общество накалено всеми этими кризисами, политикой и прочим говном... Государство просто разоружает население.. Вот увидим, в будущем как введут тотальный запрет на оружие

дрема
28 дек 2010 в 11:46

по поводу курсов.Сидят 2-3 чудака бывших милиционеров и гундят про то, что нельзя стрелять в инвалидов и беременных,или расказывают сказки( а у меня был случай в милиции)...потом берут дньги и выдают разрешение.

88394
28 дек 2010 в 11:50

Мне одному кажется, что в каждом пятом незаконном применении травмата участвуют сотрудники милиции? При этом в МВД работает около миллиона человека, что меньше процента от численности населения.

Ганс
28 дек 2010 в 11:57

Травматы запретить!Разрешить гладкоствольное короткоствольное под дробовой патрон и нарезное короткоствольное с ужесточением требований по приобретению разрешения физлицам.Если применять с целях самообороны,то кто нападает уже будет знать последствия приминения такого оружия)и кто применяет уже задумается,что в руках не игрушка,просто так не применит.

Asesino
28 дек 2010 в 12:19

Занимайтесь рукопашным боем или другим видом боевых искусств, что позволит вам справится с вооруженным пистолетом противником и с уличным быдлом. Хотя вам любой чемпион по боксу или по стрельбе скажет: "Один из эффективных способов защиты - бег". Включайте голову прежде чем выйти на улицу или когда проходите мимо подворотни вечером. А пистолет на мой взгляд не лучший аргумент в защите личности, другое дело когда защищаешь свой дом (квартиру), т.е. там где вы может применить пистолет эффективно (вовремя), а не просто на улице, когда твоя защита станет твоей же угрозой.

ДМитрий123
28 дек 2010 в 12:23

интересно, только мне кажется, что тему об опасности травматов раздули из ничего? Никто же не сравнивал например за год общий ущерб здоровью от травматов и например от обычного ножа... Или даже от кулака. ТАк давайте еще и ножи ВСЕ запретим. Дубинки, обрезки труб, кулаки и т.д. - а то вдруг кто-то кому-то морду набьеь - не ДАЙ БОГ!!!

CTC
28 дек 2010 в 12:52

Им хорошо (думе, президенту...). Они ОМОНОМ защищаются. При случае могут подогнать и танки. А как быть обычному гражданину?

28 дек 2010 в 12:58

Самое смешное, что как и предупреждали эти "поправки" на руку только бандосам и неадекватам, покупающим травматик исключительно с целью совершить преступление или повыпендриваться. Всё.
Те же граждане, что всерьёз считают, что травматик - единственное средство обезопаситься от кого-то - теперь на 99% не смогут применить его, не нарушив закон. Оставшийся 1 % - сможете, но не сможете доказать законность его применения. Привет : )

гость
28 дек 2010 в 13:11

Ишь как мужчины завозмущались- очередную игрушку запретить хотят :)) Женщины вот молчат , нет никакого оружиЯ и не надо , как то же обходимся и без него.А мужчинам мне кажется не для самообороны , а больше для понтов оно нужно.

Вар-Вар-Варвара
28 дек 2010 в 13:11

Складывается впечатление, что я живу в другом государстве. Все здесь боятся на улицу выйти без оружия. Или у всех сплошь фобии, так лечиться надо, а не пистолеты покупать!

Вар-Вар-Варвара
28 дек 2010 в 13:25

Почему одни боятся на улицу выходить без пистолета, а другие нет? Может не тем занимаетесь, господа? Пересмотрите свой образ жизни и надобность в оружии отпадёт.

говори Б
28 дек 2010 в 13:28

Как показали последние события, надо потом еще арматуру запретить и применение стеклотары ограничить, продавать напитки в стеклотаре только после ежегодного медосмотра и по предъявлению справки об окончании курсов по утилизации стеклотары.

Ядров
28 дек 2010 в 14:03

Не думаю, что ножи на которые перейдет народ будут безопаснее травматика.

**vv**
28 дек 2010 в 14:25

Умиляюсь нашему государству и принимающим законы...
Зачем мне проходить постоянно курсы по травматикам, когда я параллельно имею охотничье гладкоствольное оруже (ружье), которое в РАЗЫ опаснее травмата? Тогда уже комплексно и подходили бы к вопросу - и все относили ко всем владельцам оружия.

Иван123213
28 дек 2010 в 15:22

Ну и правильно что запретили. Юзеры травматов чаще всего не адекватные взрослые люди купившие его для безопасности а пузатые мужики с доходом выше среднего и заниженной самооценкой(которую они планируют поднять стреляя в "подрезавших" их на дороге, пешеходов которым они ехать мешают итп.

Для защиты от собак купите шокер - самое лучшее средство стоит только чиркнуть в воздухе и собаки разбегаются. На пьяных тоже нормально срабатывает.

Что думаете бандиты зная что у 1% населения есть травматы будут меньше налюдей нападать? Да наркоманам ваще пофиг на все риски им бы доход поскрорей с вас снять да куда надо потратить.

28 дек 2010 в 15:42

Я считаю что необходимо создать и принудить законом всех владельцев травматиков перейти на Патроны с менее убойной силой ,с меньшей дальностью полёта и меньшего веса пули.Также необходимо изменить плотность пули на более мягкую,желательно на такую, которая при вылете из ствола сразуже в воздухе становилась более тупоносой.Это всё технически возможно. Тогда резко упадёт количество смертей от выстрелов в голову.

sf
28 дек 2010 в 15:49

Эти поправки ничего не изменят, желающих получить травматическое оружие эти формальности не остановят...

28 дек 2010 в 15:55

Тело 34-летнего сотрудника ГУ МВД России по ЦФО обнаружено в лифте с пятью огнестрельными ранениями....
...По главной версии следствияВладимир К. погиб в результате драки. На Братиславскую он приехал к своей знакомой. Между ним и приятелем дамы возник конфликт и мужчины решили выяснить его на кулаках. В какой-то момент подполковник выхватил травматический пистолет, но воспользоваться им не успел. Его более проворный соперник отнял оружие и выпустил в оппонента пять пуль - две в грудь и три в живот.

И это профессионалы. Так что ...

Fraggle
28 дек 2010 в 17:03

Важнее, ИМХО, было бы по другому классифицировать случаи незаконного применения травматиков, которые чаще всего проходят как "хулиганство". Как можно судить из сообщений СМИ, практически всегда недоумки стреляли с недопустимо близкого расстояния и (или) в голову, что запрещено по инструкции. Пусть в этих случаях возбуждаются дела по статье "покушение на убийство" - это будет эффективней и дешевле создания видимости контроля за оборотом травматиков.

Читатель
28 дек 2010 в 19:04

Народ просто разоружают, по тихому. Поскольку властям нужен покорный народ.

28 дек 2010 в 19:17

Считаю, что шаги сделаны в правильном направлении. Оптимально - полный запрет на это оружие для гражданских лиц. Наши многие психопатизированные граждане и безо всякого оружия представляют опасность для окружающих.

агент007
28 дек 2010 в 19:21

Вот и сформировано общественное мнение!!! Несколько роликов об ублюдках с травматиками и всё!!! А скольким людям, нормальным людям, этот травматик жизнь спас!?!?!?!? Где данные об этом???

максимус
28 дек 2010 в 22:50

Помнетцо народ в 90-й с мантажками ходил... все проблемы в неадеквате нашего правительства! вы создайте базу,потом и посылайте на обучение..."скок дебилов со стволами"- так справочка то от силы 2000 рубелёв стоить...МВД надо васче запретить травматику, есть служебное и все! при умелой стрельбе из травматики-летальный исход исключен на 99,9%, а остановить нападение, при грамотной стрельбе 100% с одного выстрела!

Барин
29 дек 2010 в 02:12

Смотрю здесь настоящие мужики собрались!
))

рудик
29 дек 2010 в 05:29

Травматика типа "Оса" это сверхглупое и опасное оружие! Посудите сами: пуля из твердой резины калибром с пробку от шампанского, да она голову может разнести или ребро сломать! Зато НАШЕ!!! Оружие самозащиты должно быть только либо отпугивающего, либо усыпляющего (можно и вместе) действия. Стельнул по нападающему, у него мгновенная отключка,минут через 10-20 он очнулся как после наркоза в больнице, без последствий!Ну если нападавший в тебя стрельнет, тогда..... А вообще любое оружие применяется как для обороны,так и для нападения! Вывод;на улице и общественных местах граждан должны защищать органы правопорядка! А свой дом или квартиру гражданин может и сам защитить,имея гладкоствольное или иное разрешенное для самообороны оружие. Имей хоть пушку,но из дома не выноси!!! А вообще,все это чепуха! В стране,где по телеку главный герой мент или бандит, где широчайшими тиражами печатают детективы доморощенных многочисленных"агат кристи",где молодежь брошена на самовыживание, запрещай не запрещай, толку не будет. У нас народ смекалистый: сами начнут лепить и пистолеты и ракеты!!! Честь имею!

Антон
18 янв 2011 в 09:34

на днях украли сумку из машины с доками, потом позвонили на телефон и вымогали определенную сумму денег. Назначили встречу,я позвонил в РУВД в котором мне ответили мол все на ваше усмотрение... Хотите езжайте на встречу и сами решайте вопросы, хотите езжайте к нам и пишите заявление, но с вами мы ездить не можем. Вот и думайте как после этого быть брать с собой оружие и ехать к жуликам на встречу или писать заявления и ждать когда они их там найдут...