373 комментария к публикации Колледжский регистратор
Игорь Т
29 сент 2010 в 09:50
в 2006 году ушел из образования и нисклько не жалею,можно было предположить,что такое начнеться,мой один знакомый любил хвалиться зря ты ушел из образования вот щас надбавки нам сделали за часы в вузе вот я столько и столько получаю Я ему ответил что это временное явление,так как вузы живут за счет старого демографического резерва 80-х годов когда рождаемость была еще высокой,пик рождаемости в СССР пришелся на 1982 год,1983 уже пошел спад,а в 1989 году произошло не бывалое смертность побила рождаемость,а отчетливо помню в 1988,1989 и 1990 год закат перестройки гигантские очереди в магазинах,дефицит мыло,стиральный порошок и то по талонам по 5 штук в месяц на человека. Вот и тогда многие стали рожать детей уже мало,ну а либерализация цен,шоковая терапия рынка и повал безработных сделал свое дело,у кого был один ребенок,про второго даже не думали лишь бы выжить в этом кошмаре.В итоге поколение 90-х годов рождения малочисленное и сейчас преподавателей больше чем учеников.В итоге не надо было даже быть Нострадамусом,чтобы предположить,что в образование начнеться сокращение штата и урезание зарплат.Так оно и вышло мой знакомый сейчас метаеться в страхе,так как ему 32 года и он всего лишь старший преподаватель на кафедре,не кандидат наук,а в его возрасте надо быть минимум доцентом.В итоге за то,что он не остепенненый преподаватель ему срезали часы,лекции он не ведет не положено по новым положениям и уставам,надбавки убрали зарплата стала нищенской и поговаривают,что если вуз продолжит свое существование,то надо будет сократить не остепененых преподавателей,максимум только совсем молодых асистентов оставить. Вот и получаеться 80-летних профессоров оставят в вузе так как у них степени наук и если в вузе есть определенное количество профессоров и доцентов,то его не закроют и оставят жить,но те кто не остепененные их могут спокойно уволить,но а если студентов мало,то придеться уже выгонять доцентов и профессоров за ненадобностью. Вот он и боиться,что если выгонять его из вуза в 32 года он ничего не умеет как преподавать историю и куда идти в школу или техникум,но там извините другая лига и зарплаты намного ниже.Я вот понял если не светит перспективы учиться в бесплатной аспирантуре и бесплатно защитить диссертацию,то можно попрощаться с карьерой в вузе,в любой момент тебя выкинут на улицу старший преподаватель без ученой степени в вузе никто и звать его никак. Увы сказано жестко,но это реальность.Ну а сейчас у нас идет везде принцип сокращения давайте сократим милицию и переминуем в полицию - выгодно зарпалаты в полиции будут хорошие и исчезнет коррупция,давайте укрупним вузы оставим какое-то количество преподавателей и вот сохраним им нормальную зарплату. Все идет по принципу там сократим здесь добавим,ненужных людей уволим.
Ну какой Вы, к лешему, преподаватель, если и писать то толком не научились? "Начнеться", "метаеться", ...
Молодец, что ушли - представлять что-то из себя в науке, не зная языка - нонсенс.
Когда-то было иначе? Кандидатская степень - это вообще необходимый квалификационный минимум для того, чтобы претендовать в вузе на должность выше преподавателя. Другой вопрос в том, что обретение ее часто бывает связано с непосильными затратами на защиту диссертации (что особенно сильно прослеживается в гуманитарных и экономических науках).
да бросьте вы, Игорь прав. Невозможно работать только преподавателем, не совмещая, по финансовым сображениям, а, совмещая с практической деятельностью, по временным. Образование помаленьку загибается, но это уже излет и время, во многом, упушено. Сегодняшнее положение дел характеризует поговорка: "Поздно пить боржоми, когда в желудке дырка"
я учусь сейчас в колледже в австрии, образование 4 семестра, т.е. 2 года. Из общих предметов только бухгалтерия, экономика и хозяйство предприятия, которые очень связаны и английский. все остальное - предметы, связанные с будущей профессией.
Как с нас спрашивают, - ни в одном ВУЗе Новосибирска меня так не мучали(удалось опробовать несколько))) если я не сдуюсь или меня "не сдуют", то выйдет великолепно подготовленный специалистЬ))) ну и группа конечно чето 17 чел чтоли.. и чуть ли не на все предметы нас еще на 2 поделили, чтобы работа "препод-учащийся" была плодотворнее..
плохо вас там учат, Австрия с большой буквы. Да еще и Вы к себе на Вы "то выйдет великолепно подготовленный специалистЬ)))". Обманываете Вы нас, что учитесь в Австрии. На каком языке говорят в Австрии?
"Самые невостребованные выпускники вузов — это по-прежнему юристы, говорит Ирада Емельянова, директор по рекрутменту кадрового агентства АНКОР в Новосибирске"
вот мне два момента непонятны:
1. зачем молодые люди поступают на юристов/экономистов, знаю о перенасыщенности рынка? 0_0
2. Почему в министерстве образования особо не занимаются этой проблемой, путем закрытия в каждом вузе юридич факультетов и другими им известными методами?
1. Молодые люди, как правило, понятия не имеют, кем хотят быть и поступают, куда получится, куда родители устроят
2. Зачем закрывать факультеты, если на них можно срубить бабла. Вузам не оч. важно, будут востребованы их выпускники или нет. Главный показатель - количество человек на место.
Я думаю, что в юристы идут, потому что это морально понятная профессия - "будешь знать законы - не пропадешь", и к тому же, понятно, что делает юрист - это видно из фильмов и т.д. А в школе представление о том, что делают другие специалисты - не дается, вот народ и валит в юристы.
Когда прочтёшь инициативы правительства возникает резонный вопрос, а у Фурсенко кроме 10 летки образование есть? Как можно сравнивать СГГА и СибАГС, НГАХА и НГАСУ.
В эти учебные учереждения идет разный поток абитурьентов. В СибАГС идут за юридическим образованием в СГГА идут за землеустроительным и картографическим,(если честно, если денег в другой нет). НГАХА и НГАСУ сравнивать, это как в воду ......, ну вы меня поняли, как опорафиниться. НГАХА вообще к строительству близко подпускать нельзя. НГАСУ(СибСТРИН)единственный ВУЗ в городе который готовит адекватных инженеров-строителей. СибГУПС просто рядом не стоит, единственно, что туда привлекает это работодатель Ж/Д. Надо Фурсенко пересмотреть свою позицию, надо Вася надо.
А с чего Вы решили, что готовить адекватных ИНЖЕНЕРОВ-строителей, должен Университет??? Университет это в первую очередь фундаментальные знания. А Колледж - это как раз для инженеров.
Смешной рейтинг. Фурсенко в своем духе. Про наш мед легенды ходят про кач-во образования. Сама в СибАГСе, неплохо там, конечно, отношение к студентам великолепное, сервис, оборудование в аудиториях и прочее. Но по кач-ву образования ставить СибАГС в один рейтинг с НГАСУ к примеру- уже неправильно!
так в том-то и дибелизм, что этот рейтинг составлен не по качеству образования, а по проходному баллу - не по уровню специалистов, а по баллам ЕГЭ абитуры!!!
Незнайка, врачи, конечно, нужны, кто спорит? Но вот может как раз мед заслуживает стать филиалом какого-нибудь более крупного мед вуза, а НГТУ и СГГА (кстати, который очень славится своими разработками) оставить в покое. Может в этом случае медики будут компетентные?
Конечно, работодателям нужны трудолюбивые пчелки, умеющие думать в определенных рамках, а слишком умные - зачем, это ведь возможные конкуренты, переймут навыки, уйдут и откроют свой бизнес.
В 90-е чуть ли не каждый третий имел свой бизнес.
Я, например, понял - не мое это. Хочу делить человечество на друзей и посторонних, а не на компаньонов и конкурентов.
//Ректор НГУ полагает, что количество вузов действительно «нужно оптимизировать». Ведь демография будет ежегодно снижать число абитуриентов, напоминает Собянин вслед за министром.
Так что это не я, это гр-н Собянин так считает.
//Ежегодно СНИЖАТЬ...!
немодно идти в колледж, а потом работать на заводе рабочим, вот и все. Престиж таких профессий повышать надо, как в советское время, тогда и будет заинтересованность. Но в первую очередь - УВЕЛИЧИТЬ ЗАРПЛАТУ.
квалифицированные рабочие получают неплохие деньги. Сварщики, токари и 30 000 и более могут заработать. Новички,естественно, меньше, пока гне набирутся опыта.
Согласен, как то некоторые не видят роста затрат на поддержание жизни на достойном уровне. от 30 тр начинать и нужно, в особенности если кадры уже имеют профильное образование и способность к обучению. А так, ну я когда то интереса ради начинал с 10 тр, хотя кой какой опыт имел, было просто интересно там работать, за два с небольшим года зп стала 18, а цены выросли в 2 раза, что толку от такого роста? после два года тишина, ушел, на старте получил в два раза более чем прежде, но и компания уже совсем другая.
Что такое сейчас 10 тр? одному молодому спецу в 20 лет на скромное существование. Мы не в Китае.
По поводу ВУЗов, сократили до нельзя число некоммерческих мест и жалуются что наукой никто не занимается..
пока промышленность лежит на боку - спроса на технарей не будет. а производство задышит когда будем выпускать конкурентноспособную продукцию , в первую очередь микроэлектронику . в противном случае лет через 20 превратится страна окончательно в сырьевой придаток , выпускающий самостоятельно лишь нановедра , автоматы Калашникова и глубоко модеренизированный ВАЗ 2107. вот тогда точно окажутся востребованны только бухгалтеры , медики и сантехники....
А СибАГС уже сделали филиалом крупного московского вуза. Вот тебе и 76-е место в сотне российских вузов! А что будет с работающими там сотрудниками, половину на улицу выгонят?
Для Yu_Li_Ya: Сделали с того, что нет теперь системы АГС. Теперь это Российская академия народного хорзяйства и государсвтенной службы при Президенте РФ, а все региональные академии стали ее филиалами. Вот так-то!
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух. С каких это пор из колледжей выходят выпускники с высшим образованием? Насколько я понимаю, колледжи- это заведения средне-технического образования. Вопрос должен рассматриваться под углом сокращения количества университетов и переводом части ВУЗов в статус институтов. Что, впрочем, раньше и было. Вспомните, в Н-ске был один университет и много институтов. И,на мой взгляд, все было нормально. И набор был тогда логичным. В первой волне абитуриенты пытались поступить в НГУ, если не потянули - шли в институты. Кстати, сейчас я бы сделал аналогично.
Второй интересный момент- преобразование большинства ВУЗов в филиалы более сильных университетов. Под словом СИЛЬНЫЙ у нас обычно понимается МОСКОВСКИЙ. Коню понятно, что принципиально ничего не изменится, люди будут также работать, студенты учиться. Но все понимают, что это будет обозначать. Филиалам будут доставаться крохи от московского пирога. Даже если вузы будут набирать коммерческих студентов, эти деньги будут уходить в Москву, а в этом отношении у нас работает система "ниппель". :-)))
В одном согласен - с нынещним высшим образованием надо что-то делать. Не нужно столько якобы специалистов с якобы высшим образованием. Один из вариантов- на ЕГЭ установить две планки. Первая - для выдачи аттестата, вторая- для поступления в ВУЗ. А то как-то несолидно смотрятся студенты с суммой баллов по ЕГЭ (по трем экзаменам) меньше 100 :-( Такие студенты до стольки и считать не умеют.
Вы и правда что-то не понимаете. Для начала - путаете понятия "Университет" и ВУЗ.
А по ЕГЭ и так две планки. Вы думаете, студентов с суммой баллов меньше 100 куда-то принимают (если они только не льготники)?
Lavince, это вы не понимаете. И по ЕГЭ одна планка. Если студент идет учиться платно, то его принимают с гораздо меньшей суммой баллов (не в НГУ, конечно). И студентов, которые учатся платно (т.е. приносят вузу деньги), практически никогда не выгоняют. Так что диплом им гарантирован. Я сама работала преподавателем, так что эту систему знаю прекрасно. И студентов, которые идут на финансовые специальности не умея дифференцировать, тоже насмотрелась. Самое обидное, что рядом с ними учатся совершенно прекрасные студенты, которые потом получат такой же диплом и отношение к ним будет соответствующее, типа "знаем, кто сейчас учится".
Что я не понимаю? Что и университет, и институт являются ВУЗами?
Про ЕГЭ не надо - еще когда были "обычные" вступительные экзамены, перевод баллов ЕГЭ в 5- или 10-бальную шкалу резко отличался от обычного школьного перевода ЕГЭ. И если в школе 70 баллов по русскому шли как 5, то в ВУЗах пятерке (или 9-ке-10-ке) равнялось куда как большее количество баллов. Касательно нынешней ситуации - расскажите мне тогда, пожалуйста, в какой ВУЗ и на какую специальность принимают абитуриентов со 100 баллами из 300. Всякие НГИ, СНИ и прочие частные лавочки просьба в пример не приводить.
Опять же, платников выгоняют, не только в НГУ. Странные какие-то ВУЗы, которые держат не умеющих дифференцировать студентов на финансовых специальностях. Впрочем, и про студентов АВТФ НГТУ, не умеющих взять интеграл, я тоже наслышана. Наверное, и правда лучше тогда их преобразовать в колледжи.
Ну, вообще-то НГТУ в университеты за уши притянули, (как и все другие политехнические институты, включая Бауманку, ИТМО, Ижевский механический).
Университет - от слова "универсальный", и ради этой универсальности вводить специальность "филология", которая кроме смеха ничего не вызывает?
Отчасти соглашусь, раньше более понятная система была. Был НГУ и нормальные,вполне себе самодостаточные институты. Единственное,опасно механически понижать теперь статусы, можно последнее развалить..
И это не просто слова. Процесс пошел... В вузах сокращают преподавателей, целые кафедры. И новосибирские вузы делают филиалами московских. Скоро останутся вузы только в Москве и Питере, а в других городах будут только их филиалы. Ну и конечно колледжи и ПТУ. Только побегут ли абитурьенты учиться в эти самые ПТУ?..
Это делаеться специально чтобы спихнуть очень умную в кавычках молодежь,чтобы работали у станка,а не думали как жить красиво и беспечно. Доступ к красивой жизни многие видят высшее образование,теперь этот доступ надо перекрыть
Да-да, так и будет! Останется один ВУЗ в Москве, а остальные все будут школу заканчивать и то не долго. Потом и школы закроют и останется только одна, опять же в Москве. Ну и вообще все скоро закроют и всех сократят)))
Я тоже когда-то закончила колледж. Так работодатели в большинстве своем просто футболили. Щас получаю высшее. Так им тоже никого не удивишь. Как футболили, так и футболят. Найти хорошую во всех отношениях работу сегодня - исключительно воля случая, либо блата
антипит,
уровень "хорошести" работы с уровнем мозгов вообще не коррелирует.
как глупые, так и башковитые зачастую в одном месте на равных позициях.
а вот с уровнем "блата" - просто образцовое соответствие.
2 an-
Тут смотря что понимать под "мозгами" ) Мозги нужно включать не только в "профессиональном плане", но и в "социальном", искать, пробовать, меняться самому.
Всё верно!
Раньше получить высшее образование было престижно и сложно! нужно было действительно иметь что-то в голове. Кого попало не брали. А сейчас что? Только ленивый не имеет высшего образования, при этом в голове пустота. Ни о каких умственных затратах ни на поступление, ни на учебу в вузе и речи не идет.
Надо прекращать эту порочную практику. У кого есть голова на плечах - всегда получит высшее образование, вне зависимости от социального статуса своей семьи. А у кого в голове пустота - прямая дорога в "колледж"!!!
В Новосибирске есть только один достойный ВУЗ.
Остальные не заслуживают того, чтобы называться университетом.
Вот и пускай шараги называются шарагами.
Еще бы ЕГЭ отменили и вообще было бы супер!
Вы прямо как министр образования, все знаете и не приемлете других точек зрения. С такими мыслями вам быть тем же руководителем противопоказано. Вот скажите вы себя сами излечите, детей своих сами всему научите, дом построите ? - нет. Скажу вам по большому секрету - выпускники нгу давно уже не те, что были лет 20 назад, и обучать их приходится всему что требуется в процессе работы, начиная от самых простых вещей. Так что и нгу тоже по-малу превращается как вы изволили выразиться в "шарагу", ибо такова тенденция всего высшего образованияв РФ.
111111777
ЕГЭ мне помешало тем, что как раз все подряд его сдают.
А потом БЕЗ вступительных экзаменов попадают в ВУЗы, в которые без ЕГЭ никогда бы не попали. Качество абитуриентов снижается в разы.
Alex_nsk
Образование дает знания, необходимую теоретическую базу. Навык человек приобретает только в процессе работы.
Насчет тенденций соглашусь, но НГУ единственный в Новосибирске хоть как-то держит уровень.
Вона как...оказывается оба вуза, которые я закончила даже в сотню не вошли, что нархоз, что пед. Но этот рейтинг, он как-то вот не помешал мне быть качественным специалистом. И мои родители и брат, вот засада-то, тоже оказывается в весьма посредственных вузах учились, по нынешнему-то рейтингу. Наверное, господин Фурсенко просто не в курсе, что некоторые факультеты в НЭТИ выпускают уникальных специалистов, которых тот же НГУ не выпустит (я о ФЛА, если что), а НГУ изначально был заточен под науку, а не под практику.
Обидно за образование и за то, какой неуч его возглавляет нынче.
Есть целый ВУЗ - МАИ называется. Вот он и будет готовить...Достаточно посмотреть на наш Чкаловский завод - как хронический больной, честно слово... И куда идти выпускникам ФЛА? Если они такие уникальные...
Самые невостребованные юристы?
Это потому, что с начала перестройки и до сих дней их в каждой подворотне готовили, как сосиски в тесте. В результате уровень выпусткников последних 10 лет в основном настолько низок, что они даже ГК РФ за весь период обучения прочитать не удосужились. Зато гонору и зарплатных требований ...
Мне в незнакомых компаниях уже стыдно признаваться, что я имею юридическое образование.
Поддержу, за Уралом качественное юридическое образование дают только в ТГУ. Бывают, конечно, везде исключение, но в большинстве случаев остальные выдают "бумажки" о юридическом образовании. Соответственно, и отношение работодателей к дипломам такое. А юридический диплом ТГУ ценится по всей стране
2 Михаил-НСК
Всякие были после НГУ, т.к. качество "укладки в голове" выданных преподавателями знаний никто толком не контролирует. Если человеку дали образование, то это совсем не значит, что этот человек образование получил.
Реально во многих вузах плачевная ситуация с участием студентов в различных программах. Самими вузами часто никакой работы для этого не ведется или ведется формально, а по сути получается схема "пришел, оттарабанил семестр, скрепя сердце сдал, все довольны". На самом же деле вузам надо активно участвовать в разных программах, и не для вида, а чтобы студенты в самом деле развивались, соревновались с другими регионами и т.д.
Например, недавно общался с личностями из красноярского вуза, и был поражен, что у них какая-то группа студентов-юристов участвовала в международном конкурсе, потом они поехали частью группы в США на конкурс - и это просто юристы, а они все там английский знают, что даже в конкурсе в США участвуют! В конкурсе проиграли, но сам факт поражает воображение - Новосибирским студентам, которые учатся не на технических специальностях, такое снится??
PS Два слова про Пед (он плохо выглядит в статье)) - думаю, это лишь потому, что среди студентов он не популярен. Вот сколько ни встречал людей, которые закончили Пед - только самые хорошие впечатления.
Уважаемый, что касается поездок забугор - это не ново. Я будучи студентом была и США и во Франции. Много преподавателей именно этим занимаются. Именно преподавателей, а не вузов.
А что касается Педа согласно. знаю много люде кто окончил именно его и люди просто замечательные.
Я про общую организацию процесса, а не про единичных преподавателей. Естественно, что отдельные редкие преподаватели этим занимаются, но сказать, что их много - это явное преувеличение. Ваш личный пример - это скорее исключение.
Согласна про выпускников Педа... Знаю 12 человек с педобразованием, отличные люди. Рассказывали как там интересно учиться, интереснейшие люди преподают. Все довольны... хотя никто не хочет туда идти учиться(((
правильно, давайте ВУЗы закроем, в оставшихся все места сделаем платными, чтобы уже ни при каких условиях дети из малообеспеченных семей не смогли выбраться дальше, чем их родители, будь они(эти дети) хоть семи пядей во лбу...
кстати, общаги тоже позакрывать нужно, чтобы не ехали из деревень, дома пусть сидят
Капец! Хочет каждый 2-й на юриста учиться - пусть учится, то, что он потом переучиваться пойдет на слесаря - это кому-то жить мешает?
Слышал как-то высказывание одного из руководителей нефтяной конторы (чуть ли не Юганскнефтегаз) - что "дети рабочих должны быть рабочими" . Мол, не лезьте к нам в управленцы - тут мы деток и родню только пристраиваем.
"Выпускников колледжей Новосибирску действительно не хватает, замечают специалисты кадрового рынка."
- ах-ах, бином ньютона прям! может, попробовать платить нормальные деньги?
конечно, большая проблема в россии: не хватает тех, кто умееет что-то производить (а не продавать) за малую копеечку. а вы, господа работодатели, наймите гастарбайтеров - это будет дешевле, чем платить своим. европа уже хлебнула по этой схеме.
В нашем институте в советские времена техникам доверяли только диски в дисковые устройства вставлять, всё остальное делали инженеры по хаду. Но это была действительно работа хоть и техническая, но очень сложная. Своих специалистов соответствующего профиля в Новосибирске не было (уникальное оборудование), так что наладчики из Москвы полгода или больше работали сначала. Так что утверждение ваше спорное.
А мне вот интересно, комплексуют ли студенты и сотрудники Массачусетского технологического института - самого крутого технического ВУЗа США, что у не университет.
В том-то и дело что сейчас в системе образование нет места институтам, все стали "университетами" и "академиями". Но все вернется на круги своя, только вывеска сменится на колледж.
Что то я ни одной вакансии не видела,где требуется среднее техническое. Даже на маленькую зп ищут или студента ВУЗа или уже с высшим образованием. Вот и рвутся все в ВУЗы - у нас высшее образование является проходным цензом при поступлении на любую практически работу.
Макс_Т участник
У нас в отделе ни одного человека нет с вышкой, хотя знания у всех - таких специалистов редко найдешь. А с вышкой приходили "экземпляры" (связисты) - так витую пару от оптики не могли отличить.
Заочное обучение это зло!!! Ни разу еще не видел добросовестного заочника... и в каждом институте убрать гуманитарные факультеты.. а девушек из них перевести в кулинарный техникум!!!
И правда, зачем убирать гуманитарные факультеты? Ну, в НГТУ, СибГУТИ и прочих непрофильных вузах они совершенно не нужны, но в НГУ и НГПУ-то...
И куда мальчиков из них девать - переводить в техникумы учиться на слесарей?)
отлично! из школы милиции тоже хотели сделать филиал,а в итоге - вообще закрыли. Бессовестно разваливают систему образования,и это при том,что наше,российское образование,всегда считалось самым лучшим.
Вы бы все лучше вспомнили, сколько в Новосибирске в советское время университетов было и как было трудно получить этот гордый статус. А с образованием тогда все было намно-ого лучше, чем сейчас. Студенты университета получали настоящие знания, а не корочки
Совершенно верно, про не очень развитый благодаря стараниям тех, кто сейчас известную партию воссоздал. Кроме того, не не очень развиты самолетостроение, приборостроение во всех его проявлениях и много чего еще теперь не очень развито...
Знайте, Незнайка, в РФ существует только три речных ВУЗа, в Питере, Нижнем и Новосибирске. Рек у нас много, речной транспорт самый дешевый при работе в северных районах, в Новосибирске да, речной флот практически исчез, но Енисей, Лена остро нуждаются в кадрах.
У нас в стране только водку производят, остальное так...мелкие заводики, толку от которых мало. Остальное все делается где то за границей, все крупные заводы не у нас. Нам экспортировать то нечего, можно сказать варимся в своем котле.Так какого черта..? Простите.Система образования итак на средненьком уровне, а тут еще такое хотят провернуть.. В общем, хочу добавить только то, что нашему государству просто не нужны образованные умные люди, побольше "чернорабочих", ведь необразованными людьми управлять гораздо легче.
правильно делают что сокращают подготовку этого офисного плангтона,в стране реально работать не кому,а те спецы которых едииницы требуют себе зарплату "мама не горюй"
конкуренции ведь у них мало
Реально, наоборот, те, кто заплатил за диплом несколько сот килорублей, желают скомпенсировать свои расходы. Вот и требуют соответствующих зарплат. Иначе им непонятно, зачем вообще они эти деньги платили.
Соц-конц-лагерь кончился. Людей загнать на заводы на низкую зарплату не удастся. В Новосибирске, торговом перекрёстке, люди найдут себе место без шума и пыли. К тому же, думаю, Фурсенко меньше всего волнует дефицит кадров на новосибирских заводах. Ему лишь бы деньги сэкономить. И обратите внимание, свою инновационность и модернизационность он осмеливается продемонстрировать на маленьких, на провинциалах. Попробовал бы он это в Москве сделать, там бы ему быстро подгадили чиновники, подрабатывающие преподами в вузах. Второй раз за месяц удивляюсь интеллектуальному уровню партии медведей, идущих вправо. Выступить с такой идеей как раз перед выборами! Впрочем, ГАС "Выборы" пока у них в руках.
уважаемый! почитайте что нибудь более развивающее... в "соц-конц-лагере" рабочий у станка получал (зарабатывал) 120 рублей а инженер 80 и никто никого не загонял палкой за станок... хочешь иди работай не хочешь иди учись, это сейчас хочешь работать - негде, хочешь учится а ненакого...
В 80-х годах мой отец расследовал смертельный случай в конверторном цехе Новокузнецкого металлургического завода. Выяснился удивительный факт: 90% рабочих цеха имели высшее образование. А чему было удивляться - рабочим хорошо платили.
2 Азарос и читатель. Я так и не понял, с чем вы спорите. Когда платили, тогда и работали в цехах те, кому деньги позарез нужны были. Насчёт "никто никого палкой не загонял" - утверждение не абсолютное, была статья УК о тунеядстве, отсюда моё "конц". С чем вы спорите? Я же, так уж сложилось, всю жизнь занимался тем, что мне интересно, среди тех, кто по свежему изречению премьера, "денег не клянчит".
Ну, к примеру, я окончил НГТУ и полученых базовых знаний в этом университете хватило что бы без труда пройти строгий отбор в высотехнологичную зарубежную компанию на должность инженера и плодотворно начать работать уже с первых дней трудоустройства. Поэтому не считаю что НГТУ и ряд других ВУЗов НСК не соответсвуют своему статусу.
А по поводу предложений Фурсенко все давно понятно, по его мнению необходимо что бы все вместо просиживания на парах лучше шли служить в армию и топтали сапоги, типа для страны это будет полезней. Кроме того он выполняет поручение президента РФ, который в свою очередь считает что в России должно быть гараздо меньше людей с Высшим образованием. Не знаю даже как оправдать такие высказывания президента.
Если у гракждан РФ будет второй, независимый от зарплаты, источник дохода из системы отношений собственности на все богатства природы нашей страны, они уверенне пойдут учиться в колледжи и на соответствующие этому образованию рабочие места.
Я думаю, что если у граждан будет "второй, независимый от зарплаты" источник доходов, то они никуда не пойду, а будут с успехом сидеть в Интернете, смотреть телевизор и пить пиво.
Идеалист Вы наш...
Тем не менее количество абитуриентов всего по Новосибирску выросло порядком, по сравнению с предыдущим годом! И если посмотреть конкурсную ситуацию по ВУЗам, то в НГТУ и аграрном проходной балл здорово вырос!
Правильно, оставить универы в Москве и Питере, а по всей стране поднять училища и колледжи. Чтобы страна на Москву и Питер работала. А там как бэ типа "элита" будет. Фе о да лизм.
Ну нет, занете, лучше оставить как сейчас : кучу университетов, кт на самом деле по уровню не выше института, и кучу институов и академий, кт по факту являются обычными колледжами с соответствующим качеством подготовки. И ценность диплома о высшем образовании будет продолжать стремительную девальвацию
я так понимаю, что это рейтинг касается только государственных ВУЗов. , а всякие там СибУПК и другие "гуманитарно-экономические академии" вообще в него не входят))??
хихихи
Такая же, как и в школе. Если в классе будет хоть 1-2 тугодума, то они будут тормозить весь процесс обучения. Поскольку тот идет не со средней скоростью, а со скоростью наименее успевающих, чтобы до всех "дошел" старый материал, прежде чем начинать новый или углубляться во что-то. Грубо говоря, трудно преподавать расчет двойных интегралов, если у половины группы проблема с таблицей умножения
Финансировать вузы надо нормально а не по конкурсам смотреть.... что за бред - оценивать вузы по абитуриентам? смотреть нужно по выпускникам... что крутого если отличник приходит в пропиареный вуз и становится там посредственным спецом? Если смотреть по абитуре то российские вузы самые сильные в мире, а если по выпуску - то в ж....
Бред какой.... что толку от этих министерских конкурсов? бла бла одно, языком тока чесать.... ничего серьезней придумать не могут - что интерра что егэ что сокращение вузов....
То как мы живем - заслуга тех кого мы выбрали на выборах.
По поводу министерских конкурсов вы ошибаетесь. Качество образования напрямую зависит от преподавателей. Либо вам все прочитают по бумажке и отпустят, либо расскажут о реальных проблемах и путях решения, о будущих должностных обязанностях. Разница есть!
Несколько лет назад в Интернете прочитал интересную статью о том, как принимают абитуриентов в Гарвардский университет. Там престижность ВУЗа оценивается по суммарным доходам выпускников. По этой причине при приеме будущих студентов прикидывают, сможет ли он после окончания быть успешным. Оценивается внешний вид, манера держаться, лидерские данные (лидер баскетбольной команды имеет больше шансов) и т.п.
...."Ректор НГУ полагает, что количество вузов действительно «нужно оптимизировать». Ведь демография будет ежегодно снижать число абитуриентов, напоминает Собянин вслед за министром...."
Что-то как-то напоминает ситуацию с детскими садами в 90-х.
Вот это точно. Сначала позакрывали садики, теперь туда попасть - огромные очереди, а через несколько лет эти детки подрастут, а школ-то и нет, впрочем, как и учителей, которых 200000 лишних по стране, как заявил г.Фурсенко. Страшновато как-то.
Совершенно верно , вузы нужно сокращать , а то получают диплом о высшем образовании ,а сами Ж-Ш пишут через Ы. А ведь когда-то человек с тройками в аттестате и не думал про институт . Зачем нужны дипломы , которые не дают знаний и зачем нужны специалисты с такими дипломами ? Не дал Бог должного ума - иди работать руками ...
Вы буквы Ж и Ш пишите с буквой И? Или все же Жи Ши? Вас наверно плохо учили в школе, если вы не умеете даже правильно поставить вопрос. Так уверерно рассуждаете, вы успешный человек?
Дольф, не надо придираться к мелочам. Это занудство. И так понятно, что имелось в виду. А с Результатом согласна! В вузы сейчас поступают все, кому не лень. А ведь это ВЫСШЕЕ образование. У нас дипломированных специалистов по стране развелось немерено, а толку от этого никакого.
г-н фурсенко вообще не понимает, что делает.
его компетенции не соответстуют занимаемой должности.
он разваливает систему образования, по сути, совершая преступление против детей...
и вот таких как он, людей, в нашем правительстве, подавляющее большинство..
какая чепуха! где этим выпускникам колледжей работать? на барохолку и то уже не рвутся. предприятия все закрыты, а, если работают, то мизер. Среднюю школу милиции дореформировались, что совсем закрыли, идет полным ходом до 1.11. Москву хорошо кормим и как... Командуют парадом не наши местные министры, а москва, зачем же выбирать депутатов в зак.собрание, трата денег на избирательные участки. Рабочих мест нет, медицина тоже не увы, только показательные поликлиники и больницы прекрасные, а в другии зайти страшно
Как "зачем выбирать" ? Чтобы наместника главного феодала утверждать и проводить политику партии на местах. А больше-то и незачем. Ну и денег перед выборами очередными потратить...
Заканчивал в 1992 году институт Водного транспорта,образование давали хорошее.Заканчивал в 2008 году СИБАГС,три с половиной года учебы (второе высшее).Знания в Сибагсе дают нулевые.Образование полученное с разницей в 18 лет,отличаются,как мерседес и ВАЗ.Проверено на личном опыте.Нужно вернуть СОВЕТСКУЮ систему образования.Развивать ПТУ,коледжи. Количество Вузов в Новосибирске нужно сокращать,а то каждый второй с верхним образованием и с нулевыми знаниями.
Опустили ниже плинтуса родной Водник :)в 2005 году его закончила, в 2007 пошла на второе в "престижный" НГАЭиУ. Сравнение со счетом 5:0 в пользу Водника. Знаний новых ноль, только выжимание в открытую денег, зато с понтом "престижно")).
Первое, что нужно сделать, это -"оптимизировать" Фурсенко, а потом уже рассматривать все эти псевдорейтинги и пр. лабуду. 100 университетов на всю страну? Это 20-ть в Москве, 10-ть в Питере, по одному-два в национальных республиках (оставят точно, чтобы не "обижать"), что в результате? Врезультате Сибирь лишится высшего образования.
Согласен со злым котом: кому охота идти на рабочую профессию - тому, у кого нет либо мозгов, либо денег для обучения в ВУЗе (или того и другого)-остается идти в рабочие профессии.Платили бы достойную з/п рабочим, был бы и почет. Плачевная сложилась, конечно, ситуация на рынке труда))
На самом деле не нужно такого количества людей с высшим образованием, два топ менеджера с МВА и 10 летним опытом работы могут развалить любой бизнес....
В подписи к фото водного института внутренее противоречие : "Низкий рейтинг академии водного транспорта компенсируют служебные успехи ее выпускников" . А успешная карьера - разве не критерий качества работы ВУЗА? Если так подумать - то по карьерным критериям - НГУ не так уж и в шоколаде... По мне так практики из НГТУ гораздо адекватнее выглядят и в бизнесе и в чиновничьей карьере, нежели теоретики из НГУ. может это хорошо, что школа №130 и НГУ - кузница кадров для зарубежной науки, а может это и не очень хорошо. Определите четко критерии, господа.
А ведь так и есть. Школа №130 и НГУ - кузница кадров для зарубежной науки или индустрии. Правда они ещё предпочитают получить и "тамошнее" образование, конечно не все, но многие. Но это уже исключительно для того, чтобы влиться в новую среду. Прискорбно, но это факт.
в 2006 году ушел из образования и нисклько не жалею,можно было предположить,что такое начнеться,мой один знакомый любил хвалиться зря ты ушел из образования вот щас надбавки нам сделали за часы в вузе вот я столько и столько получаю Я ему ответил что это временное явление,так как вузы живут за счет старого демографического резерва 80-х годов когда рождаемость была еще высокой,пик рождаемости в СССР пришелся на 1982 год,1983 уже пошел спад,а в 1989 году произошло не бывалое смертность побила рождаемость,а отчетливо помню в 1988,1989 и 1990 год закат перестройки гигантские очереди в магазинах,дефицит мыло,стиральный порошок и то по талонам по 5 штук в месяц на человека. Вот и тогда многие стали рожать детей уже мало,ну а либерализация цен,шоковая терапия рынка и повал безработных сделал свое дело,у кого был один ребенок,про второго даже не думали лишь бы выжить в этом кошмаре.В итоге поколение 90-х годов рождения малочисленное и сейчас преподавателей больше чем учеников.В итоге не надо было даже быть Нострадамусом,чтобы предположить,что в образование начнеться сокращение штата и урезание зарплат.Так оно и вышло мой знакомый сейчас метаеться в страхе,так как ему 32 года и он всего лишь старший преподаватель на кафедре,не кандидат наук,а в его возрасте надо быть минимум доцентом.В итоге за то,что он не остепенненый преподаватель ему срезали часы,лекции он не ведет не положено по новым положениям и уставам,надбавки убрали зарплата стала нищенской и поговаривают,что если вуз продолжит свое существование,то надо будет сократить не остепененых преподавателей,максимум только совсем молодых асистентов оставить. Вот и получаеться 80-летних профессоров оставят в вузе так как у них степени наук и если в вузе есть определенное количество профессоров и доцентов,то его не закроют и оставят жить,но те кто не остепененные их могут спокойно уволить,но а если студентов мало,то придеться уже выгонять доцентов и профессоров за ненадобностью. Вот он и боиться,что если выгонять его из вуза в 32 года он ничего не умеет как преподавать историю и куда идти в школу или техникум,но там извините другая лига и зарплаты намного ниже.Я вот понял если не светит перспективы учиться в бесплатной аспирантуре и бесплатно защитить диссертацию,то можно попрощаться с карьерой в вузе,в любой момент тебя выкинут на улицу старший преподаватель без ученой степени в вузе никто и звать его никак. Увы сказано жестко,но это реальность.Ну а сейчас у нас идет везде принцип сокращения давайте сократим милицию и переминуем в полицию - выгодно зарпалаты в полиции будут хорошие и исчезнет коррупция,давайте укрупним вузы оставим какое-то количество преподавателей и вот сохраним им нормальную зарплату. Все идет по принципу там сократим здесь добавим,ненужных людей уволим.
я учусь сейчас в колледже в австрии, образование 4 семестра, т.е. 2 года. Из общих предметов только бухгалтерия, экономика и хозяйство предприятия, которые очень связаны и английский. все остальное - предметы, связанные с будущей профессией.
Как с нас спрашивают, - ни в одном ВУЗе Новосибирска меня так не мучали(удалось опробовать несколько))) если я не сдуюсь или меня "не сдуют", то выйдет великолепно подготовленный специалистЬ))) ну и группа конечно чето 17 чел чтоли.. и чуть ли не на все предметы нас еще на 2 поделили, чтобы работа "препод-учащийся" была плодотворнее..
"Самые невостребованные выпускники вузов — это по-прежнему юристы, говорит Ирада Емельянова, директор по рекрутменту кадрового агентства АНКОР в Новосибирске"
вот мне два момента непонятны:
1. зачем молодые люди поступают на юристов/экономистов, знаю о перенасыщенности рынка? 0_0
2. Почему в министерстве образования особо не занимаются этой проблемой, путем закрытия в каждом вузе юридич факультетов и другими им известными методами?
Когда прочтёшь инициативы правительства возникает резонный вопрос, а у Фурсенко кроме 10 летки образование есть? Как можно сравнивать СГГА и СибАГС, НГАХА и НГАСУ.
В эти учебные учереждения идет разный поток абитурьентов. В СибАГС идут за юридическим образованием в СГГА идут за землеустроительным и картографическим,(если честно, если денег в другой нет). НГАХА и НГАСУ сравнивать, это как в воду ......, ну вы меня поняли, как опорафиниться. НГАХА вообще к строительству близко подпускать нельзя. НГАСУ(СибСТРИН)единственный ВУЗ в городе который готовит адекватных инженеров-строителей. СибГУПС просто рядом не стоит, единственно, что туда привлекает это работодатель Ж/Д. Надо Фурсенко пересмотреть свою позицию, надо Вася надо.
Смешной рейтинг. Фурсенко в своем духе. Про наш мед легенды ходят про кач-во образования. Сама в СибАГСе, неплохо там, конечно, отношение к студентам великолепное, сервис, оборудование в аудиториях и прочее. Но по кач-ву образования ставить СибАГС в один рейтинг с НГАСУ к примеру- уже неправильно!
Конечно, работодателям нужны трудолюбивые пчелки, умеющие думать в определенных рамках, а слишком умные - зачем, это ведь возможные конкуренты, переймут навыки, уйдут и откроют свой бизнес.
Обороны нет, медецины нет, теперь и образование сокращают!
Нас ждет счастливое будущее?
немодно идти в колледж, а потом работать на заводе рабочим, вот и все. Престиж таких профессий повышать надо, как в советское время, тогда и будет заинтересованность. Но в первую очередь - УВЕЛИЧИТЬ ЗАРПЛАТУ.
пока промышленность лежит на боку - спроса на технарей не будет. а производство задышит когда будем выпускать конкурентноспособную продукцию , в первую очередь микроэлектронику . в противном случае лет через 20 превратится страна окончательно в сырьевой придаток , выпускающий самостоятельно лишь нановедра , автоматы Калашникова и глубоко модеренизированный ВАЗ 2107. вот тогда точно окажутся востребованны только бухгалтеры , медики и сантехники....
А СибАГС уже сделали филиалом крупного московского вуза. Вот тебе и 76-е место в сотне российских вузов! А что будет с работающими там сотрудниками, половину на улицу выгонят?
Интересно ,а какое место в рейтинге занимает СибУПК ?
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух. С каких это пор из колледжей выходят выпускники с высшим образованием? Насколько я понимаю, колледжи- это заведения средне-технического образования. Вопрос должен рассматриваться под углом сокращения количества университетов и переводом части ВУЗов в статус институтов. Что, впрочем, раньше и было. Вспомните, в Н-ске был один университет и много институтов. И,на мой взгляд, все было нормально. И набор был тогда логичным. В первой волне абитуриенты пытались поступить в НГУ, если не потянули - шли в институты. Кстати, сейчас я бы сделал аналогично.
Второй интересный момент- преобразование большинства ВУЗов в филиалы более сильных университетов. Под словом СИЛЬНЫЙ у нас обычно понимается МОСКОВСКИЙ. Коню понятно, что принципиально ничего не изменится, люди будут также работать, студенты учиться. Но все понимают, что это будет обозначать. Филиалам будут доставаться крохи от московского пирога. Даже если вузы будут набирать коммерческих студентов, эти деньги будут уходить в Москву, а в этом отношении у нас работает система "ниппель". :-)))
В одном согласен - с нынещним высшим образованием надо что-то делать. Не нужно столько якобы специалистов с якобы высшим образованием. Один из вариантов- на ЕГЭ установить две планки. Первая - для выдачи аттестата, вторая- для поступления в ВУЗ. А то как-то несолидно смотрятся студенты с суммой баллов по ЕГЭ (по трем экзаменам) меньше 100 :-( Такие студенты до стольки и считать не умеют.
НГТУ чего это так опустили? В колледж таки переделать хотят?
И это не просто слова. Процесс пошел... В вузах сокращают преподавателей, целые кафедры. И новосибирские вузы делают филиалами московских. Скоро останутся вузы только в Москве и Питере, а в других городах будут только их филиалы. Ну и конечно колледжи и ПТУ. Только побегут ли абитурьенты учиться в эти самые ПТУ?..
Я тоже когда-то закончила колледж. Так работодатели в большинстве своем просто футболили. Щас получаю высшее. Так им тоже никого не удивишь. Как футболили, так и футболят. Найти хорошую во всех отношениях работу сегодня - исключительно воля случая, либо блата
Всё верно!
Раньше получить высшее образование было престижно и сложно! нужно было действительно иметь что-то в голове. Кого попало не брали. А сейчас что? Только ленивый не имеет высшего образования, при этом в голове пустота. Ни о каких умственных затратах ни на поступление, ни на учебу в вузе и речи не идет.
Надо прекращать эту порочную практику. У кого есть голова на плечах - всегда получит высшее образование, вне зависимости от социального статуса своей семьи. А у кого в голове пустота - прямая дорога в "колледж"!!!
В Новосибирске есть только один достойный ВУЗ.
Остальные не заслуживают того, чтобы называться университетом.
Вот и пускай шараги называются шарагами.
Еще бы ЕГЭ отменили и вообще было бы супер!
Абсолютно верное решение
Единственный университет Нск, который держит марку- НГУ
У остальных большие проблемы
Вона как...оказывается оба вуза, которые я закончила даже в сотню не вошли, что нархоз, что пед. Но этот рейтинг, он как-то вот не помешал мне быть качественным специалистом. И мои родители и брат, вот засада-то, тоже оказывается в весьма посредственных вузах учились, по нынешнему-то рейтингу. Наверное, господин Фурсенко просто не в курсе, что некоторые факультеты в НЭТИ выпускают уникальных специалистов, которых тот же НГУ не выпустит (я о ФЛА, если что), а НГУ изначально был заточен под науку, а не под практику.
Обидно за образование и за то, какой неуч его возглавляет нынче.
Самые невостребованные юристы?
Это потому, что с начала перестройки и до сих дней их в каждой подворотне готовили, как сосиски в тесте. В результате уровень выпусткников последних 10 лет в основном настолько низок, что они даже ГК РФ за весь период обучения прочитать не удосужились. Зато гонору и зарплатных требований ...
Мне в незнакомых компаниях уже стыдно признаваться, что я имею юридическое образование.
Реально во многих вузах плачевная ситуация с участием студентов в различных программах. Самими вузами часто никакой работы для этого не ведется или ведется формально, а по сути получается схема "пришел, оттарабанил семестр, скрепя сердце сдал, все довольны". На самом же деле вузам надо активно участвовать в разных программах, и не для вида, а чтобы студенты в самом деле развивались, соревновались с другими регионами и т.д.
Например, недавно общался с личностями из красноярского вуза, и был поражен, что у них какая-то группа студентов-юристов участвовала в международном конкурсе, потом они поехали частью группы в США на конкурс - и это просто юристы, а они все там английский знают, что даже в конкурсе в США участвуют! В конкурсе проиграли, но сам факт поражает воображение - Новосибирским студентам, которые учатся не на технических специальностях, такое снится??
PS Два слова про Пед (он плохо выглядит в статье)) - думаю, это лишь потому, что среди студентов он не популярен. Вот сколько ни встречал людей, которые закончили Пед - только самые хорошие впечатления.
правильно, давайте ВУЗы закроем, в оставшихся все места сделаем платными, чтобы уже ни при каких условиях дети из малообеспеченных семей не смогли выбраться дальше, чем их родители, будь они(эти дети) хоть семи пядей во лбу...
кстати, общаги тоже позакрывать нужно, чтобы не ехали из деревень, дома пусть сидят
Капец! Хочет каждый 2-й на юриста учиться - пусть учится, то, что он потом переучиваться пойдет на слесаря - это кому-то жить мешает?
"Выпускников колледжей Новосибирску действительно не хватает, замечают специалисты кадрового рынка."
- ах-ах, бином ньютона прям! может, попробовать платить нормальные деньги?
конечно, большая проблема в россии: не хватает тех, кто умееет что-то производить (а не продавать) за малую копеечку. а вы, господа работодатели, наймите гастарбайтеров - это будет дешевле, чем платить своим. европа уже хлебнула по этой схеме.
вот раньше было, когда говоришь что учишься в универе, всем понятно было что в НГУ. Ну в крайнем случае переспросить не в НЭТИ ли.
Что то я ни одной вакансии не видела,где требуется среднее техническое. Даже на маленькую зп ищут или студента ВУЗа или уже с высшим образованием. Вот и рвутся все в ВУЗы - у нас высшее образование является проходным цензом при поступлении на любую практически работу.
Заочное обучение это зло!!! Ни разу еще не видел добросовестного заочника... и в каждом институте убрать гуманитарные факультеты.. а девушек из них перевести в кулинарный техникум!!!
отлично! из школы милиции тоже хотели сделать филиал,а в итоге - вообще закрыли. Бессовестно разваливают систему образования,и это при том,что наше,российское образование,всегда считалось самым лучшим.
Водный транспорт в Сибири развит не очень. Вот и роль Академии водного транспорта мало понятна.
У нас в стране только водку производят, остальное так...мелкие заводики, толку от которых мало. Остальное все делается где то за границей, все крупные заводы не у нас. Нам экспортировать то нечего, можно сказать варимся в своем котле.Так какого черта..? Простите.Система образования итак на средненьком уровне, а тут еще такое хотят провернуть.. В общем, хочу добавить только то, что нашему государству просто не нужны образованные умные люди, побольше "чернорабочих", ведь необразованными людьми управлять гораздо легче.
правильно делают что сокращают подготовку этого офисного плангтона,в стране реально работать не кому,а те спецы которых едииницы требуют себе зарплату "мама не горюй"
конкуренции ведь у них мало
Соц-конц-лагерь кончился. Людей загнать на заводы на низкую зарплату не удастся. В Новосибирске, торговом перекрёстке, люди найдут себе место без шума и пыли. К тому же, думаю, Фурсенко меньше всего волнует дефицит кадров на новосибирских заводах. Ему лишь бы деньги сэкономить. И обратите внимание, свою инновационность и модернизационность он осмеливается продемонстрировать на маленьких, на провинциалах. Попробовал бы он это в Москве сделать, там бы ему быстро подгадили чиновники, подрабатывающие преподами в вузах. Второй раз за месяц удивляюсь интеллектуальному уровню партии медведей, идущих вправо. Выступить с такой идеей как раз перед выборами! Впрочем, ГАС "Выборы" пока у них в руках.
Ну, к примеру, я окончил НГТУ и полученых базовых знаний в этом университете хватило что бы без труда пройти строгий отбор в высотехнологичную зарубежную компанию на должность инженера и плодотворно начать работать уже с первых дней трудоустройства. Поэтому не считаю что НГТУ и ряд других ВУЗов НСК не соответсвуют своему статусу.
А по поводу предложений Фурсенко все давно понятно, по его мнению необходимо что бы все вместо просиживания на парах лучше шли служить в армию и топтали сапоги, типа для страны это будет полезней. Кроме того он выполняет поручение президента РФ, который в свою очередь считает что в России должно быть гараздо меньше людей с Высшим образованием. Не знаю даже как оправдать такие высказывания президента.
ВСЯ система высшего образования в РФ требует кардинального изменения.сегодня она ни к черту.
Если у гракждан РФ будет второй, независимый от зарплаты, источник дохода из системы отношений собственности на все богатства природы нашей страны, они уверенне пойдут учиться в колледжи и на соответствующие этому образованию рабочие места.
Тем не менее количество абитуриентов всего по Новосибирску выросло порядком, по сравнению с предыдущим годом! И если посмотреть конкурсную ситуацию по ВУЗам, то в НГТУ и аграрном проходной балл здорово вырос!
Правильно, оставить универы в Москве и Питере, а по всей стране поднять училища и колледжи. Чтобы страна на Москву и Питер работала. А там как бэ типа "элита" будет. Фе о да лизм.
я так понимаю, что это рейтинг касается только государственных ВУЗов. , а всякие там СибУПК и другие "гуманитарно-экономические академии" вообще в него не входят))??
может, я чего-то не понимаю - но какая связь между проходным баллом и уровнем преподавания в вузе???
Финансировать вузы надо нормально а не по конкурсам смотреть.... что за бред - оценивать вузы по абитуриентам? смотреть нужно по выпускникам... что крутого если отличник приходит в пропиареный вуз и становится там посредственным спецом? Если смотреть по абитуре то российские вузы самые сильные в мире, а если по выпуску - то в ж....
Бред какой.... что толку от этих министерских конкурсов? бла бла одно, языком тока чесать.... ничего серьезней придумать не могут - что интерра что егэ что сокращение вузов....
То как мы живем - заслуга тех кого мы выбрали на выборах.
Семимильными шагами продолжается "мудрая" реформа в образовании. Абама вам рукоплещет!
...."Ректор НГУ полагает, что количество вузов действительно «нужно оптимизировать». Ведь демография будет ежегодно снижать число абитуриентов, напоминает Собянин вслед за министром...."
Что-то как-то напоминает ситуацию с детскими садами в 90-х.
Совершенно верно , вузы нужно сокращать , а то получают диплом о высшем образовании ,а сами Ж-Ш пишут через Ы. А ведь когда-то человек с тройками в аттестате и не думал про институт . Зачем нужны дипломы , которые не дают знаний и зачем нужны специалисты с такими дипломами ? Не дал Бог должного ума - иди работать руками ...
г-н фурсенко вообще не понимает, что делает.
его компетенции не соответстуют занимаемой должности.
он разваливает систему образования, по сути, совершая преступление против детей...
и вот таких как он, людей, в нашем правительстве, подавляющее большинство..
какая чепуха! где этим выпускникам колледжей работать? на барохолку и то уже не рвутся. предприятия все закрыты, а, если работают, то мизер. Среднюю школу милиции дореформировались, что совсем закрыли, идет полным ходом до 1.11. Москву хорошо кормим и как... Командуют парадом не наши местные министры, а москва, зачем же выбирать депутатов в зак.собрание, трата денег на избирательные участки. Рабочих мест нет, медицина тоже не увы, только показательные поликлиники и больницы прекрасные, а в другии зайти страшно
Заканчивал в 1992 году институт Водного транспорта,образование давали хорошее.Заканчивал в 2008 году СИБАГС,три с половиной года учебы (второе высшее).Знания в Сибагсе дают нулевые.Образование полученное с разницей в 18 лет,отличаются,как мерседес и ВАЗ.Проверено на личном опыте.Нужно вернуть СОВЕТСКУЮ систему образования.Развивать ПТУ,коледжи. Количество Вузов в Новосибирске нужно сокращать,а то каждый второй с верхним образованием и с нулевыми знаниями.
Первое, что нужно сделать, это -"оптимизировать" Фурсенко, а потом уже рассматривать все эти псевдорейтинги и пр. лабуду. 100 университетов на всю страну? Это 20-ть в Москве, 10-ть в Питере, по одному-два в национальных республиках (оставят точно, чтобы не "обижать"), что в результате? Врезультате Сибирь лишится высшего образования.
А на хрена идти на технические специальности штоб на заводе за граши работать?
Поступила в этом году в Нархоз, за плечами техникум. Теперь в недоумении, Нархоз 103-е место)
На самом деле не нужно такого количества людей с высшим образованием, два топ менеджера с МВА и 10 летним опытом работы могут развалить любой бизнес....
Впору эту статью было озаглавить - "Коллежский АГРЕССОР".
В подписи к фото водного института внутренее противоречие : "Низкий рейтинг академии водного транспорта компенсируют служебные успехи ее выпускников" . А успешная карьера - разве не критерий качества работы ВУЗА? Если так подумать - то по карьерным критериям - НГУ не так уж и в шоколаде... По мне так практики из НГТУ гораздо адекватнее выглядят и в бизнесе и в чиновничьей карьере, нежели теоретики из НГУ. может это хорошо, что школа №130 и НГУ - кузница кадров для зарубежной науки, а может это и не очень хорошо. Определите четко критерии, господа.