553 комментария к публикации «За 8 лет я потрачу на ребенка 2 миллиона». Сибиряк подсчитал расходы на воспитание детей — зарплатой в 35 тут не обойтись
Гость
15 авг 2023 в 10:51
так как ни одной конкретной цифры сметы расходов нет,то предполагаю автор из тех кто каждый год считает что праздновать ДР ребенка надо с аниматорами в каком нить детском развлекательном упреждении. Куда иначе уйдет 2млн за 8 лет из которых ребенок чето соображать начинает с 5?они уйдет в хотелки родиелей--показать всем какие они успешные раз закатываю вечеринки
Я выложил смету на доп занятия, мой пост снесли. Абсолютно корректный, даже можно сказать нейтральный текст. Акакия и многих других не сносят, хотя там и шовинизма и оскорбительного хватает. И такое происходит регулярно с моими постами. Так что на НГС существует довольно жесткая цензура, причем именно за мнение. Все что за рамками их повестки они вырезают. Так что не удивляйтесь, кушайте что дают, другого здесь нет :)
А вы разделите 2 млн на 96 месяцев. Там всего 20-ка и выходит))). И никаких др с аниматорами уже не отпраздновать. Чисто поесть,одеться и по возрасту развлечь.
Я выложил смету на доп занятия, мой пост снесли. Абсолютно корректный, даже можно сказать нейтральный текст. Акакия и многих других не сносят, хотя там и шовинизма и оскорбительного хватает. И такое происходит регулярно с моими постами. Так что на НГС существует довольно жесткая цензура, причем именно за мнение. Все что за рамками их повестки они вырезают. Так что не удивляйтесь, кушайте что дают, другого здесь нет :)
Соглашусь с Вами. Сама не раз высказывала свое мнение. Модераторы не публикуют. Причём, выражаюсь всегда культурно
А вы разделите 2 млн на 96 месяцев. Там всего 20-ка и выходит))). И никаких др с аниматорами уже не отпраздновать. Чисто поесть,одеться и по возрасту развлечь.
и? расходы 6 летнего равны расходам на 6 месячного?
вам в Росстат надо работать -они там любят мясо и капусту смешивать выволя средние голубцы
А вы разделите 2 млн на 96 месяцев. Там всего 20-ка и выходит))). И никаких др с аниматорами уже не отпраздновать. Чисто поесть,одеться и по возрасту развлечь.
Я вот не понимаю, почему детей нужно развлекать? Аниматоров заказывать и пр. Когда мы росли др в лучшем случае дома отмечали и никто не носился как с писаной торбой. Родители нами занимались, гулять ходили, на море, в бодминтон , теннис , на лыжах, на коньках. Потом подросли и с друзьями уже ходили. Нормальными людьми выросли приученными к труду и знающими цену деньгам. А сейчас кого выращиваем?
Я вот не понимаю, почему детей нужно развлекать? Аниматоров заказывать и пр. Когда мы росли др в лучшем случае дома отмечали и никто не носился как с писаной торбой. Родители нами занимались, гулять ходили, на море, в бодминтон , теннис , на лыжах, на коньках. Потом подросли и с друзьями уже ходили. Нормальными людьми выросли приученными к труду и знающими цену деньгам. А сейчас кого выращиваем?
Согласен, сейчас во первых очень много праздников - дни рождения, мероприятия с классом, мероприятия в секциях, наверное пару раз в месяц не меньше. И очень часто это анимация, еще и в каком-нибудь развлекательном центре. Как итог дети пресыщены развлекухой, не умеют развлечь сами себя, по факту общения между детьми немного и оно однобокое, через аниматора. Было бы лучше если бы отмечали дома и сами бы себя развлекали, но сейчас многие уже разучились так праздновать. В общем куда-то это все не туда свернуло :)
Мутишься крутишься 20 лет, вкладываешь знания, силы, средства, умения и опыт в своего сына. А в 20 лет его забирают долг какойто отдавать во славу капитала. Stonks!
В деревнях дети дешевле обходятся, но наше "разумное" полит руководство пустило под нож деревни и пгт. Так что теперь черпать человеческий ресурс неоткуда. Видимо в советской России были немного разумней и развивали деревни.
итого 20т в месяц - поконкретнее на что?
ну пусть еда - 5-10т
одежда/обувь - 5т (каждый месяц?)
платные клиники/лекарства - 5т (каждый месяц?)
кружки/секции - 5т (а ему прям надо? после сада вместо прогулки тащиться на танцы/дзюдо/английский)
развлечения - 1т в воскресенье в парке (вот тут легко, пара каруселей, перекусить) - итого в месяц 4т
можно и больше набрать. А нужно ли?
Что-то мне подсказывает, что если бы родители этого "Игоря Пауля" в свое время задались подобной математикой, то его бы на свете просто не было. Как и подобных ему нытиков и прочих "чайлдфри" особей, бесполезных для общества.
Больное общество, в коем его члены занимаются подобными "подсчетами".
Вот странно, почему-то ни в Индии, ни в Китае, ни в африканских или латиноамериканских странах люди с подобными подсчетами не заморачиваются, при этом данные страны показывают наибольший рост не только населения, но и, в первую очередь, - экономики.
Скромно, очень скромно.
А теперь давайте подсчитайте сколько вы за 8 лет потратите на:
- Пиво
- Сигареты
- Комиссии всяким платежным системам
- Коммуналку
- Проценты по кредитам на новый айфон.
Пособия на детей - зло. Зло для детей. Помогать родителям надо по-другому.
Детские сады - всем. Кому не досталось места, денежная компенсация на платный сад (не деньгами, просто оплачивает государство). Кто не ходит в сад - компенсация за кружки. Тоже, государство оплачивает, но в руки деньги не выдает. По тому же принципу школа, продленка, доп.кружки. И без головной боли, как сейчас с кружками запись и "расскажи все о своей семье!" Не наличкой в руки, которая тратится на ремонты и машины.
У меня только на репетиторов 20 тыс уходит. Это не считая еды, транспорта, школьных и карманных расходов, расходов на одежду, поддержания в нормальном состоянии комнаты ребенка (ремонты) и покупки мебели, летнего и зимнего лагеря. Около 50 тыс реально нужно на ребенка.
Дети это не бизнес. Если человек не понимает, что дети это его единственное предназначение в этом мире, счастье и смысл жизни, то будет искать для себя любое оправдание, в т.ч. считать финансы, личный дискомфорт, ограничения своих свобод и прочую пыль. Человек, который стремиться завести семью и детей будет идти к этому, решая на пути все проблемы.
Сознательных чайлд-фри не жалко. Пусть занимаются чем хотят. Они вскоре по тихому покинут наш мир, а мы, (много)детные продолжим жить в наших детях ))
ну соглашусь, пожалуй, со всем этим, что расходы это - "ребенок нормально питается, может позволить себе мясо и фрукты на регулярной основе. Одежда и игрушки покупаются в хороших магазинах...Также он ходит в спортивную секцию и на курсы программирования"
вычеркнула про платные клиники, у меня дети ходят в бесплатную, вполне себе не плохую поликлинику, где есть можно сказать все узкие нам нужные специалисты.
А еще ребенку обязательно нужен золотой горшок, вещи только из элитных бутиков, черная икра на завтрак, пеленки от Версаче, репетиторство с детского сада только с профессорами МГУ (папа с мамой же не могут научить читать и считать) и секций (обязательно платных) штук 5. Разумеется сразу нужна квартира с отдельной комнатой для ребенка и для кошки и седан бизнес-класса. Вывод: дети не по карману никому.
С каждым годом жизнь в нашей нефтегазовой сверхдержаве становится все сложнее и сложнее. Ведь реально очень сложно растить и воспитывать детей. От государства одна видимость поддержки и заявления как от Глацких, что государство не просило вас никого рожать.
Я вот это сразу поняла, это крест на всём, если доходы не позволяют нет смысла в этом, по кусок хлеба итд говорить просто смешно, можно не дожить просто , в нищие просто все
Скромнее быть все-таки надо. Тут описан почти идеальный вариант. Реальные у абсолютного большинства скромнее. И в поликлиники, садики, школы люди с детьми пешком ходят (или на автобусе ездят, причем много), и даже репетиторам не платят, ребенок учится сам и так, что может поступить на БЮДЖЕТ в ВШЭ, и много что еще. КОнечно, дети - самое дорогое, что есть. И в переносном смысле, и, увы, в прямом (
нет конкретных расходов, только теоретические "ну вот около того".
можно уложиться в 2млн за 8 лет.
можно в 10млн. Почему не взять этот критерий? это всего 100тыс - тут по комментариям, ребенку постоянно нужна реабилитация и врачи, 2-3 платных кружка, ежесезонно дорогая одежда и обувь, развлечения и игрушки еженедельно, мясо/сыры/мармеладки/фрукты (ой, ну сколько там дети едят то, лично мои как котята) и без кафе тоже никак)
я считаю, расходы занижены раз в 5!
его дети обделены, секций мало и дешевые и скудный набор еды для выживания
а отпуск хотя бы 2 раза в год? и сад лучше частный, как и школу. Итого уже более реальная картина
Достоверно известно, что количество детей зависит от уровня образования женщин в обществе. Чем выше уровень, тем меньше детей. От благосостояния не зависит. Автор статьи обманывается.
Ну хорошо, если вам государство будет платить 35 тысяч рублей в месяц или рассчитанную вами сумму, вы возьмете обязательство качественно воспитать троих детей? Но только с условием, что если не получится, то деньги назад
Дети очень дорого обходятся. Автор прав. На двоих детей у меня уходит порядка 50 тыс, не считая сложных моментов вроде брекетов, прививок, поддержания зрения, массажей и проч.
Знаете, вспоминаю как мы жили в детстве. Ничего толком не было. Вернее, у кого-то было, но мои родители не стремились зарабатывать и мы жили небогато.
Когда можно было поправить зрение, не выделили деньги, когда можно было поставить брекеты, были другие приоритеты в тратах. А потом во взрослой жизни пришлось это в 10 раз дороже делать. Поэтому нужно очень хорошо подготовиться к рождению ребенка, просчитать возможности. На первые три года иметь хотя бы миллион или хоть какую-то подушку безопасности.
Чушь собачья. Мои дети ходили один в музыкальную, один в художественную школы. Бесплатно. Правда, 4000 в год попечительские, но добровольно, платили не каждый год. Сейчас ребенок ходит в прекрасный технический кружок, абсолютно бесплатно, 0 рублей, 3 раза в неделю. Раньше дочь ходила в театральный кружок, абсолютно бесплатно. Правда, раз в год собирали на костюмы, но немного. Если разделить на месяц, рублей 300.
а кому оно надо - эти секции и дорогая одежда/игрушки? ребенку все равно до тех пор, пока один из родителей не скажет, что одно дешево и плохо, а другое дорого и хорошо (это касается и их друзей, одноклассников - им это тоже транслируют родители, сами они это еще не знают).
Ну если ребенок умный и талантлтивый, то, понятно, что его нужно развивать и искать деньги. А если он - дурак или бесталанный, то зачем вкладывать миллионы в будущую кассиршу, кладовщика, охранника или офисную звезду? Не в коня корм. Большинство людей заняты на работах, которые в принципе не требуют никакого особого развития и инвестиций с детства.
Кроме того, ни одно одно общество не способно выжить, если в нем будет воспроизводиться только верхняя часть пирамиды, а нижняя часть оставаться безсемейной и бездетной. Всякие дети важны - в том числе от бедноты. В противном случае детей бедноты в "пищевой цепочке" будут активно занимать мигранты - со всеми вытекающими.
Ну если ребенок умный и талантлтивый, то, понятно, что его нужно развивать и искать деньги. А если он - дурак или бесталанный, то зачем вкладывать миллионы в будущую кассиршу, кладовщика, охранника или офисную звезду? Не в коня корм. Большинство людей заняты на работах, которые в принципе не требуют никакого особого развития и инвестиций с детства.
Кроме того, ни одно одно общество не способно выжить, если в нем будет воспроизводиться только верхняя часть пирамиды, а нижняя часть оставаться безсемейной и бездетной. Всякие дети важны - в том числе от бедноты.
У меня дочь родилась в 2006 году, материнский капитал стали платить на следующий год, после пособия до 1,5 лет были просто смешные копейки. В юности я мечтала иметь минимум троих детей, но и со здоровьем не повезло. Смогла бы ещё одного родить, но куда? Зарплаты мужа не хватало, нужно было устраиваться на работу, наконец-то к 3,5 годам дочери подошла очередь в садик, она пошла с удовольствием, я устоилась на работу, но она начала болеть - одна неделя в садике, две на больничном, спустя некоторое время меня попросили уволиться, а кому нужен такой специалист? Три года сидела дома, так как диагноз у дочери оказался серьёзным, муж без выходных шараги и это только при том, что не было кредитов. А если есть ипотека, сколько детей в такой ситуации рожают?
Естественный отбор обеспечивает отсутствие потомства у неудачных особей. Если особи не передают свои гены следующим поколениям, то они в итоге исчезают из популяции.
Два миллиона - это... Правильно - всего четыре советских тысячи. (Только не сравнивайте например Coolray за два миллиона с Жигулями за шесть советских тысяч, в семидесятые и у буржуев не было ЖК дисплеев и движки тоже чадили.) Сумма конечно тоже немалая - но, в отличие от двух нынешних миллионов, куда более реальная в то время. Не для студентов разумеется - а для молодых специалистов с окладами 200-300 рублей. Более того - на многие секции да крУжки :))) не надо было тратиться дополнительно, а сейчас одна лишь качалка восемь тысяч в месяц.
кстати не увидела в статье, может пропустила, лагерь на летние каникулы. на ребенка 20 тыс +/-. не у всех есть дачи и бабушки в деревне. у кого нет, дети вынуждены что делать летом? правильно ошиваться на площадках и творить всякую дичь с друзьями. это если нет денег на лагерь, хотя бы недели на 2-3
так как ни одной конкретной цифры сметы расходов нет,то предполагаю автор из тех кто каждый год считает что праздновать ДР ребенка надо с аниматорами в каком нить детском развлекательном упреждении. Куда иначе уйдет 2млн за 8 лет из которых ребенок чето соображать начинает с 5?они уйдет в хотелки родиелей--показать всем какие они успешные раз закатываю вечеринки
Мутишься крутишься 20 лет, вкладываешь знания, силы, средства, умения и опыт в своего сына. А в 20 лет его забирают долг какойто отдавать во славу капитала. Stonks!
В деревнях дети дешевле обходятся, но наше "разумное" полит руководство пустило под нож деревни и пгт. Так что теперь черпать человеческий ресурс неоткуда. Видимо в советской России были немного разумней и развивали деревни.
Так "мужчины " И не заводят) женщины и нарожают и вырастят и в люди выведут. Без папашке
итого 20т в месяц - поконкретнее на что?
ну пусть еда - 5-10т
одежда/обувь - 5т (каждый месяц?)
платные клиники/лекарства - 5т (каждый месяц?)
кружки/секции - 5т (а ему прям надо? после сада вместо прогулки тащиться на танцы/дзюдо/английский)
развлечения - 1т в воскресенье в парке (вот тут легко, пара каруселей, перекусить) - итого в месяц 4т
можно и больше набрать. А нужно ли?
Мощно разнылся юный папаша.
Что-то мне подсказывает, что если бы родители этого "Игоря Пауля" в свое время задались подобной математикой, то его бы на свете просто не было. Как и подобных ему нытиков и прочих "чайлдфри" особей, бесполезных для общества.
Больное общество, в коем его члены занимаются подобными "подсчетами".
Вот странно, почему-то ни в Индии, ни в Китае, ни в африканских или латиноамериканских странах люди с подобными подсчетами не заморачиваются, при этом данные страны показывают наибольший рост не только населения, но и, в первую очередь, - экономики.
Тоже как-то считал ещё в 2016ом и получил туже сумму
Мужчина подсчитал? Жену пусть не заводит - на её хотелки и красоту побольше, чем на ребенка уходит)))
В общем, этот чувак не подберет котенка на улице... Меркантильный.
Сказку "Лутонюшка" напомнило)
Скромно, очень скромно.
А теперь давайте подсчитайте сколько вы за 8 лет потратите на:
- Пиво
- Сигареты
- Комиссии всяким платежным системам
- Коммуналку
- Проценты по кредитам на новый айфон.
Пособия на детей - зло. Зло для детей. Помогать родителям надо по-другому.
Детские сады - всем. Кому не досталось места, денежная компенсация на платный сад (не деньгами, просто оплачивает государство). Кто не ходит в сад - компенсация за кружки. Тоже, государство оплачивает, но в руки деньги не выдает. По тому же принципу школа, продленка, доп.кружки. И без головной боли, как сейчас с кружками запись и "расскажи все о своей семье!" Не наличкой в руки, которая тратится на ремонты и машины.
У меня только на репетиторов 20 тыс уходит. Это не считая еды, транспорта, школьных и карманных расходов, расходов на одежду, поддержания в нормальном состоянии комнаты ребенка (ремонты) и покупки мебели, летнего и зимнего лагеря. Около 50 тыс реально нужно на ребенка.
Дети это не бизнес. Если человек не понимает, что дети это его единственное предназначение в этом мире, счастье и смысл жизни, то будет искать для себя любое оправдание, в т.ч. считать финансы, личный дискомфорт, ограничения своих свобод и прочую пыль. Человек, который стремиться завести семью и детей будет идти к этому, решая на пути все проблемы.
Сознательных чайлд-фри не жалко. Пусть занимаются чем хотят. Они вскоре по тихому покинут наш мир, а мы, (много)детные продолжим жить в наших детях ))
ну соглашусь, пожалуй, со всем этим, что расходы это - "ребенок нормально питается, может позволить себе мясо и фрукты на регулярной основе. Одежда и игрушки покупаются в хороших магазинах...Также он ходит в спортивную секцию и на курсы программирования"
вычеркнула про платные клиники, у меня дети ходят в бесплатную, вполне себе не плохую поликлинику, где есть можно сказать все узкие нам нужные специалисты.
какой низкий вброс. у дяди ест ребенок?
А еще ребенку обязательно нужен золотой горшок, вещи только из элитных бутиков, черная икра на завтрак, пеленки от Версаче, репетиторство с детского сада только с профессорами МГУ (папа с мамой же не могут научить читать и считать) и секций (обязательно платных) штук 5. Разумеется сразу нужна квартира с отдельной комнатой для ребенка и для кошки и седан бизнес-класса. Вывод: дети не по карману никому.
С каждым годом жизнь в нашей нефтегазовой сверхдержаве становится все сложнее и сложнее. Ведь реально очень сложно растить и воспитывать детей. От государства одна видимость поддержки и заявления как от Глацких, что государство не просило вас никого рожать.
чувак забыл ламборгини на 18 лет посчитать
Я вот это сразу поняла, это крест на всём, если доходы не позволяют нет смысла в этом, по кусок хлеба итд говорить просто смешно, можно не дожить просто , в нищие просто все
Скромнее быть все-таки надо. Тут описан почти идеальный вариант. Реальные у абсолютного большинства скромнее. И в поликлиники, садики, школы люди с детьми пешком ходят (или на автобусе ездят, причем много), и даже репетиторам не платят, ребенок учится сам и так, что может поступить на БЮДЖЕТ в ВШЭ, и много что еще. КОнечно, дети - самое дорогое, что есть. И в переносном смысле, и, увы, в прямом (
И это он еще инфляцию не учел!
нет конкретных расходов, только теоретические "ну вот около того".
можно уложиться в 2млн за 8 лет.
можно в 10млн. Почему не взять этот критерий? это всего 100тыс - тут по комментариям, ребенку постоянно нужна реабилитация и врачи, 2-3 платных кружка, ежесезонно дорогая одежда и обувь, развлечения и игрушки еженедельно, мясо/сыры/мармеладки/фрукты (ой, ну сколько там дети едят то, лично мои как котята) и без кафе тоже никак)
я считаю, расходы занижены раз в 5!
его дети обделены, секций мало и дешевые и скудный набор еды для выживания
а отпуск хотя бы 2 раза в год? и сад лучше частный, как и школу. Итого уже более реальная картина
АК - твой бенефициар щитаю
Достоверно известно, что количество детей зависит от уровня образования женщин в обществе. Чем выше уровень, тем меньше детей. От благосостояния не зависит. Автор статьи обманывается.
Ну хорошо, если вам государство будет платить 35 тысяч рублей в месяц или рассчитанную вами сумму, вы возьмете обязательство качественно воспитать троих детей? Но только с условием, что если не получится, то деньги назад
Дети очень дорого обходятся. Автор прав. На двоих детей у меня уходит порядка 50 тыс, не считая сложных моментов вроде брекетов, прививок, поддержания зрения, массажей и проч.
Знаете, вспоминаю как мы жили в детстве. Ничего толком не было. Вернее, у кого-то было, но мои родители не стремились зарабатывать и мы жили небогато.
Когда можно было поправить зрение, не выделили деньги, когда можно было поставить брекеты, были другие приоритеты в тратах. А потом во взрослой жизни пришлось это в 10 раз дороже делать. Поэтому нужно очень хорошо подготовиться к рождению ребенка, просчитать возможности. На первые три года иметь хотя бы миллион или хоть какую-то подушку безопасности.
Чушь собачья. Мои дети ходили один в музыкальную, один в художественную школы. Бесплатно. Правда, 4000 в год попечительские, но добровольно, платили не каждый год. Сейчас ребенок ходит в прекрасный технический кружок, абсолютно бесплатно, 0 рублей, 3 раза в неделю. Раньше дочь ходила в театральный кружок, абсолютно бесплатно. Правда, раз в год собирали на костюмы, но немного. Если разделить на месяц, рублей 300.
дети - это не про "дорого", а про другое. Они не просят кучу секций и дорогие вещи, если в семье другие ценности.
а кому оно надо - эти секции и дорогая одежда/игрушки? ребенку все равно до тех пор, пока один из родителей не скажет, что одно дешево и плохо, а другое дорого и хорошо (это касается и их друзей, одноклассников - им это тоже транслируют родители, сами они это еще не знают).
дети - отражение своих родителей. Если они типичные потребители, то и ребенку не дают отстать от них)
Ну если ребенок умный и талантлтивый, то, понятно, что его нужно развивать и искать деньги. А если он - дурак или бесталанный, то зачем вкладывать миллионы в будущую кассиршу, кладовщика, охранника или офисную звезду? Не в коня корм. Большинство людей заняты на работах, которые в принципе не требуют никакого особого развития и инвестиций с детства.
Кроме того, ни одно одно общество не способно выжить, если в нем будет воспроизводиться только верхняя часть пирамиды, а нижняя часть оставаться безсемейной и бездетной. Всякие дети важны - в том числе от бедноты. В противном случае детей бедноты в "пищевой цепочке" будут активно занимать мигранты - со всеми вытекающими.
Ну если ребенок умный и талантлтивый, то, понятно, что его нужно развивать и искать деньги. А если он - дурак или бесталанный, то зачем вкладывать миллионы в будущую кассиршу, кладовщика, охранника или офисную звезду? Не в коня корм. Большинство людей заняты на работах, которые в принципе не требуют никакого особого развития и инвестиций с детства.
Кроме того, ни одно одно общество не способно выжить, если в нем будет воспроизводиться только верхняя часть пирамиды, а нижняя часть оставаться безсемейной и бездетной. Всякие дети важны - в том числе от бедноты.
У меня дочь родилась в 2006 году, материнский капитал стали платить на следующий год, после пособия до 1,5 лет были просто смешные копейки. В юности я мечтала иметь минимум троих детей, но и со здоровьем не повезло. Смогла бы ещё одного родить, но куда? Зарплаты мужа не хватало, нужно было устраиваться на работу, наконец-то к 3,5 годам дочери подошла очередь в садик, она пошла с удовольствием, я устоилась на работу, но она начала болеть - одна неделя в садике, две на больничном, спустя некоторое время меня попросили уволиться, а кому нужен такой специалист? Три года сидела дома, так как диагноз у дочери оказался серьёзным, муж без выходных шараги и это только при том, что не было кредитов. А если есть ипотека, сколько детей в такой ситуации рожают?
Естественный отбор обеспечивает отсутствие потомства у неудачных особей. Если особи не передают свои гены следующим поколениям, то они в итоге исчезают из популяции.
Два миллиона - это... Правильно - всего четыре советских тысячи. (Только не сравнивайте например Coolray за два миллиона с Жигулями за шесть советских тысяч, в семидесятые и у буржуев не было ЖК дисплеев и движки тоже чадили.) Сумма конечно тоже немалая - но, в отличие от двух нынешних миллионов, куда более реальная в то время. Не для студентов разумеется - а для молодых специалистов с окладами 200-300 рублей. Более того - на многие секции да крУжки :))) не надо было тратиться дополнительно, а сейчас одна лишь качалка восемь тысяч в месяц.
Сейчас нищенькие отпишутся, что воды в суп долить бесплатно))
кстати не увидела в статье, может пропустила, лагерь на летние каникулы. на ребенка 20 тыс +/-. не у всех есть дачи и бабушки в деревне. у кого нет, дети вынуждены что делать летом? правильно ошиваться на площадках и творить всякую дичь с друзьями. это если нет денег на лагерь, хотя бы недели на 2-3