Рецензия весьма поверхностная. Фильм то, конечно, об Оппенгеймере, но остается непонятным, зачем туда взяли Дауни мл., Дэймона, и Блант. Срубить бабла по легкому? А ведь даже Гари Олдмэн с его платочком и "не пускайте ко мне больше этого плаксу" запомнился. Грязные политические интриги, маккартизм, шпионаж - все это куда делось? В рецензии ни слова...
Если фильм заставляет думать на следующее утро, значит это хороший фильм. Хорошо поставлен неразрешимый вопрос. Тут я выскажусь как подавляющее большинство россиян " не все так однозначно"и
Очередной странно составленный опрос: не хватает варианта "Нет и не собираюсь смотреть" - это мой вариант.
Мне априори неинтересно, хотя реклама уже все глаза замозолила этой фамилией, уже начала раздражение вызывать: куда ни глянь, кругом сплошной "Опенгеймер".
в фильме четко сказано устами Опенгеймера - вы (он имеет в виду свою страну) ничем не ограничены в применении ЛЮБОГО оружия.
Только страх получить в ответ остановит от этого.
А страх появится только тогда, когда потенциальный противник станет обладателем такого же оружия.
Говорил ли это настоящий Опенгеймер, кто знает...
Фильм "крутой" - фу, какая пошлость, неужели нельзя было написать нормальным человеческим языком! Фильм больше для тех, кто знает эту историю и для кого атомные бомбы не древняя данность, а больной пункт истории.
Есть моменты, про которые можно было бы и поспорить, но в целом это действительно важное событие и достаточно точное для художественного фильма воспроизведение реальных событий. "Научные" объяснения по ходу, конечно, немного смешны, но ясно, что научно-популярные фильм был бы совсем не к месту.
Хорошо, что, наконец, посмотрела!
Фильм на 4 из 5. Несколько затянут. Чем-то напоминает титаник. Пошёл на Нолан+Мерфи, думая что будет вау, как в фильме Начало. Но нет. Интересно, но без вау эффекта.
Хочется посмотреть, артист на фото интересен, он в "Острых козырьках" себя зарекомендовал, молодежи был почти культовым
Рано или всё равно Бабахнет, так было уже пару тысяч лет Назад...
"Ценности" минкульта противоречат ценностям здравомыслящих людей. И это факт, а не дисклеймер.
"Нет, но собираюсь, время не смущает".
Так и не поняла,причём тут шея и почему она должна болеть неделю после просмотра фильма
Я туплю, наверное. Но при чем тут больная шея? (Из заголовка)
Кто - то понял? Объясните пож.
Пенсионеры за просмотром пропаганды скрипя зубами от злобы мысленно отправляют "туда" сотни бомб.
А разве в России "Оппенгеймер" получил прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах ?! Или журналист описывает как смотрела не официально кино ?
Ничего сложного в фильме нет, добротный и крепкий байопик. Игры со временем и пространством - попробуйте "Внутреннюю Империю" Линча посмотреть )
ну так то Оппенгеймер едва не погорел из за бабы. впрочем, как раз и погорел
особенно докучают моральные страдания Оппенгеймера. ну че блин за бабское нытье
О
Интересно как минкульт России отрицает общечеловеческие ценности.
Посмотрю на халяву, когда в свободном доступе будет. Если не забуду, и если настроение будет на подобный жанр.
А чем этот фильм ценностям не угодил? Ладно в кукольном фильме дяди совершают действия определенного характера (целуются), а здесь то что не так?
А где ответ, собираюсь посмотреть и время не смущает?
а в чем важность то?
в терзаниях по поводу изобретения оружия массового уничтожения?
Ну чО о5 началось-то?! Безобидный коммент в общую дискуссию - нет! взяли и грязно потёрли??!
Пропаганда западная. Тима Рокки и Рэмбо.
Одной мне кажется, что у актера пластика всей физиономии? Какое-то бе)
Странные варианты ответов. Ученого знаю, но смотреть не собираюсь. Вряд ли это интересно, и Мерфи не люблю
Нудятина. Выключил через полчаса. Наш сериал Бомба на порядок интереснее
Рецензия весьма поверхностная. Фильм то, конечно, об Оппенгеймере, но остается непонятным, зачем туда взяли Дауни мл., Дэймона, и Блант. Срубить бабла по легкому? А ведь даже Гари Олдмэн с его платочком и "не пускайте ко мне больше этого плаксу" запомнился. Грязные политические интриги, маккартизм, шпионаж - все это куда делось? В рецензии ни слова...
Если фильм заставляет думать на следующее утро, значит это хороший фильм. Хорошо поставлен неразрешимый вопрос. Тут я выскажусь как подавляющее большинство россиян " не все так однозначно"и
Очередной странно составленный опрос: не хватает варианта "Нет и не собираюсь смотреть" - это мой вариант.
Мне априори неинтересно, хотя реклама уже все глаза замозолила этой фамилией, уже начала раздражение вызывать: куда ни глянь, кругом сплошной "Опенгеймер".
в фильме четко сказано устами Опенгеймера - вы (он имеет в виду свою страну) ничем не ограничены в применении ЛЮБОГО оружия.
Только страх получить в ответ остановит от этого.
А страх появится только тогда, когда потенциальный противник станет обладателем такого же оружия.
Говорил ли это настоящий Опенгеймер, кто знает...
Фильм "крутой" - фу, какая пошлость, неужели нельзя было написать нормальным человеческим языком! Фильм больше для тех, кто знает эту историю и для кого атомные бомбы не древняя данность, а больной пункт истории.
Есть моменты, про которые можно было бы и поспорить, но в целом это действительно важное событие и достаточно точное для художественного фильма воспроизведение реальных событий. "Научные" объяснения по ходу, конечно, немного смешны, но ясно, что научно-популярные фильм был бы совсем не к месту.
Хорошо, что, наконец, посмотрела!
Американские фильмы не смотрим. В Америке разврат и содомия. Фу фу
Фильм на 4 из 5. Несколько затянут. Чем-то напоминает титаник. Пошёл на Нолан+Мерфи, думая что будет вау, как в фильме Начало. Но нет. Интересно, но без вау эффекта.
нет, не собираюсь, чушь пафосная для малолеток.