finney, ваше утверждение не совсем верное :-)
как вы напишете бог Зевс, или Бог Зевс?
В статье идет речь о боге Аслане, то есть считаете, что надо написать Бог Аслан?
Бог с большой буквы принято в христианстве, и только при упоминании именно этого бога. Хотя возможно для любого верующего его бог - это Бог, вне зависимости от веры и конфесии. В данном случае вопрос этики и морали для каждого.
Если вы считате, что для вас привильно писать \"Бог\", когда вы имеете в виду христианского бога - ваше право.
:-)
Аслан - проекция именно что христианского Бога, других богов в Нарнии (и в нашем, параллельном мире) нет.
Поэтому здесь:
\"И уже тысячу лет нет вестей от бога — лев Аслан покинул нарнийцев\"
и здесь
\"проповедь христианских ценностей на языке иной реальности, мира кентавров, гномов и прочих мифических чудовищ — мира, в котором жертвующий собой и воскресающий бог может явиться только в образе грозного льва\"
читаем и пишем Бог.
Для меня Зевс - бог, как и лев Аслан.
Зевс-бес видимо только с вашей точки зрения и точки зрения христианства, да и то как языческий бог может быть христианским бесом - он там вроде бы вообще не существует
А в прошлом фильме о Нарии Аслан вроде бы назывался королем Нарнии, с чего ж вдруг вообще он богом то стал - но это так скорее философский вопрос - книги я не читала, но из первого фильма связка лев-король-бог не прослеживается.
Могу только повторить :-) как писать бог/Бог вопрос исключительно моральный, а не правописательный
Это трейлер от новой Нарнии, в начале ролика сообщается, что в Нарнии прошло 1300 лет, представляется Каспиан, которого в первом фильме не было вообще, ну и в принципе, поскольку мной фильм уже посмотрен, это 100 % ролик от него.
Смотрели фильм с пятилетней дочкой, фильм ей понравился, хотя, как она говорит, он был страшный))) Если ваш ребёнок оооочень впечатлителен, то стоит повременить с просмотром
От первого фильма плевался, хотел уйти с середины, но было жалко потраченных денег. После пытался прочитать пару книг (вдруг экранизация покачала). Ну что сказать - книги такой же хлам, авторов фильма можно поздравить со 100% попаданием.
На вторую часть не пойду.
Назвать Хроники - хламом..........
а что для Вас не ХЛАМ???
Второй фильм не видела, первый ужасный, будто и не по книге снимали.
А насчет того, что книга - хлам, жаль человека, вкуса, по всей видимости, ноль, и в литературе явно не разбирается, поди Донцову на ночь читает )))
Вот уж действительно, показатель, когда отзывы читать не надо...
От первой части Нарнии был в восторге. Необычный сюжет, графика, библейские нотки.
Вторая часть оставила прямо противоположное впечатление. Фильм слишком затянут, как по сюжету, так и по времени (идет более 2 час), незрелищен, лишь в концовке запимнились батальные сцены. Вообщем вторая часть на 3 с минусом.
Если бы не посмотрел фильм раньше этой статьи, то не пошел бы никогда. Люди, не верьте написанному:) А если точнее, то читайте лишь вторую половину статьи, потому как первая написана в стиле \"что за лажу нам показывают\", а вот вторая уже содержит простое описание сказки. Посмотреть можно, но местами наивно, согласен. Впрочем, на историческую достоверность никто и не претендует.
Надо посмотреть, тем более на новогодних каникулах прочитала все Хроники...
Кто читал, согласится, что все книги, входящие в Хроники достойны экранизации.
а что так много фактических ошибок в описании фильма и как следствие в истории Нарнии?
Рог вообще-то принадлежал королеве Сьюзен или вы только имя Люси со всего фильма-то для себя и вынесли? Или, ладно, положим не читали Вы, Уважаемый Автор, книжку, но фильм-то рецензируемый можно постараться повнимательнее смотреть или уж тогда не браться за такое \"сложное\" дело рецензии писать!
очень хочется узнать мнение тех кто успел сходить на этот фильм, первая нарния мне не понравилась, сейчас настолько активно разрекламировали вторую, что уже задумываюсь идти или нет...
Люди, не читайте рецензии!!!!!!!
Читайте лучше книжку в оригинале ну и конечно смотрите фильм!!!!
Очень даже пойдет, для всех кому в детстве читали эту книгу на ночь 8) Добрая сказка
О ужас!!! Никогда так не жалела о том, что сходила в кино. Очень люблю Хроники Нарнии и даже первый фильм понравился. А тут - затянутая детская пародия на Властелина колец. Еще не взрослая фантастика, но уже не сказка. С одной стороны: если снимаешь драки, то снимай так, чтобы не было жалко смотреть, а с другой стороны: если сказка, то побольше добра и говорящих зверюшек (в общем то о чем и книга). Про Каспиана вообще молчу. Таких истеричек еще поискать (надо же как образ искаверкали), так и хотелось чтобы Мираз его победил, противного. Сходили и пожалели.
Как всегда \"На ввус и цвет ...\" Кому нравятся подобные фильмы то думаю стоит сходить. Мне первая часть понравилась. И на вторую тоже собираюсь сходить. А есть ценители фильмов исключительно немецкого взрослого кинематографа или студии Private. И они могут негативно высказаться в адрес этого фильма. Детям думаю понравится.
А мне очень понравился фильм, даже больше чем первый. Давно так не переживала за героев. Вызывает в памяти какие-то детские чувства - как при прочтении сказок. Очень удачно переплетаются сцены сражений, дворцовые тайны и так мною любимые мифические персонажи.Трогательный фильм, вызывающий светлые эмоции, возвращающий в сазку.
Все же воскресенье - это день недели, а бог - это Бог. Но это не к автору, наверное.
зачем здесь трэйлер от \"старой нарнии\"???
а где новый?
А ребенку 5 лет понравится или нет?
От первого фильма плевался, хотел уйти с середины, но было жалко потраченных денег. После пытался прочитать пару книг (вдруг экранизация покачала). Ну что сказать - книги такой же хлам, авторов фильма можно поздравить со 100% попаданием.
На вторую часть не пойду.
От первой части Нарнии был в восторге. Необычный сюжет, графика, библейские нотки.
Вторая часть оставила прямо противоположное впечатление. Фильм слишком затянут, как по сюжету, так и по времени (идет более 2 час), незрелищен, лишь в концовке запимнились батальные сцены. Вообщем вторая часть на 3 с минусом.
Если бы не посмотрел фильм раньше этой статьи, то не пошел бы никогда. Люди, не верьте написанному:) А если точнее, то читайте лишь вторую половину статьи, потому как первая написана в стиле \"что за лажу нам показывают\", а вот вторая уже содержит простое описание сказки. Посмотреть можно, но местами наивно, согласен. Впрочем, на историческую достоверность никто и не претендует.
Надо посмотреть, тем более на новогодних каникулах прочитала все Хроники...
Кто читал, согласится, что все книги, входящие в Хроники достойны экранизации.
а что так много фактических ошибок в описании фильма и как следствие в истории Нарнии?
Рог вообще-то принадлежал королеве Сьюзен или вы только имя Люси со всего фильма-то для себя и вынесли? Или, ладно, положим не читали Вы, Уважаемый Автор, книжку, но фильм-то рецензируемый можно постараться повнимательнее смотреть или уж тогда не браться за такое \"сложное\" дело рецензии писать!
очень хочется узнать мнение тех кто успел сходить на этот фильм, первая нарния мне не понравилась, сейчас настолько активно разрекламировали вторую, что уже задумываюсь идти или нет...
Сходили, посмотрели, милая добрая, качественно снятая сказочка. Для семейного похода или романтического вечера очень подойдет.
Люди, не читайте рецензии!!!!!!!
Читайте лучше книжку в оригинале ну и конечно смотрите фильм!!!!
Очень даже пойдет, для всех кому в детстве читали эту книгу на ночь 8) Добрая сказка
О ужас!!! Никогда так не жалела о том, что сходила в кино. Очень люблю Хроники Нарнии и даже первый фильм понравился. А тут - затянутая детская пародия на Властелина колец. Еще не взрослая фантастика, но уже не сказка. С одной стороны: если снимаешь драки, то снимай так, чтобы не было жалко смотреть, а с другой стороны: если сказка, то побольше добра и говорящих зверюшек (в общем то о чем и книга). Про Каспиана вообще молчу. Таких истеричек еще поискать (надо же как образ искаверкали), так и хотелось чтобы Мираз его победил, противного. Сходили и пожалели.
Как всегда \"На ввус и цвет ...\" Кому нравятся подобные фильмы то думаю стоит сходить. Мне первая часть понравилась. И на вторую тоже собираюсь сходить. А есть ценители фильмов исключительно немецкого взрослого кинематографа или студии Private. И они могут негативно высказаться в адрес этого фильма. Детям думаю понравится.
А мне очень понравился фильм, даже больше чем первый. Давно так не переживала за героев. Вызывает в памяти какие-то детские чувства - как при прочтении сказок. Очень удачно переплетаются сцены сражений, дворцовые тайны и так мною любимые мифические персонажи.Трогательный фильм, вызывающий светлые эмоции, возвращающий в сазку.
фильм классный!!!актеры играют хорошо, правдоподобно.но на вкус и цвет товарищей нет.
P.S.ЕСЛИ ФИЛЬМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ, ЗАЧЕМ НА САЙТ ЗАХОДИТЬ!?