436 комментариев к публикации «Это какая-то диверсия». Репортаж из школы, где учат по сталинским учебникам, оставляют детей на ночь и занимаются огородом
в советских учебниках - дистиллированное враньё. Иначе и не могло быть в оккупированной тоталитарным государством стране
Да по сравнению с "историей " от врагов СССР ,советские коммунисты -это образчики честности . Вы сфальсифицировали и советский период ,и дореволюционный ,и ваш антисоветский .
Да всё не то! Уж поверьте человеку, который учил историю по советским учебникам и в школе, и в институте. Всё было вывернуто, извращено и подогнано под нужную идеологию. Одно умалчивалось, другое выпячивалось, третье перевиралось с точностью до наоборот.
Да всё не то! Уж поверьте человеку, который учил историю по советским учебникам и в школе, и в институте. Всё было вывернуто, извращено и подогнано под нужную идеологию. Одно умалчивалось, другое выпячивалось, третье перевиралось с точностью до наоборот.
А сейчас что - иначе? Просто идеология поменялась...
Знаете, есть такие детские энциклопедии от Аванты.
В них, например, Жукову места уделяется даже меньше, чем Власову
Это нормально и правильно?
Да всё не то! Уж поверьте человеку, который учил историю по советским учебникам и в школе, и в институте. Всё было вывернуто, извращено и подогнано под нужную идеологию. Одно умалчивалось, другое выпячивалось, третье перевиралось с точностью до наоборот.
А сейчас что - иначе? Просто идеология поменялась...
Знаете, есть такие детские энциклопедии от Аванты.
В них, например, Жукову места уделяется даже меньше, чем Власову
Это нормально и правильно?
Да что Вы из одной крайности в другую мечетесь? А для примера можно вспомнить, как в советских учебниках был представлен подвиг Ивана Сусанина! Сплошная ложь: поляки там шли не на Кострому, а на Москву, хотя к тому времени они давно в Москве сидели и прекрасно знали туда дорогу, в провожатых не нуждались. Но не могли же в советском учебнике написать, что шли он в Кострому, в Ипатьевский монастырь, чтобы убить Михаила Романова, а Сусанин спас будущего царя. Вот такие они были - советские учебники!
Да что Вы из одной крайности в другую мечетесь? А для примера можно вспомнить, как в советских учебниках был представлен подвиг Ивана Сусанина! Сплошная ложь: поляки там шли не на Кострому, а на Москву, хотя к тому времени они давно в Москве сидели и прекрасно знали туда дорогу, в провожатых не нуждались. Но не могли же в советском учебнике написать, что шли он в Кострому, в Ипатьевский монастырь, чтобы убить Михаила Романова, а Сусанин спас будущего царя. Вот такие они были - советские учебники!
а это как-то умаляет сам подвиг ?
типичная методичка от сороса - чтобы уйти от главного, нужно раздуть второстепенное и объявить враньем сам факт.
пиши исчо, "икспёрд"...
Да что Вы из одной крайности в другую мечетесь? А для примера можно вспомнить, как в советских учебниках был представлен подвиг Ивана Сусанина! Сплошная ложь: поляки там шли не на Кострому, а на Москву, хотя к тому времени они давно в Москве сидели и прекрасно знали туда дорогу, в провожатых не нуждались. Но не могли же в советском учебнике написать, что шли он в Кострому, в Ипатьевский монастырь, чтобы убить Михаила Романова, а Сусанин спас будущего царя. Вот такие они были - советские учебники!
и, кстати, в 42-м году подвиг (уже в СССР) был повторен. вот такие они - Советские учебники.
а сейчас, "зная скрываемую большевиками правду" - "можем повторить" ? или только на машине наклеить ?
Да что Вы из одной крайности в другую мечетесь? А для примера можно вспомнить, как в советских учебниках был представлен подвиг Ивана Сусанина! Сплошная ложь: поляки там шли не на Кострому, а на Москву, хотя к тому времени они давно в Москве сидели и прекрасно знали туда дорогу, в провожатых не нуждались. Но не могли же в советском учебнике написать, что шли он в Кострому, в Ипатьевский монастырь, чтобы убить Михаила Романова, а Сусанин спас будущего царя. Вот такие они были - советские учебники!
Я как-раз общую картину вижу. А не частности.
Важнее, то Сусанин шел отдавать жизнь за царя, а что Власова оправдывают - норма?
Ну ладно
А сейчас что - иначе? Просто идеология поменялась...
Знаете, есть такие детские энциклопедии от Аванты.
В них, например, Жукову места уделяется даже меньше, чем Власову
Это нормально и правильно?
А в учебниках по информатике пишут, что блок питания предназначен для отвода избыточного тепла из корпуса и что его специально ставят вверх чтобы охладить комплектующие. Будто только для этого он и предназначен, будучи и кровью и плотью всей системы, которая выйдет из строя за час или за месяц (как повезёт) при таком подходе.
Да по сравнению с "историей " от врагов СССР ,советские коммунисты -это образчики честности . Вы сфальсифицировали и советский период ,и дореволюционный ,и ваш антисоветский .
Nо есть ваша логика - тогда было вывернуто все наизнанку, а теперь вывернуто в другую сторону, так давайте вернемся к советским вывертам? Учить что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"?
а это как-то умаляет сам подвиг ?
типичная методичка от сороса - чтобы уйти от главного, нужно раздуть второстепенное и объявить враньем сам факт.
пиши исчо, "икспёрд"...
Это не умаляет сам подвиг. Это перевирает его: человек погиб за одно, а ему приписывают совсем другое. А зачем было врать? Люди действительно отдавали жизнь за царя, за веру. Зачем было подменять мотивы их поступков? Я просто привёл пример, а таких моментов в советских учебниках истории было много!
Да по сравнению с "историей " от врагов СССР ,советские коммунисты -это образчики честности . Вы сфальсифицировали и советский период ,и дореволюционный ,и ваш антисоветский .
а это как-то умаляет сам подвиг ?
типичная методичка от сороса - чтобы уйти от главного, нужно раздуть второстепенное и объявить враньем сам факт.
пиши исчо, "икспёрд"...
А в учебниках по информатике пишут, что блок питания предназначен для отвода избыточного тепла из корпуса и что его специально ставят вверх чтобы охладить комплектующие. Будто только для этого он и предназначен, будучи и кровью и плотью всей системы, которая выйдет из строя за час или за месяц (как повезёт) при таком подходе.
Это не умаляет сам подвиг. Это перевирает его: человек погиб за одно, а ему приписывают совсем другое. А зачем было врать? Люди действительно отдавали жизнь за царя, за веру. Зачем было подменять мотивы их поступков? Я просто привёл пример, а таких моментов в советских учебниках истории было много!
Ну заменили жизнь за Царя на жизнь за Отечество! И что плохого? По сути это одно и то же.
Да что Вы из одной крайности в другую мечетесь? А для примера можно вспомнить, как в советских учебниках был представлен подвиг Ивана Сусанина! Сплошная ложь: поляки там шли не на Кострому, а на Москву, хотя к тому времени они давно в Москве сидели и прекрасно знали туда дорогу, в провожатых не нуждались. Но не могли же в советском учебнике написать, что шли он в Кострому, в Ипатьевский монастырь, чтобы убить Михаила Романова, а Сусанин спас будущего царя. Вот такие они были - советские учебники!
Суть не в том куда шли враги а в подвиге русского человека.И если вы этого до взрослого состояния не уяснили то да,ваше образование хромает
"...потомственный педагог и учитель начальных классов Наталья Захарчук и преподаватель биологии и химии Рита Мошкина, известная многим в Новосибирске как лидер рок-группы «Проверено»..." извините, а какие имеются достижения в педагогике у потомственного педагога и лидера рок-группы? Почему вдруг мы решили что этот "мамкин междусобойчик" и есть прорыв в образовании? По факту мы видим домашнее обучение где родители активно вовлечены в процесс, что в принципе должно быть нормой в каждой семье где есть ученик. Лучше прислушаться к педагогам у кого есть заслуженный авторитет в профессии, а не вот это вот непонятное что
Жалею о том, что такой школы не было в 2015, когда моя дочь пошла в первой класс, с огромным удовольствием отдала бы ребенка в такую школу. От современной школы только ком в горле и слезы на глазах. Я училась в восьмидесятых, старшая дочь в нулевых, а младшая сейчас в восьмом, есть с чем сравнить....
просто даже интересно...
где именно они откопали эти самые учебники "сталинского" периода и каким образом по ним учат...
это я вот к тому, что некоторые правила русского языка с тех пор изменились...
так что когда я в 80-е годы читала книжки, изданные в тот период... мне лично это "глаза корябало"... причём достаточно сильно... один "чорт" чего стоил...
Мой младший сын учится в этой школе. Перевела из другой частной школы, чему рада. Понятно построенные уроки, логичные домашние задания. И реально думающие о будущем детей организаторы и педагоги. И адекватные родители.
То,что система образования со дня перестройки стала никакой,прозападной,и это было сразу понятно.Неужели президент страны этого не видит или не хочет видеть.Совеская школа была одной из лучших в мире.Не понятно зачем было всё это ломать?Или это сделано специально?
Та вакханалия абсурда, которую назвали "реформа образования", началась то ли в 89-ом то ли 90-ом, я как раз в фмш учился, так до сих пор и не окончилась.
30 лет постоянного реформирования, это как??? - Риторический вопрос.
К сожалению, вернув сталинские учебники, невозможно вернуть сов союз.
Сейчас точно все это прикроют !Не должны люди иметь альтернативы оф курсу партии.Это как скажем Колывани дать Магдебургское право а через пару лет это будет Сингапур
Наивные учителя думают, что сейчас обучение не правильное, не умеют учить ,глубокое заблуждение,это сознательно делается , режиму умные люди не нужны, своих детей они учат в хороших школах,или за границей.
Статья интересная, конечно. Но девушки с высшим педагогическим образованием не могут ребёнку объяснить материал-тогда простите.
Насчёт обучения грамоте- буквы изучают на пот алфавиту а, б ( как написано в статье), а по частоте употребления в речи. Прежде, чем критиковать женщинам надо с теорией ознакомиться, что авторы хотели им как донести до ребёнка правильно.
Ну, а главное, в классе сколько детей? Уменьши количество детей в классе в 2 раза, результаты будут тоже хорошие.
"И даже иногда показывают результаты лучше, чем их сверстники из муниципальных школ"
Опаньки...
Так хорошо, так замечательно учат...
А на выходе...
"Даже иногда показывают результат лучше"...
Вы меня, конечно, извините... но зачем платить за образование ДЕНЬГИ, если в результате ребёнок "даже иногда будет показывать результаты лучше" чем при бесплатном...
Мне так кажется, что если уж платить деньги, так за СТАБИЛЬНО ВЫСОКИЕ результаты, а не за "даже иногда"...
Да-да, как будто от перестановки слагаемых что-то изменится)) Нужно менять подход государства к образованию - прекращать многолетний отрицательный отбор нищебродскими заработными платами. А потом уже учебники переиздавать и т.п.
На мой взгляд как родителя, что настоящая система образования, что та из статьи не отвечают современным требованиям, а тем более будущим. Технологично произошел большой скачок и задача образования готовить специалистов будущего, а не прошлого.
Конечно, в министерстве столько денег отмывается, каждый год новые учебники разрабатывают, новые программы, а тут вы говорите, что все это не нужно и что старые учебники даже лучше.
Вас будут кошмарить и, дело вовсе не в качестве образования, а в том, что вы своей деятельностью кому-то ломаете бизнес.
открывайте 8-9 класс! переведу к вам ребенка. Согласна на все 100 %! школьный учебники по котором сейчас занимается сын -просто ужас! В 6 классе учебник по русскому языку лично хотела сжечь. Запретила им вообще пользоваться ребенку и учила по своему старому.
Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования, начиная с начальной школы. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования – это крах нации.
Лишь бы не изучали *Краткий Курс истории ВКП(б) *😊. Думаю, что всё-таки надо убрать имя палача из названия учебного курса и издательства. Это, возможно неоправданно, но настораживает и отталкивает 🤔
Если историю по Сталинским учебникам преподавать - и дополнительные часы по патриотизму и СВО - сами собой отпадут за ненадобностью.
Только кто ж наверху позволит)
я не понимаю как вы учите детей по этим учебникам? Например я работаю с детьми и уже трудно детям читать Михалкова,Маршака.Как объяснить профессии ,которых уже нет вагоновожатый,мостовой ,городовой, тяжело объяснить то чего уже нет.
Всегда есть фрики, в любом обществе. И у них есть дети (дети не виноваты), но детей фриков нужно учить по методикам фрикландии. Не важно чему и где! Тут главное отличаться от всех и во всем!
Историю тоже по советским учебникам? Или как?
Этим детям повезло попасть в такую школу!
Детям там, наверное, действительно хорошо. Молодцы педагоги.
Молодцы!
"...потомственный педагог и учитель начальных классов Наталья Захарчук и преподаватель биологии и химии Рита Мошкина, известная многим в Новосибирске как лидер рок-группы «Проверено»..." извините, а какие имеются достижения в педагогике у потомственного педагога и лидера рок-группы? Почему вдруг мы решили что этот "мамкин междусобойчик" и есть прорыв в образовании? По факту мы видим домашнее обучение где родители активно вовлечены в процесс, что в принципе должно быть нормой в каждой семье где есть ученик. Лучше прислушаться к педагогам у кого есть заслуженный авторитет в профессии, а не вот это вот непонятное что
В Сталинское время логика была не только в учебниках, но в жизни.
Сейчас же - что в жизни с ног на голову, что в учебниках.
Жалею о том, что такой школы не было в 2015, когда моя дочь пошла в первой класс, с огромным удовольствием отдала бы ребенка в такую школу. От современной школы только ком в горле и слезы на глазах. Я училась в восьмидесятых, старшая дочь в нулевых, а младшая сейчас в восьмом, есть с чем сравнить....
просто даже интересно...
где именно они откопали эти самые учебники "сталинского" периода и каким образом по ним учат...
это я вот к тому, что некоторые правила русского языка с тех пор изменились...
так что когда я в 80-е годы читала книжки, изданные в тот период... мне лично это "глаза корябало"... причём достаточно сильно... один "чорт" чего стоил...
Мой младший сын учится в этой школе. Перевела из другой частной школы, чему рада. Понятно построенные уроки, логичные домашние задания. И реально думающие о будущем детей организаторы и педагоги. И адекватные родители.
Волосы на голове шевелятся когда вижу эту дичь в учебниках! А сейчас по новым ФГОСАМ такой бред детям дают. К детям отношение в школе как к скоту.
Я бы ещё и портреты той поры в школе разместил и текст Гимна)))
То,что система образования со дня перестройки стала никакой,прозападной,и это было сразу понятно.Неужели президент страны этого не видит или не хочет видеть.Совеская школа была одной из лучших в мире.Не понятно зачем было всё это ломать?Или это сделано специально?
Отличная новость! Я в Сталинском букваре две книжки приобрёл: Логика, Искусство спора. Активисты молодцы! Издательство рекомендую!
Новоделы для детей-
чисто буржуинская диверсия.
Убрать конкурентов
Та вакханалия абсурда, которую назвали "реформа образования", началась то ли в 89-ом то ли 90-ом, я как раз в фмш учился, так до сих пор и не окончилась.
30 лет постоянного реформирования, это как??? - Риторический вопрос.
К сожалению, вернув сталинские учебники, невозможно вернуть сов союз.
Если они не ведут урок Разговоры о важном по нужным методичкам, то прикроют эту лавочку
Сейчас точно все это прикроют !Не должны люди иметь альтернативы оф курсу партии.Это как скажем Колывани дать Магдебургское право а через пару лет это будет Сингапур
Наивные учителя думают, что сейчас обучение не правильное, не умеют учить ,глубокое заблуждение,это сознательно делается , режиму умные люди не нужны, своих детей они учат в хороших школах,или за границей.
Бла-бла-бла, реклама очередная.
Это очередной эксперимент, а не получение знаний.
По сути платная коррекционная школа!
Крутая школа, будут дети - отдам туда)
Статья интересная, конечно. Но девушки с высшим педагогическим образованием не могут ребёнку объяснить материал-тогда простите.
Насчёт обучения грамоте- буквы изучают на пот алфавиту а, б ( как написано в статье), а по частоте употребления в речи. Прежде, чем критиковать женщинам надо с теорией ознакомиться, что авторы хотели им как донести до ребёнка правильно.
Ну, а главное, в классе сколько детей? Уменьши количество детей в классе в 2 раза, результаты будут тоже хорошие.
Ну и повезло же им и их родителям.
Учитель не должен демонстрировать наколки!!!
"И даже иногда показывают результаты лучше, чем их сверстники из муниципальных школ"
Опаньки...
Так хорошо, так замечательно учат...
А на выходе...
"Даже иногда показывают результат лучше"...
Вы меня, конечно, извините... но зачем платить за образование ДЕНЬГИ, если в результате ребёнок "даже иногда будет показывать результаты лучше" чем при бесплатном...
Мне так кажется, что если уж платить деньги, так за СТАБИЛЬНО ВЫСОКИЕ результаты, а не за "даже иногда"...
Сына учил читать по советскому букварю. Героине статьи желаю успехов.
Да-да, как будто от перестановки слагаемых что-то изменится)) Нужно менять подход государства к образованию - прекращать многолетний отрицательный отбор нищебродскими заработными платами. А потом уже учебники переиздавать и т.п.
Отличная инициатива, которая должна быть поддержана государством!!!
Маргарита преподавала в Сибстрине, запомнилось, что на лекциях было интересно
На мой взгляд как родителя, что настоящая система образования, что та из статьи не отвечают современным требованиям, а тем более будущим. Технологично произошел большой скачок и задача образования готовить специалистов будущего, а не прошлого.
Конечно, в министерстве столько денег отмывается, каждый год новые учебники разрабатывают, новые программы, а тут вы говорите, что все это не нужно и что старые учебники даже лучше.
Вас будут кошмарить и, дело вовсе не в качестве образования, а в том, что вы своей деятельностью кому-то ломаете бизнес.
открывайте 8-9 класс! переведу к вам ребенка. Согласна на все 100 %! школьный учебники по котором сейчас занимается сын -просто ужас! В 6 классе учебник по русскому языку лично хотела сжечь. Запретила им вообще пользоваться ребенку и учила по своему старому.
Каллиграфию??? Нуибред. Такое важное умение приобрести. На бересте? Гусиными перьями? Илиту вырастят, вестимо.
Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования, начиная с начальной школы. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования – это крах нации.
Лишь бы не изучали *Краткий Курс истории ВКП(б) *😊. Думаю, что всё-таки надо убрать имя палача из названия учебного курса и издательства. Это, возможно неоправданно, но настораживает и отталкивает 🤔
Всё-таки есть хоть что-то хорошее в современной жизни. Очень рада за детей, которые учатся в этой школе. Всем успехов и процветания!
Интересная школа, жалко, что у черта на рогах.
Молодцы девушки, что смогли и достигли 👍
Побольше бы таких школ, конечно .
Если историю по Сталинским учебникам преподавать - и дополнительные часы по патриотизму и СВО - сами собой отпадут за ненадобностью.
Только кто ж наверху позволит)
я не понимаю как вы учите детей по этим учебникам? Например я работаю с детьми и уже трудно детям читать Михалкова,Маршака.Как объяснить профессии ,которых уже нет вагоновожатый,мостовой ,городовой, тяжело объяснить то чего уже нет.
Всегда есть фрики, в любом обществе. И у них есть дети (дети не виноваты), но детей фриков нужно учить по методикам фрикландии. Не важно чему и где! Тут главное отличаться от всех и во всем!
Внешний вид учителей просто отталкивающий. Дресс код у них существует?
Как приятно читать о замечательных людях не равнодушных к системе образования.
Как увидела партак на плече ,почему то расхотелось в эту школу детей отдавать.
Классно!
Родители сами выбрали что лучше для их детей.
Надо больше таких школ.
Бредятина учиться по этим учебникаи
Я за учить деток по сталинских букарям
Как обычно вранье и провокация, и все ради рекламы школы.
Вообще-то хватит и 3-х классов - математика, алгебра, правописание, география, немного физики и химии. А дальше - уже кому надо что-то знать больше...
Все мои сотрудники зарабатывают 5 тысяч рублей и никто не жалуется