задача с ногами не корректная. лапа - это то, чем заканчивается нога. у коров, свиней и лошадей - ноги заканчиваются копытами. у людей - ступнями. но ноги есть у всех, включая птиц.
Задачи на логику, но уже в первом вопросе логика отсутствует. Вопрос про день (продолжительность которого в разные времена года варьируется), а ответ про сутки.
Про ноги тоже спорная ситуация.
В конференции людей высокого роста..... Каждый пожал руку только тому, кто ниже ЕГО ростом.-А черт его знает!) Они же не одного роста а просто высокого...?Не?
Третья задача не имеет единственно правильного ответа. Медведь может быть любого цвета. Вокруг этого дома может ходить хоть тигр, хоть выхухоль, потому что на северный полюс можно завезти кого угодно. Нормальная задача должна была звучать просто - где стоит дом, все стены которого смотрят на юг? Но решили ещё больше запутать, ввести дополнительные логические цепочки, и в итоге перехитрили самих себя - задача превратилась в подобие известной хохмы про "летят два крокодила, один зелёный, другой на север. Сколько лет пьяному ёжику?".
За час стрелки образуют прямой угол 2 раза.
В сутки получается 48.
Возникает два вопроса:
1. Где в этой задаче логика?
2. Где вариант правильного ответа?
"Сколько раз в день минутная и часовая стрелка образуют прямой угол?"
Даже не стал читать дальше. Если остальные вопросы тоже такие размытые, то любой ответ верен будет для кого-то, а верный не верен для другого.
вокруг дома - это оставшаяся часть земного шара и по логике там ходят вообще все животные мира (но я понял,ч то это белый медведь), но уровень этих вопросов - это загадка. а загадки имеют недостатки ввиду неточности и спорны по поводу точности ответов.
А что, на северном полюсе (на самой северной точке) есть земля? Насколько мне известно (и география со мной согласна), там просто океан, а следовательно, никакого дома быть не может.
сдается мне, что ответ на второй вопрос предоставила высшая школа экономики. или прочие любители попилить бюджет.
на мой взгляд, правильный ответ - три художника.
мде. почему-то вспомнилось про полтора землекопа...
А как же присказка "нужна как собаке пятая нога"? Где логика? :)
Задачки не все на логику, и математика тут все равно нужна.
Когда в университете мы сдавали зачёт по логике, из всей группы сдали 2 человека, в том числе и я. А вторая сдавшая предмет девочка стала профессором в МГУ в возрасте 32 года. Вот так :)
Задачи конечно простые за исключением тех, где стараются запутать неопределенностью терминологии. Например, вычесть сколько то раз из 100 общепринято именно как интерактивное вычитание из первоначальной сотни. А вовсе не вычитание каждый раз из новой сотни. Поэтому "правильный" ответ выглядит глупо и некорректно. То же самое с ногами и лапами. Зачем то надо знать городскому жителю у кого ноги, а у кого лапы. Придраться можно и к рукопожатиям, хотя там сразу можно раскусить замысел автора. Если рассматривать рукопожатие не как симметричный процесс, а рукопожатие от высокого к низкому, то "правильный" ответ тоже не верен. Опять неопределенность в терминологии.
Очень, очень занимательно, прошу продолжать в том же духе, больше таких статей тестами! Так и у комментаторов появится сомнения в себе, будут работать над собой, грамотность повысится, квалификация опять же...
Да прикольный тест. А вы, уважаемые комментаторы, особенно тот, который не понял про рукопожатия, напомнили мне старую хохму. Одному человеку рассказали анекдот: к врачу приходит больной с повязкой на ноге. Врач спрашивает:"На что жалуетесь?" Больной- Голова болит. Врач- А почему повязка на ноге? Больной - Сползла.
Так вот этот человек тоже анекдот этот не понял, потому что по его мнению повязка с головы на одну ногу сползти не может))) ...
Хуже придумать трудно
Стрелки считать было лень. А вот про собаку и кошку просто не поняла.
задача с ногами не корректная. лапа - это то, чем заканчивается нога. у коров, свиней и лошадей - ноги заканчиваются копытами. у людей - ступнями. но ноги есть у всех, включая птиц.
Я не понял про рост, почему так?
Про ноги фигня
Задачи на логику, но уже в первом вопросе логика отсутствует. Вопрос про день (продолжительность которого в разные времена года варьируется), а ответ про сутки.
Про ноги тоже спорная ситуация.
В конференции людей высокого роста..... Каждый пожал руку только тому, кто ниже ЕГО ростом.-А черт его знает!) Они же не одного роста а просто высокого...?Не?
Тест забавный, в самый раз для развлечения. 9/10
Третья задача не имеет единственно правильного ответа. Медведь может быть любого цвета. Вокруг этого дома может ходить хоть тигр, хоть выхухоль, потому что на северный полюс можно завезти кого угодно. Нормальная задача должна была звучать просто - где стоит дом, все стены которого смотрят на юг? Но решили ещё больше запутать, ввести дополнительные логические цепочки, и в итоге перехитрили самих себя - задача превратилась в подобие известной хохмы про "летят два крокодила, один зелёный, другой на север. Сколько лет пьяному ёжику?".
За час стрелки образуют прямой угол 2 раза.
В сутки получается 48.
Возникает два вопроса:
1. Где в этой задаче логика?
2. Где вариант правильного ответа?
В первой задаче спрашивают "сколько в день", а в ответе в сутки, видимо автор не понимает разницы между днем и сутками.
"Сколько раз в день минутная и часовая стрелка образуют прямой угол?"
Даже не стал читать дальше. Если остальные вопросы тоже такие размытые, то любой ответ верен будет для кого-то, а верный не верен для другого.
От скольки до скольки "день" идёт по времени?
Первая задача не быстрая. Там вообще будет система уравнений
Самое понятное про кошку и собаку
А площадь северного полюса какая?
Логики у меня нет (даже женской), АйКью - ниже низшего, мышление - парадоксальное, так что результат ужасен. Но настроение - во такое!
про ноги - это вообще не логика, а лингвистика.
А про кружочки в цифрах - это не логика, а уже совсем примитивизм.
в конференции высоких 25 человек, остальные исходя из текста ниже, кто составлял?
вокруг дома - это оставшаяся часть земного шара и по логике там ходят вообще все животные мира (но я понял,ч то это белый медведь), но уровень этих вопросов - это загадка. а загадки имеют недостатки ввиду неточности и спорны по поводу точности ответов.
Если вы ответили на все вопросы, поздравляю вы зомби-биоробот или юрист, или банкир, или сектант-толмудист хотя это одно и тоже.
А что, на северном полюсе (на самой северной точке) есть земля? Насколько мне известно (и география со мной согласна), там просто океан, а следовательно, никакого дома быть не может.
Что здесь делать?
Кружочки в цифрах-не корректный вопрос
сдается мне, что ответ на второй вопрос предоставила высшая школа экономики. или прочие любители попилить бюджет.
на мой взгляд, правильный ответ - три художника.
мде. почему-то вспомнилось про полтора землекопа...
А как же присказка "нужна как собаке пятая нога"? Где логика? :)
Задачки не все на логику, и математика тут все равно нужна.
Когда в университете мы сдавали зачёт по логике, из всей группы сдали 2 человека, в том числе и я. А вторая сдавшая предмет девочка стала профессором в МГУ в возрасте 32 года. Вот так :)
Задачи конечно простые за исключением тех, где стараются запутать неопределенностью терминологии. Например, вычесть сколько то раз из 100 общепринято именно как интерактивное вычитание из первоначальной сотни. А вовсе не вычитание каждый раз из новой сотни. Поэтому "правильный" ответ выглядит глупо и некорректно. То же самое с ногами и лапами. Зачем то надо знать городскому жителю у кого ноги, а у кого лапы. Придраться можно и к рукопожатиям, хотя там сразу можно раскусить замысел автора. Если рассматривать рукопожатие не как симметричный процесс, а рукопожатие от высокого к низкому, то "правильный" ответ тоже не верен. Опять неопределенность в терминологии.
Комментарии удобнее читать, когда они идут в хронологическом порядке. Слабо так сделать?
только у меня ощущение, что в половине вопрос логика просто отсутствует? про кружочки в цифирках - это встретить мамонта на улице )
Про закорючки в цифрах вообще жесть.
Очень, очень занимательно, прошу продолжать в том же духе, больше таких статей тестами! Так и у комментаторов появится сомнения в себе, будут работать над собой, грамотность повысится, квалификация опять же...
Почитал комментарии и пришёл к выводу. С логикой почти никто не дружит
бородатые задачи, только не на логику, а на внимательность
первый вопрос не корректный спросили про день, а ответ про сутки.
Задача про ноги и лапы очень спорная.
Да прикольный тест. А вы, уважаемые комментаторы, особенно тот, который не понял про рукопожатия, напомнили мне старую хохму. Одному человеку рассказали анекдот: к врачу приходит больной с повязкой на ноге. Врач спрашивает:"На что жалуетесь?" Больной- Голова болит. Врач- А почему повязка на ноге? Больной - Сползла.
Так вот этот человек тоже анекдот этот не понял, потому что по его мнению повязка с головы на одну ногу сползти не может))) ...