Если что на заметку: В современном русском языке дорогой и дешевый имеют и значения «о цене: высокий (дорогая цена)», «о цене: низкий (дешевая цена)». Эти значения зафиксированы в «Словаре русского языка» С. И. Ожегова (1989), в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (1997). Поэтому сегодня нормальными (хотя и с оттенком разговорности) считаются словосочетания дорогие, дешевые цены, и соответственно нормативны словосочетания стоить дорого, дороже; стоить дешево, дешевле.
Прескриптивизм — отстой. Если люди давно не говорят "фенОмен" и "баловАть", с какого перепугу это до сих пор норма?
А слово "довлеть"? В каких пыльных архивах вы это слово выкопали? Кто сейчас так говорит? Большинство вообще думает, что это такой книжный способ сказать "подавляет" (на самом деле нет, но всем пофиг).
А кто вам сказал, что лбди не говорят фенОмен? Грамотные говорят, а на неграмотных ориентироваться не стоит.
Довлеть, конечно, не самое разговорное слово, не хотите его знать - не надо. А мне не мешает
"Медведь был животным сакральным, чтение поможет с запасом слов, а корт — площадка исключительно для тенниса. Лишь с предложением про корт всё в порядке"
Ребята, вы сами читаете, что пишете?
Специально отметил дешевые цены, потому как читал за это. Мол, не смотря на то что звучит это неграмотно, но говорить так сейчас допускается и не считается невежеством.
"Медведь был животным сакральным, чтение поможет с запасом слов, а корт — площадка исключительно для тенниса. Лишь с предложением про корт всё в порядке"
Может всё-таки не про корт всё в порядке, внимательные составители теста, а? :-D
Они пытаются нас убедить, что знают грамоту не по наслышке? Да только большинство приведенных примеров относится к устной речи, а наши претензии к ним всегда из-за неграмотной письменной речи.
12 из 15, досадно слегка. Тест довольно приличный, учитывая нынешний уровень журналистов НГС. Может поискать корректора, может кто на общественных началах согласится, позор для города науки такие ошибки в статьях.
а зачем нам писать это слово?
оно нужно докторам да разного рода специалистам.
корреспондентам еще .
на нгс это не распостраняется, тут авторы всем известны своей костноязычностью
С удовольствием прошёл тест. К своему не удовольствию, получил — 7/15
Чешу затылок. Это у меня так всё плохо, что-ли? Да неужели?
А вы уверены, что про избаловать, магазин, года, цены и мучает вы правы?
За "аферу" и "коронАвирус" спасибо. Это было мне неожиданно. Не знал. Буду знать.
Жесть! С утра мозг взломали )))
Половина вопросов некорректна. Например, мучит и мучает - оба правильно.
Прескриптивизм — отстой. Если люди давно не говорят "фенОмен" и "баловАть", с какого перепугу это до сих пор норма?
А слово "довлеть"? В каких пыльных архивах вы это слово выкопали? Кто сейчас так говорит? Большинство вообще думает, что это такой книжный способ сказать "подавляет" (на самом деле нет, но всем пофиг).
Лучче сваих евстафьевых с брунями личити. Нас не нать.
"Медведь был животным сакральным, чтение поможет с запасом слов, а корт — площадка исключительно для тенниса. Лишь с предложением про корт всё в порядке"
Ребята, вы сами читаете, что пишете?
Специально отметил дешевые цены, потому как читал за это. Мол, не смотря на то что звучит это неграмотно, но говорить так сейчас допускается и не считается невежеством.
"Медведь был животным сакральным, чтение поможет с запасом слов, а корт — площадка исключительно для тенниса. Лишь с предложением про корт всё в порядке"
Может всё-таки не про корт всё в порядке, внимательные составители теста, а? :-D
насчёт управляющего - если это должность (существительное), то магазинА. А если прилагательное - то магазинОМ
Они пытаются нас убедить, что знают грамоту не по наслышке? Да только большинство приведенных примеров относится к устной речи, а наши претензии к ним всегда из-за неграмотной письменной речи.
Отличная разминка для мозгов с утра в самоизоляции! Плюс популяризация родного языка! И давайте продолжать!
12 из 15, досадно слегка. Тест довольно приличный, учитывая нынешний уровень журналистов НГС. Может поискать корректора, может кто на общественных началах согласится, позор для города науки такие ошибки в статьях.
Ридакцыи требуица каректар.
а зачем нам писать это слово?
оно нужно докторам да разного рода специалистам.
корреспондентам еще .
на нгс это не распостраняется, тут авторы всем известны своей костноязычностью
"Дёшев не товар, дешева цена". Я предпочту Далю верить, устаревшее, не значит неверное.
С удовольствием прошёл тест. К своему не удовольствию, получил — 7/15
Чешу затылок. Это у меня так всё плохо, что-ли? Да неужели?
А вы уверены, что про избаловать, магазин, года, цены и мучает вы правы?
За "аферу" и "коронАвирус" спасибо. Это было мне неожиданно. Не знал. Буду знать.
Нет! Я - не "училка" ...У меня другая не высокооплачиваемая профессия...
"Подтягиваем язык, пока есть время"
Или так:
Подтягиваем язык, пока живы )
Требую оставить: Кофе - Он!
ТКПЕРЬ Нгс знает, что я не притворяюсь, когда пишу
Лучше объясните, почему педагог через а, а педофил через о.