241 комментарий к публикации Бармен, поперчить и яичница: 10 слов, которые вы говорите неправильно (сложный пятничный тест НГС)
utt grammara
6 сент 2019 в 09:10
1. Если "попЕрчить", то должно быть и посОлить". Бредовая норма, как примерно "фОльга", пора избавиться.
2. ГрЕнки, грАффити и обеспечЕние тоже пора оставить в покое. Сколько можно издеваться над языком.
трям-брям, это своременная тенденция. Когда-то слово сливочный (и некоторые другие) произносилось через шн, сейчас это считается устаревшим. Лет через -цать орфоэпические словари будут давать вариант "скушно" как устаревший.
А еще многие сейчас звОнят, кушают, играют в банбентон. И недавно коллега написала письмо, что "работает крайний день в компании". По логике вещей получается она надеется, что он будет все таки не "крайний" ) Использовать мозг похоже последнее время не модно.
Считаю, что в ответах многое спорно. Если дают современные словари двойную норму поперчИть/попЕрчить, значит верный ответ - правильно и так, и так. Как с творогом. Выдавая за правильный ответ попЕрчить, НГС решил выпендриться, извините.))
Так можно взять совсем древние словари и нарыть там фОльга, музЫка и т.п. Только смысл? Живем мы сейчас, значит, и словари нужно смотреть сегодняшние. Ведь язык, как и все в мире, меняется.
Язык должен звучать нормально, поэтому ненормальные ударения нужно убирать. Потому что "грамотные люди" говорят как приезжие селяне со смешным говором.
оляда, ищите академический словари, потому что только они признаются нормативными.
Впрочем, можете свой словарь сочинить и даже издать.
Чтобы потом на него тоже ссылались :)))
соня, я сибирячка в шестом поколении, и всю свою жизнь говорила, говорю и буду говорить "скуЧно". "СкушНо" слышала только от необразованных бабок в селе Саратовской области, где пришлось когда-то пожить будучи подростком.
Про гренкИ даже была когда-то передача по радио, когда там ещё учили русскому языку.
Но действительно нормы меняются и многие варианты перестали считаться ошибками, существуют наряду с принятыми ранее.
Ошиблась в бармене - подумала, что, если я его произношу (вернее, никогда вообще не произношу. нет случая) с ударением на первый слог, то здесь какая-то закавыка и мой вариант неправилен. Обычное дело с тестами - выбираешь неправильный вариант просто из наведённых сомнений!
Орфографический словарь и Большой толковый словарь признают оба варианта попЕрчить и поперчИть, Русское словесное ударение дает один вариант поперчИть.
ударения это ещё пол беды. больше бесит, когда неучи говорят, например, тракторА вместо трАкторы, инженерА вместо инженЕры, поршнЯ вместо пОршни и так далее.
Давно была такая шутка: "50 прОцентов дОцентов носят докУменты в пОртфелях. А 50 процЕнтов доцЕнтов носят докумЕнты в портфЕлях. У меня "ошибки" там, где вариант устарел. Нет уж, спасибо. "ЙогУрт" - это не для меня. И когда вот перестанут говорить "асВальт" и "инциНдент"-"прецеНдент"...
Тест получился проще, чем задумывалось авторами, потому что подвох ясен с самого начала. Соответственно, смотрим как говорят и всегда говорили абсолютно все вокруг... и выбираем противоположный вариант, он и оказывается "правильным". "Правильный" не случайно взял в кавычки - я считаю, что если норма является абсолютно мёртвой и никем по факту не используемой, то это не норма, а бюрократическая загогулина. Создатели современных словарей, которые упоминаются в статье, очевидно уже тоже это поняли.
Ну не говорит никто "попЕрчить", вы что, смеётесь?
По моему скромному мнению, практически все эти слова пора уже принять и использовать в общеупотребительном варианте, а не в академическом.
Не нужно удивляться. что любой язык постоянно развивается, не застывает " в камне на века".
Попробуйте найти книги, напечатанные в 40-50 годах, очень интересно посмотреть как сильно отличается правильное написание некоторых часто употребляющихся слов от современного варианта.
А от -шн и замены окончания -ий на -ый в старых фильмах и аудиозаписях меня еще с детства передергивает. Непреодолимая идиосинкразия.
Знаете, что меня особо печалит в подобных дискуссиях? Агрессивная уверенность в собственной правоте. Не стыдно не знать, стыдно настаивать на своем невежестве. Никто даже не усомнился в том, что прав исключительно он, а все прочие идиоты.
Да, у нас ооооочень сложная система ударений, застрелиться проще, чем всё-превсё запомнить.
Но вам и правда не кажется, что лучше запомнить нормативное произношение, чем настаивать на своем?
В данном тесте я оказалась богиней, но в каком-то другом (тоже насчет произношения) не окажусь. Ну так постараюсь запомнить правильное, а не кричать, что права я, и продолжать говорить красивЕе, звОнят, ложут, кремА... и писать тоже.
Неужели самим не хочется стать чуть лучше? откуда это убеждение, что раз говоришь по-русски, то говоришь исключительно правильно?
А нормы меняются. Просто медленно, так и язык развивается медленно. Нас еще учили говорить фОльга (притом что я ни разу ни от кого не слышала такого), а сейчас уже фольгА. Правильно говорить Обское море (с ударением на первый слог - да-да!), но ни разу не слышала такого даже от преподавателей университета. Вот ОбскОе оно :) Просто местное произношение.
Совершенствуйтесь :) В том числе и в русском языке. Это как раз самое простое
Бармен, граффити - англоязычные слова, а там ударение всегда на первый слог. Что за высоколобый крючкотвор в пыльном кабинете вдруг постановил, что у нас в первом случае будет так, а во втором наоборот - не знаю, но на этот бред явно не стоит обращать внимания.
Это обыкновенная восьмая диверсия! Вы посмотрите: кто составитель всех этих правил, справочников по пунктуации "Русского" языка и т.д.!
Всё это (латентно, т.е. скрыто!) сделано для того, чтобы из-за бессистемности правил, с множеством противоречивых исключений, окончательно "оболванить" ученика и сделать из-за этого "квеста" абсолютно безграмотным!
Есть масса языков мира с абсолютно простыми и прозрачными и правилами! И как-то ведь они там живут! Это и правил ударения касается! В финском и сербском - ударения всегда на первом слоге! По сербски, например: Опасно, это наше опАсно!
В польском- ударение всегда производится на предпоследний слог!
Иезуитский тест:
1. Это допускается, но это неправильно.
2. [Чн] или [ш] и [щ] - это вообще к произношению относится, т.н. московское и ленинградское. ( В Питере к тому же слова имеют несколько другое значение, например: Сахар - это всегда сахар-песок; мясо - это всегда говядина.
3. Про творог знал, что без разницы и нажал на первый вариант, не пролистав до конца экрана..и оказался не прав.
P.S. Сам не блещу знаниями по-русскому.
P.P.S. Большая просьба к людям:
звонИть и жалюзИ.
Да это все чушь собачья. Если 90% населения говорят поперчИть по срЕдам значит эти правила должны лететь в ТОПКУ!!! А иначе все идут не в ногу а один диотский словарь в ногу.
Вы Бог грамотсности! Ну-ну... у меня твердый трояк всю жизнь был.
ПоперчИть или поперчИть - это настолько не важный момент... настолько к грамотности не относится, что даже не смешно.
Да ладно, ударения... Инвектор /инвентор — вообще, победитель! Это прям истинные колхозаны! Это из села пошло, из гаражей всяких, куда завезли преобразователь напряжения, на котором написано "inverter", — прям так и написано. Но это всё равно инвектор. В школе инвертировать им не приходилось.
1. Если "попЕрчить", то должно быть и посОлить". Бредовая норма, как примерно "фОльга", пора избавиться.
2. ГрЕнки, грАффити и обеспечЕние тоже пора оставить в покое. Сколько можно издеваться над языком.
В остальном, замечаний нет. )
А я произношу слово "скучно" именно так, как оно пишется - с-к-у-ч-н-о.
А еще многие сейчас звОнят, кушают, играют в банбентон. И недавно коллега написала письмо, что "работает крайний день в компании". По логике вещей получается она надеется, что он будет все таки не "крайний" ) Использовать мозг похоже последнее время не модно.
Считаю, что в ответах многое спорно. Если дают современные словари двойную норму поперчИть/попЕрчить, значит верный ответ - правильно и так, и так. Как с творогом. Выдавая за правильный ответ попЕрчить, НГС решил выпендриться, извините.))
Так можно взять совсем древние словари и нарыть там фОльга, музЫка и т.п. Только смысл? Живем мы сейчас, значит, и словари нужно смотреть сегодняшние. Ведь язык, как и все в мире, меняется.
" ...определить вас как интеллигента или как колхозника" - за эту фразу презрение авторам сего "теста".
Язык должен звучать нормально, поэтому ненормальные ударения нужно убирать. Потому что "грамотные люди" говорят как приезжие селяне со смешным говором.
ЩавЕль забыли! Ещё одна мертворожденная норма.
ужас. только про тОрт правильно у меня.
Словарь ударений русского языка, авторы Агеенко, Зарова - поперчИть, грЕнки без вариантов.
катАлог или каталОг? ))
Скучно - говорят в европейской части страны и недавние выходцы оттуда, а скушно - говорят сибиряки
Никогда еще не слышала: "гренкИ"
Про гренкИ даже была когда-то передача по радио, когда там ещё учили русскому языку.
Но действительно нормы меняются и многие варианты перестали считаться ошибками, существуют наряду с принятыми ранее.
Ошиблась в бармене - подумала, что, если я его произношу (вернее, никогда вообще не произношу. нет случая) с ударением на первый слог, то здесь какая-то закавыка и мой вариант неправилен. Обычное дело с тестами - выбираешь неправильный вариант просто из наведённых сомнений!
Никогда не слышал, что говорили - попЕрчить. И скуШно говорят в Москве, у нас - скуЧно. Забыли упомянуть - НикарагуА.
После того, как "кофе" - "оно"", вааааще пофиг!
Орфографический словарь и Большой толковый словарь признают оба варианта попЕрчить и поперчИть, Русское словесное ударение дает один вариант поперчИть.
почему "колхозник" это ругательство??
Булошница и молошница)
ударения это ещё пол беды. больше бесит, когда неучи говорят, например, тракторА вместо трАкторы, инженерА вместо инженЕры, поршнЯ вместо пОршни и так далее.
Давно была такая шутка: "50 прОцентов дОцентов носят докУменты в пОртфелях. А 50 процЕнтов доцЕнтов носят докумЕнты в портфЕлях. У меня "ошибки" там, где вариант устарел. Нет уж, спасибо. "ЙогУрт" - это не для меня. И когда вот перестанут говорить "асВальт" и "инциНдент"-"прецеНдент"...
Выбирал варианты которые наиболее нелепо звучат, почти на всё ответил правильно... Странно что в тест не включили вопрос про брелОки:)
Тест получился проще, чем задумывалось авторами, потому что подвох ясен с самого начала. Соответственно, смотрим как говорят и всегда говорили абсолютно все вокруг... и выбираем противоположный вариант, он и оказывается "правильным". "Правильный" не случайно взял в кавычки - я считаю, что если норма является абсолютно мёртвой и никем по факту не используемой, то это не норма, а бюрократическая загогулина. Создатели современных словарей, которые упоминаются в статье, очевидно уже тоже это поняли.
Ну не говорит никто "попЕрчить", вы что, смеётесь?
По моему скромному мнению, практически все эти слова пора уже принять и использовать в общеупотребительном варианте, а не в академическом.
Не нужно удивляться. что любой язык постоянно развивается, не застывает " в камне на века".
Попробуйте найти книги, напечатанные в 40-50 годах, очень интересно посмотреть как сильно отличается правильное написание некоторых часто употребляющихся слов от современного варианта.
А от -шн и замены окончания -ий на -ый в старых фильмах и аудиозаписях меня еще с детства передергивает. Непреодолимая идиосинкразия.
Я - Бог грамотности!
Да, я знаю, что я - великий! А Вы отсюда уйдёте. Всё, взЯла и ушла отсюда!
Ой, в меня Киркоров с утра заселился опять...
Честно улыбнуло))), позитивчик в этот замечательный день. Спасибо.
Это ещё всё терпимо. Кто-то на куркуляторе считает))
гренкИ, так как и обспЕчения, это из той же серии, что и дОговорА. Звучит по-уродски.
Слова гренкИ ни разу не слышал. А если вместо скучно нужно говорить скуШно, значит: вместо что- шо, вместо где- хде, вместо чего- чаво.
ГренкИ и попЕрчить вызвали недоумение:))Они так звучат даже некрасиво:)А вообще тест понравился:)Типа как кроссворд с утречка:))
составителю теста надо освежить правила
Всю жизнь знал, что "скушно", "коришневый" и т.п. - это московский говор.
Знаете, что меня особо печалит в подобных дискуссиях? Агрессивная уверенность в собственной правоте. Не стыдно не знать, стыдно настаивать на своем невежестве. Никто даже не усомнился в том, что прав исключительно он, а все прочие идиоты.
Да, у нас ооооочень сложная система ударений, застрелиться проще, чем всё-превсё запомнить.
Но вам и правда не кажется, что лучше запомнить нормативное произношение, чем настаивать на своем?
В данном тесте я оказалась богиней, но в каком-то другом (тоже насчет произношения) не окажусь. Ну так постараюсь запомнить правильное, а не кричать, что права я, и продолжать говорить красивЕе, звОнят, ложут, кремА... и писать тоже.
Неужели самим не хочется стать чуть лучше? откуда это убеждение, что раз говоришь по-русски, то говоришь исключительно правильно?
А нормы меняются. Просто медленно, так и язык развивается медленно. Нас еще учили говорить фОльга (притом что я ни разу ни от кого не слышала такого), а сейчас уже фольгА. Правильно говорить Обское море (с ударением на первый слог - да-да!), но ни разу не слышала такого даже от преподавателей университета. Вот ОбскОе оно :) Просто местное произношение.
Совершенствуйтесь :) В том числе и в русском языке. Это как раз самое простое
Да клал я на современные словари, как привык так и буду говорить!
Бармен, граффити - англоязычные слова, а там ударение всегда на первый слог. Что за высоколобый крючкотвор в пыльном кабинете вдруг постановил, что у нас в первом случае будет так, а во втором наоборот - не знаю, но на этот бред явно не стоит обращать внимания.
НГС вам всем составом,прежде чем такие тесты выкладывать, надо покаяться и исповедаться во грехах.
Это обыкновенная восьмая диверсия! Вы посмотрите: кто составитель всех этих правил, справочников по пунктуации "Русского" языка и т.д.!
Всё это (латентно, т.е. скрыто!) сделано для того, чтобы из-за бессистемности правил, с множеством противоречивых исключений, окончательно "оболванить" ученика и сделать из-за этого "квеста" абсолютно безграмотным!
Есть масса языков мира с абсолютно простыми и прозрачными и правилами! И как-то ведь они там живут! Это и правил ударения касается! В финском и сербском - ударения всегда на первом слоге! По сербски, например: Опасно, это наше опАсно!
В польском- ударение всегда производится на предпоследний слог!
Спорные вопросы...и ответы. 7 из 10...Один по ошибке ляпнула...Почти 8
Иезуитский тест:
1. Это допускается, но это неправильно.
2. [Чн] или [ш] и [щ] - это вообще к произношению относится, т.н. московское и ленинградское. ( В Питере к тому же слова имеют несколько другое значение, например: Сахар - это всегда сахар-песок; мясо - это всегда говядина.
3. Про творог знал, что без разницы и нажал на первый вариант, не пролистав до конца экрана..и оказался не прав.
P.S. Сам не блещу знаниями по-русскому.
P.P.S. Большая просьба к людям:
звонИть и жалюзИ.
прикольно 10/10)
Скушно, кАрова, дажьжи - не надо навзывать нам мАсковский говор!
а как надо йОгурт или йогУрт?
Да это все чушь собачья. Если 90% населения говорят поперчИть по срЕдам значит эти правила должны лететь в ТОПКУ!!! А иначе все идут не в ногу а один диотский словарь в ногу.
Автору статьи снова в школу нужно, а не читать левые словари и не выдувать из пальца статьи.
Не скушно ,а скучно.Корреспондент не вводите народ в заблуждение.
Раньше сермяги говорили "лОжить" и "звОнит", а сегодня их выдает безудержное использование буквы А в окончинии существительных во множественном числе.
Один мой приятель тоже говорит "асвальт", а ещё - "дебаркатер", "авиадук", "клафон", "дразбой" и "гущёнка". Работает руководителем предприятия.
Вы Бог грамотсности! Ну-ну... у меня твердый трояк всю жизнь был.
ПоперчИть или поперчИть - это настолько не важный момент... настолько к грамотности не относится, что даже не смешно.
Ещё забыли брелки и брелоки. Вообще миссия невыполнима для современного жителя.
Тест прошла на 10 из 10. Ничего сложного в нем нет для любого кто готовился сдавать экзамены.
Да ладно, ударения... Инвектор /инвентор — вообще, победитель! Это прям истинные колхозаны! Это из села пошло, из гаражей всяких, куда завезли преобразователь напряжения, на котором написано "inverter", — прям так и написано. Но это всё равно инвектор. В школе инвертировать им не приходилось.