НУ кто бы сомневался. Строить нигде и ничего нельзя. Ни-ни. Я же, любимый тут живу, и хочу жить в роскоши и максимальном комфорте. Неважно что это центр мегаполиса. Народу дай волю, так они по гектару земли отхватили бы себе в личное пользование в непосредственной близости с Оперным театром. А то что другие люди тоже хотят где-то жить, так это их проблемы, пусть в чистом поле живут где-нибудь под Ордынкой. Особенно "порадовали" жители телецентра. Бараки наконец-то посносили, так они опять недовольны. Что им? новые бараки надо построить? Какой кошмар- цельных 380 квартир насчитали. Ничего что там уже полно таких новых домов понастроили и не одна тысяча квартир уже заселена? И ничего. Никакого коллапса не наблюдается. Езжу там частенько в разное время суток. И Серафимовича и Римского-Корсакова и Степная и Вертковская ну никак не тянут на сильно загруженные улицы. Даже на просто загруженные не тянут. И во дворах с парковками там куда больший порядок чем во многих других местах.
Вы в других крупных городах были? В других странах, столицах? Везде пытаются сохранить исторический центр города, ограничивают высотность , чтобы современные здания не торчали выше крыш, и обязательно в центре парки, а не сплошной асфальт
Лакммус, И че? Нельзя жить хорошо? Обязательно надо жить плохо?
Да, сейчас телецентр еще не перегружен. (хотя стояночные места на газонах - эхто уже как правило). Но если сравнить с тем что было, то видно что нагрузка растет, и растет довольно быстро.
И там строится уже нимало домов, кроме Серафимовича 21.
Если строить там 20тиэтажки, без развития инфраструктуры, переноса красных линий, выделения площадей под стоянки - район будет перегружен.
Этого обязательно надо добиваться?
Со строителями все ясно - им надо получить прибыль. Любой ценой. Даже ценой превращения жизни жителей в адскую жизнь.
Ну а на жителей-то чего удивляться? Они просто не хотят плохой жизни.
Лакммус, люди имеют полное право жить с комфортом и светом, а не "окно в окно", и это право обязаны уважать! И не надо ля-ля про жизнь "под Ордынкой", в городе полно места для нормальных застроек. Если вы хотите жить в центре, то это ТОЛЬКО ВАША проблема, а вовсе не тех людей, которые там уже живут. Они не обязаны отказываться от света и воздуха ради ваших капризов.
Лакммус, строить можно и нужно, уплотнение застройки в центре неизбежно. НО! должны соблюдаться все регламенты, нормы, правила и законы. а у нас многие участки либо получены незаконным/обманным путем, либо возводится самострой, а потом узаконивается через суд. все при этом делается втихоря, информация о продаже участков в собственность - тайна за семью печатями, а публичные слушания - это цирк!
Лакммус, люди имеют полное право жить с комфортом и светом, а не "окно в окно", и это право обязаны уважать! И не надо ля-ля про жизнь "под Ордынкой", в городе полно места для нормальных застроек. Если вы хотите жить в центре, то это ТОЛЬКО ВАША проблема, а вовсе не тех людей, которые там уже живут. Они не обязаны отказываться от света и воздуха ради ваших капризов.
Соня, "в городе полно места для нормальных застроек."
Расскажите где эти места. Очень интересно.
Вы в других крупных городах были? В других странах, столицах? Везде пытаются сохранить исторический центр города, ограничивают высотность , чтобы современные здания не торчали выше крыш, и обязательно в центре парки, а не сплошной асфальт
Ежка, Я бывал, а вы бывали? Например, в чудо-городе Лондоне. У меня было состояние тяжелого шока после посещения этого города. Я просто понял, что в Новосибирске НЕТ точечной застройки, а мэру Новосибирска надо орден дать за грамотное планирование и сохранение архитектурного облика города. Вот ТАМ это точечная застройка так точечная застройка. Стеклобетонные монстры-небоскребы натыканы везде, вплотную к зданиям с тысячелетней историей. И стройки продолжаются. С каким упоением гид рассказывает историю создания вокзала Виктории, а за окном автобуса котлован под минимум двадцатиэтажный дом. Впрочем вокзалы там все застроены вплотную современными домами.Такие же монстры окружают вплотную Виндзорский дворец. Попробуйте сфотать тауэрский мост так, чтобы в кадр не попал какой-нибудь стеклобетонный монстр- это очень непростое дело. И дикие пробки по всему городу. Но самое главное- англичане этим гордятся. Для них их знаменитое яйцо- стеклянный БЦ достопримечательность чуть не главнее Тауэра. А тут еще шард недавно построили- так вообще восторг неописуемый- одно из высочайших зданий в Европе. А то, что на фоне всего этого историческая часть города потерялась, да кого это волнует.
Лакммус, люди имеют полное право жить с комфортом и светом, а не "окно в окно", и это право обязаны уважать! И не надо ля-ля про жизнь "под Ордынкой", в городе полно места для нормальных застроек. Если вы хотите жить в центре, то это ТОЛЬКО ВАША проблема, а вовсе не тех людей, которые там уже живут. Они не обязаны отказываться от света и воздуха ради ваших капризов.
Соня, полно места? Согласен. Полно. Например телецентр. Места действительно полно. Только и там митинги. И там полно недовольных. Хотя трудно представить себе где еще столько места для стройки. Не под Ордынкой так под ВАСХНИЛом или на медпрепаратах в мочище и на родниках. Хорошие места? Мало чем отличаются от Ордынки.
Ежка, Я бывал, а вы бывали? Например, в чудо-городе Лондоне. У меня было состояние тяжелого шока после посещения этого города. Я просто понял, что в Новосибирске НЕТ точечной застройки, а мэру Новосибирска надо орден дать за грамотное планирование и сохранение архитектурного облика города. Вот ТАМ это точечная застройка так точечная застройка. Стеклобетонные монстры-небоскребы натыканы везде, вплотную к зданиям с тысячелетней историей. И стройки продолжаются. С каким упоением гид рассказывает историю создания вокзала Виктории, а за окном автобуса котлован под минимум двадцатиэтажный дом. Впрочем вокзалы там все застроены вплотную современными домами.Такие же монстры окружают вплотную Виндзорский дворец. Попробуйте сфотать тауэрский мост так, чтобы в кадр не попал какой-нибудь стеклобетонный монстр- это очень непростое дело. И дикие пробки по всему городу. Но самое главное- англичане этим гордятся. Для них их знаменитое яйцо- стеклянный БЦ достопримечательность чуть не главнее Тауэра. А тут еще шард недавно построили- так вообще восторг неописуемый- одно из высочайших зданий в Европе. А то, что на фоне всего этого историческая часть города потерялась, да кого это волнует.
Лакммус, ну так зачем брать пример с плохого? (я имею ввиду про Лондон).
Ежка, Я бывал, а вы бывали? Например, в чудо-городе Лондоне. У меня было состояние тяжелого шока после посещения этого города. Я просто понял, что в Новосибирске НЕТ точечной застройки, а мэру Новосибирска надо орден дать за грамотное планирование и сохранение архитектурного облика города. Вот ТАМ это точечная застройка так точечная застройка. Стеклобетонные монстры-небоскребы натыканы везде, вплотную к зданиям с тысячелетней историей. И стройки продолжаются. С каким упоением гид рассказывает историю создания вокзала Виктории, а за окном автобуса котлован под минимум двадцатиэтажный дом. Впрочем вокзалы там все застроены вплотную современными домами.Такие же монстры окружают вплотную Виндзорский дворец. Попробуйте сфотать тауэрский мост так, чтобы в кадр не попал какой-нибудь стеклобетонный монстр- это очень непростое дело. И дикие пробки по всему городу. Но самое главное- англичане этим гордятся. Для них их знаменитое яйцо- стеклянный БЦ достопримечательность чуть не главнее Тауэра. А тут еще шард недавно построили- так вообще восторг неописуемый- одно из высочайших зданий в Европе. А то, что на фоне всего этого историческая часть города потерялась, да кого это волнует.
Лакммус, и что хорошего там,когда вздохнуть нечем в городе?
Вы в других крупных городах были? В других странах, столицах? Везде пытаются сохранить исторический центр города, ограничивают высотность , чтобы современные здания не торчали выше крыш, и обязательно в центре парки, а не сплошной асфальт
Полностью согласна. Очень красивый центр города Мюнхена остается красивым, потому что там выше шпиля одной церкви (название не помню) строить нельзя. Правило осталось еще со Средневековья. Зато в пригородах - пожалуйста, стройте. В итоге развиваются и пригороды, и город.
Вы в других крупных городах были? В других странах, столицах? Везде пытаются сохранить исторический центр города, ограничивают высотность , чтобы современные здания не торчали выше крыш, и обязательно в центре парки, а не сплошной асфальт
Ежка, вы о чем ? Вы сравнили Новосибирск с Парижем , где историческими зданиями застроены десятки квадратных километров ? У нас этих исторических зданий от силы несколько десятков и их никто не разрушает . И на месте парков никто не строит , более того , снести один из немногочисленных островков зелени в Новосибирске , знаменитую аллею посреди Красного проспекта многократно предлагали именно рядовые горожане - автомобилисты , она типа создает пробки , а не строительные компании . Кстати , предложи снести скажем стоквартирный дом и на его месте построить многоэтажную Бесплатную парковку , вы думаете мало человек поддержит эту идею, да подавляющее большинство автомобилистов !
Лакммус, И че? Нельзя жить хорошо? Обязательно надо жить плохо?
Да, сейчас телецентр еще не перегружен. (хотя стояночные места на газонах - эхто уже как правило). Но если сравнить с тем что было, то видно что нагрузка растет, и растет довольно быстро.
И там строится уже нимало домов, кроме Серафимовича 21.
Если строить там 20тиэтажки, без развития инфраструктуры, переноса красных линий, выделения площадей под стоянки - район будет перегружен.
Этого обязательно надо добиваться?
Со строителями все ясно - им надо получить прибыль. Любой ценой. Даже ценой превращения жизни жителей в адскую жизнь.
Ну а на жителей-то чего удивляться? Они просто не хотят плохой жизни.
gdanna, вы немного причину со следствием перепутали . Прежде всего людям нужно жилье , а строительные компании его предлагают . Так что все претензии - к жителям Новосибирска, нуждающимся в жилье .
Лакммус, люди имеют полное право жить с комфортом и светом, а не "окно в окно", и это право обязаны уважать! И не надо ля-ля про жизнь "под Ордынкой", в городе полно места для нормальных застроек. Если вы хотите жить в центре, то это ТОЛЬКО ВАША проблема, а вовсе не тех людей, которые там уже живут. Они не обязаны отказываться от света и воздуха ради ваших капризов.
Соня, а права людей , которые тоже в том районе хотят жить , уважать не надо ? Если людям , которые там уже живут , помешает новостройка , кто мешает скинуться всем и выкупить у застройщика территорию и сделать там парк , или газон , или бесплатную парковку , в конце концов ?
Лакммус, как же неприятно вас читать....у вас-то наверное никто не воткнул 20-этажку вместо детской площадки?
окунь дикиа где то такое было , что именно на месте детской площадки ? Как правило " детскими площадками " они становятся после начала строительства . До этого это как правило пустыри или застройка металлическими гаражами . Как это вранье и передергивания неприятно читать .й,
окунь дикиа где то такое было , что именно на месте детской площадки ? Как правило " детскими площадками " они становятся после начала строительства . До этого это как правило пустыри или застройка металлическими гаражами . Как это вранье и передергивания неприятно читать .й,
savatage@mail.ru, в центре полно случаев, когда сносили детскую площадку и втыкали там свечку, так что не надо
Соня, полно места? Согласен. Полно. Например телецентр. Места действительно полно. Только и там митинги. И там полно недовольных. Хотя трудно представить себе где еще столько места для стройки. Не под Ордынкой так под ВАСХНИЛом или на медпрепаратах в мочище и на родниках. Хорошие места? Мало чем отличаются от Ордынки.
Лакммус, ну вот, пожалуйста: там не хочу, тут не нравится, здесь тоже не так... А люди, живущие в центре, причем? Почему их жизнь должна превращаться в черт-те что из-за того, что вам, видите ли, всё не нравится, а подавай центр?
окунь дикий, езжайте в Ордынку , там ни пробок , ни загазованности , чистый воздух , кто мешает .
savatage@mail.ru, а это не вам решать,где мне жить.по центру пройдитесь,старожилов спросите,что было на месте воткнутых "свечек".конкретный пример хотите?крылова 64/1.воткнули именно на детской площадке.таких примеров миллион.
Соня, а права людей , которые тоже в том районе хотят жить , уважать не надо ? Если людям , которые там уже живут , помешает новостройка , кто мешает скинуться всем и выкупить у застройщика территорию и сделать там парк , или газон , или бесплатную парковку , в конце концов ?
savatage@mail.ru, нельзя путать права с хотелками. Если человек хочет чего-то, да ещё в ущерб другим. у него никаких прав ещё нет. А вот если уже жилье имеет и живет там с семьей. то права есть. С какого перепугу жители, у которых во двор воткнули девятиэтажку, должны ещё выкупать землю? Ну тогда платите на работе начальству за то, что оно задерживает вам зарплату или не повышает давно - вам так нравится?
окунь дикиа где то такое было , что именно на месте детской площадки ? Как правило " детскими площадками " они становятся после начала строительства . До этого это как правило пустыри или застройка металлическими гаражами . Как это вранье и передергивания неприятно читать .й,
savatage@mail.ru, Браво! В самую точку! Про детские площадки! В девяносто девяти случаях из ста именно так и происходит. Стоят никому не нужные пустыри или гаражи и никому дела нет до них. Как только начинается стройка так тут же включается "детский фактор". Как же изверги у детей отнимают ради наживы! Вспомните Нарымский сквер. Десятилетиями там гадюшник стоял никому не нужный и никто на него внимания не обращал. Пока кто-то не захотел построить там отель.
Лакммус, как же неприятно вас читать....у вас-то наверное никто не воткнул 20-этажку вместо детской площадки?
окунь дикий, Нет. У меня никто не воткнул. Более того, буквально на днях во дворе и так очень неплохую детскую площадку переделали просто в супер площадку. Даже поле для мини-футбола с искусственным покрытием есть. Одна беда- до метро и вообще цивилизации по утрам в час пик сорок минут на автомобиле или автобусе. Хотите, с удовольствием поменяю вашу квартиру в каменных джунглях в центре на мою в райском уголке на окраине?
savatage@mail.ru, Браво! В самую точку! Про детские площадки! В девяносто девяти случаях из ста именно так и происходит. Стоят никому не нужные пустыри или гаражи и никому дела нет до них. Как только начинается стройка так тут же включается "детский фактор". Как же изверги у детей отнимают ради наживы! Вспомните Нарымский сквер. Десятилетиями там гадюшник стоял никому не нужный и никто на него внимания не обращал. Пока кто-то не захотел построить там отель.
Лакммус, ну правильно, зачем городу сквер! отель городу в сто раз нужнее! и это давайте на все зеленые участки города распространим. ога, будем жить в бетоне и пластике
окунь дикий, Нет. У меня никто не воткнул. Более того, буквально на днях во дворе и так очень неплохую детскую площадку переделали просто в супер площадку. Даже поле для мини-футбола с искусственным покрытием есть. Одна беда- до метро и вообще цивилизации по утрам в час пик сорок минут на автомобиле или автобусе. Хотите, с удовольствием поменяю вашу квартиру в каменных джунглях в центре на мою в райском уголке на окраине?
Лакммус, понятное дело, что вы видите только себя, а не всю проблему в целом
Вы в других крупных городах были? В других странах, столицах? Везде пытаются сохранить исторический центр города, ограничивают высотность , чтобы современные здания не торчали выше крыш, и обязательно в центре парки, а не сплошной асфальт
Ежка, Кстати, о Париже. Бывали там? Нет, в центре никаких современных новостроек там нет. Центральная часть довольно значительная- несколько округов там сплошь исторические здания, которым не одна сотня лет. Одна беда- кроме разницы в возрасте они ничем не отличаются от современной точечной застройки. Народ жалуется, что новые дома им свет закрывают? Велкам в Париж. Несколько центральных улиц в две полосы шириной плюс узенькие тротуары (на которых обычно ютятся столики уличных кафе) и от этих улиц расходится множество маленьких как бы так сказать, улочек, построенных в строгом соответствии со средневековыми нормами строительства- ширина улицы равна длине копья всадника. Легковая машина проходит с трудом. Я как-то прогуливался от Дома Инвалидов к Башне, и забрел в ущелье. Когда я глянул наверх, у меня реально начался приступ клаустрофобии. Высота домов этажей в десять, а ширина улицы метров десять, не больше. Ну а на окраинах Парижа, где современные дома там все как обычно в крупном городе. Тот же Новосибирск, только больше и плотнее застроен.
Лакммус, По мотивам Лакмуса: "построить рядом с оперным театром один дом с n-количеством этажей вверх и еще под землю половину (для парковки) и чтобы в этот дом влезли все жители Новосибирска, да что там, и окрестных сел тоже (можно с коровами и поросятами), а рядом такой же дом, только с местом для работы и ТЦ все в одном!, то то все счастливы будут! Все рядом, в одном месте, город чист, пробок нет! Да и зачем город большой? три здания хватит. Только боюсь люди и тут перегрызутся, те кто на верхних этажах рано или поздно закричит, что им акромя облаков и Москвы в далеке не видать ничего"
qwerty, уйма целых кварталов с ветхими домами, сноси - и строй не хочу. Лучше гораздо, чем вырубать скверы и застраивать дворы.
Соня, да-да, и жители этих кварталов трясут с застройщика царские хоромы за свою убитую лачугу. С полгода назад НГС рассказывала про расселение таких домов по улице Гоголя. Поищите, почитайте.
окунь дикий, Нет. У меня никто не воткнул. Более того, буквально на днях во дворе и так очень неплохую детскую площадку переделали просто в супер площадку. Даже поле для мини-футбола с искусственным покрытием есть. Одна беда- до метро и вообще цивилизации по утрам в час пик сорок минут на автомобиле или автобусе. Хотите, с удовольствием поменяю вашу квартиру в каменных джунглях в центре на мою в райском уголке на окраине?
Лакммус, ну вот видите,значит тем более не вам судить,как это жить сперва с нормальным двором,а потом наблюдать жизнь соседей в новой высоте окно в окно.поменяться с вами мы не можем,так как живу я тоже в часе езды от центра,но мне искренне жаль людей,которых против их воли лишают жизненного пространства,просто потому,что кому-то тоже в центре жить охота.
savatage@mail.ru, Браво! В самую точку! Про детские площадки! В девяносто девяти случаях из ста именно так и происходит. Стоят никому не нужные пустыри или гаражи и никому дела нет до них. Как только начинается стройка так тут же включается "детский фактор". Как же изверги у детей отнимают ради наживы! Вспомните Нарымский сквер. Десятилетиями там гадюшник стоял никому не нужный и никто на него внимания не обращал. Пока кто-то не захотел построить там отель.
Лакммус, и иже с ним.ребята,снимите розовые очки,пройдитесь по городу.если у вас под носом нет точечной застройки,это не значит,что ее нет вообще.
Соня, да-да, и жители этих кварталов трясут с застройщика царские хоромы за свою убитую лачугу. С полгода назад НГС рассказывала про расселение таких домов по улице Гоголя. Поищите, почитайте.
qwerty, ну это уже не проблема жителей центра.хотите строить и получать сверхприбыль-найдете деньги на расселение.
Соня, да-да, и жители этих кварталов трясут с застройщика царские хоромы за свою убитую лачугу. С полгода назад НГС рассказывала про расселение таких домов по улице Гоголя. Поищите, почитайте.
qwerty, с каких пор жители ветхих квартир стали виноваты в том, что дома стареют? И с каких пор обычная двушка (что и требуют, и справедливо, жители ветхих домов) именуется царскими хоромами? У вас железная логика - я хочу, и всё, а остальные пошли на фиг. Вы, часом, не в школе ещё учитесь? Рассуждения у вас как у тинейджера.
qwerty, с каких пор жители ветхих квартир стали виноваты в том, что дома стареют? И с каких пор обычная двушка (что и требуют, и справедливо, жители ветхих домов) именуется царскими хоромами? У вас железная логика - я хочу, и всё, а остальные пошли на фиг. Вы, часом, не в школе ещё учитесь? Рассуждения у вас как у тинейджера.
Соня, в школе отучился давно.
А рассуждения у меня правильные, жизненные. Не я хочу, а застройщики хотят. И делать будут как хотят, невзирая на ваши возмущения и идеи. Это вы как школьница считаете, что все должно быть как вы хотите или как "справедливо". Но так не будет, будет так, как хотят застройщики, потому что у них есть большие деньги и есть интересы. А у вас есть только ваше возмущение, которое ничего не стоит.
Что же до жителей ветхих домов, то есть некоторые персонажи, которые хотят очень много. Не все, но случаются. И это проблема.
qwerty, ну это уже не проблема жителей центра.хотите строить и получать сверхприбыль-найдете деньги на расселение.
окунь дикий, это проблема именно жителей центра. Потому что когда проще и дешевле строить точечно, то строят точечно, а не ищут деньги на расселение. И будут строить точечно. А вот результаты точечной застройки - это явно проблема жителей центра, а не застройщика.
окунь дикий, это проблема именно жителей центра. Потому что когда проще и дешевле строить точечно, то строят точечно, а не ищут деньги на расселение. И будут строить точечно. А вот результаты точечной застройки - это явно проблема жителей центра, а не застройщика.
qwerty, вы путаете тёплое с мягким.жители частного сектора могут просить сколько угодно за свои дома.и раз застройщик хочет строить дёшево и точечно-пускай раскошеливается.жаль,что в итоге страдают жители центра,которых уплотнили и не спросили.
qwerty, уйма целых кварталов с ветхими домами, сноси - и строй не хочу. Лучше гораздо, чем вырубать скверы и застраивать дворы.
Соня, Тоже не вариант, вот на Серафимовича дома расселил застройщик и вот тебе пикеты, как Вы думаете в следующий раз застройщик пойдет на расселение бараков.
Соня, в школе отучился давно.
А рассуждения у меня правильные, жизненные. Не я хочу, а застройщики хотят. И делать будут как хотят, невзирая на ваши возмущения и идеи. Это вы как школьница считаете, что все должно быть как вы хотите или как "справедливо". Но так не будет, будет так, как хотят застройщики, потому что у них есть большие деньги и есть интересы. А у вас есть только ваше возмущение, которое ничего не стоит.
Что же до жителей ветхих домов, то есть некоторые персонажи, которые хотят очень много. Не все, но случаются. И это проблема.
qwerty, ключевая фраза в вашем последнем комментарии - "у меня рассуждения правильные". Вот! - вы себя считаете истиной в последней инстанции. Есть немало людей, которые так и не взрослеют.
qwerty, ключевая фраза в вашем последнем комментарии - "у меня рассуждения правильные". Вот! - вы себя считаете истиной в последней инстанции. Есть немало людей, которые так и не взрослеют.
Соня, "Есть немало людей, которые так и не взрослеют."
Самокритично, барышня, очень самокритично.
А если вы сомневаетесь, что я говорю правду, то попробуйте отмените точечную застройку Новосибирска. Хотя бы одного дома - и я признаю свою неправоту. Ну а ежели не сможете отменить, то я прав, а вы - нет.
У вас откровенно детский взгляд на реальность. Это в детстве считают, что "добро всегда побеждает зло" потому что воспринимают жизнь через призму сказок. Повзрослев, люди начинают понимать, что жизнь от сказок отличается.
qwerty, вы путаете тёплое с мягким.жители частного сектора могут просить сколько угодно за свои дома.и раз застройщик хочет строить дёшево и точечно-пускай раскошеливается.жаль,что в итоге страдают жители центра,которых уплотнили и не спросили.
окунь дикий, что я путаю? Сами же признали - проблема отсутствия места для "неточечной застройки центра" - это проблема жителей центра. Просто потому что будут строить точечно. И "уплотнят" этих самых жителей.
Впрочем, думается мне, что проблемы жителей частного сектора не за горами. Как только место для точечной застройки исчезнет, возьмутся за сектор этот. Есть способы изменить ситуацию. И деньги у застройщиков есть, и лобби сильное. Думаю, что оно к лучшему. Частному сектору не место в центре города большого.
окунь дикий, что я путаю? Сами же признали - проблема отсутствия места для "неточечной застройки центра" - это проблема жителей центра. Просто потому что будут строить точечно. И "уплотнят" этих самых жителей.
Впрочем, думается мне, что проблемы жителей частного сектора не за горами. Как только место для точечной застройки исчезнет, возьмутся за сектор этот. Есть способы изменить ситуацию. И деньги у застройщиков есть, и лобби сильное. Думаю, что оно к лучшему. Частному сектору не место в центре города большого.
qwerty, ну насчёт того,что частному сектору не место в центре-тут вы правы.
tommy58@ngs.ru, а вам похоже только слово "инсоляция" знакомо, а с расчетами и нормами вы не в ладу.
знаю, а я и не строитель, чтобы быть в ладу с расчетами и нормами. Но ни один вменяемый человек не сочтет нормой, когда дом втыкают так, что другой дом тупо лишается солнца. Совсем. Особенно на нижних этажах.
Строить надо КОМПЛЕКСНО, но не точечно. Втыкать между парой хрущоб свечку в 16-25 этажей - любой Лондон обзавидуется.
Соня, да-да, и жители этих кварталов трясут с застройщика царские хоромы за свою убитую лачугу. С полгода назад НГС рассказывала про расселение таких домов по улице Гоголя. Поищите, почитайте.
qwerty, а должны с улицы Гоголя втроем уехать в студию на Акатуйском?
окунь дикий, что я путаю? Сами же признали - проблема отсутствия места для "неточечной застройки центра" - это проблема жителей центра. Просто потому что будут строить точечно. И "уплотнят" этих самых жителей.
Впрочем, думается мне, что проблемы жителей частного сектора не за горами. Как только место для точечной застройки исчезнет, возьмутся за сектор этот. Есть способы изменить ситуацию. И деньги у застройщиков есть, и лобби сильное. Думаю, что оно к лучшему. Частному сектору не место в центре города большого.
qwerty, частный сектор в центре и правда неуместен. Согласна.
У моей коллеги частный дом (в Октябрьском районе) - внешне и впрямь лачуга, внутри - нормальная благоустроенная трешка + кухня в цокольном этаже, 65 метров, 8 соток земли (огородик_картошка_место для шашлыка_баня).
Сколько, вы полагаете, они должны просить за свой дом+участок?
qwerty, частный сектор в центре и правда неуместен. Согласна.
У моей коллеги частный дом (в Октябрьском районе) - внешне и впрямь лачуга, внутри - нормальная благоустроенная трешка + кухня в цокольном этаже, 65 метров, 8 соток земли (огородик_картошка_место для шашлыка_баня).
Сколько, вы полагаете, они должны просить за свой дом+участок?
tommy58@ngs.ru, смотря где в октябрьском районе, он большой вообще-то. плюс смотря еще какое отопление, есть ли вода, какой слив. хотя в районе 4 млн все это щастье будет стоить. но просить они, конечно, могут больше, вот только не дадут.
Вот как раз об этом я писал и год назад и три и пять. Спорили мы здесь на сайте "до хрипоты" Особо продвинутый народ считал лично Городецкого человеком, придумавшим и воплотившим точечную застройку. Типа придет хороший мэр и одним махом расчистит весь город, приструнит жадных застройщиков и мы будем жить в городе-саде. Ну вот и получилось что и мэр вроде бы другой- правильный и хороший а точечная застройка как велась так и ведется. И никто ничего здесь не изменить. Хоть самого Навального мэром поставь. Точечная застройка была есть и будет. И не в отдельно взятом мэре дело и не в отдельно взятом городе, и даже не в стране. Это жизнь такая. Прогресс, урбанизация, ритм жизни. Народ желает поломать законы экономики? Эволюции? Природы? Три ха-ха. И никакие активисты ничего не сделают. Временно они могут выиграть схватку, но победить в войне? Никогда. А что касается нынешнего мэра? При Городецком хоть дороги ремонтировали. А при правильном и хорошем мэре мы имеем колею на Димитровском мосту, которую похоже никто не замечает и даже и не собирается закатывать.
Всем кто думал, что Локоть изменит город к лучшему (а точечная застройка была одним из основных чаяний горожан) - пора снять розовые очки. Он просто встроился в систему. То что он не из ЕР - чистая формальность.
По-человечески его можно понять - лучше жить спокойно и работать по накатанной, чем пытаться что-то изменить и нажить себе кучу проблем.
Но зато новые точечные постройки прикрывают собой срамоту фасадов наших домов, застеклённых как попало, включая нарытых погребов во дворах, включая железных гаражей, включая разбросанного по всему городу частного сектора.
Как все начиналось: Образовался город красивый с парками с зеленью, вошел в книгу Гинесса, как быстроразвивающийся. Дальше пришли люди, которым плевать на его внешний вид, а лишь бы наживиться на проданной земле. И эти люди сделали город таким уродливым, что больше его былой красоты не вернуть....
«[Точечная застройка] себя опорочила в Новосибирске как термин, как явление. Продолжать ее нельзя», — заключил Анатолий Локоть, отвечая на вопрос о проблеме коррупции в строительной сфере города в рамках онлайн-конференции на НГС.НОВОСТИ.
06.11.2014
Господи всё что можно уже застроили что скоро придется летать как птица,Детям даже нормально не погулять на улице потому что идет стройка.Да же садики строят возле строительства жилых домов.
С ужасом и надеждой просмотрел адреса строек, вроде на этот раз пронесло и перед моими окнами не появится небоскреб из бетона от КМСС высотой в 25 этажей. Вся надежда на кризис, может хоть он охладит строителей и чиновников, решивших превратить город в место неприспособленное для людей но приносящее прибыль нескольким бизнесменам.
А у нас на Державина всё всё уже застроено. Краснообскмонтажспецстрой постарался. Строит скворечники со студиями без парковок.И никто ему не указ. Господа строители сознательно делают жизнь в городе невыносимой, а мэрия им даёт везде зелёный свет. Все мы наблюдаем, как исполнительная и законодательная власть в нашем городе слились в экстазе и ничего не можем поделать.
Профсоюзов нет (настоящих ), общенародный фронт - карманная организация президента - народ брошен на произвол. Такова ситуация. За что боролись на то и напоролись. Делайте выводы.
Мое мнение такое - как заправлял всем в городе долгие годы Городецкий , так и продолжает, несмотря на то, что он теперь губернатор, а у нас другой мэр. Не раз приходилось наблюдать, как наш бывший вмешивается в дела города, обходя стороной Локтя. Как-будто у нас и мэра нет, то тут Городецкий, то там. А зная его огромную любовь к точечной застройке города, можно предположить, под чьей защитой застройщики могут работать...
Скоро между этими стройками и домами ещё что-то построят, это мы думали что уже ничего не воткнешь, Локоть и Городецкий знают, что еще можно застроить и проезды, и проходы. Главное чтобы к мэрии и обладминистрации подъехать можно было.
Ну а почему никто не расскажет о ж/м Чистая слобода, до Западного ж/м теперь круглосуточно пробки, больницы и школы переполнены, но это не помешало дать добро на строительство нового ж/м от Концерна "Сибирь"? Только потому что это все не является точечной застройкой...?
Ага, разберутся. Лет пятнадцать непрерывно разбираются и ничего не изменилось. Интересно, на каких машинах ездят, в каких квартирах живут, эти скромные чиновники, в каких странах учатся дети эти скромных чиновников. Судя по всему деньги там крутятся огромные. Что -то не разу не видел объявлений по открытым вакансиям в этих департаментах.
Нужно не власть менять, а отношение к ней и иметь возможность воздействия на нее.
Приведенный в статье пример один из вариантов и весьма действенный, спасибо НГС за освещение проблемы.
Ничего принципиально нового в городе не происходит. Участки "точечной" застройки находятся в собственности застройщиков уже достаточно давно.
Просто грядут выборы - и это обстоятельство является столкновением интересов вокруг строительства. А так как стройки наиболее заметная часть городской жизни возникает шумиха подогреваемая той или иной стороной.
Анатолий Иванович Мотыга чет и вправду уже непонятно что творит, как можно разрешение давать на такие стройки??? о чем думает, чем руководствуется. Хорошо бы прокуратуре проверочку там устроить... Сам наверно он не на ул. Фрунзе или не на ул. Романова живет. И до проблемы точечной застройки ему по ходу дела до фени!!!
Стройки - это миллиарды и миллиарды денег, поэтому никакие морально-этические принципы тут не работают, а любые правила и законы нарушаются. Мэр ничего не решает
Ну а вы что хотели, сами же на выборах голосовали по принципу "Хоть кто, только не команда Городецкого" - вот и получили хоть кого, только не главу города а управленца, а человека, который занимает кресло мера. А из всех обещаний, которые давал г.Локоть, в том числе его чуть ли не клятва о искоренении точечной застройки - так и осталась на уровне обещаний, т.к. нужно говорить народу перед выборами то, что он хочет слышать....... а то что это еще и исполнять нужно.... это как то уже не важно...........
Ну и, конечно, ситуация с Клубом "Отдых" - мэрия очень много чего обещала, но слушаний не было, планов застройки никто не видел, все заявления Локтя о привлечении общественности к обсуждению так и остались на страницах новостей (могу с того же НГС кучу ссылок привести), а техника уже заходит на площадку.
Самое интересное, что мэрия в своем официальном ответе №30.12-6859/14 от 09.07.15 утверждает, что ничего застройщику не согласовывали и проектом так же не располагает.
ребят, поздно уже что-то менять, после драки кулаками не машут.
единственный вопрос в моей голове, почему в других городах, например, Томске и Тюмени, центр города сохранен с его историческими памятниками и без высоток. ну ведь задумались же люди об этом раньше, почему у нас то не так? вопрос риторический...
До тех пор, пока нет жестких регламентов, будут строить на каждом метре, поскольку это приносит огромную прибыль! Рыба гниет с головы: от местных властей, которые это решают, нужны жесткие ограничения, которые защищали бы людей, имеющих полное право жить с комфортом и светом, от бизнесменов, которым дай волю - всё везде повырубят и застроят так, что пройти будет негде. Есть же города, где власти учитывают, что должно быть красиво, светло и просторно, и потому не практикуются точечные застройки - значит, можно так сделать и в Новосибирске.
Складывается впечатление, что Мэр наш не Коммунист, а типичный либерал и угодник для правящей ещё пока партии, причем - по всем вопросам. В данном, конкретном случае, что ему мешает издать указ о запрете любого строительства на новых местах за исключением мест, где снесли бараки и.. пора браться за хрущёвки.
Дорогие новосибирцы. Снимите свои розовые очки - Локоть ничего не решает и не желает решать. Вы думаете он за вас впрягаться будет потому что вы его выбрали? Наивные... выбрали - молодцы, а дальше он свои проблемы будет решать. Если ваши решит тоже, то хорошо, а нет так и нет.
Точечная застройка была есть и будет. Строителям просто строить негде. Реально. В центре места нет, на окраине никто покупать не хочет. По уму если, то частный сектор, которого много в центре и прилегающих к нему районах, надо расселять и там строить, но "крепкие собственники" ломят цену маманегорюй.
Решите вопрос с частным сектором - и решите вопрос с точечной застройкой. Нет - терпите застройку эту.
Ну и забавляют те, кто сам купил квартиру в "точечно застроенном" доме и теперь возмущаются. Чего возмущаетесь? Как вы, так и к вам, все справедливо.
Все такие кричат - "Застроили наш город-сад, уродуют своими стройками всё святое". Немногие подумали чуть шире и поняли, что Новосибирск это и есть стройка. Стройка и базар, это весь Новосибирск. БЦ , ТЦ и свечки строятся в городе сотнями не потому, что злой мэр хочет погибели городу, а потому что это и есть жизнь. Остановите стройки и вдруг окажется, что производства в городе нет - работать негде. А торговать не с кем, ведь строители не получают денег. Пострадают все, начиная от продавцов солярки для карьерных самосвалов, заканчивая поломойками обслуживающими магазины типа "крепеж".
Сейчас жители севера, казахи и просто жители области привозят в Новосибирск свои деньги и труд, чтобы купить квартиру. Большая часть этих благ распределяется на наши общие зарплаты. А спрос на товары который эти люди создают дает нашим торговцам возможность увеличить обороты и снизить цены.
Хотите роста цен процентов на 20 вдобавок к текущей инфляции? Хотите падения зарплат процентов на 30? Роста безработицы в 3-5 раз и роста преступности в те же 3-5 раз? Остановите точечную застройку!
Сейчас строители только зарабатывают, насилуя инфраструктуру города и кошмаря жителей. Нужны законы, что бы строители финансово участвовали в создании инфраструктуры, в первую очередь строительства новых дорог (не проездов, а полноценных дорог) и парковок. Еще городу давно нахватает тихих зеленых зон отдыха, но властей это не беспокоит.
Почитал комменты и решил свой написать, про микрорайон Олимпийской славы рядом с деревней Каменка. Такое ощущение, что этот микрорайон нужен только застройщику. Мнения селян никто не учел. То что озеро уже превратилось в болото, опять застройщику не интересно. Не решен вопрос с электроэнергией, канализацией, отоплением. Но зато цена на кв. метр практически не уступает стоимости метра в городе.
Местное управление МЧС безусловно должно участвовать в согласовании выдачи разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию. Как такое допустили и чем думали, когда разрешили строить БЦ, в результате строительства которого у соседнего дома теперь нет пожарного проезда???
Ну пока стройка главный драйвер новосибирской экономики так но и будет. Останови эту волну, сделай такмчтобы дом был непросто ивестиционными метрами а местом жизни - как бы не полетел все в тартарары. Шоу маст гоу он, стройка должна быть непрерывной, стоимость метра максимальным, затраты, в том числе на создание среды- минимальные. И это еще ладно студии - грядет массовая апартаментизация, где ни тебе качельки унылой ни парковок не обязательно, да и нормы инсоляции позволяют строить без окон, например с видом на внутренний двор 10*10м
А я за стройку!
Требовать нужно. Но не запрета стройки, а того что бы застройщики паралельно с возведением домов строили транспортные развязки. Сделали освещение на участке дороге от Балтийской к Сеятелю, расширили дорогу. С Русской что-то решать нужно.
А то хорошо некоторым протестовать. Живут в квартирах, а остальные перебьются.
Как бы вы заговорили, если бы сами без квартир остались?
Протестовать просто "МЫ ПРОТИВ!" -это не продуктивно.
Стройки все равно будут. И правильно.
А вот требовать возведения определенной инфраструктуры - более рационально.
Купил домик, подал документы на реконструкцию. провели собрание в доме быта и отказали из-за того что домик в красных линиях, жить в доме нет возможности, ремонтировать нельзя, при том что соседи дают добро :) а тут многоэтажка, да поперек домов -ПОЖАЛУЙСТА!
А причем тут Локоть? Он руководит всего ничего, все безобразие начал Городецкий, и его делишки еще долго расхлебывать. А сам сейчас белый и пушистый, вон даже памятник архитектуры спасти пытается, а при ком выдавалось разрешение на строительство около этого памятника?
раньше был хороший БЦ Гринвич... с верхних этажей которого открывался замечательный вид на город... в сторону реки...
внизу небольшой но парк.. сейчас в парке пивнушка
а рядом построили дом Бизнес-класса !!!! ВДУМАЙТЕСЬ Салтыкова Щедрина 128.. ну лад.. рядом с ним ближе к ДКЖ построили еще один бизнес-класса...
и вроде бы ничего... но блин сейчас впихивают еще один дом бизнес-класса между уже построенными и гринвичем...
я вот смотрю на это из окон и думаю.. бедное здание 2х этажного русского народного хора... дай волю туда тоже вокнут высотку... а если найдут как то и перед ДКЖ тоже вокнут еще одну высотку....
чуть поотдаль есть перекресток на Ленина-1905 года так там на пяточке одной известной компанией начали строить еще один дом бизнес-класса...
в районе и так машину поставить некуда... или после 5 часов бывают дикие пробки на выезд на Нарымскую из-за того, что там все стоит... так еще больше усугубляют ситуацию...
Это всё из-за психологии мотылька-однодневки: хоть день, но мой. Так мыслят все. И правители (пока кресло не шатается надо "рвать"), и строители (тем более, в кризис кто будет осваивать новые участки, тянуть коммуникации?), и люди, покупающие дорогущие квартиры в этих муравейниках и не видящие дальше своего носа: как здесь жить-то? в какую школу ребёнка отдавать? как здесь с поликлиникой? Я уж про автостоянки и выезды-проезды не говорю. Шанхай да и только. Замешанный на алчности и недальновидности. И наплевательстве всех на всех. Ставить дома впритык - средневековье, что ли? Да эти квартиры вообще копейки должны стоить (учитывая ещё и качество строительства). Вы бы, люди, деньги экономили на покупке такого жилья. Вам эти денежки понадобятся через считанные годы, здоровье поправлять. Из-за жизни такой.
НУ кто бы сомневался. Строить нигде и ничего нельзя. Ни-ни. Я же, любимый тут живу, и хочу жить в роскоши и максимальном комфорте. Неважно что это центр мегаполиса. Народу дай волю, так они по гектару земли отхватили бы себе в личное пользование в непосредственной близости с Оперным театром. А то что другие люди тоже хотят где-то жить, так это их проблемы, пусть в чистом поле живут где-нибудь под Ордынкой. Особенно "порадовали" жители телецентра. Бараки наконец-то посносили, так они опять недовольны. Что им? новые бараки надо построить? Какой кошмар- цельных 380 квартир насчитали. Ничего что там уже полно таких новых домов понастроили и не одна тысяча квартир уже заселена? И ничего. Никакого коллапса не наблюдается. Езжу там частенько в разное время суток. И Серафимовича и Римского-Корсакова и Степная и Вертковская ну никак не тянут на сильно загруженные улицы. Даже на просто загруженные не тянут. И во дворах с парковками там куда больший порядок чем во многих других местах.
Вот как раз об этом я писал и год назад и три и пять. Спорили мы здесь на сайте "до хрипоты" Особо продвинутый народ считал лично Городецкого человеком, придумавшим и воплотившим точечную застройку. Типа придет хороший мэр и одним махом расчистит весь город, приструнит жадных застройщиков и мы будем жить в городе-саде. Ну вот и получилось что и мэр вроде бы другой- правильный и хороший а точечная застройка как велась так и ведется. И никто ничего здесь не изменить. Хоть самого Навального мэром поставь. Точечная застройка была есть и будет. И не в отдельно взятом мэре дело и не в отдельно взятом городе, и даже не в стране. Это жизнь такая. Прогресс, урбанизация, ритм жизни. Народ желает поломать законы экономики? Эволюции? Природы? Три ха-ха. И никакие активисты ничего не сделают. Временно они могут выиграть схватку, но победить в войне? Никогда. А что касается нынешнего мэра? При Городецком хоть дороги ремонтировали. А при правильном и хорошем мэре мы имеем колею на Димитровском мосту, которую похоже никто не замечает и даже и не собирается закатывать.
Всем кто думал, что Локоть изменит город к лучшему (а точечная застройка была одним из основных чаяний горожан) - пора снять розовые очки. Он просто встроился в систему. То что он не из ЕР - чистая формальность.
По-человечески его можно понять - лучше жить спокойно и работать по накатанной, чем пытаться что-то изменить и нажить себе кучу проблем.
никто никого не остановит. пришел к власти другой человек из другой партии. а воз и ныне там. господин Локоть, не стыдно?
я поддерживаю. я тоже против. в городе строить не на пустом месте, а или старое или стройте за городом.
Но зато новые точечные постройки прикрывают собой срамоту фасадов наших домов, застеклённых как попало, включая нарытых погребов во дворах, включая железных гаражей, включая разбросанного по всему городу частного сектора.
Как все начиналось: Образовался город красивый с парками с зеленью, вошел в книгу Гинесса, как быстроразвивающийся. Дальше пришли люди, которым плевать на его внешний вид, а лишь бы наживиться на проданной земле. И эти люди сделали город таким уродливым, что больше его былой красоты не вернуть....
Ещё на Кочубея 3/1 ведётся варварски стройка прям на тротуаре
«[Точечная застройка] себя опорочила в Новосибирске как термин, как явление. Продолжать ее нельзя», — заключил Анатолий Локоть, отвечая на вопрос о проблеме коррупции в строительной сфере города в рамках онлайн-конференции на НГС.НОВОСТИ.
06.11.2014
Господи всё что можно уже застроили что скоро придется летать как птица,Детям даже нормально не погулять на улице потому что идет стройка.Да же садики строят возле строительства жилых домов.
С ужасом и надеждой просмотрел адреса строек, вроде на этот раз пронесло и перед моими окнами не появится небоскреб из бетона от КМСС высотой в 25 этажей. Вся надежда на кризис, может хоть он охладит строителей и чиновников, решивших превратить город в место неприспособленное для людей но приносящее прибыль нескольким бизнесменам.
А у нас на Державина всё всё уже застроено. Краснообскмонтажспецстрой постарался. Строит скворечники со студиями без парковок.И никто ему не указ. Господа строители сознательно делают жизнь в городе невыносимой, а мэрия им даёт везде зелёный свет. Все мы наблюдаем, как исполнительная и законодательная власть в нашем городе слились в экстазе и ничего не можем поделать.
Профсоюзов нет (настоящих ), общенародный фронт - карманная организация президента - народ брошен на произвол. Такова ситуация. За что боролись на то и напоролись. Делайте выводы.
Да по фигам чиновником проблемы жителей, а наши суды справедливы только в сказках...
Мое мнение такое - как заправлял всем в городе долгие годы Городецкий , так и продолжает, несмотря на то, что он теперь губернатор, а у нас другой мэр. Не раз приходилось наблюдать, как наш бывший вмешивается в дела города, обходя стороной Локтя. Как-будто у нас и мэра нет, то тут Городецкий, то там. А зная его огромную любовь к точечной застройке города, можно предположить, под чьей защитой застройщики могут работать...
Скоро между этими стройками и домами ещё что-то построят, это мы думали что уже ничего не воткнешь, Локоть и Городецкий знают, что еще можно застроить и проезды, и проходы. Главное чтобы к мэрии и обладминистрации подъехать можно было.
Ну а почему никто не расскажет о ж/м Чистая слобода, до Западного ж/м теперь круглосуточно пробки, больницы и школы переполнены, но это не помешало дать добро на строительство нового ж/м от Концерна "Сибирь"? Только потому что это все не является точечной застройкой...?
Ага, разберутся. Лет пятнадцать непрерывно разбираются и ничего не изменилось. Интересно, на каких машинах ездят, в каких квартирах живут, эти скромные чиновники, в каких странах учатся дети эти скромных чиновников. Судя по всему деньги там крутятся огромные. Что -то не разу не видел объявлений по открытым вакансиям в этих департаментах.
Все эти "бомбы" были заложены в последние дни правления Знаткова-Городецкого... А теперь губернатор по городу ездит и "бровки хмурит"...
Нужно не власть менять, а отношение к ней и иметь возможность воздействия на нее.
Приведенный в статье пример один из вариантов и весьма действенный, спасибо НГС за освещение проблемы.
Ничего принципиально нового в городе не происходит. Участки "точечной" застройки находятся в собственности застройщиков уже достаточно давно.
Просто грядут выборы - и это обстоятельство является столкновением интересов вокруг строительства. А так как стройки наиболее заметная часть городской жизни возникает шумиха подогреваемая той или иной стороной.
Анатолий Иванович Мотыга чет и вправду уже непонятно что творит, как можно разрешение давать на такие стройки??? о чем думает, чем руководствуется. Хорошо бы прокуратуре проверочку там устроить... Сам наверно он не на ул. Фрунзе или не на ул. Романова живет. И до проблемы точечной застройки ему по ходу дела до фени!!!
Стройки - это миллиарды и миллиарды денег, поэтому никакие морально-этические принципы тут не работают, а любые правила и законы нарушаются. Мэр ничего не решает
Может мне одной кажется, но с приходом Локтя, в городе происходит бардак в этой отрасли. Ему мнения людей не интересны...
Ну а вы что хотели, сами же на выборах голосовали по принципу "Хоть кто, только не команда Городецкого" - вот и получили хоть кого, только не главу города а управленца, а человека, который занимает кресло мера. А из всех обещаний, которые давал г.Локоть, в том числе его чуть ли не клятва о искоренении точечной застройки - так и осталась на уровне обещаний, т.к. нужно говорить народу перед выборами то, что он хочет слышать....... а то что это еще и исполнять нужно.... это как то уже не важно...........
Сибирская 42, по этому адресу тоже высотку возвели ,там и так места нет!
Ну и, конечно, ситуация с Клубом "Отдых" - мэрия очень много чего обещала, но слушаний не было, планов застройки никто не видел, все заявления Локтя о привлечении общественности к обсуждению так и остались на страницах новостей (могу с того же НГС кучу ссылок привести), а техника уже заходит на площадку.
Самое интересное, что мэрия в своем официальном ответе №30.12-6859/14 от 09.07.15 утверждает, что ничего застройщику не согласовывали и проектом так же не располагает.
Почему не написали про Беркут на Дусе Ковальчук??????? Это ситуация из рук вон плохая!
Как теперь жить в Уюте??????
Что-то наш Локоть того, сдулся. Выбрали бы того сантехника от Единой России - было бы всё тоже самое.
Кстати, посмотрите, кто баллотируется в Совет депутатов Новосибирска - очень много владельцев строительных фирм.
ребят, поздно уже что-то менять, после драки кулаками не машут.
единственный вопрос в моей голове, почему в других городах, например, Томске и Тюмени, центр города сохранен с его историческими памятниками и без высоток. ну ведь задумались же люди об этом раньше, почему у нас то не так? вопрос риторический...
До тех пор, пока нет жестких регламентов, будут строить на каждом метре, поскольку это приносит огромную прибыль! Рыба гниет с головы: от местных властей, которые это решают, нужны жесткие ограничения, которые защищали бы людей, имеющих полное право жить с комфортом и светом, от бизнесменов, которым дай волю - всё везде повырубят и застроят так, что пройти будет негде. Есть же города, где власти учитывают, что должно быть красиво, светло и просторно, и потому не практикуются точечные застройки - значит, можно так сделать и в Новосибирске.
Складывается впечатление, что Мэр наш не Коммунист, а типичный либерал и угодник для правящей ещё пока партии, причем - по всем вопросам. В данном, конкретном случае, что ему мешает издать указ о запрете любого строительства на новых местах за исключением мест, где снесли бараки и.. пора браться за хрущёвки.
Локоть и сам говорил что "пока в совете депутатов заседают строители, сами на себя они ограничений не наложат".
Нужно голосовать не за строителей!!!!
Дорогие новосибирцы. Снимите свои розовые очки - Локоть ничего не решает и не желает решать. Вы думаете он за вас впрягаться будет потому что вы его выбрали? Наивные... выбрали - молодцы, а дальше он свои проблемы будет решать. Если ваши решит тоже, то хорошо, а нет так и нет.
Точечная застройка была есть и будет. Строителям просто строить негде. Реально. В центре места нет, на окраине никто покупать не хочет. По уму если, то частный сектор, которого много в центре и прилегающих к нему районах, надо расселять и там строить, но "крепкие собственники" ломят цену маманегорюй.
Решите вопрос с частным сектором - и решите вопрос с точечной застройкой. Нет - терпите застройку эту.
Ну и забавляют те, кто сам купил квартиру в "точечно застроенном" доме и теперь возмущаются. Чего возмущаетесь? Как вы, так и к вам, все справедливо.
Все такие кричат - "Застроили наш город-сад, уродуют своими стройками всё святое". Немногие подумали чуть шире и поняли, что Новосибирск это и есть стройка. Стройка и базар, это весь Новосибирск. БЦ , ТЦ и свечки строятся в городе сотнями не потому, что злой мэр хочет погибели городу, а потому что это и есть жизнь. Остановите стройки и вдруг окажется, что производства в городе нет - работать негде. А торговать не с кем, ведь строители не получают денег. Пострадают все, начиная от продавцов солярки для карьерных самосвалов, заканчивая поломойками обслуживающими магазины типа "крепеж".
Сейчас жители севера, казахи и просто жители области привозят в Новосибирск свои деньги и труд, чтобы купить квартиру. Большая часть этих благ распределяется на наши общие зарплаты. А спрос на товары который эти люди создают дает нашим торговцам возможность увеличить обороты и снизить цены.
Хотите роста цен процентов на 20 вдобавок к текущей инфляции? Хотите падения зарплат процентов на 30? Роста безработицы в 3-5 раз и роста преступности в те же 3-5 раз? Остановите точечную застройку!
Сейчас строители только зарабатывают, насилуя инфраструктуру города и кошмаря жителей. Нужны законы, что бы строители финансово участвовали в создании инфраструктуры, в первую очередь строительства новых дорог (не проездов, а полноценных дорог) и парковок. Еще городу давно нахватает тихих зеленых зон отдыха, но властей это не беспокоит.
А на Серафимовича-то за что негодуют?! Им, что, там парка не хватает? Или хотят бараки возобновить?
Почитал комменты и решил свой написать, про микрорайон Олимпийской славы рядом с деревней Каменка. Такое ощущение, что этот микрорайон нужен только застройщику. Мнения селян никто не учел. То что озеро уже превратилось в болото, опять застройщику не интересно. Не решен вопрос с электроэнергией, канализацией, отоплением. Но зато цена на кв. метр практически не уступает стоимости метра в городе.
У ТЦ Малинка на Дуси Ковальчук так безобразно пристроили здание к жилому дому, окна прямо в стену здания выходят!
Местное управление МЧС безусловно должно участвовать в согласовании выдачи разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию. Как такое допустили и чем думали, когда разрешили строить БЦ, в результате строительства которого у соседнего дома теперь нет пожарного проезда???
Ну пока стройка главный драйвер новосибирской экономики так но и будет. Останови эту волну, сделай такмчтобы дом был непросто ивестиционными метрами а местом жизни - как бы не полетел все в тартарары. Шоу маст гоу он, стройка должна быть непрерывной, стоимость метра максимальным, затраты, в том числе на создание среды- минимальные. И это еще ладно студии - грядет массовая апартаментизация, где ни тебе качельки унылой ни парковок не обязательно, да и нормы инсоляции позволяют строить без окон, например с видом на внутренний двор 10*10м
А я за стройку!
Требовать нужно. Но не запрета стройки, а того что бы застройщики паралельно с возведением домов строили транспортные развязки. Сделали освещение на участке дороге от Балтийской к Сеятелю, расширили дорогу. С Русской что-то решать нужно.
А то хорошо некоторым протестовать. Живут в квартирах, а остальные перебьются.
Как бы вы заговорили, если бы сами без квартир остались?
Протестовать просто "МЫ ПРОТИВ!" -это не продуктивно.
Стройки все равно будут. И правильно.
А вот требовать возведения определенной инфраструктуры - более рационально.
ул. Чаплыгина, 65/ это ужас тихий а не здание,как можно такое разрешать,да бараки на телецентре по сравнению с этим шедевр просто
Купил домик, подал документы на реконструкцию. провели собрание в доме быта и отказали из-за того что домик в красных линиях, жить в доме нет возможности, ремонтировать нельзя, при том что соседи дают добро :) а тут многоэтажка, да поперек домов -ПОЖАЛУЙСТА!
А причем тут Локоть? Он руководит всего ничего, все безобразие начал Городецкий, и его делишки еще долго расхлебывать. А сам сейчас белый и пушистый, вон даже памятник архитектуры спасти пытается, а при ком выдавалось разрешение на строительство около этого памятника?
Что поделать, живём на острове, места нету, строить негде, ютимся тут на клочке суши...
раньше был хороший БЦ Гринвич... с верхних этажей которого открывался замечательный вид на город... в сторону реки...
внизу небольшой но парк.. сейчас в парке пивнушка
а рядом построили дом Бизнес-класса !!!! ВДУМАЙТЕСЬ Салтыкова Щедрина 128.. ну лад.. рядом с ним ближе к ДКЖ построили еще один бизнес-класса...
и вроде бы ничего... но блин сейчас впихивают еще один дом бизнес-класса между уже построенными и гринвичем...
я вот смотрю на это из окон и думаю.. бедное здание 2х этажного русского народного хора... дай волю туда тоже вокнут высотку... а если найдут как то и перед ДКЖ тоже вокнут еще одну высотку....
чуть поотдаль есть перекресток на Ленина-1905 года так там на пяточке одной известной компанией начали строить еще один дом бизнес-класса...
в районе и так машину поставить некуда... или после 5 часов бывают дикие пробки на выезд на Нарымскую из-за того, что там все стоит... так еще больше усугубляют ситуацию...
а кто нибудь знает что со стройкой возле центрального рынка, на Гоголя, часть бараков снесли и все, тишина.....
Наследие предыдущего мэра еще долго будет аукаться городу :( Боюсь, у нынешнего мэра не хватит духу справиться совсем этим безобразием :(
Это всё из-за психологии мотылька-однодневки: хоть день, но мой. Так мыслят все. И правители (пока кресло не шатается надо "рвать"), и строители (тем более, в кризис кто будет осваивать новые участки, тянуть коммуникации?), и люди, покупающие дорогущие квартиры в этих муравейниках и не видящие дальше своего носа: как здесь жить-то? в какую школу ребёнка отдавать? как здесь с поликлиникой? Я уж про автостоянки и выезды-проезды не говорю. Шанхай да и только. Замешанный на алчности и недальновидности. И наплевательстве всех на всех. Ставить дома впритык - средневековье, что ли? Да эти квартиры вообще копейки должны стоить (учитывая ещё и качество строительства). Вы бы, люди, деньги экономили на покупке такого жилья. Вам эти денежки понадобятся через считанные годы, здоровье поправлять. Из-за жизни такой.