С присяжными то сложнее, как я понимаю, закрыть просто, если очень хочется...
С другой стороны сначала взял вину, потом отказался.. мутная история, надо бы бастрыкину взять под личный контроль
Если бы не присяжные, остались бы этот парень и блогер на свободе? Думаю нет.
Теперь вопрос, сколько аналогичных дел рассматривают без коллегии присяжных?...
А Вы свято уверены, что блогер невиновен? С вашим судом присяжных все убийцы гуляют на свободе, вас посади присяжным вы и нарков будете оправдывать, типо они бедные несчастные, в уши можно что угодно налить диванным экспертам, кем присяжные по сути и являются
А Вы свято уверены, что блогер невиновен? С вашим судом присяжных все убийцы гуляют на свободе, вас посади присяжным вы и нарков будете оправдывать, типо они бедные несчастные, в уши можно что угодно налить диванным экспертам, кем присяжные по сути и являются
А с вашими нонд и алкаш-дошкольник по "экспертизе"..
А с вашими нонд и алкаш-дошкольник по "экспертизе"..
В итоге что имеем? Этот бедный несчастный мальчик алкаш или нет? Нет. Причём тут халатность и разгильдяйство эксперта, который не перепроверил и не переделал сразу свое бредовое заключение? Разобрались и исправили. А ваши убийцы спокойно гуляют, и если не отменят вердикт повторно привлечены быть не могут.
простите о каком годе речь или когда настал февраль, слушайте судьи вообще изображают деятельность, распускают, создают, видимость работы создают активно.
Доказательства выбивания есть? Не, я знаю, что бывает всяко. Мне даже один знакомец со звездами говорил - бери, соглашайся - потом в отказ пойдёшь, целее будешь.
Доказательства выбивания есть? Не, я знаю, что бывает всяко. Мне даже один знакомец со звездами говорил - бери, соглашайся - потом в отказ пойдёшь, целее будешь.
Устроился - что имеется ввиду? Камеры там везде, посмотреть , ходил ли по территории , звонки поднять ,о чем говорили , работал ли он там неофициально . О чём говорил с хозяевами Бумаранга в телефонных разговорах до устройства.
Всё-таки раньше признательное было . И показывал
мутная история , у меня сложилось мнение , что какая то третья сила тут есть за кадром , которая по факту и отмазала этого подозреваемого , по причине того что доказательная база собранная следствием не выдержала критики . Ну т.е. если бы надо было посадить именно этого подозреваемого , то его бы посадили на основании тех доказательств которые собрали .....а тут мурыжили дело с целью не обвинить , а отмазать . Ну т.е. искали зацепки для оправдания и нашли.
мутное дело в общем . ни о ком плохо думать не хочу , но что то тут не то.
Линия обвинения очень слаба ( плохо работают прокуроры в процессе), привыкли, что доказывать ничего не надо, прочитают обвинительное и сидят на попе не шевелятся, что суд со всем ознакомится и примет решение. В суде присяжных это не канает, по сути это что-то вроде подобия американских фильмов, где прокурор должен быть оратором, хорошим и грамотным специалистом, владеть навыками убеждения, а не просто посредственным сотрудником как у нас
согласна.чет мутное совсем. даже экстрасенсы приезжали. почему он с тетей был? говорили друг с семьей . парни по ночам шарились .почему не допросили его девушку?
Признался, показал, а потом отказался... Наши присяжные что то часто оправдывают убийц... Что за детский сад, тяжкое присиупление совершено ведь... На полиграф пусть садится, - его не обманешь, сам лично знаю
"Исследование, проводившееся в течение 19 месяцев экспертами в области психологии, инженерии, юриспруденции и другими специалистами, подтвердило давние сомнения в эффективности испытания на полиграфе."
Да почему же, нет, другие. Сути не меняет. Налить в уши обычным гражданам можно что угодно, чем адвокаты и пользуются и имеют на это право, раз закон не запрещает.
Да почему же, нет, другие. Сути не меняет. Налить в уши обычным гражданам можно что угодно, чем адвокаты и пользуются и имеют на это право, раз закон не запрещает.
Присяжные не глупей следователей. Всё дело в незаинтересованности. И это правильно.
да давите меня полностью - хрен я вам в мокрухе признаюсь..
че смеятся-то?.. тем более адвокат там с самого начала шустрил - все на виду..
бредятина дичайшая..
судью, распустившую первый состав проверить от и до - "с давлением"..
тут большинство свято уверены, что его чуть ли не под бензопилой заставляли писать признательные. И проверку показаний на месте (где все сам показал все свои действия под камерой с понятыми) он также проходил под давлением. Диванным экспертам все ясно всегда. Суд всегда у них плохой, присяжные золотые, пусть они и гуляют вот с такими невиновными на свободе, кто против то.
тут большинство свято уверены, что его чуть ли не под бензопилой заставляли писать признательные. И проверку показаний на месте (где все сам показал все свои действия под камерой с понятыми) он также проходил под давлением. Диванным экспертам все ясно всегда. Суд всегда у них плохой, присяжные золотые, пусть они и гуляют вот с такими невиновными на свободе, кто против то.
Ну почему бензопилой, инструменты давно известны - бутылка шампанского, черенок от швабры, "слоник"...
тут большинство свято уверены, что его чуть ли не под бензопилой заставляли писать признательные. И проверку показаний на месте (где все сам показал все свои действия под камерой с понятыми) он также проходил под давлением. Диванным экспертам все ясно всегда. Суд всегда у них плохой, присяжные золотые, пусть они и гуляют вот с такими невиновными на свободе, кто против то.
Почему родственники убитого не согласны с обвинением?
Оправдательный приговор, для российской судебной системы это совершенно нетипично и случается только при участии присяжных. Но уже раздаются призывы их запретить, как чуждый нам элемент с "загнивающего Запада".
Как видно кто-то всполошился из ботья, пишут как "под копирку", что признательное было, что суд присяжных не в адеквате. Видимо, кто-то, кто оказывал давление может сам оказаться на скамье
Доказательной базы нету, признание получили и булочки расслабили... Отследить телефон надо... И полиграф... Слелаку достаточно знать, что он совершил, а потом изнурять допросами и этапом
Почему такое дело оставили без внимания общественности. Слишком быстро приняли решения. Доказательства невиновности нет. Тем более сознался изначально. Тем более если сказал про видео, в сеть слили.. Много непонятных моментов.если невиновен, пусть живёт и радуется.
17 февраля освободили из зала суда, получается это прям свежая новость!
Областной суд по процессуальным нарушениям отменит приговор. Уже решено
С присяжными то сложнее, как я понимаю, закрыть просто, если очень хочется...
С другой стороны сначала взял вину, потом отказался.. мутная история, надо бы бастрыкину взять под личный контроль
Интересно, а где он был в момент убийства, алиби есть? Охранников часто оформляют на работу задним числом, когда грозят проверки.
Если бы не присяжные, остались бы этот парень и блогер на свободе? Думаю нет.
Теперь вопрос, сколько аналогичных дел рассматривают без коллегии присяжных?...
А кто горло парню перерезал? Сам упал на нож?!
а кто убил тогда?
простите о каком годе речь или когда настал февраль, слушайте судьи вообще изображают деятельность, распускают, создают, видимость работы создают активно.
Ничего они не собрали. Кроме позора на свою голову.
Ужасно когда признания выбивают.
Устроился - что имеется ввиду? Камеры там везде, посмотреть , ходил ли по территории , звонки поднять ,о чем говорили , работал ли он там неофициально . О чём говорил с хозяевами Бумаранга в телефонных разговорах до устройства.
Всё-таки раньше признательное было . И показывал
Что за видео? Он что девочка ?
мутная история , у меня сложилось мнение , что какая то третья сила тут есть за кадром , которая по факту и отмазала этого подозреваемого , по причине того что доказательная база собранная следствием не выдержала критики . Ну т.е. если бы надо было посадить именно этого подозреваемого , то его бы посадили на основании тех доказательств которые собрали .....а тут мурыжили дело с целью не обвинить , а отмазать . Ну т.е. искали зацепки для оправдания и нашли.
мутное дело в общем . ни о ком плохо думать не хочу , но что то тут не то.
Признался, показал, а потом отказался... Наши присяжные что то часто оправдывают убийц... Что за детский сад, тяжкое присиупление совершено ведь... На полиграф пусть садится, - его не обманешь, сам лично знаю
Изловили какого-то чувака для отчётности и пытали его пока не сознается.
Очень типично для странки
Это те же присяжные, что оправдали блогера, который ударил ножом и выкинул во окно другого?
Удивительное рядом!
А что известно про зверское убийство 24-летнего участника СВО в Болотнинском районе? Ведь 7го уже похоронили, осудили кого-нибудь?
Как в кино: а кто ж убийца?
может присяжным сразу давать право награждать и делать героем?
да давите меня полностью - хрен я вам в мокрухе признаюсь..
че смеятся-то?.. тем более адвокат там с самого начала шустрил - все на виду..
бредятина дичайшая..
судью, распустившую первый состав проверить от и до - "с давлением"..
Оправдательный приговор, для российской судебной системы это совершенно нетипично и случается только при участии присяжных. Но уже раздаются призывы их запретить, как чуждый нам элемент с "загнивающего Запада".
Как видно кто-то всполошился из ботья, пишут как "под копирку", что признательное было, что суд присяжных не в адеквате. Видимо, кто-то, кто оказывал давление может сам оказаться на скамье
Доказательной базы нету, признание получили и булочки расслабили... Отследить телефон надо... И полиграф... Слелаку достаточно знать, что он совершил, а потом изнурять допросами и этапом
Почему такое дело оставили без внимания общественности. Слишком быстро приняли решения. Доказательства невиновности нет. Тем более сознался изначально. Тем более если сказал про видео, в сеть слили.. Много непонятных моментов.если невиновен, пусть живёт и радуется.
Зачем нужны присяжные? Люди всегда боятся брать на себя ответственность за приговор. Гомзяков 98% виноват, так же как этот товарищ.
как всегда!
Сливайте воду!... Надо СРОЧНО менять депутатишек из Думы, которые устроили МНОГИМ нам такие вердикты(выдумывая законы)!
Следователи, оказывавшие давление, понесут наказание? Их и их начальников уволят?
Фаилю Алсынову судья "выписала" даже больше, чем прокурор запрашивал - безо всяких присяжных.
Вот это бред. А где все те, кто это всё сфабриковал?