Техника безопасности - такого термина вообше нет в нормативно - правовых актах РФ. Есть термин - охрана труда и относится он только к работникам, заключившим трудовой договор с работодателем. В данном случае трудовых договоров судя по всему не было ни с ген подрядом от которого судя по всему работал прораб ни с ИП с кем отец пострадавших заключал договор гпх. Трудового договора не было и соответственно работодателя не было и всем было пофигу как и кто там работает. Хоть по пять раз пусть заходили по всяким карточкам на стройку - это все равно не означало что пострадавших подростков обязан был кто то проверить. Проверить а прошли ли они медосмотр, обучены ли по высоте на 1-2-3 группы, есть ли у них СИз, кто за них отвечает. Договор Гпх и все тут - никто не отвечает и охраны труда нет.
И такие же профессионалы от этой компании-застройщика с лицензией в другом ЖК делали канализацию без контроля и надзора, а потом устроили шоу, чтобы эту канализацию приняли только по визуальному осмотру?
Проблема не в том, что прошли по чужим карточкам, и не в том, что им по 15-17 лет. Это тоже не нормально, но во всяком случае, не смертельно. проблема ровно одна - кто цеплял страховку к стене, которая обрушилась (более, чем вероятно, что сами и цепляли), и главное - почему она обрушилась?? Так что, задумано было? В этом в первую очередь и разбираться. Хотя и в остальном бардаке тоже.
Причина трагедии - рухнувшая под порывом ветра стена. Почему нет никакой информации о расследовании истинной причины трагедии? Опять уводите в сторону?
Абсурдная история ,виноват прораб.Это шутка ?Почему нет не слова про охранников ,может они виноваты что пропустили ,не видят что малолетки проходят.И что это за стены ,которые рушатся от ветра ,вопрос к строителям.
Дело считаю громким
Может покажете народу громкое раскрытие с действительно виновными людьми ?
Уважаемые следователи прошу провести достойную работу.
Из статьи понятно, что прораб не виноват, плохо что вообще задержали не разобравшись, от этого грустно!
Интересует все по порядку:
1. Покойные мальчишки работали с родителями. С мамой и отцом. На отца никаких статей не нашлось? Про мать вообще тишина.. Кто виновен? Мальчишки покойтесь с миром.
2. Работали альпинисты в момент порывистых ветров. УГМС передавало 25-30 М/с. Кто тут виновен?
3. Карточки кто дал пацанам?
4. На охране кто пропустил?
5. Ответственность за работы альпинистов на ком?
6. Что за материалы , кто принимает их ? На ком вина?
7. Кладку кто делал? Почему развалилось? Кто виноват?
Допросить всех, абсолютно. И руководство!Может подключить Бастрыкина ?
У нас вечно не тех хватают. Коль родители решили, что пацаны достаточно взрослые для верхолазных работ, наказывать нужно их, это раз. В данном случае трагедия произошла из-за обрушения кладки, а вовсе от юного возраста промальпиниста, так и наказывать нужно тех, кто выполнял эту кладку, кто должен был контролировать ее качество того, кто их принимал на работу.
а прораб то при чем, коль пацан с родителями работал?
Качались на тросах?
Прямо как в больницах по выходным - дежурный врач.
А почему нет Фото папы-альпиниста?
Техника безопасности - такого термина вообше нет в нормативно - правовых актах РФ. Есть термин - охрана труда и относится он только к работникам, заключившим трудовой договор с работодателем. В данном случае трудовых договоров судя по всему не было ни с ген подрядом от которого судя по всему работал прораб ни с ИП с кем отец пострадавших заключал договор гпх. Трудового договора не было и соответственно работодателя не было и всем было пофигу как и кто там работает. Хоть по пять раз пусть заходили по всяким карточкам на стройку - это все равно не означало что пострадавших подростков обязан был кто то проверить. Проверить а прошли ли они медосмотр, обучены ли по высоте на 1-2-3 группы, есть ли у них СИз, кто за них отвечает. Договор Гпх и все тут - никто не отвечает и охраны труда нет.
А бригаду каменщиков не хотят допросить? Как они стену клали, что она вывалилась?
А как на счет того что обвалившаяся кладка - это преднамеренное убийство?
И такие же профессионалы от этой компании-застройщика с лицензией в другом ЖК делали канализацию без контроля и надзора, а потом устроили шоу, чтобы эту канализацию приняли только по визуальному осмотру?
Ответственность за несовершеннолетних несут родители. Отец вообще ненормальный, раз допустил к работе детей.
Проблема не в том, что прошли по чужим карточкам, и не в том, что им по 15-17 лет. Это тоже не нормально, но во всяком случае, не смертельно. проблема ровно одна - кто цеплял страховку к стене, которая обрушилась (более, чем вероятно, что сами и цепляли), и главное - почему она обрушилась?? Так что, задумано было? В этом в первую очередь и разбираться. Хотя и в остальном бардаке тоже.
Причина трагедии - рухнувшая под порывом ветра стена. Почему нет никакой информации о расследовании истинной причины трагедии? Опять уводите в сторону?
Абсурдная история ,виноват прораб.Это шутка ?Почему нет не слова про охранников ,может они виноваты что пропустили ,не видят что малолетки проходят.И что это за стены ,которые рушатся от ветра ,вопрос к строителям.
Дело считаю громким
Может покажете народу громкое раскрытие с действительно виновными людьми ?
Уважаемые следователи прошу провести достойную работу.
Из статьи понятно, что прораб не виноват, плохо что вообще задержали не разобравшись, от этого грустно!
Интересует все по порядку:
1. Покойные мальчишки работали с родителями. С мамой и отцом. На отца никаких статей не нашлось? Про мать вообще тишина.. Кто виновен? Мальчишки покойтесь с миром.
2. Работали альпинисты в момент порывистых ветров. УГМС передавало 25-30 М/с. Кто тут виновен?
3. Карточки кто дал пацанам?
4. На охране кто пропустил?
5. Ответственность за работы альпинистов на ком?
6. Что за материалы , кто принимает их ? На ком вина?
7. Кладку кто делал? Почему развалилось? Кто виноват?
Допросить всех, абсолютно. И руководство!Может подключить Бастрыкина ?
У нас вечно не тех хватают. Коль родители решили, что пацаны достаточно взрослые для верхолазных работ, наказывать нужно их, это раз. В данном случае трагедия произошла из-за обрушения кладки, а вовсе от юного возраста промальпиниста, так и наказывать нужно тех, кто выполнял эту кладку, кто должен был контролировать ее качество того, кто их принимал на работу.