50 комментариев к публикации «Показания получены под давлением»: мать обвиняемого в убийстве школьника на пляже «Бумеранг» не согласилась с результатами расследования
Гость, а вы бы прежде чем так говорить ту самую программу посмотрели, в которой всё обсуждалось. Лично мне стало страшно, так как повесить могут всё что угодно и на кого угодно, а потом все твои доказательства невиновности просто слушать на разбирательствах не станут и к делу не приобщат.
Гость, а вы бы прежде чем так говорить ту самую программу посмотрели, в которой всё обсуждалось. Лично мне стало страшно, так как повесить могут всё что угодно и на кого угодно, а потом все твои доказательства невиновности просто слушать на разбирательствах не станут и к делу не приобщат.
А я б на вашем месте не верила бы сомнительным передачам, в которые гостей за деньги приглашают, чтобы сделать шоу
Гость, а вы бы прежде чем так говорить ту самую программу посмотрели, в которой всё обсуждалось. Лично мне стало страшно, так как повесить могут всё что угодно и на кого угодно, а потом все твои доказательства невиновности просто слушать на разбирательствах не станут и к делу не приобщат.
Меня тоже заставляли сознаться в грабеже аптеки. Третьякова следовательша закрывала в кабинете и говорила :не признаешься в грабеже аптеки 8 лет получишь. На самом деле у меня украли деньги возле аптеки, а сказали на меня. Оговорили. После приговора были сделаны 8 экспертиз уголовного дела, был установлен грабеж моих денег из сумки возле аптеки.Но менты написали что ничего исправлять не будут. И заявили что это я ограбила аптеку. Бред полный. Вот так они следствие ведут. При чем я предоставляла аудио записи как меня пытала третьякова и заставляла признать вину. Но следственный комитет не смог пояснить действия следователя
А что ещё могла сказать мать обвиняемого? Верить, не верить это её право, а следователи должны делать своё профессиональное дело независимо от мнения окружающих.
все следственные действия проводились с участием адвоката. обвиняемый мог просто молчать и не давать показания ст. 51 Конст. Заключение под стражу, этапирование автозаки содержание в камерах еда....спец средства в виде браслетов и ручных и ножных...это стандарт насилия и неудобств заключенных под стражу...это должны понимать все включая лиц совершивших преступление и их родня. далее приговора еще нет..поэтому строго говоря наш фигурант еще не виноватый...
Советский РОВД всегда был и отличался ( во в главе Гороха) так и всегда работал "лиж-бы" ищут "терпилу" и всё. ОРМ не было достаточно сделано, все халатно работают.Вот взять и привлечь следователей и начальство о халатности и без действия и наказать. Снять все регалии службы и уволить а кого надо и за решетку.Там все так работают. Работал там раньше и всё знаю,как и кому дают....
Если ничего не делал, зачем тогда сбегал, аж до Калининграда добежал. А там наверное и заграница рядом... Притом, как полагаю, устроился поработать на сезон, т.е на лето. И вдруг сорвался и в бега.. Наверное решил страну поглядеть.
Да он не сбегал никуда ! Вы где этому начитались ?! Парень жить туда уехал в апреле 2021 года . А до этого жил в Новосибирске спокойно. Учился и работал.
Да он не сбегал никуда ! Вы где этому начитались ?! Парень жить туда уехал в апреле 2021 года . А до этого жил в Новосибирске спокойно. Учился и работал.
Гость, так в 21 его заподозрили, и такое совпадение, что он в этот же год уехал... вдруг...ага.
Вернее виновным в совергешении преступления ну или не виновным с последующим правом на реабилитацию и денежную компесацию за счет минфина рф незаконного привлечения и избрания той или иной меры прсечения. В общем дешевле обойдется признать виновным...
если бы привлекали следователей и их руководство к ответственности , тогда возможно такого без предела и не было,, я вот на себе все испытала, статью возбудили пока сын выживал в больнице, без доказательств, без расследования, просто по чьей то просьбе или за .........А какие у нас суды, оправдательных приговоров не бывает, даже если все экспертизы сделаны, полностью доказана не виновность, но судья не учитывают да и наверно дела не читают, просто зачитывают приговор первого суда, несмотря на судебные разбирательства, что с нашей судебной системой ?????????????????????
А с чего вы взяли что не привлекают? Всех привлекают.. ну только на слуху .по новосибу и нсо...прокурорская верхушка, руководитель заельцовского ск..да и по мелочи.несчитано если ..по суду..экс председатель обл суда...так что всем достается...
Признался он под давлением улик, а не под пытками. Что можно от мамаши ждать? Будет отмазывать до последнего, тем более, что адвокат поработал. А сбежал он максимально далеко: в Калининград, на другой конец страны, в
анклавный регион!
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
А зачем он его убил то?
Ну конфликт у молодого охранника и подростка.
Конфликт сразу до ножа не дойдёт.
Убил подростка тоже под давлением??? Мамаша, не защищай убийцу!!!!!!!
если кого то убил , можно предположить что на тебя давление окажут
несчастные матери! и те и другие...
Меня тоже заставляли сознаться в грабеже аптеки. Третьякова следовательша закрывала в кабинете и говорила :не признаешься в грабеже аптеки 8 лет получишь. На самом деле у меня украли деньги возле аптеки, а сказали на меня. Оговорили. После приговора были сделаны 8 экспертиз уголовного дела, был установлен грабеж моих денег из сумки возле аптеки.Но менты написали что ничего исправлять не будут. И заявили что это я ограбила аптеку. Бред полный. Вот так они следствие ведут. При чем я предоставляла аудио записи как меня пытала третьякова и заставляла признать вину. Но следственный комитет не смог пояснить действия следователя
полагая, что признательные показания были получены под давлением...
Полагать можно что угодно, а доказать?
Под давлением это как? Его в барокамеру засунули что ли?
А чего бы он в Калининград дернул прятаться?
А что ещё могла сказать мать обвиняемого? Верить, не верить это её право, а следователи должны делать своё профессиональное дело независимо от мнения окружающих.
все следственные действия проводились с участием адвоката. обвиняемый мог просто молчать и не давать показания ст. 51 Конст. Заключение под стражу, этапирование автозаки содержание в камерах еда....спец средства в виде браслетов и ручных и ножных...это стандарт насилия и неудобств заключенных под стражу...это должны понимать все включая лиц совершивших преступление и их родня. далее приговора еще нет..поэтому строго говоря наш фигурант еще не виноватый...
А в чем давление было? Не на вы обращались что ли?
Я не вину не признала. Не в чем признаваться
Советский РОВД всегда был и отличался ( во в главе Гороха) так и всегда работал "лиж-бы" ищут "терпилу" и всё. ОРМ не было достаточно сделано, все халатно работают.Вот взять и привлечь следователей и начальство о халатности и без действия и наказать. Снять все регалии службы и уволить а кого надо и за решетку.Там все так работают. Работал там раньше и всё знаю,как и кому дают....
Если ничего не делал, зачем тогда сбегал, аж до Калининграда добежал. А там наверное и заграница рядом... Притом, как полагаю, устроился поработать на сезон, т.е на лето. И вдруг сорвался и в бега.. Наверное решил страну поглядеть.
Наверно просто так с ножом то не кидаются
Только суд может признать человека преступником , ну, и как на следователь, или НГС!
если бы привлекали следователей и их руководство к ответственности , тогда возможно такого без предела и не было,, я вот на себе все испытала, статью возбудили пока сын выживал в больнице, без доказательств, без расследования, просто по чьей то просьбе или за .........А какие у нас суды, оправдательных приговоров не бывает, даже если все экспертизы сделаны, полностью доказана не виновность, но судья не учитывают да и наверно дела не читают, просто зачитывают приговор первого суда, несмотря на судебные разбирательства, что с нашей судебной системой ?????????????????????
Признался он под давлением улик, а не под пытками. Что можно от мамаши ждать? Будет отмазывать до последнего, тем более, что адвокат поработал. А сбежал он максимально далеко: в Калининград, на другой конец страны, в
анклавный регион!
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Было бы странно, если бы мать не заступалась за сына.
А зачем он скрылся?
Отвечать не хочется? А перед богом?
Мать всегда будет защищать своего ребёнка, какой бы плохой он не был.😞
Бастрыкин взял под контроль убийство подростка на пляже в 2018 году. А расследование смерти принцессы Дианы он ещё не взял под личный контроль?
- Признание – царица доказательств...