Аналогичное дело у депутата Хельги Пироговой- будут делать лингвистическую экспертизу , пока не получат нужную. Есть еще варианты: денег не занесут, сверху команду « отбой» дадут. Силовики,однако!
Аналогичное дело у депутата Хельги Пироговой- будут делать лингвистическую экспертизу , пока не получат нужную. Есть еще варианты: денег не занесут, сверху команду « отбой» дадут. Силовики,однако!
А с ней что не так? Есть же уже прикормленные "эксперты", которые пишут бред прикрываясь корочками.
Система никак не может смириться с тем, что вышло не по её принципам. Оправдательный приговор, как так? Значит что, бесполезно трудились органы следствия и прокуратуры? Такого не может быть!
Квартира погибшего Хребтова в крови Хребтова
Одежда подозреваемого Гомзякова в крови Хребтова
У погибшего Хребтова ножевой удар в висок
После того как Хребтов "случайно" выпал из окна, Гомзяков спустился по лестнице и долго на улице смотрел на труп Хребтова
Вердикт присяжных: невиновен
Квартира погибшего Хребтова в крови Хребтова
Одежда подозреваемого Гомзякова в крови Хребтова
У погибшего Хребтова ножевой удар в висок
После того как Хребтов "случайно" выпал из окна, Гомзяков спустился по лестнице и долго на улице смотрел на труп Хребтова
Вердикт присяжных: невиновен
Посмотрите фильм "12 разгневанных мужчин" и подумайте на досуге, почему присяжные могут вынести оправдательный вердикт.
Что то в толк никак не возьму... Труп то нашли под окнами другой квартиры!! И там тоже пьянка была... А собутыльники из соседской квартиры идут только как свидетели??? Мне кажется - зацепились за версию, которую, как показалось, проще доказать.. Да не ожидали что Анатолий достойный даст отпор... ну а теперь поздно заднюю давать и признавать свои ошибки)))
Очень надеюсь, что когда его оправдают в третий раз, уголовное дело уже заведут на следователей и судей за незаконное уголовное преследование невиновного человека.
А на адвоката и присяжных кода уголовное дело заведут
В квартире кровь, на одежде подозреваемого кровь погибшего
В виске погибшего след от ножевого ранения
Но, нет, виноваты судья и прокурор
А оправдатели убийцы хорошие
А на адвоката и присяжных кода уголовное дело заведут
В квартире кровь, на одежде подозреваемого кровь погибшего
В виске погибшего след от ножевого ранения
Но, нет, виноваты судья и прокурор
А оправдатели убийцы хорошие
Слушай, словом "убийца" ты можешь называть человека только после приговора суда. Приговора нет, значит, ты просто болтунишка.
Доказательств видимо нет, только косвенные.
Поэтому присяжные и отпускают. Но когда это останавливало наш суд ))). В судах РФ 99% обвинительных приговоров. Т.е. попал в суд = сел. Тут система дала сбой, спохватились и будут жать до последнего пока не посадят. Я считаю так - сначала докажите - потом садите. Налицо отвратительная работа следствия и дознавателей или парень невиновен если не нашли доказательства обратного.
это у них там, в Европах, Штатах и прочих проклятых демократиях оправдательный приговор не пересматривается...
а у нас можно и 10 раз человека тягать, пока НУЖНОЕ решение не получишь.
это у них там, в Европах, Штатах и прочих проклятых демократиях оправдательный приговор не пересматривается...
а у нас можно и 10 раз человека тягать, пока НУЖНОЕ решение не получишь.
Смотри фильм "Адвокат дьявола", увидишь к чему это приводит.
Лютейший беспредел, безолаберно проведенное следствие пытается выехать на многократных судах, это просто скотство и неуважение к людям, уж коли мы живем в правовом государстве
Жаль, что всем стало все равно на погибшего и на поиски реального убийцы. Прокуратура отчаянно пытается посадить первого попавшегося. Подозреваемый раз за разом успешно доказывает, что невиновен. Озлобленные друзья погибшего примкнули к рядам прокуратуры потому что встать на сторону силы проще всего. А о самом погибшем уже никто и не вспоминает. Грустно все это
В свою очередь Анатолий Гомзяков и его адвокат были уверены: до 90% журналистских статей и видеосюжетов были написаны со слов прокуратуры и потерпевшей стороны и соответственно имели обвинительный уклон
-----------------------------------------------------
Нужно было добавить - из-за статей НГС оправдательный приговор отменили
Алкоголь не помешал этому телу скрыть все улики, на камерах четко видно как он спустился посмотреть на место падения и потопал из двора. Дорогие сочувствующие Анатолию, вы думаете что делаете хорошее дело? А вы ознакомьтесь с материалами дела! Вопросы отпадут у вас. Если в 2х словах, либо Толя убил либо скрывает того кто убил, что по мне так же заслуживает срока! Это несправедливо, вы приняли его сторону просто потому что так вам захотелось.. а ведь это важное дело для всего общества.
Я не знаком с обвиняемым, но с материалами дела ознакомился. На камерах все четко видно потому что они видят в темноте лучше человеческого глаза. Не исключаю того, что обвиняемый не мог видеть тело. При этом не представляю зачем обвиняемый мог бы подходить к телу упавшего с 24 этажа потерпевшего если знал что тело лежит там.
Я не знаком с обвиняемым, но с материалами дела ознакомился. На камерах все четко видно потому что они видят в темноте лучше человеческого глаза. Не исключаю того, что обвиняемый не мог видеть тело. При этом не представляю зачем обвиняемый мог бы подходить к телу упавшего с 24 этажа потерпевшего если знал что тело лежит там.
Так в материалах дела есть следственный эксперимент по этому поводу, и он подтвердил, что все прекрасно видно. Странно вы как то ознакамливались….
Я не знаком с обвиняемым, но с материалами дела ознакомился. На камерах все четко видно потому что они видят в темноте лучше человеческого глаза. Не исключаю того, что обвиняемый не мог видеть тело. При этом не представляю зачем обвиняемый мог бы подходить к телу упавшего с 24 этажа потерпевшего если знал что тело лежит там.
Там ничего сверхъестественного нет вообще. И загадок никаких нет. Два мужчины ночью пили, встретившись впервые. Потом один оказался под окнами с проломленной головой, но не от удара о землю. Его собрат почему-то спал в этот момент. Но через 24 минуты проснулся. И решил не ехать на лифте, хотя тот был ближе, мимо него надо было еще пройти на лестницу, по которой он спустился (как переживатели пишут, едва стоя на ногах). И у него на джинсах кровь хозяина квартиры (не важно, на каком месте, важно, что был там, когда кровь капала). И постоял, поглядел, где погибший лежит. Нет, ну это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Где орудие, которым проломили голову? Почему на джинсах Капли крови, как мы знаем если проломить голову кровь льётся ручьём. В квартире, на балконе были лужи крови? Быстро их не замоешь за 20 минут ещё и пьяным в стельку? Где Рюмки наконец?
Где орудие, которым проломили голову? Почему на джинсах Капли крови, как мы знаем если проломить голову кровь льётся ручьём. В квартире, на балконе были лужи крови? Быстро их не замоешь за 20 минут ещё и пьяным в стельку? Где Рюмки наконец?
и это крутые аргументы в доказательство невиновности? В квартире соседей тоже на балконе не нашли кровь. И рюмок тоже, и ножа. И крови. Но...виноват не он, а соседи?
Он даже пустую банку из под пива забрал! Что говорить то? На видео видно, что он роняет ее. И почему так запахнул куртку и что-то там прячет? Почему не застегнулся? Очевидно же, что он унес с собой улики. Но не до конца.
Да что у нас за правосудие такое? Просто наплевательское отношение к человеческой жизни. Но Бог всё видит и те кто на самом деле не прав в этой ситуации , будут наказаны , можно не сомневаться в этом .
Проблема в том, что ск и опера отработали отвратительно в первый день. Гомзяков имеет математический склад ума в отличие от следаков-гумманитариев. Он обыграл ск в первый же день. Присяжные что в первый, что во второй раз заявили, что недостаточно улик. Майку и телефон не изъяли, из-за вранья про гомзяковский ковид , ушли на карантин и опера и следователь. По горячим следам ничего не раскрыли- вот и результат.
"друзья" Хребтова уже Гомзякова в Мориарти записывают. Сначала был Халком, потом доном Карлеоне. Сейчас - преступный Гений. Уже даже не смешно становится.
"друзья" Хребтова уже Гомзякова в Мориарти записывают. Сначала был Халком, потом доном Карлеоне. Сейчас - преступный Гений. Уже даже не смешно становится.
Смеяться над убийством- это видимо удел гомзяковских друзей. В какой момент вам начало становиться не смешно???
Это правильно. Не случайно рецидивисты и люди, совершившие тяжкие преступления, предпочитают суд присяжных. Потому что когда из материалов дела подтверждается вина, присяжные могут это отменить на эмоциях (на взятках и тд). Потому что в присяжные можно подобрать людей, которые будут на стороне подсудимого. Есть какой-то фильм, где адвокат преступника подбирает присяжных, которые будут на стороне его клиента. по определенному принципу, зная, у кого тот вызовет сочувствие.
Это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Прокуратура и следствие должны сразу предоставлять убедительные доказательства на суде.
Такие, которые способны убедить незаинтересованных и независимых людей, то есть присяжных. А не таких же "силовиков", как они сами.
то есть прокуроры и судьи взятки у нас в стране не берут? И у них мотивов никаких нет затягивать дело?) Может вспомним палочную систему, процент оправдательных дел и связку прокуратуры и судов все таки, а не ваши фантазии из голивудских фильмов?
то есть прокуроры и судьи взятки у нас в стране не берут? И у них мотивов никаких нет затягивать дело?) Может вспомним палочную систему, процент оправдательных дел и связку прокуратуры и судов все таки, а не ваши фантазии из голивудских фильмов?
Фантазии походу это у тебя. И с Голливудом я смотрю тоже полный порядок...
Не было оправдательных приговоров. Была речь о недостаточности улик. Гомзяков просто пользуется презумпцией. Все помнят его сторис, как он с полиграфа сразу в сизо поехал. Это всё не просто так!!! Не ведитесь на сладкие речи группы поддержки Гомзякова. Там 80% людей даже не в курсе что и как было.
вообще это конечно же НЕ НОРМАЛЬНО, если суд уже ДВАЖДЫ признал человека не виновным, значит его просто должны ОТПУСТИТЬ.
А ПРОКУРОРАТУРУ следует привлечь, за незаконную растрату средств бюджета. Суды они знаете тоже не бесплатно собираются.
Если мы по каждому делу 5 раз суд собираем, значит прокуратура не доказательства ищет, а тупо надеется с кондачка продавить осуждение человека не имея надлежащей базы для обвинения.
Да так - проголосовали и все. А судья только срок выбирает, если виновен. А если невиновен - обязан отпустить.
как суд присяжных может решить виноват подсудимый или нет
на основании своего внутреннего убеждения... основания бывают разные, финансовые, физические, акустические....
Тот случай, когда все знают, кто убийца, но из-за недочетов следствия защите удается найти лазейки, чтобы не вынесли обвинительный приговор. Преступник ухмыляясь покидает зал суда.
Занятно выходит. Доказательств нет, но посадить нужно. На лицо защита интересов прокуратуры и следствия - никто не хочет получить по шапке за халатность.
Искренне надеюсь, что этот кошмар закончится и Анатолий сможет продолжить жить нормально и растить сына. А всех причастных следователей и прокуроров накажут со всеми вытекающими - чтобы появился прецедент и другие люди работающие в органах знали, что нужно расследовать преступления, а не пытаться усадить первого подходящего человека.
Каждый суд - это не бесплатно, оплати присяжным, конвою и прочим. Так можно все деньги государственные проесть, ежу понятно что и третий и четвертый суд присяжных подсудимый выиграет, кому он нужен.
Уже все поняли, что надо соседей проверять, оттуда ноги растут.
НГС, а вы почему не делаете полное описание этого дела, тем более что 2 заседания суда уже прошли и материалы не являются секретом. А то позицию обвиняемого вы показали, интервью у него взяли. И по всему этому кажется что он такой белый и пушистый. А о позиции следствия и прокуратуры нет почти ничего: какие версии рассматривались, и почему решили что они не состоятельны. И какие принимали меры, экспертизы и т.д после первого и второго суда. Или просто, из принципа, хотят добиться своего.
А то опять, настраиваете читателей, на определенное решение, а полной картины как не было так и нет.
Так. Мне минусанул номерной 261920331, который пишет комментарии только по этому судебному делу.
Тогда сразу вопрос - если вы так уверены в виновности Гомзякова, за каким вы приперлись на сайт? Формировать антимнение о нём? Зачем?
Подумайте хорошо, прежде чем мне ответить.
Так. Мне минусанул номерной 261920331, который пишет комментарии только по этому судебному делу.
Тогда сразу вопрос - если вы так уверены в виновности Гомзякова, за каким вы приперлись на сайт? Формировать антимнение о нём? Зачем?
Подумайте хорошо, прежде чем мне ответить.
Оппа. И ещё один ангажированный "минус" с топиловом только версус Гомзяков.
Не думаю что он не убивал. уж очень странно.... и женился по быстрому и ребенок появился,все только чтобы смягчили. Надеюсь,я ошибаюсь и он не виноват!
Вот после таких "судов" и рождается недоверие ко всей судебной системе. Самим не надоело ещё ерундой заниматься? В деле более, чем за 2,5 года никаких новых обстоятельств и фактов не появилось, какой третий суд? Потом будет 4 и 5, пока человека не доведёте до суицида, в чём проблема для судей изучить все факты и обстоятельства в деле и на основании этого вынести своё решение?
Раз отменили, значит у прокуратуры есть основания ему не верить. Не всё же оглашают. Да и на видео видно, как он подошел к забору, поглядел в сторону тела и пошел в другую сторону
Конечно есть основания. Не хотят получать выговор, не хотят остаться без повышения и прочих плюшек по службе. Для нашей прокуратуры это железное основание
Конечно убили соседи, потом принесли и разбрызгали кровь в квартире погибшего, накапали на спящего Анатолия и открыли ему окно на балконе, чтобы спал в хорошо проветриваемом помещении.
В России нет оправдательных приговоров! Это машина с жерновами))) если попал - всё сотрут! Система прогнила до костей. Человек попал в ситуацию, только потому, что жил хорошо, и свою хорошую идеальную жизнь выставлял на всеобщее обозрение. Итог: жить надо как крысы, все по своим норкам с "синдромом блохи"!!! Оправдай его сейчас, он за реабилитацию потребует приличную сумму, да и блогеров разведется желающих "хайпануть" и заработать на этом. А так по-тихому осудят, через пару лет отпустят. И вот! потому что Власть!!! Власть нужна для того что бы у человека был страх, неважно какой, важно чтобы все боялись и не высовывались, подутихли малость.
Ну что... знаете что сейчас будет? Есть в законе лозейка, прокуратура может переквалифицироват обвинение на менее тяжкие, и убрать присяжных таким образом, соответственно будет просто один Судья выносить решение, исключив участие присяжных. При обычном раскладе, Толечку осудят((( а он невиновный, он не убивал, просто заснул случайно не атом месте. А кто говорит что толичка виноват, тот провокатор и работает на западные спецслужбы
Дело мутное, особенно поведение обвиняемого по камерам наблюдения. Вещи в крови потерпевшего, отмазки так себе. Если уверен в своей невиновности и действительно ничего не помнит, пусть предложит пройти полиграф, решение присяжных + полиграф убедит суды высшей инстанции в его невиновности.
Полиграф был пройден не единожды с ходатайства обвинения. Интересная кстати концепция следствие требует экспертизу, а когда она не в пользу версии следствия, говорят: "Ну полиграф может и соврать.".
Полиграф был пройден не единожды с ходатайства обвинения. Интересная кстати концепция следствие требует экспертизу, а когда она не в пользу версии следствия, говорят: "Ну полиграф может и соврать.".
А это нормально. Полиграф это не панацея. Это как анализы крови например на КОВИД - вероятность ложноположительного диагноза на порядки меньше чем ложноотрицательного.
А это нормально. Полиграф это не панацея. Это как анализы крови например на КОВИД - вероятность ложноположительного диагноза на порядки меньше чем ложноотрицательного.
Полность с вами согласен. Но суд назначил, получил результаты и не берёт это во внимание. Вот в чем интерес.
Да не «оправдывали» его, присяжным был задан вопрос: «Достаточно ли улик?», им показалось недостаточно, но они прямо сказали «Он причастен, либо знает кто».
А зачем тут сразу упоминание о том, что он какой-то там "блогер"?
Судят гражданина, судят за преступление, и это его хобби к данному преступлению не имеет никакого отношения.
Или НГС таким образом хочет снова набросить на вентилятор, что это не обычный процесс, а судилище над демократией и попирание "свободы слова"?
А может четвертый и пятый круг пойти ?? Сколько надо доказывать свою невиновность, это бред какой-то, суды в Новосибирске конечно перешли все границы. Вы вообще слышали, что бы два оправдательных приговора было в России ?? Еще и отмененных ! Прикрывают своих в системе, только задницы трусливые спасти хотят, невиновные должны расплачиваться!
А что ты скажешь на тот факт, что в то время, пока Толян типа спал, его айфон фиксировал активность? Дай угадаю - это соседи-убийцы взяли его телефон и бегали с ним, чтобы заю спящую скомпроментировать.
Чудны дела твои Господи...
Присяжных выбирают тогда, когда есть вероятность что будет не суд, а судилище.
Раз оправдали за недостаточностью улик, то нефиг сериал из судов устраивать - надо отправлять дело на доследование и разбираться там с доказательствами, либо искать настоящего убийцу.
На полиграф его , принудительно - убедительно или на добровольных началах , полиграф всё давно уже показал бы .. не мучайте вы бесполезное правосудие , под ручки и на полиграф
То есть будут судить до тех пор, пока присяжные не сдадутся и не признают парня виновным?
Система никак не может смириться с тем, что вышло не по её принципам. Оправдательный приговор, как так? Значит что, бесполезно трудились органы следствия и прокуратуры? Такого не может быть!
Что то в толк никак не возьму... Труп то нашли под окнами другой квартиры!! И там тоже пьянка была... А собутыльники из соседской квартиры идут только как свидетели??? Мне кажется - зацепились за версию, которую, как показалось, проще доказать.. Да не ожидали что Анатолий достойный даст отпор... ну а теперь поздно заднюю давать и признавать свои ошибки)))
И все-таки...Как пьяный в стельку человек смог выбросить другого в стельку пьяного (или даже уже неживого) не из окна квартиры?
Доказать не могут! Это как не нытьём так катаньем всеравно пока не посадим будим судить!
Очень надеюсь, что когда его оправдают в третий раз, уголовное дело уже заведут на следователей и судей за незаконное уголовное преследование невиновного человека.
При Сталине процент оправдательных приговоров в самые жесткие годы 1937-38 - достигал 8-9%, сейчас 0.8%.
Доказательств видимо нет, только косвенные.
Поэтому присяжные и отпускают. Но когда это останавливало наш суд ))). В судах РФ 99% обвинительных приговоров. Т.е. попал в суд = сел. Тут система дала сбой, спохватились и будут жать до последнего пока не посадят. Я считаю так - сначала докажите - потом садите. Налицо отвратительная работа следствия и дознавателей или парень невиновен если не нашли доказательства обратного.
Камеры в Подъезде что Показали, Выходил или Нет рекламщик из квартиры этой ночью, может ещё кто в квартиру заходил. Где Запись?
Странно.
Вроде как приговор присяжных не пересматривается... или это только в одну сторону работает?
Лютейший беспредел, безолаберно проведенное следствие пытается выехать на многократных судах, это просто скотство и неуважение к людям, уж коли мы живем в правовом государстве
Жаль, что всем стало все равно на погибшего и на поиски реального убийцы. Прокуратура отчаянно пытается посадить первого попавшегося. Подозреваемый раз за разом успешно доказывает, что невиновен. Озлобленные друзья погибшего примкнули к рядам прокуратуры потому что встать на сторону силы проще всего. А о самом погибшем уже никто и не вспоминает. Грустно все это
В свою очередь Анатолий Гомзяков и его адвокат были уверены: до 90% журналистских статей и видеосюжетов были написаны со слов прокуратуры и потерпевшей стороны и соответственно имели обвинительный уклон
-----------------------------------------------------
Нужно было добавить - из-за статей НГС оправдательный приговор отменили
Алкоголь не помешал этому телу скрыть все улики, на камерах четко видно как он спустился посмотреть на место падения и потопал из двора. Дорогие сочувствующие Анатолию, вы думаете что делаете хорошее дело? А вы ознакомьтесь с материалами дела! Вопросы отпадут у вас. Если в 2х словах, либо Толя убил либо скрывает того кто убил, что по мне так же заслуживает срока! Это несправедливо, вы приняли его сторону просто потому что так вам захотелось.. а ведь это важное дело для всего общества.
Там ничего сверхъестественного нет вообще. И загадок никаких нет. Два мужчины ночью пили, встретившись впервые. Потом один оказался под окнами с проломленной головой, но не от удара о землю. Его собрат почему-то спал в этот момент. Но через 24 минуты проснулся. И решил не ехать на лифте, хотя тот был ближе, мимо него надо было еще пройти на лестницу, по которой он спустился (как переживатели пишут, едва стоя на ногах). И у него на джинсах кровь хозяина квартиры (не важно, на каком месте, важно, что был там, когда кровь капала). И постоял, поглядел, где погибший лежит. Нет, ну это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Дожмут они его, хоть по беспределу но дожмут.
Он даже пустую банку из под пива забрал! Что говорить то? На видео видно, что он роняет ее. И почему так запахнул куртку и что-то там прячет? Почему не застегнулся? Очевидно же, что он унес с собой улики. Но не до конца.
Чем дальше, тем больше все три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная дискредитируют себя. Тут никаких внешних врагов не надо.
Да что у нас за правосудие такое? Просто наплевательское отношение к человеческой жизни. Но Бог всё видит и те кто на самом деле не прав в этой ситуации , будут наказаны , можно не сомневаться в этом .
Проблема в том, что ск и опера отработали отвратительно в первый день. Гомзяков имеет математический склад ума в отличие от следаков-гумманитариев. Он обыграл ск в первый же день. Присяжные что в первый, что во второй раз заявили, что недостаточно улик. Майку и телефон не изъяли, из-за вранья про гомзяковский ковид , ушли на карантин и опера и следователь. По горячим следам ничего не раскрыли- вот и результат.
Это правильно. Не случайно рецидивисты и люди, совершившие тяжкие преступления, предпочитают суд присяжных. Потому что когда из материалов дела подтверждается вина, присяжные могут это отменить на эмоциях (на взятках и тд). Потому что в присяжные можно подобрать людей, которые будут на стороне подсудимого. Есть какой-то фильм, где адвокат преступника подбирает присяжных, которые будут на стороне его клиента. по определенному принципу, зная, у кого тот вызовет сочувствие.
Не было оправдательных приговоров. Была речь о недостаточности улик. Гомзяков просто пользуется презумпцией. Все помнят его сторис, как он с полиграфа сразу в сизо поехал. Это всё не просто так!!! Не ведитесь на сладкие речи группы поддержки Гомзякова. Там 80% людей даже не в курсе что и как было.
вообще это конечно же НЕ НОРМАЛЬНО, если суд уже ДВАЖДЫ признал человека не виновным, значит его просто должны ОТПУСТИТЬ.
А ПРОКУРОРАТУРУ следует привлечь, за незаконную растрату средств бюджета. Суды они знаете тоже не бесплатно собираются.
Если мы по каждому делу 5 раз суд собираем, значит прокуратура не доказательства ищет, а тупо надеется с кондачка продавить осуждение человека не имея надлежащей базы для обвинения.
какое фото говорящее.
ну ладно, были присяжные заседатели, как говорили "кивалы", но как суд присяжных может решить виноват подсудимый или нет?
Тот случай, когда все знают, кто убийца, но из-за недочетов следствия защите удается найти лазейки, чтобы не вынесли обвинительный приговор. Преступник ухмыляясь покидает зал суда.
Занятно выходит. Доказательств нет, но посадить нужно. На лицо защита интересов прокуратуры и следствия - никто не хочет получить по шапке за халатность.
Искренне надеюсь, что этот кошмар закончится и Анатолий сможет продолжить жить нормально и растить сына. А всех причастных следователей и прокуроров накажут со всеми вытекающими - чтобы появился прецедент и другие люди работающие в органах знали, что нужно расследовать преступления, а не пытаться усадить первого подходящего человека.
Каждый суд - это не бесплатно, оплати присяжным, конвою и прочим. Так можно все деньги государственные проесть, ежу понятно что и третий и четвертый суд присяжных подсудимый выиграет, кому он нужен.
Уже все поняли, что надо соседей проверять, оттуда ноги растут.
НГС, а вы почему не делаете полное описание этого дела, тем более что 2 заседания суда уже прошли и материалы не являются секретом. А то позицию обвиняемого вы показали, интервью у него взяли. И по всему этому кажется что он такой белый и пушистый. А о позиции следствия и прокуратуры нет почти ничего: какие версии рассматривались, и почему решили что они не состоятельны. И какие принимали меры, экспертизы и т.д после первого и второго суда. Или просто, из принципа, хотят добиться своего.
А то опять, настраиваете читателей, на определенное решение, а полной картины как не было так и нет.
Еще раз.
Труп лежал не под окнами квартиры, где предполагалось убийство. А под окнами соседей ( тоже двух пьяных).
Кровь на одежде Гомзякова СЗАДИ на джинсах. Он его попой мочил?
На видео Гомзяков пьян вдрыбадан. Поднимал упавшую вещь секунд 20...
Кровь погибшего везде - в квартире, в коридоре...
Что-то если упустила, из этих статей поправьте.
Но, по-моему, шито это всё белыми нитками.
А манипуляции присяжными... Ну да. Внушал им мысленно, что невиновен. Телепат, ага.
Не думаю что он не убивал. уж очень странно.... и женился по быстрому и ребенок появился,все только чтобы смягчили. Надеюсь,я ошибаюсь и он не виноват!
Эх раз, ещё раз, ещё много много раз!
Вот после таких "судов" и рождается недоверие ко всей судебной системе. Самим не надоело ещё ерундой заниматься? В деле более, чем за 2,5 года никаких новых обстоятельств и фактов не появилось, какой третий суд? Потом будет 4 и 5, пока человека не доведёте до суицида, в чём проблема для судей изучить все факты и обстоятельства в деле и на основании этого вынести своё решение?
Раз отменили, значит у прокуратуры есть основания ему не верить. Не всё же оглашают. Да и на видео видно, как он подошел к забору, поглядел в сторону тела и пошел в другую сторону
Конечно убили соседи, потом принесли и разбрызгали кровь в квартире погибшего, накапали на спящего Анатолия и открыли ему окно на балконе, чтобы спал в хорошо проветриваемом помещении.
В России нет оправдательных приговоров! Это машина с жерновами))) если попал - всё сотрут! Система прогнила до костей. Человек попал в ситуацию, только потому, что жил хорошо, и свою хорошую идеальную жизнь выставлял на всеобщее обозрение. Итог: жить надо как крысы, все по своим норкам с "синдромом блохи"!!! Оправдай его сейчас, он за реабилитацию потребует приличную сумму, да и блогеров разведется желающих "хайпануть" и заработать на этом. А так по-тихому осудят, через пару лет отпустят. И вот! потому что Власть!!! Власть нужна для того что бы у человека был страх, неважно какой, важно чтобы все боялись и не высовывались, подутихли малость.
Виктора Гончара тоже вернут на зону? Там так же СМИ оправдали по факту!
Кто-то ещё сомневается в "пользе" бухла???
А мне кажется, что выкинуть тело с балкона можно только вдвоем. Это сделали соседи!
обычную пьяную бытовуху распиарили до уровня детективного сюжета ...бред какой то . новостной фон забить вообще не чем ??
В цивилизованных странах дела закрывают когда обнаруживают хоть одно нарушение в ходе следствия. Здесь их масса.
Ну что... знаете что сейчас будет? Есть в законе лозейка, прокуратура может переквалифицироват обвинение на менее тяжкие, и убрать присяжных таким образом, соответственно будет просто один Судья выносить решение, исключив участие присяжных. При обычном раскладе, Толечку осудят((( а он невиновный, он не убивал, просто заснул случайно не атом месте. А кто говорит что толичка виноват, тот провокатор и работает на западные спецслужбы
Дело мутное, особенно поведение обвиняемого по камерам наблюдения. Вещи в крови потерпевшего, отмазки так себе. Если уверен в своей невиновности и действительно ничего не помнит, пусть предложит пройти полиграф, решение присяжных + полиграф убедит суды высшей инстанции в его невиновности.
Да не «оправдывали» его, присяжным был задан вопрос: «Достаточно ли улик?», им показалось недостаточно, но они прямо сказали «Он причастен, либо знает кто».
А зачем тут сразу упоминание о том, что он какой-то там "блогер"?
Судят гражданина, судят за преступление, и это его хобби к данному преступлению не имеет никакого отношения.
Или НГС таким образом хочет снова набросить на вентилятор, что это не обычный процесс, а судилище над демократией и попирание "свободы слова"?
Эх, думаешь все по честному у нас работает, а нет ( ! Удачи вам Анатолий, я знаю вы в очередной раз будете оправданы )
А может четвертый и пятый круг пойти ?? Сколько надо доказывать свою невиновность, это бред какой-то, суды в Новосибирске конечно перешли все границы. Вы вообще слышали, что бы два оправдательных приговора было в России ?? Еще и отмененных ! Прикрывают своих в системе, только задницы трусливые спасти хотят, невиновные должны расплачиваться!
Чудны дела твои Господи...
Присяжных выбирают тогда, когда есть вероятность что будет не суд, а судилище.
Раз оправдали за недостаточностью улик, то нефиг сериал из судов устраивать - надо отправлять дело на доследование и разбираться там с доказательствами, либо искать настоящего убийцу.
Жаль Шерлок Холмс выдуманный герой, он бы помог разобраться
На полиграф его , принудительно - убедительно или на добровольных началах , полиграф всё давно уже показал бы .. не мучайте вы бесполезное правосудие , под ручки и на полиграф