Стоит задуматься, то есть если люди пришли в магазин (а не на порог чьего-то дома, в магазин), он закрыт и они стали громко высказывать свое возмущение этим фактом, может услышать неадекватный "Докутович", выбежать с ружьем, перегородить дорогу и не дай Бог вам зацепиться языками, могут просто убить...
"Позиция защиты достаточно простая: я защищаю физика-ядерщика" да, ладно, адвокат, вы защищаете сына владельца магазина прежде всего, который увидел по камерам людей возле дверей магазина, вышел с заряженным ружьем на разборки с другой стороны дома, в котором находится магазин. Ни полицию не вызвал, если посчитал поведение угрожающим, ничего такого
У нас на даче возле магазина после 23.00 кто только не тусит, дом владельце тут же, некоторые полуночники тарабанят, потом уходят, ни разу не было, чтобы кого-то убили, особенно буйных забирали в полицию пару раз, это максимум, это вообще что?
Что-то я не понял, парни стояли у дверей магазина, что то там выкрикивали, вход в жилище Докутовича в этом же доме, но с другой стороны, кто ему угрожал то? Вроде не пишут, что были выбиты стекла, выломана дверь магазина. Если человек размещает в своем доме магазин, это уже другая ответственность и обязательства или этот докутович охранник? так у охраны есть четкий алгоритм действий по применению оружия, что за самосуд?
Входное отверстие от выстрела на спине само по себе, конечно, настораживает, но ничего прямо не говорит об обстоятельствах. Нетрудно смоделировать несколько вариантов развития ситуации, когда выстрел был сделан в пределах самообороны, но попал в спину угрожавшему.
Очень надеюсь, что присяжные хорошенько разберутся, не полезут в "ловушку кажущейся очевидности".
Настораживает физик ядерщик, я бы проверила его на нормальность, если он может выйти со стороны своего жилья и в итоге убить запоздалого посетителя магазина
семьянин это плюс, то , что умеет стрелять тоже плюс, то ,что убил человека это грех. конечно,это убийство , а не самооборона,ведь у посетителей не было с собой оружия, и они не нападали на него.
Плохи похоже дела у Докутовича, только на жалость присяжных остается давить, сидел бы в своей квартире, люди бы пошумели у магазина и ушли или полицию бы вызвал, нет, надо было ружье взять и стрелять сначала в воздух, потом в человека, мажор, что скажешь
Ну и дела в ваших «сказках», это как нужно ненавидеть людей, некий Докутович, сотрудник института ядерной физики, открыл магазин в своём доме, пришли покупатели, опоздали, магазин закрыт, ядерщик сидел в своём жилище, вход в жилище с другой стороны того же дома, услышал шум, увидел с камер парней у входа в магазин, зарядил ружьё…ядерщик короче без тормозов. Нифига, в чьих руках наука)
Почему в руках владельца или сына владельца, кто их там разберет появилось ружье, ситуация штатная, это магазин который подразумевает покупателей, зарабатывали на продаже спиртным, круг покупателей расширяется, магазин по законам РФ-общественное место, территория, пространство или помещение, свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц, покупатели могут опоздать и расстроиться этому факту, кнопка тревожной сигнализации обязательна в магазинах ювелирных изделий, мобильных салонах, помещениях реализующих алкогольную продукцию и именно она должна была быть использована или вызов в полицию, и то и другое, если того требуют обстоятельства. Если нервный хозяин какого хрена открыли магазин и работали с людьми?
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в ряде случаев, указанных в законе РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", в данном случае ни с какой охранной организацией не был составлен договор, хозяин магазина не является охранником объекта, он эмоционально среагировал на шум и людей, стоявших у входа в магазин, вышел с ружьем с другой стороны магазина, тем самым самовольно выбрал агрессивный сценарий развития событий и должен нести полную ответственность за исход данных событий
Наших соотечественников часто отличает незнание законов в своей стране и тем более законов далёких штатов, про какой штат речь? Где уходящих от двери магазина посетителей «встречает» хозяин магазина с ружьем, увидев посетителей по камерам и услышав шум? Возле закрытой двери магазина никого не было, требовать и оскорблять не кого, в магазине продавался алкоголь, требования к охране объекта включает наличие кнопки вызова полиции, докутовичи потратились на охотничье ружьё для реагирования из своего жилища на шум и людей возле дверей магазина с другой стороны дома, обычно на болоте утки разлетаются от выстрелов, просчитать реакцию людей докутович не смог, оценить ситуацию тоже. В том числе чтобы исключить человеческий фактор существуют требования к собственникам магазина для организации торговли и охраны объектов, зарабатывающим на продаже алкоголя. Преступная вседозволенность докутовича привела к убийству посетителя магазина
Единственное еще забыли указать что замечательный человек физик ядерщик застрелил тремя выстрелами с охотничьего дробовика сайга как указано выше в спину. Парня которого ждала дома жена с маленьким ребенком. Засядь дома да полицию вызови если беспокоишься, да и выстрелов в воздух сто проц хватило, без трех выстрелов в корпус уж точно можно было обойтись, тут и говорить нечего. Поэтому стрелявший должен понести ответственность по статье «убийство» какая к черту самооборона...
Хороший семьянин в разводе, убивший человека выстрелом в спину. И при чем здесь то, что он физик-ядерщик?
- Стой! Стрелять буду!
- Стою!
- Стреляю!
Стоит задуматься, то есть если люди пришли в магазин (а не на порог чьего-то дома, в магазин), он закрыт и они стали громко высказывать свое возмущение этим фактом, может услышать неадекватный "Докутович", выбежать с ружьем, перегородить дорогу и не дай Бог вам зацепиться языками, могут просто убить...
"Позиция защиты достаточно простая: я защищаю физика-ядерщика" да, ладно, адвокат, вы защищаете сына владельца магазина прежде всего, который увидел по камерам людей возле дверей магазина, вышел с заряженным ружьем на разборки с другой стороны дома, в котором находится магазин. Ни полицию не вызвал, если посчитал поведение угрожающим, ничего такого
Да не стрелял он в спину...читайте внимательно
Я уже писала ранее: надо было продать, не связываться с пьяными. На следующий день написать заявление в полицию.
У нас на даче возле магазина после 23.00 кто только не тусит, дом владельце тут же, некоторые полуночники тарабанят, потом уходят, ни разу не было, чтобы кого-то убили, особенно буйных забирали в полицию пару раз, это максимум, это вообще что?
Посетитель, который пришел после закрытия заведения, это не посетитель.
Семейная сказка прям, и рассказ волшебный! Просто стрелявший поставил эксперимент с пулей на вылет)
Что-то я не понял, парни стояли у дверей магазина, что то там выкрикивали, вход в жилище Докутовича в этом же доме, но с другой стороны, кто ему угрожал то? Вроде не пишут, что были выбиты стекла, выломана дверь магазина. Если человек размещает в своем доме магазин, это уже другая ответственность и обязательства или этот докутович охранник? так у охраны есть четкий алгоритм действий по применению оружия, что за самосуд?
Входное отверстие от выстрела на спине само по себе, конечно, настораживает, но ничего прямо не говорит об обстоятельствах. Нетрудно смоделировать несколько вариантов развития ситуации, когда выстрел был сделан в пределах самообороны, но попал в спину угрожавшему.
Очень надеюсь, что присяжные хорошенько разберутся, не полезут в "ловушку кажущейся очевидности".
Настораживает физик ядерщик, я бы проверила его на нормальность, если он может выйти со стороны своего жилья и в итоге убить запоздалого посетителя магазина
семьянин это плюс, то , что умеет стрелять тоже плюс, то ,что убил человека это грех. конечно,это убийство , а не самооборона,ведь у посетителей не было с собой оружия, и они не нападали на него.
Плохи похоже дела у Докутовича, только на жалость присяжных остается давить, сидел бы в своей квартире, люди бы пошумели у магазина и ушли или полицию бы вызвал, нет, надо было ружье взять и стрелять сначала в воздух, потом в человека, мажор, что скажешь
В другой статье писали что у погибшего алкоголя было 2,1 промилле и что какие то психотропы нашли. А убийство случилось во внутреннем дворе...
Все факты в статьях этих товарищей, хозяев магазина нужно проверять, врут как дышат
Нгс когда нормальная статья то будет? Где материалы из дела? Где мнения экспертов? Всё статьи сводятся к тому что этот сказал то этот сказал это
Ильюша видно решил к своим похождениям добавить ещё и разбой, но что то пошло не так...
Ну и дела в ваших «сказках», это как нужно ненавидеть людей, некий Докутович, сотрудник института ядерной физики, открыл магазин в своём доме, пришли покупатели, опоздали, магазин закрыт, ядерщик сидел в своём жилище, вход в жилище с другой стороны того же дома, услышал шум, увидел с камер парней у входа в магазин, зарядил ружьё…ядерщик короче без тормозов. Нифига, в чьих руках наука)
Интересно а как так получилось, что стрелял в упор? У него хотели ружьё отобрать что ли? А он не дал?
Почему в руках владельца или сына владельца, кто их там разберет появилось ружье, ситуация штатная, это магазин который подразумевает покупателей, зарабатывали на продаже спиртным, круг покупателей расширяется, магазин по законам РФ-общественное место, территория, пространство или помещение, свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц, покупатели могут опоздать и расстроиться этому факту, кнопка тревожной сигнализации обязательна в магазинах ювелирных изделий, мобильных салонах, помещениях реализующих алкогольную продукцию и именно она должна была быть использована или вызов в полицию, и то и другое, если того требуют обстоятельства. Если нервный хозяин какого хрена открыли магазин и работали с людьми?
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в ряде случаев, указанных в законе РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", в данном случае ни с какой охранной организацией не был составлен договор, хозяин магазина не является охранником объекта, он эмоционально среагировал на шум и людей, стоявших у входа в магазин, вышел с ружьем с другой стороны магазина, тем самым самовольно выбрал агрессивный сценарий развития событий и должен нести полную ответственность за исход данных событий
Наших соотечественников часто отличает незнание законов в своей стране и тем более законов далёких штатов, про какой штат речь? Где уходящих от двери магазина посетителей «встречает» хозяин магазина с ружьем, увидев посетителей по камерам и услышав шум? Возле закрытой двери магазина никого не было, требовать и оскорблять не кого, в магазине продавался алкоголь, требования к охране объекта включает наличие кнопки вызова полиции, докутовичи потратились на охотничье ружьё для реагирования из своего жилища на шум и людей возле дверей магазина с другой стороны дома, обычно на болоте утки разлетаются от выстрелов, просчитать реакцию людей докутович не смог, оценить ситуацию тоже. В том числе чтобы исключить человеческий фактор существуют требования к собственникам магазина для организации торговли и охраны объектов, зарабатывающим на продаже алкоголя. Преступная вседозволенность докутовича привела к убийству посетителя магазина
Единственное еще забыли указать что замечательный человек физик ядерщик застрелил тремя выстрелами с охотничьего дробовика сайга как указано выше в спину. Парня которого ждала дома жена с маленьким ребенком. Засядь дома да полицию вызови если беспокоишься, да и выстрелов в воздух сто проц хватило, без трех выстрелов в корпус уж точно можно было обойтись, тут и говорить нечего. Поэтому стрелявший должен понести ответственность по статье «убийство» какая к черту самооборона...