"обвиняемый не обеспечил контроль за действиями подчиненных, покинув без остановки работ место их производства на расположенной вблизи площади Будагова левой платформе опоры".
А он что, при производстве работ обязан стоять рядом, как надсмотрщик? А при его отсутствии работы производить нельзя, нужно останавливать? А когда он в таком случае будет все остальные обязанности выполнять?
Для работы на высоте существует наряд- допуск где указаны все риски и в котором есть роспись исполнителя .Эта бумага -уменьшает до минимума виновность руководителя
Техника безопасности начинается с конкретного человека. Возле каждого рабочего не поставишь по инженеру ОТиТБ. Кто виноват, что пострадавший не воспользовался страховкой?
К сожалению, это самое обычное дело для строительных специальностей.
Вина начальника по сути далеко не всегда есть, т.к. люди часто не в состоянии постоянно контролировать десятки своих подчинённых, разбросанных по разным участкам.
Заставить выполнять ТБ практически невозможно, тут скорее играет роль благоразумие и осторожность самого работника.
Rhodium_Nsk, вина начальника . Я согласен , что он не в состоянии контролировать постоянно , но он обязан построить работу так , чтобы выполнялись все условия для работы . Постоянно управляю коллективом около 50 человек , если кто то не выполняет установленный регламент , просто удаляется с места работы .
Rhodium_Nsk, нефиг тогда нанимать стока работников если контролировать не можешь! Заставить выполнять ТБ реально если знать что нет ТБ а есть ОТ и что постоянного проверенного работника по ТД гораздо легче заставить чем заставлять левого раба по Гпх.
Мой свёкор работал начальником стройки, перед обедом приезжает, рабочие спускаются на обед, а один прыгает по лесам. Свёкор его за шкирку, провёл беседу, заставил расписаться, а вечером прыгун на штырь наделся на смерть и кто виноват? Начальник?
читатель, конечно начальник понесёт ответственность. Он же заставил расписаться работника. С чего вы взяли что роспись раба освобождает от ответственности начальника? Это давно уже не так.
Ой, да при чем тут начальник! Вот сейчас ходила в магазин, в новом жилом комплексе « матрёшки «, так стояли 2 работника, у одного на спине надпись - «Энерго Рай» , у другого- тоже какое-то « энерго» ,покупали себе по 2 бутылки пива, и это в рабочее время! А потом спокойно пошли работать на стройку 20 этажного дома.. и что? Кто будет за них отвечать, если они упадут пьяненькие..?
Прошу обратить внимание что обвиняют не по охранно-трудовой ст 143 УК РФ а по ст 216 УК РФ. Т.е. трудовых отношений там возможно не было. Был начальник участка от конторы и вероятно "работники" по Гпх договорам. О соблюдении ОТ там и речи не могло идти т. к нет работников. Понятие "техника безопасности" увы в нормативке уже лет 30 не применяется а какие нить НПА по строительной безопасности вне охраны труда не издаются уже лет 30. Всякая пурга от Ностроя не в счёт. Проблема в данном Нс в том что до этих гпх рабов не было никому дела. Не работники они - значит сами должны были приобретать привязи и следить потом сами за собой.
Кто его знает, что там в голове у этого бетонщика было на момент падения. Причем тут начальник? Он должен ряжом с ним находится и смотреть постоянно чтобы тот не отцепил карабин? Бред полный! Мужика оправдать и восстановить на рабочем месте с компенсацией!
Обычно жадный подрядчик на всем экономит, случается что очень сильно и на ТБ экономит, поэтому люди гибнут, а крайник начальник погибшего, читай козел отпущения. Схема проста до неприличия.
Или с голоду мри, или лезь, экономить на ТБ нельзя потому что ТБ нет. Есть охрана труда а в данном случае охраны труда не было по определению т. к. трудовые отношения отсутствовали.
Да. Это такая тежолая работа. Вы думаете что вы живете в цевилизации где люди работают чтобы хорошо жить. Да нет же половина работников это работают от безысходности.
"обвиняемый не обеспечил контроль за действиями подчиненных, покинув без остановки работ место их производства на расположенной вблизи площади Будагова левой платформе опоры".
А он что, при производстве работ обязан стоять рядом, как надсмотрщик? А при его отсутствии работы производить нельзя, нужно останавливать? А когда он в таком случае будет все остальные обязанности выполнять?
Для работы на высоте существует наряд- допуск где указаны все риски и в котором есть роспись исполнителя .Эта бумага -уменьшает до минимума виновность руководителя
Техника безопасности начинается с конкретного человека. Возле каждого рабочего не поставишь по инженеру ОТиТБ. Кто виноват, что пострадавший не воспользовался страховкой?
К сожалению, это самое обычное дело для строительных специальностей.
Вина начальника по сути далеко не всегда есть, т.к. люди часто не в состоянии постоянно контролировать десятки своих подчинённых, разбросанных по разным участкам.
Заставить выполнять ТБ практически невозможно, тут скорее играет роль благоразумие и осторожность самого работника.
Мой свёкор работал начальником стройки, перед обедом приезжает, рабочие спускаются на обед, а один прыгает по лесам. Свёкор его за шкирку, провёл беседу, заставил расписаться, а вечером прыгун на штырь наделся на смерть и кто виноват? Начальник?
Ой, да при чем тут начальник! Вот сейчас ходила в магазин, в новом жилом комплексе « матрёшки «, так стояли 2 работника, у одного на спине надпись - «Энерго Рай» , у другого- тоже какое-то « энерго» ,покупали себе по 2 бутылки пива, и это в рабочее время! А потом спокойно пошли работать на стройку 20 этажного дома.. и что? Кто будет за них отвечать, если они упадут пьяненькие..?
Прошу обратить внимание что обвиняют не по охранно-трудовой ст 143 УК РФ а по ст 216 УК РФ. Т.е. трудовых отношений там возможно не было. Был начальник участка от конторы и вероятно "работники" по Гпх договорам. О соблюдении ОТ там и речи не могло идти т. к нет работников. Понятие "техника безопасности" увы в нормативке уже лет 30 не применяется а какие нить НПА по строительной безопасности вне охраны труда не издаются уже лет 30. Всякая пурга от Ностроя не в счёт. Проблема в данном Нс в том что до этих гпх рабов не было никому дела. Не работники они - значит сами должны были приобретать привязи и следить потом сами за собой.
Кто его знает, что там в голове у этого бетонщика было на момент падения. Причем тут начальник? Он должен ряжом с ним находится и смотреть постоянно чтобы тот не отцепил карабин? Бред полный! Мужика оправдать и восстановить на рабочем месте с компенсацией!
Так этот мост на костях строят?
Обычно жадный подрядчик на всем экономит, случается что очень сильно и на ТБ экономит, поэтому люди гибнут, а крайник начальник погибшего, читай козел отпущения. Схема проста до неприличия.
Все эти люди сами виноваты в отношении к себе и уровне своей жизни, так как поддерживают диктатора.
Начальник молочника, профессора, солдата, ассенизатора и пр. 🤣🤣🤣
Да. Это такая тежолая работа. Вы думаете что вы живете в цевилизации где люди работают чтобы хорошо жить. Да нет же половина работников это работают от безысходности.
поедет к новальному трусы шить для армии