Ну хоть не в старых носках. Да и вообще все - чисто российское ЧП. Деньги в сумке, сам бухал всю ночь. Но сумка за 10 тысяч... Мне вон полторы жалко: хожу, кошусь на витрину... . В прошлом году купила дважды уцененную (2300-1500-500) за 500 рэ - счастье.
Смешнее придуманной истории не читала, и нашли кого обвинить, иностранку уборщицу с тайным умыслом. Что за правосудие такое. Этот гражданин должен следить за имуществом, а не бухать и таскать сумку с якобы миллионами, кто их там видел, эти деньги,вот вопрос.
интересно, а чем следствие опровергает версию женщины??
Есть доказательства того, что она эти 7 миллионов видела? купила на них что-то ценное? Подарила, потратила, вывезла?
В общем. никакой конкретики.....
Возможно,мужчина предоставил доказательства нахождения денег в сумке.А гражданам Киргизии, тем более гражданкам,верить нельзя ни в коем случае.
Какие доказательства? Исключительно с его слов. Разве можно поверить что человек с 7млн рублей будет спокойно шляться по ресторанам..и бухать...и забудет сумку с 7млн рублей. Какой абсурд.
Какие доказательства? Исключительно с его слов. Разве можно поверить что человек с 7млн рублей будет спокойно шляться по ресторанам..и бухать...и забудет сумку с 7млн рублей. Какой абсурд.
Дело шито белыми нитками. Терпила не сможет доказать, что в сумке находилось 7 млн. С таким же успехом можно и на таксиста состряпать дело, а вдруг бабло в машите из сумки выпало и таксист себе их оставил ??? Грамотный юрист развалит это дело. Единственное, что грозит женщине, это хищение дорогой сумки, не более.
Никакой конкретики. Владелец денег напился, сам ничего не помнит, были ли деньги в сумке неизвестно, вряд ли по камерам можно определить их наличие.
Самое интересное: как можно так деньгами дорожить (или не дорожить), чтобы посеять такую сумму и хотелось бы взглянуть на сумку, стоимостью аж 10 тысяч.
у меня гараж вскрыли, ущербу конечно не на семь лямов, всего лишь раз в десять меньше - шины, диски, лодка, лодочный мотор - про камеру висящую радом с гск сказпали что ничего с неё не увидеть
а оказывается, было б желание, можно б хотя бы дату и время происшествия выяснить, а если б не упущенное время, то и возможных ворюг ранее оценивающих наш гск на предмет вскрытия вычислить. но пилиции было лень и некогда, это же не чей чиновник, друг, родственник, по пьяни сумку с7 миллионами похитил.
а они вообще были эти 7 лям, где доказуха, где чеки, деньги точно не обнал...!?
Такое ощущение, что герой статьи пытается перед кем-то отмазаться за то что денег нет либо их не было уже до выхода на улицу. "А был ли мальчик ?" ...) А может когда горячительным баловался их кто-то спёр)
Пойду выложу сумку пустую на лестничную площадку, у меня камеры в подъезде стоят, как кто сумку утащит, сразу в полицию, скажу в сумке миллионы были, а я пьян, был. 😂😂😂
Вот интересно, а "был ли мальчик"... Может там денег вообще не было, или друзья взяли "на хранение". Как то все мутно, такое ощущение что нашли стрелочника.
И что это за "бизнесмен", что с сумкой денег поехал бухать???
Хотелось бы знать ФИО потерпевшего!
Откуда деньги? Если занял у друзей проверить из на честный заработок.
Странная какая-то история, миллион кто получит потерпевший или государство. Если гос-во это хорошо, потерпевший может опять напиться ему доверять не стоит.
Друзей его надо проверить на причастность, может опоили человека, деньги вытащили, бумажек нарезали. И выкинули сумку. Сколько было денег пропито в тот вечер?
Эта история странным образом похожа на старую форму развода, когда на дорогу подбрасывали пустой кошелек, а к поднявшему его сразу подскакивал некий мужик с претензиями, что это его, в кошельке было 100500 долларов, где деньги, вот свидетели, как договариваться будем и т.д. и т.п.
8888, Ну прямо в точку!Была такая хрень в Москве со мной в 94 году. Валялся бумажник на тротуаре, мужик его поднял и предлагал мне пройти с ним, чтобы "честно поделить". Я думал эта хрень уже в прошлом.
8888, Ну прямо в точку!Была такая хрень в Москве со мной в 94 году. Валялся бумажник на тротуаре, мужик его поднял и предлагал мне пройти с ним, чтобы "честно поделить". Я думал эта хрень уже в прошлом.
...только вместо гопников в Абибасе подваливают гопники в погонах.
Милочка! Факт присвоения и умысла возникает в результате каких либо действий. Либо попыталась продать котомку ( свидетели?). Либо потратила из 7 млн. приличную сумму (свидетели?). Если нет - лесом товарищи. Все это время они очень переживала и искала хозяина . Самостоятельно ( в перерывах между работой) , ведь визитки , я так понял в сумке не было?
А потерпевший доказал наличие в сумке 7 млн.? Как он пояснил происхождение кэша и предоставил ли подтверждающие документы на снятие наличных? Может он нарисовал расходный кассовый ордер, который по сути и документом не является уже давно а ничего не понимающие следователи приобщили к материалам дела? Дайте подробности происхождения кэша.
Если б я была киргизкой и нашла деньги в сумке в сумме 7 млн, меня б через полдня тут не было. А ее два дня вычисляли. Сумку забыл под камерой..Постанова .
дайте угадаю... а деньги были в чернилах испачканы т.к. ручка потекла?👍
- эта мелкоуголовная мулька действительно получила статус закона?
ЗЫ. согласно ст. 158 УК РФ "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества", там оговорены места и обстоятельства попадающие под статью... есть жилища, строения, сумка находящаяся ПРИ потерпевшем... а вот про утерянную сумку на тротуаре там ничего нет!
... и ДА! а факт НАЛИЧИЯ у потерпевшего имущества которое украли доказан?
Так а " Необоснованное обогащение " будут этой кыргызке вменять ?
обязательно - как только обогащение докажут, и обязательно необоснованное!
- но это статья ГК РФ и там везде фигурирует "имущество" и она больше для должностных лиц, а не для уборщиц киргизок.
А кто видел, что там были эти миллионы? Пропили их с друзьями, а потом решили сумку бросить, и навесить на первого попавшегося. Да и сама сумка поди не десятку стоит, а тысячу, если не дешевле.
Надо было выяснить историю происхождения денег и нет ли заинтересованности в их пропаже самого потерпевшего. А также отсмотреть камеры внутри заведения, может деньги похитили еще в баре...
У меня муж вызвал пожарных. Горела большая береза. Рядом другие деревья. Они приехали, потушили. Потом позвонили: гони деньги за вызов. Он их послал. Больше никто не звонил.
А были ли деньги? Всё с его слов,как будто так напился что котомку с 7 млн оставил где-то..И банкротство так быстренько оформил.Так может быть товарищ сам кого на эти деньги кинул.
Сдается мне что горе бизнесмен должен денег людям, а эту тему с якобы имевшимся кэшем замутил чтобы рассказать кредиторам и поплакаться. Теперь то они явно продлят срок на возврат долга терпите. А обналичкой не занимался случаем?
Если всё так, как говорит этот дядька, то тут большой вопрос о его вменяемости. Если уж такая крупная сумма денег не останавливает человека в желании набухаться до беспамятства, то есть определённые сомнения в его психическом здоровье.
а деньги вообще были?
Отличная схема под видом "кражи" прикарманить деньги.
Откуда вообще у гражданина такая сумма налом, точно законный источник происхождения?
В контексте данной статьи больше всего умилило упоминание стоимости сумки.
Смешнее придуманной истории не читала, и нашли кого обвинить, иностранку уборщицу с тайным умыслом. Что за правосудие такое. Этот гражданин должен следить за имуществом, а не бухать и таскать сумку с якобы миллионами, кто их там видел, эти деньги,вот вопрос.
Мне показалось, или я реально прочитал - деньги были завёрнуты в наволочки?
интересно, а чем следствие опровергает версию женщины??
Есть доказательства того, что она эти 7 миллионов видела? купила на них что-то ценное? Подарила, потратила, вывезла?
В общем. никакой конкретики.....
Будь у меня с собой 7 мультов, то я бы точно не бухал. Ну или для чудика 7 мультов, как 7 тысяч!😎
Дело шито белыми нитками. Терпила не сможет доказать, что в сумке находилось 7 млн. С таким же успехом можно и на таксиста состряпать дело, а вдруг бабло в машите из сумки выпало и таксист себе их оставил ??? Грамотный юрист развалит это дело. Единственное, что грозит женщине, это хищение дорогой сумки, не более.
Никакой конкретики. Владелец денег напился, сам ничего не помнит, были ли деньги в сумке неизвестно, вряд ли по камерам можно определить их наличие.
Самое интересное: как можно так деньгами дорожить (или не дорожить), чтобы посеять такую сумму и хотелось бы взглянуть на сумку, стоимостью аж 10 тысяч.
А прикиньте скока бабла у этого чувака в матрасе.....если в наволочке семь мультов 😳
у меня гараж вскрыли, ущербу конечно не на семь лямов, всего лишь раз в десять меньше - шины, диски, лодка, лодочный мотор - про камеру висящую радом с гск сказпали что ничего с неё не увидеть
а оказывается, было б желание, можно б хотя бы дату и время происшествия выяснить, а если б не упущенное время, то и возможных ворюг ранее оценивающих наш гск на предмет вскрытия вычислить. но пилиции было лень и некогда, это же не чей чиновник, друг, родственник, по пьяни сумку с7 миллионами похитил.
а они вообще были эти 7 лям, где доказуха, где чеки, деньги точно не обнал...!?
Он так мог и про 70млн выдумать. Бред какой-то.
Такое ощущение, что герой статьи пытается перед кем-то отмазаться за то что денег нет либо их не было уже до выхода на улицу. "А был ли мальчик ?" ...) А может когда горячительным баловался их кто-то спёр)
Врет бизнесмен.
пробухАл поди..
Жалко у нас за налоговые преступления не прессуют так же как в США, а то бы попал этот бизнесмен на кичман лет на 5 дольше чем эта уборщица.
то есть дома у неё денег нет, но она фсё равно виновна? интересненько.
Ну так любого можно посадить. Наверно специально создают прецедент. Теперь даже наркоту подкидывать не надо.
Всё что нужно знать об уровне юридического образования помощника прокурора. Ни дай Бог попасть к ней.
Пойду выложу сумку пустую на лестничную площадку, у меня камеры в подъезде стоят, как кто сумку утащит, сразу в полицию, скажу в сумке миллионы были, а я пьян, был. 😂😂😂
Вот интересно, а "был ли мальчик"... Может там денег вообще не было, или друзья взяли "на хранение". Как то все мутно, такое ощущение что нашли стрелочника.
И что это за "бизнесмен", что с сумкой денег поехал бухать???
Не знаю, но почему то я больше верю киргизской женщине, чем бизнесмену
Хотелось бы знать ФИО потерпевшего!
Откуда деньги? Если занял у друзей проверить из на честный заработок.
Странная какая-то история, миллион кто получит потерпевший или государство. Если гос-во это хорошо, потерпевший может опять напиться ему доверять не стоит.
Друзей его надо проверить на причастность, может опоили человека, деньги вытащили, бумажек нарезали. И выкинули сумку. Сколько было денег пропито в тот вечер?
Столько вопросов и как то больше к богатею
Эта история странным образом похожа на старую форму развода, когда на дорогу подбрасывали пустой кошелек, а к поднявшему его сразу подскакивал некий мужик с претензиями, что это его, в кошельке было 100500 долларов, где деньги, вот свидетели, как договариваться будем и т.д. и т.п.
а где тут логика? если денег не было, то на фига сумку поднимать? а если были, то почему она не уехала в киргизию?
совсем что ли? а если там действительно не было денех?
А потерпевший доказал наличие в сумке 7 млн.? Как он пояснил происхождение кэша и предоставил ли подтверждающие документы на снятие наличных? Может он нарисовал расходный кассовый ордер, который по сути и документом не является уже давно а ничего не понимающие следователи приобщили к материалам дела? Дайте подробности происхождения кэша.
Ну ведь же везёт людям.
пить меньше надо!!!!!
Если б я была киргизкой и нашла деньги в сумке в сумме 7 млн, меня б через полдня тут не было. А ее два дня вычисляли. Сумку забыл под камерой..Постанова .
дайте угадаю... а деньги были в чернилах испачканы т.к. ручка потекла?👍
- эта мелкоуголовная мулька действительно получила статус закона?
ЗЫ. согласно ст. 158 УК РФ "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества", там оговорены места и обстоятельства попадающие под статью... есть жилища, строения, сумка находящаяся ПРИ потерпевшем... а вот про утерянную сумку на тротуаре там ничего нет!
... и ДА! а факт НАЛИЧИЯ у потерпевшего имущества которое украли доказан?
Вот это закон, а что если в сумке действительно не было денег?
А кто видел, что там были эти миллионы? Пропили их с друзьями, а потом решили сумку бросить, и навесить на первого попавшегося. Да и сама сумка поди не десятку стоит, а тысячу, если не дешевле.
Надо было выяснить историю происхождения денег и нет ли заинтересованности в их пропаже самого потерпевшего. А также отсмотреть камеры внутри заведения, может деньги похитили еще в баре...
не трогайте ничего чужого.
и к плачущим детям не подходите.
вызывайте полицию
На каком основании сидит женщина. На основании того что другой человек сказал так это не докозательство
Так называемый бизнесмен похоже близок к так называемым полицейским...
Перед тем как заключить крупную сделку надо хорошенько отдохнуть в ресторане с чемоданом денег.
Хороший адвокат, возьмись за это мутное дело, и развали ментовской бред! Пусть докажут , что там были деньги.
А были ли деньги? Всё с его слов,как будто так напился что котомку с 7 млн оставил где-то..И банкротство так быстренько оформил.Так может быть товарищ сам кого на эти деньги кинул.
Сдается мне что горе бизнесмен должен денег людям, а эту тему с якобы имевшимся кэшем замутил чтобы рассказать кредиторам и поплакаться. Теперь то они явно продлят срок на возврат долга терпите. А обналичкой не занимался случаем?
Ментовская подстава! Кражи-то раскрывать как-то надо! Вообще, Октябрьский отдел полиции самый ушлый в городе!
Если всё так, как говорит этот дядька, то тут большой вопрос о его вменяемости. Если уж такая крупная сумма денег не останавливает человека в желании набухаться до беспамятства, то есть определённые сомнения в его психическом здоровье.
Чем подтверждается наличие в сумке 7 миллионов рублей? Ничем.
Больше похоже на мутную схему с кражей 7млн рублей самим "потерпевшим".
В доказательство существования денег пострадавший не смог бы объяснить их происхождение?
"за кражу денег будут судить прохожую, которая их нашла"
А КТО сказал - что прохожая их нашла?
Денег нет? Так их всегда можно подбросить ;)
Как можно забыть 7мультов?😁
Зачем он бабки в наволочку заворачивал? Аж в две?
Прошу пояснить, один говорит, что деньги были, другая, что не было. Почему верят только одному?