если дело возвращают для пересоставления обвинительного заключения, это означает, что доказательств для обвинительного приговора нет, вынести оправдательный приговор судья боится, возвращает, что бы другое ведомство взяло на себя ответственность за прекращение дела..... как правило это так
Городской парк...недорослю захотелось залезть на дерево и при " восхождение" грохнулся на земельку. Помер, Кто виноват ? Директор парка, сторож, дворник ,и ещё кто там работник ? Не всегда есть " защита от дурака.
Жалко мальчика, конечно. Но как он оказался глубоко под водой? Аттракцион "Медленная река" не предусматривает ныряния под воду. По-моему, там это запрещено.
Там эта скамейка недоинженером спроектирована, ее же нгс фотографировал. Тысячи вариантов ее сделать, так, чтоб не за что было зацепиться. Спрашивайте с проектировщиков.
Раньше за допрасследование было еще одно расследование- в отношении следователя.А сейчас полнейшая безответственность, полный кайф-следователь как попало налепил дело,запулил прокурору,прокурор,не надзирая ни за чем и не понимая сути следствия,утвердил ОЗ, суд арестовал человека,не вникая в суть дела.Итог-как в монологе Жванецкого в исполнении Райкина-"Ребята,кто ссыл костюм?" Ответ: "Мы!".
"По версии СК, халатность инструктора привела к гибели 16-летнего подростка на аттракционе «Медленная река»."
По версии нормальных людей, сажать надо родителей пацана. Именно и ТОЛЬКО они виновны в его смерти, не считая его самого.
если дело возвращают для пересоставления обвинительного заключения, это означает, что доказательств для обвинительного приговора нет, вынести оправдательный приговор судья боится, возвращает, что бы другое ведомство взяло на себя ответственность за прекращение дела..... как правило это так
Свободу инструктору! Очевидно же, что он ни в чём не виноват. Если бы этот погибший с лестницы бы сиганул, то тоже инструктора бы судили?
Конструкция аквапарка как не соответствующая нормам? не первый случай затягивает людей или включают насосы.Почему не огородить сеткой ?
Городской парк...недорослю захотелось залезть на дерево и при " восхождение" грохнулся на земельку. Помер, Кто виноват ? Директор парка, сторож, дворник ,и ещё кто там работник ? Не всегда есть " защита от дурака.
НГС! Где взаимосвязь между подростком в аквапарке и школьницей на ж.д.?
Не должно быть подводных ловушек для людей в подобных заведениях.
дали бы ему трубку в рот чтобы дышал под водой , если конечно еще мог
Жалко мальчика, конечно. Но как он оказался глубоко под водой? Аттракцион "Медленная река" не предусматривает ныряния под воду. По-моему, там это запрещено.
Там эта скамейка недоинженером спроектирована, ее же нгс фотографировал. Тысячи вариантов ее сделать, так, чтоб не за что было зацепиться. Спрашивайте с проектировщиков.
Как это было вообще возможно?
Раньше за допрасследование было еще одно расследование- в отношении следователя.А сейчас полнейшая безответственность, полный кайф-следователь как попало налепил дело,запулил прокурору,прокурор,не надзирая ни за чем и не понимая сути следствия,утвердил ОЗ, суд арестовал человека,не вникая в суть дела.Итог-как в монологе Жванецкого в исполнении Райкина-"Ребята,кто ссыл костюм?" Ответ: "Мы!".
"По версии СК, халатность инструктора привела к гибели 16-летнего подростка на аттракционе «Медленная река»."
По версии нормальных людей, сажать надо родителей пацана. Именно и ТОЛЬКО они виновны в его смерти, не считая его самого.