Если посадят сотрудника, то грош цена нашему правосудию. Это что за власть, на которую может оказать влияние какая-то там диаспораюЭто что значит, что можно творить что угодно? Если эти парни ни в чем не виноваты, зачем надо было убегать, затем оказывать сопротивление? Ведут себя как хозяева жизни.
вот тут, кстати, показательный оправдательный приговор не помешал бы, что бы все эти оборзевшие знали, что нельзя на полицию прыгать, особенно когда они при исполнении.
хочешь помочь другу - вызови адвоката.
А если бы этот тип ножом ткнул полицейского. А у него жена, дети, родители. Кто им поможет? Ведь непросто полицейский пистолет выхватил. Наверное, знает, что приезжие выходцы с гор не раз использовали нож в подобных ситуациях, а потом быстренько сбегали из России.
Ну, убитый тоже не белый и пушистый. Нарушили правила, убегали от патруля, оказали сопротивление. Зачем? Это не снимает ответственности с полицейского, но тут то же, что с Флойдом в Америке - тот тоже был тот еще гусь, но и полицейские превысили полномочия.
Надеюсь, что в отношении сотрудника полиции уголовное дело прекратят за отсутствием состава. Применять силу в отношении сотрудника полиции при исполнении это уголовное преступление. Или в СК РФ не знают УК РФ?
Почему сразу не остановились? Что сложно было или что? Как бы не кто попало останавливал то а представитель власти) Да и для какой цели этот как называли "сибиряк" прыгал на инспектора, что защитить пытался водителя или что? Да и какой это "сибиряк", вон пусть к себе в едет и права качает то а то гляди уже таких "сибиряков" больше чем коренных Сибиряков то) Да конечно наказать инспектора нужно но не сурово, а просто что бы уроком было, а что на счет "сибиряков" таких так выгнать их да и все пусть у себя там права качают)
Всё, что парни наделали, всё это в сфере административных правонарушений. В рамках КоАПа оружие сотрудниками полиции не применяется. Лейтенант Гусев оружие таки применил, а это по факту - чистейшая ст. 286 УК.
P. s.
Я не за белых. Я не за красных. Я за торжество закона. По-этому Гусева следует отдать под суд.
не останавливались,сопротивлялись,
были 100% уверены,что им ничего не будет
(как Маре Багдасарян)?
Сегодня он не останавливается,сопротивляется,
а завтра,
от безнаказанности,
пырнет ножом сотрудников,нападет на судью,прокурора,
захватит школу,д.сад и там постреляет?
Да, видно что по неосторожности. Жертва сопротивлялась задержанию. Выстрел был неосторожный. Хотя пистолет можно было держать в кабуре.
С другой стороны пистолет должен быть наготове.
На что может рассчитывать молодой совершеннолетний мужчина крепкого телосложения, физически нападая на вооруженного полицейского и продолжая драку ни смотря ни на что? Что полицейский не применит оружие? Это что, норма теперь у нас будет: можно будет нападать на полицейских и рассчитывать, что они не станут применять оружие? Если сотрудников силовой структуры лишить права на силу, у них автоматически остаётся единственный путь развития - коррупция. А у общества с бессильной и коррумпированной полицией единственный путь - исчезнуть с лица земли, это уже было.
На видео видно, что выстрел произошел случайно. Полицейскому можно предъявить претензию в недостатке тактической подготовки и навыков владения оружием, отправить на переподготовку и переэкзаменовку. Соответственно, органам МВД следует улучшить подготовку. НО. В целом, по сути, полицейский действовал в ситуации адекватно и правомерно: на него напали при исполнении - он применил силу и достал оружие. ДРАКА - ДЕЛО НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ, особенно с вооруженным полицейским, могут и случайно застрелить. Это что, супертайна? В каких нормальных странах можно нападать на полицейских, не боясь отпора с применением оружия?
В общем, обвинения полицейского в данном случае - системная ошибка государственного уровня. Жизнь быстро изменится, если появятся официальные "неприкасаемые" и др. "понятия".
Подумаешь, пил за рулем, не подчинился требованию, набросился на инспектора. Господи какие мелочи! В конце концов это же не на митинге пластиковым стаканчиком кинуть в ОМОНовца в полной экипировке
А у этого убийцы есть сын? За что он застрелил парня? За тонировку? Для чего вытащил свой пестоль? А передернул затвор? ? Не хотел? Случайно нажал? Испугался? И нет пацана.
ну большая поправка... полицейский застрелил не молодого человека, а преступника, который оказывал сопротивление при задержании и пытался завладеть табельным оружием.
У нас же недавно были примеры, как нужно работать с людьми. Я вообще непонимаю, а где извинения родственников, за оскорбления представителя власти, за то, что их представитель недостойно себя повел. Подверг жизнь сотрудника риску, из-за него тот был вынужден так поступить... Чтобы каждый кто нарушил, мало того что подвергал свою жизнь риску, так еще навлекал позор на своих родственников... Иначе мы останемся без безопасных улиц....
мне в молодости тоже доставалось в то время от милиции. били , душили, но чтобы выстрелить это уже перебор. строгость нужна это без компромиссов, но
стрелять в пацанов, беспредел.
Мы пересматривали видео - там снимавший явно держит в фокусе только сотрудников, пытающихся усадить в машину сопротивляющегося нарушителя, и, видимо, намеренно не наводит камеру на выходки невинного 19ти летнего ребенка. Но в какой-то момент хорошо видно - мальчик скромный и невинный нападает со спины, и делает движения руками в области кобуры! Возможно, он мог пытаться выхватить табельное оружие у полицейского. А тот по закону обязан не допустить злоумышленникам завладеть своим табельным оружием
Он должен был оттолкнуть его и если достал, сделать предупредительный и скомандовать лечь на землю и завести руки за спину и спокойно одеть наручники, а не бороться с взведённым пистолетом в руке. Вина как сотрудника тут 100%. Задержанные тоже виновны, но как бы их преступление не соразмерно такому результату.
У сотрудника полиции не имелось оснований для применения огнестрельного оружия ни по ст. 23, ни по ст. 24 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Пресечение административного правонарушения, санкция за которое предусматривает штраф в 500 рублей, привела к убийству молодого человека. Вдумайтесь!
Новые законы дали кучу полномочий этим полицаям. И если по каким то понятиям или по человечески ДПСник виновен, то ведь новые законы от Путина (принимались для борьбы с митингами против Путина) вообщето 100% оправдывают ДПСника. Возникает интерес, по закону судить будут или по понятиям?
Осудите полицейского - останетесь без защиты ... Не один сотрудник , при необходимости, не воспользуется табельным оружием! Заметьте, табельным! Положенным для защиты и пресечения противоправных действий! Статус полицейского должен быть уважаемым и команда стой, руки на капот выполняться незамедлительно ,не взирая на незнание языка!
Не убийца,не садист,не педофил ,не мошенник,который миллионы у людей выманил,не насильник.. А пуля в затылок и большинство людей за..... за этот выстрел. 19 лет парню .........
Да уж почитаешь коменты и офигеваешь,они себя богами считают ,даже ездят в форме чтобы их не кто не обидел ,это ведь лет пять дадут ,а ему за убийство возможно увольнение и условным
нам надо так же защищать сотрудника ГИБДД. Другим наука, что с представителем закона играть не надо. Жалко погибшего, но он в этом сам виноват. До геройствовался, сам погиб ни за что и человеку жизнь по коверкал.
Если посадят сотрудника, то грош цена нашему правосудию. Это что за власть, на которую может оказать влияние какая-то там диаспораюЭто что значит, что можно творить что угодно? Если эти парни ни в чем не виноваты, зачем надо было убегать, затем оказывать сопротивление? Ведут себя как хозяева жизни.
вот тут, кстати, показательный оправдательный приговор не помешал бы, что бы все эти оборзевшие знали, что нельзя на полицию прыгать, особенно когда они при исполнении.
хочешь помочь другу - вызови адвоката.
А если бы этот тип ножом ткнул полицейского. А у него жена, дети, родители. Кто им поможет? Ведь непросто полицейский пистолет выхватил. Наверное, знает, что приезжие выходцы с гор не раз использовали нож в подобных ситуациях, а потом быстренько сбегали из России.
Ну, убитый тоже не белый и пушистый. Нарушили правила, убегали от патруля, оказали сопротивление. Зачем? Это не снимает ответственности с полицейского, но тут то же, что с Флойдом в Америке - тот тоже был тот еще гусь, но и полицейские превысили полномочия.
Надеюсь, что в отношении сотрудника полиции уголовное дело прекратят за отсутствием состава. Применять силу в отношении сотрудника полиции при исполнении это уголовное преступление. Или в СК РФ не знают УК РФ?
Почему сразу не остановились? Что сложно было или что? Как бы не кто попало останавливал то а представитель власти) Да и для какой цели этот как называли "сибиряк" прыгал на инспектора, что защитить пытался водителя или что? Да и какой это "сибиряк", вон пусть к себе в едет и права качает то а то гляди уже таких "сибиряков" больше чем коренных Сибиряков то) Да конечно наказать инспектора нужно но не сурово, а просто что бы уроком было, а что на счет "сибиряков" таких так выгнать их да и все пусть у себя там права качают)
Опричники совсем обнаглели, людям в голову стрелять. Это беспредел
Твоим начальником. А лучше сразу президентом
Всё, что парни наделали, всё это в сфере административных правонарушений. В рамках КоАПа оружие сотрудниками полиции не применяется. Лейтенант Гусев оружие таки применил, а это по факту - чистейшая ст. 286 УК.
P. s.
Я не за белых. Я не за красных. Я за торжество закона. По-этому Гусева следует отдать под суд.
Инспектору- благодарность и премия ко дню ГАИ!
Полицейский НЕ виновен!!! Любой адекватный законопослушный человек знает, что не бросаться на полицейского нельзя!
не останавливались,сопротивлялись,
были 100% уверены,что им ничего не будет
(как Маре Багдасарян)?
Сегодня он не останавливается,сопротивляется,
а завтра,
от безнаказанности,
пырнет ножом сотрудников,нападет на судью,прокурора,
захватит школу,д.сад и там постреляет?
Руки прочь от русского полицейского!
повторно: кому то очень хочется дескридетировать силовиков, начиная с рядовых.
ок
вперёд, разрушаете
посмотрим чем кончится
надо поддержать дпсника.
Шутить с психиатрами, таможенниками и людьми с оружием, крайне опасно
Чо тут гадать, суд разберётся в обоснованности действий всех участников инцидента
При том, что вытворял этот преступник в отношении представителя власти, то даже если бы выстрел был неслучайным (а это не так), то всё было бы верно.
Не позорьтесь! Земли пухом желают после 40 дней....и ещё "вопрос"...был ли православным.....!?
😡 бездействуют- не нравиться, действуют- опять плохо!! Определитесь уже..
Да, видно что по неосторожности. Жертва сопротивлялась задержанию. Выстрел был неосторожный. Хотя пистолет можно было держать в кабуре.
С другой стороны пистолет должен быть наготове.
На что может рассчитывать молодой совершеннолетний мужчина крепкого телосложения, физически нападая на вооруженного полицейского и продолжая драку ни смотря ни на что? Что полицейский не применит оружие? Это что, норма теперь у нас будет: можно будет нападать на полицейских и рассчитывать, что они не станут применять оружие? Если сотрудников силовой структуры лишить права на силу, у них автоматически остаётся единственный путь развития - коррупция. А у общества с бессильной и коррумпированной полицией единственный путь - исчезнуть с лица земли, это уже было.
На видео видно, что выстрел произошел случайно. Полицейскому можно предъявить претензию в недостатке тактической подготовки и навыков владения оружием, отправить на переподготовку и переэкзаменовку. Соответственно, органам МВД следует улучшить подготовку. НО. В целом, по сути, полицейский действовал в ситуации адекватно и правомерно: на него напали при исполнении - он применил силу и достал оружие. ДРАКА - ДЕЛО НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ, особенно с вооруженным полицейским, могут и случайно застрелить. Это что, супертайна? В каких нормальных странах можно нападать на полицейских, не боясь отпора с применением оружия?
В общем, обвинения полицейского в данном случае - системная ошибка государственного уровня. Жизнь быстро изменится, если появятся официальные "неприкасаемые" и др. "понятия".
Подумаешь, пил за рулем, не подчинился требованию, набросился на инспектора. Господи какие мелочи! В конце концов это же не на митинге пластиковым стаканчиком кинуть в ОМОНовца в полной экипировке
На наркотики проверили были в крови у умершего?
А у этого убийцы есть сын? За что он застрелил парня? За тонировку? Для чего вытащил свой пестоль? А передернул затвор? ? Не хотел? Случайно нажал? Испугался? И нет пацана.
В Америке вообще сразу мочят за покушение на сотрудника полиции!!!! Вообще оборзели синяки за рулём!!!
ну большая поправка... полицейский застрелил не молодого человека, а преступника, который оказывал сопротивление при задержании и пытался завладеть табельным оружием.
Чтоб такое больше не повторялось, надо их всех из этой страны отправить на родину пущай там с тонировкой катаются!
Вины полицейского нет. Это самооборона при исполнении.
У нас же недавно были примеры, как нужно работать с людьми. Я вообще непонимаю, а где извинения родственников, за оскорбления представителя власти, за то, что их представитель недостойно себя повел. Подверг жизнь сотрудника риску, из-за него тот был вынужден так поступить... Чтобы каждый кто нарушил, мало того что подвергал свою жизнь риску, так еще навлекал позор на своих родственников... Иначе мы останемся без безопасных улиц....
А судей привлекают к ответственности за неверное принятие решений, или только гаишников? Судьи не ошибаются?
мне в молодости тоже доставалось в то время от милиции. били , душили, но чтобы выстрелить это уже перебор. строгость нужна это без компромиссов, но
стрелять в пацанов, беспредел.
Мы пересматривали видео - там снимавший явно держит в фокусе только сотрудников, пытающихся усадить в машину сопротивляющегося нарушителя, и, видимо, намеренно не наводит камеру на выходки невинного 19ти летнего ребенка. Но в какой-то момент хорошо видно - мальчик скромный и невинный нападает со спины, и делает движения руками в области кобуры! Возможно, он мог пытаться выхватить табельное оружие у полицейского. А тот по закону обязан не допустить злоумышленникам завладеть своим табельным оружием
У русских закон, у этих- диаспора.....скандалы,интриги, расследования! Кто одержит победу!? Не переключайтесь!
НГС, а вы на чьей стороне????
Почему так повезло оператору?
По закону о полиции применил огнестрельное оружие! Невыполнение законных требований, попытка завладения табельным оружием, численное превосходство!
Он должен был оттолкнуть его и если достал, сделать предупредительный и скомандовать лечь на землю и завести руки за спину и спокойно одеть наручники, а не бороться с взведённым пистолетом в руке. Вина как сотрудника тут 100%. Задержанные тоже виновны, но как бы их преступление не соразмерно такому результату.
У сотрудника полиции не имелось оснований для применения огнестрельного оружия ни по ст. 23, ни по ст. 24 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Пресечение административного правонарушения, санкция за которое предусматривает штраф в 500 рублей, привела к убийству молодого человека. Вдумайтесь!
Новые законы дали кучу полномочий этим полицаям. И если по каким то понятиям или по человечески ДПСник виновен, то ведь новые законы от Путина (принимались для борьбы с митингами против Путина) вообщето 100% оправдывают ДПСника. Возникает интерес, по закону судить будут или по понятиям?
Осудите полицейского - останетесь без защиты ... Не один сотрудник , при необходимости, не воспользуется табельным оружием! Заметьте, табельным! Положенным для защиты и пресечения противоправных действий! Статус полицейского должен быть уважаемым и команда стой, руки на капот выполняться незамедлительно ,не взирая на незнание языка!
Сотрудник прав, зачем парень на него нападал и мешал задержанию, в США сразу ведут огонь на поражение при подобных случаях.
Жаль сотрудника ГИБДД,затаскают,а может и посадят! А эти парни искали СВОЁ! И нашли...
Сними розовые очки
Похоже, что государство и закон умирают очень быстро.
Молодые мужчины сейчас все делают селфи себя перед зеркалом?
мента обязательно нужно поддержать.
не должен страдать тот кто добросовестно выполняет свою работу.
ежедневно рискуя своей жизнью,кстати.
Не убийца,не садист,не педофил ,не мошенник,который миллионы у людей выманил,не насильник.. А пуля в затылок и большинство людей за..... за этот выстрел. 19 лет парню .........
А в такой же ситуации в Азербайджане или Турции полисмена тоже бы закрыли?
Да уж почитаешь коменты и офигеваешь,они себя богами считают ,даже ездят в форме чтобы их не кто не обидел ,это ведь лет пять дадут ,а ему за убийство возможно увольнение и условным
нам надо так же защищать сотрудника ГИБДД. Другим наука, что с представителем закона играть не надо. Жалко погибшего, но он в этом сам виноват. До геройствовался, сам погиб ни за что и человеку жизнь по коверкал.