Мдааа, когда бабу убивает сожитель менты просто не приезжают.
Когда конвой проворонил наличие у конвоируемого запрещенного предмета, не одели на него наручники, да и еще оставили с бабой одного в автозаке,
тут они правы ))) завалить человека ВИНА КОТОРОГО НЕ ДОКАЗАНА и его везут в СУД !!!
ПРИГОВОРА НЕТ И ОН НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ.
А вы тут уже его в барыги записали.
У человека может жуткий стресс случился и поехала крыша за то что его собираются закрыть вот и поступил неадекватно, конвоировать нужно уметь а не как скот перевозить в будке.
Применение огнестрела не оправданно. Это чистый косяк конвоя.
Что его все защищаем? Он барыжил наркотой, скольких детей спас этот стрелявший! Ведь он убил только этого одного, а посчитайте сколько смертей на этом убитом, а сколько горя он принес. Таких надо всех туда отправлять, что бы не повадно было травить людей.
А он зачем в него стрелял то? Есть шокеры, есть другие спецсредства (очень избыточно много), есть тренировки по рукопашному обезвреживанию нарушителей. И вообще их (конвоиров всяких) там целая толпа была. И куда бы он делся в центре города? Я понимаю что для стрелявшего был стресс и он вообще слабо понимал происходящее. И зачем такие вот "специалисты"? Наймите лучше 1-го Рембу на машину. И дешевле выйдет и эффективней.
В последние годы, силовики всё чаще применяют оружие на поражение. Применяют в любой не ясной ситуации. Стреляют даже тогда, когда вполне можно было бы обойтись без стрельбы. Возможно в данном случае по другому было нельзя, но вспомним расстрел за кражу обоев, забрасывание гранатами пенсионера.
Что-то не то происходит в "королевстве датском". В России и так не много народа осталось.
Не понимаю почему все так радостно хлопают в ладоши?
Ведь на месте убитого человека мог оказаться кто угодно. Мы не знаем, может его запугивали,унижали в этом автозаке по дороге в суд. Он был подозреваемым а не преступником. Я не оправдываю его действия,но и действия полиции тоже. Просто получается что любой сотрудник так называемых правоохранительных органов,может в тебя выстрелить, если ты на него косо посмотришь,просто ему покажется что ты опасен. И ему за это ничего не будет.Он скажет что ты ему угрожал.Дело возбудили против убитого! Люди очнитесь! Вспомните фразу: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся."
И одно понятно,в органы берут некомпетентных людей,их там ничему не учат,как в том анекдоте: дали пистолет и крутись как хочешь,с такой то зарплатой.Дай бог что бы вас радующихся смерти человека,этот ужас не коснулся.
Учитывайте, что 80% здесь - боты фабрики троллей. Причем пишут с разных сторон. От имени оппозиции пишут всякий заведомо бред, от имени провластных - поддержку полицейских и желание пристрелить Навального.
Я не бот. Мое мнение: все сделано четко и по инструкции. Так и надо действовать.
Вспоминаю пример импотенции других полицейских, когда какой-то пьяный дебил заехал на машине прямо в здание аэропорта, поездил там, покрушил и выехал. А полицейский бегал за ним как дурак и ручку двери дергал у машины. Хотя должен был выпустить обойму прямо в лобовик.
Видно, что, когда освободили сотрудницу, можно было задержать (хотя он уже задержан в автозаке) покушавшегося без применения огнестрела. Но копы поступили по-американски, завалили опасного субъекта. Вроде правильно, но по понятиям - нет.
Какой в стране бардак, по всем каналам показывается реальная муть, и то что конвоир все сделал правильно... Он (арестованный) сидел в будке их там человек 5 они как дети испуганные не знали что делать, на друг друга переглядывались. Жизни конвоира в будке не что не угрожало, пока один психически нездоровый конвоир схватился за ствол, и хладнокровно в упор расстрелял. В России смерть любого кроме полицейского считается обычным делом. Он даже не понял и не поймет что жизни человека лишил. Что власть с нашей страной делает.... Что такие нелюди идут в структуры.
Кого вы защищаете? Того, кто распространяет наркоту и травит ваших детей и близких. Посмотрите , что творится , как они оставляют в наглую закладки и малолетки их собирают. Буквально недавно, в центре, на Державина наблюдал картину как парни 18-19 лет искали закладку, ходили с телефонами и нервно искали , нашли и обрадовались. Не жалко закладчиков. Они зарабатывают деньги на смерти.
На видео не видно угрозы жизни или здоровью заложника, нет ни ножа, не другого оружия у убитого. Надеюсь СК разберётся в правоприменении табельного оружия, объективно проведут проверку и узнают какие причины послужили для убийства если не было угрозы жизни и здоровью заложника.
Почему то большинство на этом форуме свято уверены, что сотрудников полиции (хотя здесь скорее всего сотрудники гуфсина, но не важно) в России можно оскорблять, бить, душить и т.д. И потом такие: а чЁ такого ааааааа. А вот ничего, и сотрудник действовал согласно инструкции.
1. Прости господи, но наркушу не жалко, он своим зельем больше людей угробил.
2. Непрофессионализм сотрудников на лицо, вполне могли стрельбы избежать, не оставив тетеньку наедине с мужиком или вовремя вмешавшись.
3. Применение оружия может быть оправдано тем, что он мог завладеть оружием конвоирши, и тогда события совсем по другому сценарию пошли бы.
Если просто держал и не было колющих-режущих,то можно было и не стрелять в парня.Ну а если и применять оружие,то стрелять в конечности.Дальше машины он не сбежал бы,четверо сотрудников и один, явно не богатырского телосложения подозреваемый.В Америке рецедевиста без применения оружия задержали не удачно и пол страны на уши встало.Это тем крикунам, которые любят примеры приводить.
Половина комментаторов вроде читать научились, а понимать - нет. Обвиняемый - не значит осуждённый. Человек не виновен, пока его вина не доказана судом. И не надо тут истерично постить про убийство им детей наркотиками.
Убитый, похоже, был не вооружен. Как студентов на митинге мутузить дубинками - так пожалуйста, а как агрессивного мужика приложить - забоялись, за пушкой полезли. Стыдоба! Надеюсь, стрелявшего посадят, или, хотя бы, выгонят из органов.
Мерзко и отвратительно. Топчутся, потом убивают человека. Им теперь с этим жить. Это сейчас эйфория а лет через 40 этот арестант ему во сне сниться будет.
Впятером против одного, однако! Даже некультурно как-то( Вооруженные дубинами, пистолетами, а может ещё какими спецсредствами и не смогли справиться и выполнить простой в общем-то задачи - доставить одного человека из точки А в точку Б живым и невредимым. И зачем обществу такие охранники, гнать в шею!
Дурь какая то. Проще, быстрее и безопаснее для тетки конвойным было запрыгнуть в машину и силой угомонить забияку, а не пятиться от него, размахивая крыльями. Стрелка однозначно под суд за убийство, остальных- разогнать. Родственникам забияки принести извинения с компенсацией, а не постановление о возбуждении уголовного дела в отношение покойника.
Полицейский убил человека , который не представлял для него серьёзной опасности. Убил , зная что отмажут. Завтра, ему что-то покажется и он убьет вас, зная что отмажут.
Всё было правильно сделано.У задержанного посмотрите,что в руке было? Этим он заложницу и порешил бы.А стрелять в него начали,когда он замахнулся уже.Внимательно видео посмотрите.И,кстати, ,,Медуза,, и ,,Новая газета,,- финансируемые из-за рубежа издания.Предательские.
Мдааа, когда бабу убивает сожитель менты просто не приезжают.
Когда конвой проворонил наличие у конвоируемого запрещенного предмета, не одели на него наручники, да и еще оставили с бабой одного в автозаке,
тут они правы ))) завалить человека ВИНА КОТОРОГО НЕ ДОКАЗАНА и его везут в СУД !!!
ПРИГОВОРА НЕТ И ОН НЕ ВСТУПИЛ В СИЛУ.
А вы тут уже его в барыги записали.
У человека может жуткий стресс случился и поехала крыша за то что его собираются закрыть вот и поступил неадекватно, конвоировать нужно уметь а не как скот перевозить в будке.
Применение огнестрела не оправданно. Это чистый косяк конвоя.
Качество записи видео не изменилось со времен убийства Кеннеди
На этом видео видно только одно - пора поставить нормальную камеру...
сложно рассмотреть в этой суматохе момент выстрела ! Наверное покадрово рассмотрят... И женщина конвоир у мужчин удивляет...
Как при наличии такого количества конвойных, можно было допустить, чтобы их коллегу взяли в заложники и удерживали...
Полицаи убили человека.
Что его все защищаем? Он барыжил наркотой, скольких детей спас этот стрелявший! Ведь он убил только этого одного, а посчитайте сколько смертей на этом убитом, а сколько горя он принес. Таких надо всех туда отправлять, что бы не повадно было травить людей.
А он зачем в него стрелял то? Есть шокеры, есть другие спецсредства (очень избыточно много), есть тренировки по рукопашному обезвреживанию нарушителей. И вообще их (конвоиров всяких) там целая толпа была. И куда бы он делся в центре города? Я понимаю что для стрелявшего был стресс и он вообще слабо понимал происходящее. И зачем такие вот "специалисты"? Наймите лучше 1-го Рембу на машину. И дешевле выйдет и эффективней.
В последние годы, силовики всё чаще применяют оружие на поражение. Применяют в любой не ясной ситуации. Стреляют даже тогда, когда вполне можно было бы обойтись без стрельбы. Возможно в данном случае по другому было нельзя, но вспомним расстрел за кражу обоев, забрасывание гранатами пенсионера.
Что-то не то происходит в "королевстве датском". В России и так не много народа осталось.
Здесь даже не сопротивление сотруднику, а нападение и угроза жизни и здоровью.
"35-летнего убитого мужчину задержали"- ну слава аллаху, а то был ведь вариант, что отпустили. НГС - на пике журно-мастерства.
Не понимаю почему все так радостно хлопают в ладоши?
Ведь на месте убитого человека мог оказаться кто угодно. Мы не знаем, может его запугивали,унижали в этом автозаке по дороге в суд. Он был подозреваемым а не преступником. Я не оправдываю его действия,но и действия полиции тоже. Просто получается что любой сотрудник так называемых правоохранительных органов,может в тебя выстрелить, если ты на него косо посмотришь,просто ему покажется что ты опасен. И ему за это ничего не будет.Он скажет что ты ему угрожал.Дело возбудили против убитого! Люди очнитесь! Вспомните фразу: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся."
И одно понятно,в органы берут некомпетентных людей,их там ничему не учат,как в том анекдоте: дали пистолет и крутись как хочешь,с такой то зарплатой.Дай бог что бы вас радующихся смерти человека,этот ужас не коснулся.
Зачем они стреляли если сотрудника он уже отпустил что за бред???
Кстати, по новому закону, где им разрешена стрельба - их отмажут.
Либерасты вылезли и оправдывают преступника!
Какая-то куча-мала и свалка, а не конвоирование.
Женщину одну что ли с преступником оставили?
Шабла ботов радостно ликуя над убийством имеет доказательства что задержанный был связан с наркотиками?
Че то из серии позовите Серегу. Толкались, буцкались, Серега подошёл и шмальнул. Всё
Учитывайте, что 80% здесь - боты фабрики троллей. Причем пишут с разных сторон. От имени оппозиции пишут всякий заведомо бред, от имени провластных - поддержку полицейских и желание пристрелить Навального.
Я не бот. Мое мнение: все сделано четко и по инструкции. Так и надо действовать.
Вспоминаю пример импотенции других полицейских, когда какой-то пьяный дебил заехал на машине прямо в здание аэропорта, поездил там, покрушил и выехал. А полицейский бегал за ним как дурак и ручку двери дергал у машины. Хотя должен был выпустить обойму прямо в лобовик.
Видно, что, когда освободили сотрудницу, можно было задержать (хотя он уже задержан в автозаке) покушавшегося без применения огнестрела. Но копы поступили по-американски, завалили опасного субъекта. Вроде правильно, но по понятиям - нет.
Какой в стране бардак, по всем каналам показывается реальная муть, и то что конвоир все сделал правильно... Он (арестованный) сидел в будке их там человек 5 они как дети испуганные не знали что делать, на друг друга переглядывались. Жизни конвоира в будке не что не угрожало, пока один психически нездоровый конвоир схватился за ствол, и хладнокровно в упор расстрелял. В России смерть любого кроме полицейского считается обычным делом. Он даже не понял и не поймет что жизни человека лишил. Что власть с нашей страной делает.... Что такие нелюди идут в структуры.
Применение оружие полностью правильное и обоснованное. Всё по закону.
всё правильно сделал
Кого вы защищаете? Того, кто распространяет наркоту и травит ваших детей и близких. Посмотрите , что творится , как они оставляют в наглую закладки и малолетки их собирают. Буквально недавно, в центре, на Державина наблюдал картину как парни 18-19 лет искали закладку, ходили с телефонами и нервно искали , нашли и обрадовались. Не жалко закладчиков. Они зарабатывают деньги на смерти.
Всё правильно сделал, другой придурок подумает прежде чем сделать
На видео не видно угрозы жизни или здоровью заложника, нет ни ножа, не другого оружия у убитого. Надеюсь СК разберётся в правоприменении табельного оружия, объективно проведут проверку и узнают какие причины послужили для убийства если не было угрозы жизни и здоровью заложника.
Почему то большинство на этом форуме свято уверены, что сотрудников полиции (хотя здесь скорее всего сотрудники гуфсина, но не важно) в России можно оскорблять, бить, душить и т.д. И потом такие: а чЁ такого ааааааа. А вот ничего, и сотрудник действовал согласно инструкции.
1. Прости господи, но наркушу не жалко, он своим зельем больше людей угробил.
2. Непрофессионализм сотрудников на лицо, вполне могли стрельбы избежать, не оставив тетеньку наедине с мужиком или вовремя вмешавшись.
3. Применение оружия может быть оправдано тем, что он мог завладеть оружием конвоирши, и тогда события совсем по другому сценарию пошли бы.
а зачем тогда суды,законы?а давайте всех перестреляем!
Если просто держал и не было колющих-режущих,то можно было и не стрелять в парня.Ну а если и применять оружие,то стрелять в конечности.Дальше машины он не сбежал бы,четверо сотрудников и один, явно не богатырского телосложения подозреваемый.В Америке рецедевиста без применения оружия задержали не удачно и пол страны на уши встало.Это тем крикунам, которые любят примеры приводить.
Половина комментаторов вроде читать научились, а понимать - нет. Обвиняемый - не значит осуждённый. Человек не виновен, пока его вина не доказана судом. И не надо тут истерично постить про убийство им детей наркотиками.
Убитый, похоже, был не вооружен. Как студентов на митинге мутузить дубинками - так пожалуйста, а как агрессивного мужика приложить - забоялись, за пушкой полезли. Стыдоба! Надеюсь, стрелявшего посадят, или, хотя бы, выгонят из органов.
его просто убили, что за сотрудник если не упредил развитие ситуации? подготовка нулевая!
четыре здоровенных мужика не могли одного повязать, да ... им только пацанов на митингах дубинками дубасить. зачем стрелял вообще не понятно.
Где надо не стреляют, не приезжают, где можно обойтись, стреляют.
На полицию нападать нельзя!!! Молодец полицейский
Всё правильно сделали нефиг нападать на полицию !
Ой ну бред какой-то про заточку и пр. Здесь же не суд и мы все взрослые люди.
Вроде дело в любом случае нужно возбуждвть против убийцы, то есть полицейского. Даже по российским законам. Сбрендил СК
Мерзко и отвратительно. Топчутся, потом убивают человека. Им теперь с этим жить. Это сейчас эйфория а лет через 40 этот арестант ему во сне сниться будет.
Впятером против одного, однако! Даже некультурно как-то( Вооруженные дубинами, пистолетами, а может ещё какими спецсредствами и не смогли справиться и выполнить простой в общем-то задачи - доставить одного человека из точки А в точку Б живым и невредимым. И зачем обществу такие охранники, гнать в шею!
Хе. Этих ментов, за то, что допустили такое, по идее, должны по волчьему билету отправить.
вел себя как бессмертный, угрожал сотрудникам, за это и поплатился
Дурь какая то. Проще, быстрее и безопаснее для тетки конвойным было запрыгнуть в машину и силой угомонить забияку, а не пятиться от него, размахивая крыльями. Стрелка однозначно под суд за убийство, остальных- разогнать. Родственникам забияки принести извинения с компенсацией, а не постановление о возбуждении уголовного дела в отношение покойника.
выводите новость в российские топы - пишите в Медузу и Новую газету! это убийство должно стать резонансным, убийцы в погонах должны быть наказаны!
Полицейский убил человека , который не представлял для него серьёзной опасности. Убил , зная что отмажут. Завтра, ему что-то покажется и он убьет вас, зная что отмажут.
Всё было правильно сделано.У задержанного посмотрите,что в руке было? Этим он заложницу и порешил бы.А стрелять в него начали,когда он замахнулся уже.Внимательно видео посмотрите.И,кстати, ,,Медуза,, и ,,Новая газета,,- финансируемые из-за рубежа издания.Предательские.
убийца должен сидеть в тюрьме.
баллончик с газом и все проблемы это чей то сын ребята ну давайте шмалять направо и налево
Редкий случай когда полицейские все правильно сделали!