Я как человек, который в свое время занимался криминалистическими исследованиями в правоохранительных органах и определением психопатологий по текстам, могу сказать одно - описанное в статье - на самом деле никакая не наука, а самое обычное шарлатанство типа гомеопатии. Невозможно по внешности определить ни убийцу, ни маньяка. Это мифология. Этот "эксперт" создает себе определенный образ, чтобы заработать на этом. С его точки зрения он сам похож на человека с маникальными наклонностями, склонен к жестокости и обману. Выявить маниака или убийцу задача сверхсложная даже для опытных психиатров. Нужны многочисленные личные беседы и подробное изучение текстов, слов, поведения человека и его биографии. Это нереально. Разве что на этапе следствия, когда такой человек лишь подозреваемый. А рассуждать по горячим следам, когда человек уже совершил преступление, много ума не надо. :)))
Прочла комментарии и удивляюсь, до чего же злые люди сейчас! А главное есть время на такую негативную писанину! Так вот отвечу злопыхателям, так как не могу не ответить!!!
Уникальный специалист! Интересный, разносторонний, удивительный, великолепный Человек с самой большой буквы, постоянно развивающий себя в различных областях! Врач, психолог, бизнес- антрополог и просто замечательный человек! Благодарна судьбе, что имею честь быть с Вами знакомой! Благодарна за помощь и советы по здоровью и по жизни всей моей семье! Герман Владимирович, не удивлена ни сколько, что и в этой области Вы настоящий специалист! Ирина Струина.
Я ничего не понимаю, ну смотрю на фото маньяка- вообще обычный мужик. Не видно никакой жестокости или жёсткости, или агрессивности. Обычное лицо таксиста, со средним образованием, обремененного женой, детьми и тёщей, ну в жизни не подумаешь. И особой уверенности или самоуверенности не видно. У нас мастер по ремонту такой же был, одно лицо. Вид просто типичного российского человека труда со средним достатком. И это и страшно, что не видно. А вот эксперт по виду гораздо более уверен в себе, палец в рот не клади.
А тем временем...
Вчера происходило вручение шнобелевской премии...:
>В номинации «Психология» премию получили Миранда Джакомин и Николас Рул из Канады и США «за изобретение метода определения нарциссов путем изучения их бровей». Лауреаты описали в Journal of Personality серию экспериментов, в которых попытались определить, насколько о нарциссистских чертах характера можно судить по форме и очертаниям бровей.
когда работала, без труда определяла кто из рабочих сидел в тюрьме, безошибочно, по поведению,по разговору, по походке , по движению. А на лица все разные, но правда, маньяков среди них не былою
Вместо серьезного разговора о том, как помочь гражданам и гражданкам России защитить себя от всяких злодеев при знакомствах в интернете - разглагольствования шарлатана и мракобеса.
Нормальные адекватные люди обсуждение детских суицидов начинают с темы агрессивной деструктивности и депрессивности современной городской среды и современной культуры - результатов развития капитализма, то есть системы, имеющей лишь одно направление: к деградации и саморазрушению. Вместо этого персонаж статьи внутренне согласен с тем, чтобы вместо траты обществом Большого Бабла на устранение причин суицидов, оно потратило это Бабло на глобальную работу таких специалистов, как он сам. Это логика пилителя бабла, какими бы внешними данными он не обладал.
Допускаю, что эксперт готовился к встрече и изучал фото разных преступников в СМИ. Был в свое время другой эксперимент - кому надо, могут погуглить - там одной группе людей показывали фото женщин и мужчин и говорили, что это преступники, воры, убийцы и пр., а другой группе показывали тех же людей и объясняли, что на фото - ударники труда, хорошие товарищи, герои, ученые и пр. Первая группа описала людей на фото как неприятных, а вторая - как красивых и классных.
Про войну и 5% улыбнуло!))))) такой ахинеи я ещё не читал! Сам на войне не был то хоть бы почитал про войну! Гасят все и всех! И про героев тоже))) если бы не война то они бы были не героями а убийцами получается? Ну ты дядя сказанул! Тьфу на вас ещё раз
про уважаемых людей, узколобых спорстменов с массивной челюстью из госдумы хорошо сказал. печаль, что страной правят "уважаемые" выходцы их девяностых.
Уважаемый эксперт,-оказывается вовсе не уважаемый,а тем более не эксперт. Зато 99% пишущих здесь- Лауреаты Нобелевской премии по психологии(да и во всех областях)).
Если судить по внешности, то господин Теплячков -психопат и маньяк. Если такие "специалисты" у нас маньяков ловят....Он бы еще авгураов и битву экстрасенсов к экспертизе привлек. Еще поруке можно преступника определять! Хиромат фигов!
А, если бы первый раз увидели Адольфа, гёббельс или гиммлера вы бы определили, что это самые чудовищные маньяки в истории человечества? Они попадают под эти характеристики?
Немного в теме, особенно по психопатии. Её тоже легко определяю. У женщины она прямо явная. С другими лицами мне сложнее было, но я поняла, что имел в виду специалист. Представляю, как всё написанное раздражает психопатов и они готовы глотку перегрызть, чтобы оправдаться. Забавно таких дразнить. Только надо уметь быстро убегать.
Может, кто замелил. На самой ссылке с фото Германа, так и написано Это ЛИЦО СОЦИОПАТА И МАНЬЯКА. Хотел видимо рекламку двинуть. Но не тот ресурс выбрал. Тут все больные и я. А ещё все спецы во всем. Один смешной, правда, развесилил. Тот кто, все белютени на избирательном участке попортил, найдя в портретах кандидатов характерные признаки. Правда, давно так не смеялся.
Не хочу никого стигматировать, но судя по лицу, процентов на 80% шарлатанство и лженаука. PS определять качества тех, кто уже что-то совершил - верх мастерства.
Проводить диагностику по лицу бессмысленно. Лицо - результат смешения генов, отвечающих за внешность. На сегодня только психиатрическая экспертиза может дать ответ, есть ли явные признаки, при условии, что психиатра не удалось обмануть. Единственный надежный путь диагностики - проверка работы отделов мозга, отвечающих за различные качества личности, в том числе способности к эмпатии. Но это пока лишь в стадии экспериментальных исследований.
Всё это тупая бредятина, тучи всяких психолухов, терапевтов и прочих дармоедов не имеет никакой почвы. Человек познаётся по поступкам (в первую очередь), по поступкам своих родителей, по воспитанию и среде проживания с окружением.
Во внешности убийцы девочек не вижу ничего маньяческого. Наоборот выглядит неагрессивным, даже недостаточно мужественным. Маленький узкий подбородок, мелкие черты лица. Взгляд вполне приветливый. На зека не похож, на убийцу тем более. Вывод ,по внешности судить о человеке не стоит
Мужик из Рыбинска очень красивый . Это идеальный мужчина для большинства женщин , потому что он Альфа. Убил или нет Не знаю . Но многие бабы его выберут
У меня сжимаются губы, когда я читаю похожих экспертов.Ну просто ниткой становятся.
Я понимаю, это будущее наше, когда будут осуждать по неблагонадежному лицу?
Читала как-то что если на ногтевых пластинах есть белые пятна, то этот человек психически неуровновешен. Так и есть у бывшего мужа были такие пятна. Ещё поначалу смеялись. А потом оказалось, что и на самом деле психбольной.
Сейчас модно дедов героев вспоминать. Ни один не признается в том, что дед был заградотрядовцем, НКВДшником, военным прокурором, вертухаем или военно-полевым пропагандоном. Все брали Берлин и горели в танке под Курском... Кто уничтожил миллионы невинных - неизвестно.
Рыбак рыбака видит издалека. Тут лучше и не скажешь. Нам обычным людям преступников как не старайся не выйдет распознать, тут нужно думать как преступник, чувствовать как преступник, но уметь формально держать себя близко к в рамкам общепринятой морали.
Шарлатан😂, профессию получал Академии им. Кашпировского. Пальцем в небо тычет. Вангую по его примеру, что этому эксперту в алкомаркете покупателей надо консультировать.
Типичный коррупционер - мужчина около 40 лет. Высшее образование (у 85%). В браке, есть дети и не злоупотребляет спиртным! Работоспособен, устойчив к стрессу, общителен, развит самоконтроль.
Коррупционеры считают что ввиду отсутствия закона о конфискации имущества добытого коррупционным путем , коррупция экономически оправдана, даже если отсидеть пару лет за 100 миллионов.
" Поэтому я, признаться, удивлён женщине, что у неё до такой степени не сработала интуиция. Явный социопат, ещё и лжет вдобавок"
Вот вам, защитники дамочки - шах и мат. Мать сама уготовила судьбу своих несчастных дочерей. И пусть ей сейчас тяжело так, как врагу не пожелаешь, жалеть ее язык не поворачивается...
Кстати, герой статьи подробно описал алгоритм обучения ИИ. В общем, при наличии большого количества камер, функции распознавания лиц, ничего не мешает вычислять в толпе потенциально опасных людей, и внимательнее к ним присматриваться..
все бы хорошо, но в одной европейской стране ровно эта теория вылилась во вполне конкретное действо...в идею национального превосходства. Последствия всем на известны
Даже самые передовые мировые специалисты по поведению и изучению мозга не могут о человеке сказать ничего. А тут просто по фото всю жизнь расписал и сплошь Чикатилы одни. Такого нужно продвигать, чтоб сразу на улице прохожих винтить по одному только виду, чтоб чего не совершили в будущем.
У меня сосед "особый".. И вроде ничего личного, но его действия я не могу понять никак (например, бродит целый день в трусах по двору туда-сюда, туда-сюда, без явной цели и причины! Да еще приговаривает что-то про себя. Не работает, не учится. Реально страшно дочь мимо в школу отпускать одну. Куда обратиться?
Я как человек, который в свое время занимался криминалистическими исследованиями в правоохранительных органах и определением психопатологий по текстам, могу сказать одно - описанное в статье - на самом деле никакая не наука, а самое обычное шарлатанство типа гомеопатии. Невозможно по внешности определить ни убийцу, ни маньяка. Это мифология. Этот "эксперт" создает себе определенный образ, чтобы заработать на этом. С его точки зрения он сам похож на человека с маникальными наклонностями, склонен к жестокости и обману. Выявить маниака или убийцу задача сверхсложная даже для опытных психиатров. Нужны многочисленные личные беседы и подробное изучение текстов, слов, поведения человека и его биографии. Это нереально. Разве что на этапе следствия, когда такой человек лишь подозреваемый. А рассуждать по горячим следам, когда человек уже совершил преступление, много ума не надо. :)))
Найдите в интернете статью специалиста «Каждый третий россиянин — псих» Как и отчего в России сходят с ума.
И всё поймёте про себя...
Прочла комментарии и удивляюсь, до чего же злые люди сейчас! А главное есть время на такую негативную писанину! Так вот отвечу злопыхателям, так как не могу не ответить!!!
Уникальный специалист! Интересный, разносторонний, удивительный, великолепный Человек с самой большой буквы, постоянно развивающий себя в различных областях! Врач, психолог, бизнес- антрополог и просто замечательный человек! Благодарна судьбе, что имею честь быть с Вами знакомой! Благодарна за помощь и советы по здоровью и по жизни всей моей семье! Герман Владимирович, не удивлена ни сколько, что и в этой области Вы настоящий специалист! Ирина Струина.
Я ничего не понимаю, ну смотрю на фото маньяка- вообще обычный мужик. Не видно никакой жестокости или жёсткости, или агрессивности. Обычное лицо таксиста, со средним образованием, обремененного женой, детьми и тёщей, ну в жизни не подумаешь. И особой уверенности или самоуверенности не видно. У нас мастер по ремонту такой же был, одно лицо. Вид просто типичного российского человека труда со средним достатком. И это и страшно, что не видно. А вот эксперт по виду гораздо более уверен в себе, палец в рот не клади.
А тем временем...
Вчера происходило вручение шнобелевской премии...:
>В номинации «Психология» премию получили Миранда Джакомин и Николас Рул из Канады и США «за изобретение метода определения нарциссов путем изучения их бровей». Лауреаты описали в Journal of Personality серию экспериментов, в которых попытались определить, насколько о нарциссистских чертах характера можно судить по форме и очертаниям бровей.
когда работала, без труда определяла кто из рабочих сидел в тюрьме, безошибочно, по поведению,по разговору, по походке , по движению. А на лица все разные, но правда, маньяков среди них не былою
Вместо серьезного разговора о том, как помочь гражданам и гражданкам России защитить себя от всяких злодеев при знакомствах в интернете - разглагольствования шарлатана и мракобеса.
Нормальные адекватные люди обсуждение детских суицидов начинают с темы агрессивной деструктивности и депрессивности современной городской среды и современной культуры - результатов развития капитализма, то есть системы, имеющей лишь одно направление: к деградации и саморазрушению. Вместо этого персонаж статьи внутренне согласен с тем, чтобы вместо траты обществом Большого Бабла на устранение причин суицидов, оно потратило это Бабло на глобальную работу таких специалистов, как он сам. Это логика пилителя бабла, какими бы внешними данными он не обладал.
эксперт с виду тоже настораживает и отталкивает
Допускаю, что эксперт готовился к встрече и изучал фото разных преступников в СМИ. Был в свое время другой эксперимент - кому надо, могут погуглить - там одной группе людей показывали фото женщин и мужчин и говорили, что это преступники, воры, убийцы и пр., а другой группе показывали тех же людей и объясняли, что на фото - ударники труда, хорошие товарищи, герои, ученые и пр. Первая группа описала людей на фото как неприятных, а вторая - как красивых и классных.
Интересно как он на себя то утром смотрит!
Про войну и 5% улыбнуло!))))) такой ахинеи я ещё не читал! Сам на войне не был то хоть бы почитал про войну! Гасят все и всех! И про героев тоже))) если бы не война то они бы были не героями а убийцами получается? Ну ты дядя сказанул! Тьфу на вас ещё раз
про уважаемых людей, узколобых спорстменов с массивной челюстью из госдумы хорошо сказал. печаль, что страной правят "уважаемые" выходцы их девяностых.
Советую присмотреться к Герману... Уж очень Он какой-то загадочный)))))
Уважаемый эксперт,-оказывается вовсе не уважаемый,а тем более не эксперт. Зато 99% пишущих здесь- Лауреаты Нобелевской премии по психологии(да и во всех областях)).
Если судить по внешности, то господин Теплячков -психопат и маньяк. Если такие "специалисты" у нас маньяков ловят....Он бы еще авгураов и битву экстрасенсов к экспертизе привлек. Еще поруке можно преступника определять! Хиромат фигов!
Мне не нужно науки изучать по определению типа внешности. Я с детства вижу человека насквозь. Никогда не ошибалась.
А, если бы первый раз увидели Адольфа, гёббельс или гиммлера вы бы определили, что это самые чудовищные маньяки в истории человечества? Они попадают под эти характеристики?
Весьма интересная статья, молодцы👍
Немного в теме, особенно по психопатии. Её тоже легко определяю. У женщины она прямо явная. С другими лицами мне сложнее было, но я поняла, что имел в виду специалист. Представляю, как всё написанное раздражает психопатов и они готовы глотку перегрызть, чтобы оправдаться. Забавно таких дразнить. Только надо уметь быстро убегать.
Помоему этот чел серийный убийца на айтишника похож особенно в наушниках.
Причем очень явная и примитивная
Может, кто замелил. На самой ссылке с фото Германа, так и написано Это ЛИЦО СОЦИОПАТА И МАНЬЯКА. Хотел видимо рекламку двинуть. Но не тот ресурс выбрал. Тут все больные и я. А ещё все спецы во всем. Один смешной, правда, развесилил. Тот кто, все белютени на избирательном участке попортил, найдя в портретах кандидатов характерные признаки. Правда, давно так не смеялся.
Не хочу никого стигматировать, но судя по лицу, процентов на 80% шарлатанство и лженаука. PS определять качества тех, кто уже что-то совершил - верх мастерства.
Проводить диагностику по лицу бессмысленно. Лицо - результат смешения генов, отвечающих за внешность. На сегодня только психиатрическая экспертиза может дать ответ, есть ли явные признаки, при условии, что психиатра не удалось обмануть. Единственный надежный путь диагностики - проверка работы отделов мозга, отвечающих за различные качества личности, в том числе способности к эмпатии. Но это пока лишь в стадии экспериментальных исследований.
Столько комментариев. Никто про Чезаре Ламброзо не вспомнил.
Всё это тупая бредятина, тучи всяких психолухов, терапевтов и прочих дармоедов не имеет никакой почвы. Человек познаётся по поступкам (в первую очередь), по поступкам своих родителей, по воспитанию и среде проживания с окружением.
Во внешности убийцы девочек не вижу ничего маньяческого. Наоборот выглядит неагрессивным, даже недостаточно мужественным. Маленький узкий подбородок, мелкие черты лица. Взгляд вполне приветливый. На зека не похож, на убийцу тем более. Вывод ,по внешности судить о человеке не стоит
Мужик из Рыбинска очень красивый . Это идеальный мужчина для большинства женщин , потому что он Альфа. Убил или нет Не знаю . Но многие бабы его выберут
Не вводите в заблуждения людей, то ли вы фото социопата выкладывание , то от вы эксперта называете социопатом 🤦♀️
А эксперт по шаманизму будет?
Ну чтоб пробить дно по квази наукам?
У меня сжимаются губы, когда я читаю похожих экспертов.Ну просто ниткой становятся.
Я понимаю, это будущее наше, когда будут осуждать по неблагонадежному лицу?
Читала как-то что если на ногтевых пластинах есть белые пятна, то этот человек психически неуровновешен. Так и есть у бывшего мужа были такие пятна. Ещё поначалу смеялись. А потом оказалось, что и на самом деле психбольной.
новость из разряда: набор букв
Сейчас модно дедов героев вспоминать. Ни один не признается в том, что дед был заградотрядовцем, НКВДшником, военным прокурором, вертухаем или военно-полевым пропагандоном. Все брали Берлин и горели в танке под Курском... Кто уничтожил миллионы невинных - неизвестно.
Рыбак рыбака видит издалека. Тут лучше и не скажешь. Нам обычным людям преступников как не старайся не выйдет распознать, тут нужно думать как преступник, чувствовать как преступник, но уметь формально держать себя близко к в рамкам общепринятой морали.
Шарлатан😂, профессию получал Академии им. Кашпировского. Пальцем в небо тычет. Вангую по его примеру, что этому эксперту в алкомаркете покупателей надо консультировать.
предлагаю нашего акакия проверить. Изолировать его точно надо, он даже своей позиции не пытается скрывать
Герман Тепляков. Без комментариев.
Полный бред. Никогда и никто не в состоянии определить по лицу то что в голове у человека. Ученые уже давно это доказали.. Физиогномика это лженаука
2+2" 4
Ему пора на "Битву экстрасенсов", там таких говорунов целая компания.
Это же Собянин.
Типичный коррупционер - мужчина около 40 лет. Высшее образование (у 85%). В браке, есть дети и не злоупотребляет спиртным! Работоспособен, устойчив к стрессу, общителен, развит самоконтроль.
Коррупционеры считают что ввиду отсутствия закона о конфискации имущества добытого коррупционным путем , коррупция экономически оправдана, даже если отсидеть пару лет за 100 миллионов.
Покажите эксперту фотографию Путина - его еще не так передернет от ужаса: социопат в чистом виде!
" Поэтому я, признаться, удивлён женщине, что у неё до такой степени не сработала интуиция. Явный социопат, ещё и лжет вдобавок"
Вот вам, защитники дамочки - шах и мат. Мать сама уготовила судьбу своих несчастных дочерей. И пусть ей сейчас тяжело так, как врагу не пожелаешь, жалеть ее язык не поворачивается...
Кстати, герой статьи подробно описал алгоритм обучения ИИ. В общем, при наличии большого количества камер, функции распознавания лиц, ничего не мешает вычислять в толпе потенциально опасных людей, и внимательнее к ним присматриваться..
Да тут половина маньяков собралась...
все бы хорошо, но в одной европейской стране ровно эта теория вылилась во вполне конкретное действо...в идею национального превосходства. Последствия всем на известны
Даже самые передовые мировые специалисты по поведению и изучению мозга не могут о человеке сказать ничего. А тут просто по фото всю жизнь расписал и сплошь Чикатилы одни. Такого нужно продвигать, чтоб сразу на улице прохожих винтить по одному только виду, чтоб чего не совершили в будущем.
У меня сосед "особый".. И вроде ничего личного, но его действия я не могу понять никак (например, бродит целый день в трусах по двору туда-сюда, туда-сюда, без явной цели и причины! Да еще приговаривает что-то про себя. Не работает, не учится. Реально страшно дочь мимо в школу отпускать одну. Куда обратиться?