Один шутник к затылку игрушку приставил. Другой на руках потаскал полицая. Заняться больше не чем? А если в ответ откроют стрельбу? шутка еще смешнее станет?
А если я так в банк зайду, в балаклаве и муляжом ПМ, а потом скажу что это шутка была, то тоже только 2.5 года условновпаяют?
"представители власти" свою опку со всех сторон прикрыли..
приставил бы игрушку к голове обычного смерда - только поржали бы..
ну охрененная же там угроза применения насилия приключилась, аж на два года условки вытянула..
Ну вот опять, ребята, смотрите.
Прежде, чем мы будем инкриминировать данную статью, нужно выяснить, осознавал ли полицейский что это детский пистолет? Если не осознавал то, следует поинтересоваться, был ли он эти пистолетом напуган? Если был да, действительно напуган, то как понимать, что полицейский, будучи напуганным, отдавал всё-таки отчет в происходящих событиях и даже сумел в этот момент не растеряться? И это очень важно.
Если полицейский напугался, то эта уголовная статья рабочая, если же нет, не напугался, то статья не рабочая, и отпустите этого шутника в штурм-маске на все четыре стороны — он больше так не будет . . .
Перечитала статью еще раз. Условно- слишком мягкий приговор, потому как серьезное потрясение пережил полицейский.Одно дело,когда спереди угрожают и нападают,хоть видишь что-то и можешь как-то обороняться, и что-то предпринять. Совсем другое дело,когда в спину дышат под прицелом.
И при чем тут полицейский?! Ауууу? Братья по разуму этого шутника? Если бы к вам из-за спины подошли и подставили к виску игрушку, пришлось бы долго стирать ваши портки))
Вот и сравните этих мужчин (которые выше уже высказались....., того с игрушечным пистолетом ) и мужчину, который увёз свою жену рожать в человеческих условиях.
Почему полицейский не применил табельное при задержании? Ситуация была критическая, затылком отличить игрушку невозможно. Вдруг бы этот преступник начал стрелять по окружающим и застрелил полицейского?
Хреновая бдительность у полицейского, что к нему легко сзади пушку приставить. Вот такие у нас люди служат в полиции - оранители порядка. Их самих надо охранять!
В США за хотдог в руке полицейские застрелить могут. Так что легко отделался.
Бруня! А где основные подробности? Где интервью с полицейским? Что он испытывал в момент игрушечной опасности? Изжогу или тошноту?
Один шутник к затылку игрушку приставил. Другой на руках потаскал полицая. Заняться больше не чем? А если в ответ откроют стрельбу? шутка еще смешнее станет?
А если я так в банк зайду, в балаклаве и муляжом ПМ, а потом скажу что это шутка была, то тоже только 2.5 года условновпаяют?
В некоторых странах при встрече с полицейским нельзя держать руки в карманах. А играть с полицией, надо быть без мозгов ! Легко отделался.
Да жалко что не пристрелил шутника,одним бы придурком стало меньше в городе
В Америке бы так пошутил, условной бы не отделался
Как можно полицейскому не отличить игрушку?
У мужика, совершенно случайно, в кармане оказались балаклава и игрушечный пистолет.😁
Не удивлюсь,что это оппозиционный электорат после шашлыков Тузика
"представители власти" свою опку со всех сторон прикрыли..
приставил бы игрушку к голове обычного смерда - только поржали бы..
ну охрененная же там угроза применения насилия приключилась, аж на два года условки вытянула..
А самое ужасное что эта особь считает себя взрослым полноценным мужчиной...
мораль такова: игрушечное оружие - не игрушка
Очередной дурачок
мало дали😞
Ну вот опять, ребята, смотрите.
Прежде, чем мы будем инкриминировать данную статью, нужно выяснить, осознавал ли полицейский что это детский пистолет? Если не осознавал то, следует поинтересоваться, был ли он эти пистолетом напуган? Если был да, действительно напуган, то как понимать, что полицейский, будучи напуганным, отдавал всё-таки отчет в происходящих событиях и даже сумел в этот момент не растеряться? И это очень важно.
Если полицейский напугался, то эта уголовная статья рабочая, если же нет, не напугался, то статья не рабочая, и отпустите этого шутника в штурм-маске на все четыре стороны — он больше так не будет . . .
Перечитала статью еще раз. Условно- слишком мягкий приговор, потому как серьезное потрясение пережил полицейский.Одно дело,когда спереди угрожают и нападают,хоть видишь что-то и можешь как-то обороняться, и что-то предпринять. Совсем другое дело,когда в спину дышат под прицелом.
Условно?
Это вам не пустой пластиковый стаканчик, прилетевший в плечо. Тут как минимум штаны в химчистку отдать придется.
Приставил и что? Выдвигал какие-то требования? )
И при чем тут полицейский?! Ауууу? Братья по разуму этого шутника? Если бы к вам из-за спины подошли и подставили к виску игрушку, пришлось бы долго стирать ваши портки))
Легко отделался.
кодировать его у армян, тогда можно на условку.
Вот так за пьяную шутку с угрозой дают 2 5 условно, а за потрогать гвардейца кардинала за шлем на митинге - 5 реального.
попался смелый полицейский. а среднестатистический мог испугаться и остаться без табельного пистолета
Вот и сравните этих мужчин (которые выше уже высказались....., того с игрушечным пистолетом ) и мужчину, который увёз свою жену рожать в человеческих условиях.
Дааааа, грустненько....
Почему полицейский не применил табельное при задержании? Ситуация была критическая, затылком отличить игрушку невозможно. Вдруг бы этот преступник начал стрелять по окружающим и застрелил полицейского?
"Маску надел и лицо неразличимо было".
Носите дальше%)
Хреновая бдительность у полицейского, что к нему легко сзади пушку приставить. Вот такие у нас люди служат в полиции - оранители порядка. Их самих надо охранять!
Шутка конечно не шутка. Но думаю это только начало. Потому что ну дальше уже не куда
Вот так за пьяную шутку с угрозой дают 2 5 условно, а за потрогать гвардейца кардинала за шлем на митинге
Это беспредел,а не правосудие.