130 комментариев к публикации В Новосибирске задержали ещё одного организатора гаражной вечеринки в Академгородке
Гость
3 февр 2020 в 20:03
Об'ясняю еще раз для друзей "ни в чем невиноватого"
Если ты заключил договор аренды, то там прописывается КТО ОБСЛУЖИВАЕТ ЗДАНИЕ ИЛИ ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИ ТО И ДРУГОЕ. Одновременно заключается договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ. ДОГОВОР АРЕНДЫ У ГОС.ПРЕДПРИЯТИЙ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ С Р О С И М У Щ Е С Т В О М!!!!! Договор на обслуживание заключается или с представителем арендодателя ( например договор аренды с росимуществом, а договор на обслуживание с институтом математики, потому что помещение в аренде в институте автоматики) или со сторонними организациями или производится СИЛАМИ АРЕНДАТОРА. Если договор на обслуживание не заключен, то арендатель,автоматически, признается обслуживающим своими силами. И арендодатель, в случае чп вааще ни причем.
Мало того. В договоре аренды ОБЯЗАТЕЛЬНО прописывается СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРЕНДАТЕЛЯ. Т.е. если г.шматов написал-проведение массовых коммерческих увеселительных мероприятий и росимущество подписало с ним доовор аренды- росимущество будет отвечать ВМЕСТЕ с г.шматовым и к. Ну а если нет......
А если нет ни одного договора,то блеянье г.шматова и еже с ним-блеянье альтернативноразвитых наукообразных уshlepков.
Уважаемый альтернативноразвитый наукообразный уshlepк Гость!
Вы описали сценарий заключения договора аренды, чтобы создать себе проблемы.
В нормальной ситуации заключается договор аренды в одном экземпляре, в котором всё это описывается.
Однако. Даже если на бумаге такого договора аренды нет, даже если никакого договора ВООБЩЕ нет, а деньги получил на руки "главный инженер" собственника здания - это уже повод, чтобы его вытащить из-под шконки, под которую он сейчас забился и потрясти вообще всех.
Прокуратура и мэрия, покрывая чиновников жкх ннц сейчас создает прецендент, убивая вообще всю внеучебную деятельность (посвящения и медианы, мисс нгу и прочие классные мероприятия), потому что никто не возьмется арендовать клуб, зная, что после очередной хромой лошади, всех в этом клубе повесят на организатора-арендатора.
Уважаемый альтернативноразвитый наукообразный уshlepк Гость!
Вы описали сценарий заключения договора аренды, чтобы создать себе проблемы.
В нормальной ситуации заключается договор аренды в одном экземпляре, в котором всё это описывается.
Однако. Даже если на бумаге такого договора аренды нет, даже если никакого договора ВООБЩЕ нет, а деньги получил на руки "главный инженер" собственника здания - это уже повод, чтобы его вытащить из-под шконки, под которую он сейчас забился и потрясти вообще всех.
Прокуратура и мэрия, покрывая чиновников жкх ннц сейчас создает прецендент, убивая вообще всю внеучебную деятельность (посвящения и медианы, мисс нгу и прочие классные мероприятия), потому что никто не возьмется арендовать клуб, зная, что после очередной хромой лошади, всех в этом клубе повесят на организатора-арендатора.
Объясните, что случилось с Кампусом (Терешковой 12) и Бункером, где раньше все эти мероприятия проводились. Они функционируют еше?
За всё что не прописано в договоре аренды отвечает арендодатель, но никак не арендатор, за исключением обязанностей императивно установленных действующим законодательством.
Уважаемый альтернативноразвитый наукообразный уshlepк Гость!
Вы описали сценарий заключения договора аренды, чтобы создать себе проблемы.
В нормальной ситуации заключается договор аренды в одном экземпляре, в котором всё это описывается.
Однако. Даже если на бумаге такого договора аренды нет, даже если никакого договора ВООБЩЕ нет, а деньги получил на руки "главный инженер" собственника здания - это уже повод, чтобы его вытащить из-под шконки, под которую он сейчас забился и потрясти вообще всех.
Прокуратура и мэрия, покрывая чиновников жкх ннц сейчас создает прецендент, убивая вообще всю внеучебную деятельность (посвящения и медианы, мисс нгу и прочие классные мероприятия), потому что никто не возьмется арендовать клуб, зная, что после очередной хромой лошади, всех в этом клубе повесят на организатора-арендатора.
Расскажи как докажешь получение денег, если это было с глазу на глаз и без бумаг. Арендодатель плюнет мальчику в глаз и скажет, что знать его не знает и видит в первый раз.А если нет договора, то обслуживание ложится на арендатора, под его ответственность.
За всё что не прописано в договоре аренды отвечает арендодатель, но никак не арендатор, за исключением обязанностей императивно установленных действующим законодательством.
Кто-то получил деньги за аренду, кто-то, кто имеет право этим зданием распоряжаться. Этот кто-то и должен здание содержать в нормальном состоянии. Многим тут хотелось бы чтобы этого кого-то наконец задержали и показали всем что это за человек. Если здание было сдано без договора - значит тут имеется элемент уклонения от налогов, а то и вовсе коррупции, и виноват в этом не тот, кто арендовал, а тот, кто сдавал.
Тогда тем более владелец несет ответственность за аварийное состояние своего недвижимого имущества и то что не был ограничен доступ к нему для посторонних. Но так как там были все коммунальные услуги и неоднократность использования данного помещения, то фактический допуск для вечеринки собственником в это помещение был. Ответственность должен нести владелец здания если не будет доказано что причина обрушения из-за действий именно организатора вечеринки, а не в том, что владелец здания недобросовестно обслуживал здание, которое сдается в аренду или вообще признано аварийным и организатор незаконно проник в это помещение.
Тогда тем более владелец несет ответственность за аварийное состояние своего недвижимого имущества и то что не был ограничен доступ к нему для посторонних. Но так как там были все коммунальные услуги и неоднократность использования данного помещения, то фактический допуск для вечеринки собственником в это помещение был. Ответственность должен нести владелец здания если не будет доказано что причина обрушения из-за действий именно организатора вечеринки, а не в том, что владелец здания недобросовестно обслуживал здание, которое сдается в аренду или вообще признано аварийным и организатор незаконно проник в это помещение.
Это все слова мальчика, их к делу не пришить. Нет договора, нет ответственности, никто никому ничего не сдавал.
Причём тут организатор вечеринки вообще не понятно, это что, запрещено? А вот владельцы помещения однозначно виноваты, поскольку они были обязаны следить за состоянием помещения. А если помещение аварийное, то на каком основании сдавали. Кто эти люди кстати? Наверняка местный чинуш.
И почему судья , при отсутствии всего и смерти человека ,отпускает под домашний арест ,мягко говоря не понятно.
Вернее понятно, но не хочется верить, что судье "занесли"?
Или г.шматов сдал кого-то особо большого?
Арендодателя не задержали ПОТОМУ-ЧТО ЕГО НЕТ!Мальвики всем самостоятельно занимались и ко всем своим успехам еще и незаконное проникновение добавили...
Итак, друзья, сообщают. За состояние здания несёт ответственность тот, кто сдает в аренду. За это и платят аренду. Не надо гнать пургу левую. Ещё раз, арендодатель несёт ответственность за площади. Это типовой договор.
Если арендодатель юридическое лицо? то привлечь его к уголовной ответственности в законодательстве РФ не возможно, нет такой правовой нормы.( в некоторых странах есть) а у нас только административная ответственность в виде штрафа и всё. Если собственник "физик" то нужно смотреть договор аренды пункты-обязанности сторон
У меня над офисом фитнес. И постоянно доморощенные качки роняют со всего маху на пол штанги. Здание ходуном ходит, щебенка с потолка сыпется... И пофигу всем.
А давайте задержим всех участников! До кучи! И закроем их! Ненуаче? Всяко виноваты - приперлись не пойми куда! Всех арестовать! Расстрелять! Не пущать!
Молодежь не работают, не учатся и занимаются только тем, что сидят под одеялком в интернете. И как видно из их тематических пабликов, даже гордятся этим. И странно. Ведь большая часть из них - умные, талантливые ребята. Но вот привела их к такой жизни депрессия от бессмысленности. Они не видят смысла в работе, так как она не позволяет им реализовать свои способности. А как правило, нацелена на что-то более техническое и однообразное. Это одна из причин такой позиции. ... И потом, а смысл учиться в универе, сдавать всё до мелочей, если 60% этих знаний бесполезны, и надо развиваться самим и работать чаще всего не по профессии? Труд - это лучшая закуска для молодежи!
Еще раз -всем, кто " собственнник виноват".
Если собственник организатор коммерческой вечеринки -виноват собственник
Если арендатор организатор коммерческой вечеринки-виноват арендатор.
Если на руках ни одного договора -самозахват- виноват шматов.
И отдельно -перлострую про типовой договор -У РОСИМУЩЕСТВА СВОЙ ДОГОВОР. ПРИЧЕМ ДВА - ДОГОВОР АРЕНДЫ ГДЕ ПРОПИСЫВАЕТСЯ ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ЗАНИМАТЬСЯ В АРЕНДУЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ , С ПРИЛОЖЕНИЕМ ТЕХ.ПАСПОРТА ОБ'ЕКТА И КУЧЕЙ СОГЛАСОВАНИЙ, И ДОГОВОР ОБСЛУЖИВАНИЯ-ГДЕ ПРОПИСАНО СКОЛЬКО И КОМУ ТЫ ПЛАТИШЬ ПОМИМО АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБ'ЕКТА. ЭТО ТИПОВЫЕ ДОГОВОРЫ-!!!!!. ТАК ЧТО ХВАТИТ ВБРАСЫВАТЬ -ШМАТОВ НЭВЫНОВАТ!
абсурд, это несчастный случай и организаторы не могли предугадать, что пристройка построена как попало, уж если и судить, так точно не этих ребят-они тоже пострадали, надеюсь на справедливое решение
Об'ясняю еще раз для друзей "ни в чем невиноватого"
Если ты заключил договор аренды, то там прописывается КТО ОБСЛУЖИВАЕТ ЗДАНИЕ ИЛИ ПОМЕЩЕНИЕ ИЛИ ТО И ДРУГОЕ. Одновременно заключается договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ. ДОГОВОР АРЕНДЫ У ГОС.ПРЕДПРИЯТИЙ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ С Р О С И М У Щ Е С Т В О М!!!!! Договор на обслуживание заключается или с представителем арендодателя ( например договор аренды с росимуществом, а договор на обслуживание с институтом математики, потому что помещение в аренде в институте автоматики) или со сторонними организациями или производится СИЛАМИ АРЕНДАТОРА. Если договор на обслуживание не заключен, то арендатель,автоматически, признается обслуживающим своими силами. И арендодатель, в случае чп вааще ни причем.
Мало того. В договоре аренды ОБЯЗАТЕЛЬНО прописывается СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРЕНДАТЕЛЯ. Т.е. если г.шматов написал-проведение массовых коммерческих увеселительных мероприятий и росимущество подписало с ним доовор аренды- росимущество будет отвечать ВМЕСТЕ с г.шматовым и к. Ну а если нет......
А если нет ни одного договора,то блеянье г.шматова и еже с ним-блеянье альтернативноразвитых наукообразных уshlepков.
В институте математики,конечно.
Причём тут организатор вечеринки вообще не понятно, это что, запрещено? А вот владельцы помещения однозначно виноваты, поскольку они были обязаны следить за состоянием помещения. А если помещение аварийное, то на каком основании сдавали. Кто эти люди кстати? Наверняка местный чинуш.
И арендатор,конечно.
А Михеева когда ?
И почему судья , при отсутствии всего и смерти человека ,отпускает под домашний арест ,мягко говоря не понятно.
Вернее понятно, но не хочется верить, что судье "занесли"?
Или г.шматов сдал кого-то особо большого?
судя по статье, это 2 связанных факта: нашли марихуану и отправили под домашний арест. вечеринка в разгаре?
кто хозяин здания, кто подписывал договор аренды в качестве арендадателя? больше информации, пожалуйста! нгс, давай, твой час настал!
А арендодателя почему не задержали? Что за полный бред.
Арендодателя не задержали ПОТОМУ-ЧТО ЕГО НЕТ!Мальвики всем самостоятельно занимались и ко всем своим успехам еще и незаконное проникновение добавили...
Полицаи иммитируют деятельность. Смешно.
Итак, друзья, сообщают. За состояние здания несёт ответственность тот, кто сдает в аренду. За это и платят аренду. Не надо гнать пургу левую. Ещё раз, арендодатель несёт ответственность за площади. Это типовой договор.
Причем тут организаторы
Пишите лучше про рсп
Если арендодатель юридическое лицо? то привлечь его к уголовной ответственности в законодательстве РФ не возможно, нет такой правовой нормы.( в некоторых странах есть) а у нас только административная ответственность в виде штрафа и всё. Если собственник "физик" то нужно смотреть договор аренды пункты-обязанности сторон
Не совсем понятно, при чём здесь организатор вечеринки, если виноваты собственники здания
Почему организаторы вечеринки, а не те кто должен организовать расчистку крыши от снега.?
Отпустите человека, че за скотство
Название вечеринки гараж мало креативное. Предлагаю идти дальше. Можно сделать овощехранилище или теплотрасса, чердак, подвал, да и подпол не плохо
советую брать 51 статью конституции, иначе сейчас всех собак свесят на ребят власть имущие
Виноват только собственник здания.
У меня над офисом фитнес. И постоянно доморощенные качки роняют со всего маху на пол штанги. Здание ходуном ходит, щебенка с потолка сыпется... И пофигу всем.
А давайте задержим всех участников! До кучи! И закроем их! Ненуаче? Всяко виноваты - приперлись не пойми куда! Всех арестовать! Расстрелять! Не пущать!
Я так понял, сарай этот из говна и палок был слеплен - чем там завалило и поубивало-то людей?
Когда хозяев конуры ловить станут? ;)
Молись, так как душу ты продал.....
Молодежь не работают, не учатся и занимаются только тем, что сидят под одеялком в интернете. И как видно из их тематических пабликов, даже гордятся этим. И странно. Ведь большая часть из них - умные, талантливые ребята. Но вот привела их к такой жизни депрессия от бессмысленности. Они не видят смысла в работе, так как она не позволяет им реализовать свои способности. А как правило, нацелена на что-то более техническое и однообразное. Это одна из причин такой позиции. ... И потом, а смысл учиться в универе, сдавать всё до мелочей, если 60% этих знаний бесполезны, и надо развиваться самим и работать чаще всего не по профессии? Труд - это лучшая закуска для молодежи!
Еще раз -всем, кто " собственнник виноват".
Если собственник организатор коммерческой вечеринки -виноват собственник
Если арендатор организатор коммерческой вечеринки-виноват арендатор.
Если на руках ни одного договора -самозахват- виноват шматов.
И отдельно -перлострую про типовой договор -У РОСИМУЩЕСТВА СВОЙ ДОГОВОР. ПРИЧЕМ ДВА - ДОГОВОР АРЕНДЫ ГДЕ ПРОПИСЫВАЕТСЯ ЧЕМ ТЫ МОЖЕШЬ ЗАНИМАТЬСЯ В АРЕНДУЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ , С ПРИЛОЖЕНИЕМ ТЕХ.ПАСПОРТА ОБ'ЕКТА И КУЧЕЙ СОГЛАСОВАНИЙ, И ДОГОВОР ОБСЛУЖИВАНИЯ-ГДЕ ПРОПИСАНО СКОЛЬКО И КОМУ ТЫ ПЛАТИШЬ ПОМИМО АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБ'ЕКТА. ЭТО ТИПОВЫЕ ДОГОВОРЫ-!!!!!. ТАК ЧТО ХВАТИТ ВБРАСЫВАТЬ -ШМАТОВ НЭВЫНОВАТ!
А он точно на видео не под чем то запрещённым?Его предварительно проверяли?
Участников уже тоже на наркотики проверили. Когда уже до задержания собственника дело дойдет?
абсурд, это несчастный случай и организаторы не могли предугадать, что пристройка построена как попало, уж если и судить, так точно не этих ребят-они тоже пострадали, надеюсь на справедливое решение