Такой травмой признаётся не только увечье, полученное на рабочем месте, но и травма, полученная в то время, когда работник добирался на работу или домой с работы на транспорте работодателя.
Aleksandrm, Да что вы говорите?
Производственной травма будет считаться только в том случае, если рабочий добирается до работы или с работы на транспорте принадлежащем предприятию.Или если в договоре указано, что он добирается до работы на личной машине.Остальное всё бытовуха.
Aleksandrm, Да что вы говорите?
Производственной травма будет считаться только в том случае, если рабочий добирается до работы или с работы на транспорте принадлежащем предприятию.Или если в договоре указано, что он добирается до работы на личной машине.Остальное всё бытовуха.
Aleksandrm, Да что вы говорите?
Производственной травма будет считаться только в том случае, если рабочий добирается до работы или с работы на транспорте принадлежащем предприятию.Или если в договоре указано, что он добирается до работы на личной машине.Остальное всё бытовуха.
Допустим, вы глупость сказали, но опустим это. Принадлежность проходной оспаривать будем7
Допустим, вы глупость сказали, но опустим это. Принадлежность проходной оспаривать будем7
Глупости пока слышны только от вас. При чем здесь проходная завода?
"В 19:00 на остановке «Сад Дзержинского» всё и случилось". На остановке, не на проходной.
В указанной статье (на мой взгляд, не юриста) есть зацепка: "а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах." - т.к. убийство произошло на почве трудовых отношений, не бытовых.
В целом - директор и кадровик ведут себя как негодяи, которым наплевать на людей.
В указанной статье (на мой взгляд, не юриста) есть зацепка: "а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах." - т.к. убийство произошло на почве трудовых отношений, не бытовых.
В целом - директор и кадровик ведут себя как негодяи, которым наплевать на людей.
Нет, это не зацепка. Это сугубо ваши домыслы, которые суд во внимание не примет.
Нет, это не зацепка. Это сугубо ваши домыслы, которые суд во внимание не примет.
Однако, даже если вы правы, директор и кадровик могли отнестись к трагедии по-человечески, уделить внимание, изыскать возможности оказания помощи, ведь конфликт (судя из публикаций, реальности я не знаю) - возник на почве производственных отношений.
Даже в войну нищие люди помогали друг другу чем могли.
Однако, даже если вы правы, директор и кадровик могли отнестись к трагедии по-человечески, уделить внимание, изыскать возможности оказания помощи, ведь конфликт (судя из публикаций, реальности я не знаю) - возник на почве производственных отношений.
Даже в войну нищие люди помогали друг другу чем могли.
Женщине не внимание нужно, не пустые разговоры, а деньги.
Судя по категоричному тону в ее интервью, мне она показалась упертой, неприятной в общении особой. Любыми путями пытается выбить денег, зная, что нормы права не на ее стороне.
Директор и кадровик тоже люди, вполне возможно, что просто не хотят тратить нервы на такого человека.
Преступления не относятся к несчастным случаям. Если выстрел был случайным, то будет несчастный случай, если умысел на убийство докажут - то предприятие не причем, вред с осужденного за убийство.
Однако, даже если вы правы, директор и кадровик могли отнестись к трагедии по-человечески, уделить внимание, изыскать возможности оказания помощи, ведь конфликт (судя из публикаций, реальности я не знаю) - возник на почве производственных отношений.
Даже в войну нищие люди помогали друг другу чем могли.
Мои комментарии относительно психологического портрета вдовы удаляет бдительная модерация. Поэтому придется вам догадаться самому, почему директор и кадровик могут не иметь желания с ней лишний раз общаться.
это вам двойка. нет уже давно такого понятия производственная травма по пути на работу и с работы, только если вы не едете на корпоративном транспорте.
завод в конфликте сотрудников не при чём и данное происшествие в принципе не стоит рассматривать как производственную травму, т.к. это случилось вне рабочее время, за пределами территории завода, работник не выполнял свою рабочую функцию.
В указанной статье (на мой взгляд, не юриста) есть зацепка: "а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах." - т.к. убийство произошло на почве трудовых отношений, не бытовых.
В целом - директор и кадровик ведут себя как негодяи, которым наплевать на людей.
а вы уверены что на почве рабочих вопросов ? может погибший задолжал обвиняемому или не так на него помотрел. тут только расследование.
Мои комментарии относительно психологического портрета вдовы удаляет бдительная модерация. Поэтому придется вам догадаться самому, почему директор и кадровик могут не иметь желания с ней лишний раз общаться.
Однако же, это желание "сберечь свои нервы" тоже прекрасно характеризует.
Мои комментарии относительно психологического портрета вдовы удаляет бдительная модерация. Поэтому придется вам догадаться самому, почему директор и кадровик могут не иметь желания с ней лишний раз общаться.
Я прочитал ваш комментарий, гаденько
Пусть выделят приличную компенсацию и не будет необходимости с ней общаться.
Нет денех? Пусть тогда общаются. У них работа такая.
это вам двойка. нет уже давно такого понятия производственная травма по пути на работу и с работы, только если вы не едете на корпоративном транспорте.
завод в конфликте сотрудников не при чём и данное происшествие в принципе не стоит рассматривать как производственную травму, т.к. это случилось вне рабочее время, за пределами территории завода, работник не выполнял свою рабочую функцию.
Есть еще "а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;", это можно трактовать и как дорога на работу и с работы, так что дискуссия может иметь место.
Мои комментарии относительно психологического портрета вдовы удаляет бдительная модерация. Поэтому придется вам догадаться самому, почему директор и кадровик могут не иметь желания с ней лишний раз общаться.
Психологический портрет директора и кадровика тоже выходит - так себе. Не говоря о том, что споры с родственниками погибшего вызовут повышенный интерес к теории о том, где сделано оружие и не вынесли ли что то с завода при попустительстве администрации.
Психологический портрет директора и кадровика тоже выходит - так себе. Не говоря о том, что споры с родственниками погибшего вызовут повышенный интерес к теории о том, где сделано оружие и не вынесли ли что то с завода при попустительстве администрации.
Я прочитал ваш комментарий, гаденько
Пусть выделят приличную компенсацию и не будет необходимости с ней общаться.
Нет денех? Пусть тогда общаются. У них работа такая.
Выделите сами ей компенсацию из своего кармана, раз вы не гаденький. Директор завода обязан это сделать не больше, чем вы. Он в погибшего не стрелял и в конфликте не участвовал никаким боком.
Есть еще "а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;", это можно трактовать и как дорога на работу и с работы, так что дискуссия может иметь место.
Опять домыслы.
Люди, не имеющие опыта кадровой работы и ведения судебных дел, так любят что-нибудь домыслить.
То, о чем вы написали - это когда работник по поручению начальства повез документы в налоговую (например). А не когда он после рабочего дня стоит на остановке.
т.е. если прийти в Ваш теплый и уютный офис, где вы просиживаете штаны, строяча коменнтарии к новостям и выстрелить в затылок - это тоже будет производственная травма? Браво. Л - Логика.
Есть еще "а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком;", это можно трактовать и как дорога на работу и с работы, так что дискуссия может иметь место.
притянуто за уши. какое поручение после окончания рабочего дня?
т.е. если прийти в Ваш теплый и уютный офис, где вы просиживаете штаны, строяча коменнтарии к новостям и выстрелить в затылок - это тоже будет производственная травма? Браво. Л - Логика.
"Но я считаю, что это чисто производственная травма. Если завод это признает, то соцстрах будет мне выплачивать деньги на детей"
Понимаю, деньги нужны, но это НЕ производственная травма и от соцстраха денег ждать не стоит. Будет обычная пенсия по потере кормильца. И какие-то копейки с возможной зарплаты заключенного, выбиваемые через суд.
Вопросы вдовы из серии - почему ? не без основательны . Но какая тут производственная травма ?? чистой воды бытовуха с печальными последствиями . Пенсия по утере кормильца все равно детям положена до 18 лет . Суммами не владею но не много там конечно.
Я, конечно, понимаю, у женщины горе. Но это преступление никак не является производственной травмой или несчастным случаем не производстве.
Статья 227 ТК РФ даёт определение:
Это несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Суровый кадровик, директора ассоциирует с небожителем, жизнь отдал, а к директору не попал. Нормальный директор сам бы пришел к жене и все бы обсудил, а тут иж какая цаца.
Он сидевший, наблюдается в наркодиспансере не один год. И вот такого вот человека взяли на работу в стратегическое предприятие.
---
В свете таких подробностей, тут точно вина предприятия. Если бы не взяли на работу нарокмана-рецидивиста, то и не возникло бы такой ситуации. Пусть предприятие теперь платит как виновное лицо в потере кормильца. Хорошего адвоката и общественную поддержку. Пусть идет в СМИ. Хоть на первый канал к Малахову. Позорная ситуация для сотрудников бдящих-перебдящих органов.
Где бы это не произошло, на предприятии или нет, но я считаю, что директор( если он конечно человек) должен был принять вдову.Побеседовать.Не развалился бы.И тот же кадровик, как человек знающий вопросы связанные с травмами и гибелью рабочего, должен был сам провести её к директору.Хотя бы для того, чтобы объяснить когда травма считается производственной или бытовой.
Но у нас на рабсилу всем наплевать.
Женщине сочувствие, конечно, но она не права. Никакой производственной травмы тут и быть не может. Если предположить, что завод (ответственный сотрудник) такое признает, то этот человек под уголовку попадёт сам.
Если он профессионал, то на работу могли взять с любым количеством судимостей: хорошие фрезеровщики, токари, шлифовщики всегда в цене.Соболезнования семье убитого.
Возможно убийцу увольняли, и он просился к убитому им зам.начальника, в другой цех. Как ещё объяснить конфликт рабочего с замом из разных цехов? Соболезнования семье.
Много невротиков становится, даже среди несудимых ранее. Надо что то делать, пока ещё есть силы на перемены.
Разве это несчастный случай? Это убийство, возможно из-за трудовых отношений.
Директор и кадровик проявили себя как последние негодяи, которым наплевать на людей.
"Он сидевший, наблюдается в наркодиспансере не один год. И вот такого вот человека взяли на работу в стратегическое предприятие"
- это главное безумие, которое бросается в глаза во всей этой истории. Кошмар какой-то. Впрочем, для общества, где элита любит и поет блатняк, это нормально, наверное.
Наркоманы - это по определению неадекваты, и они в принципе не должны пользоваться тем же объемом свобод, что и нормальные граждане. Наркоманы должны быть строго подконтрольны. Примерно как в фильме "Трасса 60".
Естественно, директор завода либо будет от ответа, либо чтобы сберечь свою задницу уйдет с должности, у нас же как в стране если что то случается в какой либо орагизации будь это завод или поликлиника или торговый центр, чтобы свой "авторитет" не подрывать обществом и не быть на растерзании у "верхушек" власти, проще уйти с должности...уйти от ответственности...а при налиичии "бабла" вообще свалить! У нас и без этого уже общество настолько напугано многим, да и многим относительно "по-барбану"!
Типичная рашка! Нормальные сидят баз работы. Не берут. Зато нарков, судимых, психов берут куда, угодно, - но с УСЛОВИЕМ! И условие это - блат, мохнатая рука, связи, по знакомству и т.д. Позор и стыдоба за такую политику!! Спасибо Гаранту!! Совсем заигрался в войну....
Я бы назвал убийцу героем, так как на заводе над ним издевались разговаривали с ним матом, а он подумал, что с ним сделают не в переносном, а в прямом смысле, настоящий герой иначе поступить не мог.
Статья 227 ТК РФ и п. 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях включают в число производственных несчастных случаев также случаи, произошедшие с работниками при особых обстоятельствах: во время следования работника на работу или с работы (в том числе к месту командировки и обратно); при нахождении (передвижении) работника в транспортном средстве. При этом транспортное средство может быть общественным или личным, может принадлежать работодателю или сторонней организации.
Источник: http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-10/gl-36/st-227-tk-rf
поэтому сам факт получения травмы (смерти) во время следования после работы домой на общественном транспорте - относится к производственной травме
Ну что возвращаемся к временам "Русской правды" XI века! Очень интересный документ,где описано сколько стоит жизнь в гривнах:
Боярина,смерда,холопа,челядина,рядовича,княжеского тиуна и сколько надо заплатить штраф за убийство того или иного товарища
Здесь у нас оценили "жизнь человека" в 50 000 руб! Вот сколько стоит Ваша жизнь уважаемые граждане России,а то и меньше! Какой гуманизм? Какая фраза о "бесценности человеческой жизни" если уже катимся в XI век с таким вот кодексом как "Русская правда" в те времена! Убил кого-нибудь-заплатил деньги суду и свободен!
Вдове хочется денег и это понятно: для начала пусть все кто причастен к этому ответят по закону светскому и Божьему хотя бы. Ну и что, что убивец судимый: принят согласно ФЗ и ТК- проходите мимо (сейчас приходит синяк на работу с тремя судимостями и попробуй не взять, в суд побежит, приходит РСПшка на работу- попробуй не взять, вот и приходится говорить дежурное: мы вам перезвоним. Точил детали для пестика? - если менты сочтут нужным задавать вопросы в СБ завода то зададут. Все произошло за проходной, погибший не верно оценил выход из конфликта и поэтому светлая ему память.
"— Директорские пять тысяч, плюс 50 от завода по договору. И жду зарплату за октябрь."() Аттракцион невиданной щедрости. 870$ баксов. Как думаете, сколько бы получил в таком случае работник Боинга там или Аэробаса? Просто плюют людям в лицо...
А сколько еще наркоманов и отсидевших у них работает? Или при производстве авиатехники все это не важно? Можно и пьяным и под наркотой... Рассея - можно все.
Ну че и к гадалке ходить не надо,причиной убийства однозначно явилось изготовление фрезеровщиком пушака, может быть и поставленное на конвейер в небольших количествах. А начальник то и запалил случайно и стал свидетелем этого дела...Ну а подробнее может СК и разбирется,если способны и захотят далее раскрутить
Это итак производственный случай-так как по дороге с работы.
Учите матчасть( ТКРФ)- какая разница где и как было изготовлено оружие, инцидент произошел по дороге с работы, причем заведомо по дороге с работы, так как второй участник поджидал и знал когда тот пойдет домой.
Статья 227 ТК РФ и п. 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях включают в число производственных несчастных случаев также случаи, произошедшие с работниками при особых обстоятельствах: во время следования работника на работу или с работы (в том числе к месту командировки и обратно); при нахождении (передвижении) работника в транспортном средстве. При этом транспортное средство может быть общественным или личным, может принадлежать работодателю или сторонней организации.Источник: http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-10/gl-36/st-227-tk-rf
Поэтому травма, полученная при следовании к месту работы и с работы домой — относится к производственным.
На Кавказе у многих жителей,или вернее почти у всех, в каждом доме (а там все особняки,особенно в Чечне) в наличии имеются огнестрелы,и наверняка их делают не на местных кавказских оружейных пунктах .Вот и делайте выводы..
простите,а если бы этот убиенный зашел по дороге домой выпить в бар и его бы там по голове бутылкой что тоже производсв.травма?ну бред.или к любовнице и она ему откусила че нибудь ненароком...тут просто преднамеренное убийство вот и все
А с чего тетенька решила, что бывших сидельцев не имеют права на работу принимать? Да на них даже квоты, наверное, есть по приему на работу, как квоты на инвалидов для крупных предприятий.
Директору двойка. Если я даже еду на работы или с работы и со мной что-то случается -- это производственная травма.
"Но я считаю, что это чисто производственная травма. Если завод это признает, то соцстрах будет мне выплачивать деньги на детей"
Понимаю, деньги нужны, но это НЕ производственная травма и от соцстраха денег ждать не стоит. Будет обычная пенсия по потере кормильца. И какие-то копейки с возможной зарплаты заключенного, выбиваемые через суд.
Вопросы вдовы из серии - почему ? не без основательны . Но какая тут производственная травма ?? чистой воды бытовуха с печальными последствиями . Пенсия по утере кормильца все равно детям положена до 18 лет . Суммами не владею но не много там конечно.
Я, конечно, понимаю, у женщины горе. Но это преступление никак не является производственной травмой или несчастным случаем не производстве.
Статья 227 ТК РФ даёт определение:
Это несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
В РФ никто ни за что не отвечает, но то у кого мало денег и власти априори виноват.
Суровый кадровик, директора ассоциирует с небожителем, жизнь отдал, а к директору не попал. Нормальный директор сам бы пришел к жене и все бы обсудил, а тут иж какая цаца.
А какая здесь производственная травма за пределами предприятия?, обычные межличностные разборки на почве мести...
женщина действует так, как ей выгодно
Он сидевший, наблюдается в наркодиспансере не один год. И вот такого вот человека взяли на работу в стратегическое предприятие.
---
В свете таких подробностей, тут точно вина предприятия. Если бы не взяли на работу нарокмана-рецидивиста, то и не возникло бы такой ситуации. Пусть предприятие теперь платит как виновное лицо в потере кормильца. Хорошего адвоката и общественную поддержку. Пусть идет в СМИ. Хоть на первый канал к Малахову. Позорная ситуация для сотрудников бдящих-перебдящих органов.
"Это оружие изготавливалось на заводе. Но так как он фрезеровщик, то все детали вытачивал дома" - постарался понять, не получилось 😁
Где бы это не произошло, на предприятии или нет, но я считаю, что директор( если он конечно человек) должен был принять вдову.Побеседовать.Не развалился бы.И тот же кадровик, как человек знающий вопросы связанные с травмами и гибелью рабочего, должен был сам провести её к директору.Хотя бы для того, чтобы объяснить когда травма считается производственной или бытовой.
Но у нас на рабсилу всем наплевать.
Женщине сочувствие, конечно, но она не права. Никакой производственной травмы тут и быть не может. Если предположить, что завод (ответственный сотрудник) такое признает, то этот человек под уголовку попадёт сам.
Надо страховать свою жизнь.
Если он профессионал, то на работу могли взять с любым количеством судимостей: хорошие фрезеровщики, токари, шлифовщики всегда в цене.Соболезнования семье убитого.
Возможно убийцу увольняли, и он просился к убитому им зам.начальника, в другой цех. Как ещё объяснить конфликт рабочего с замом из разных цехов? Соболезнования семье.
Много невротиков становится, даже среди несудимых ранее. Надо что то делать, пока ещё есть силы на перемены.
Что за Чкаловский ремонтный завод , сейчас он авиационный завод
Если оружие сам тачал - значит, на кассу какую нацелился или буратину. Может, на заказ.
Разве это несчастный случай? Это убийство, возможно из-за трудовых отношений.
Директор и кадровик проявили себя как последние негодяи, которым наплевать на людей.
"Он сидевший, наблюдается в наркодиспансере не один год. И вот такого вот человека взяли на работу в стратегическое предприятие"
- это главное безумие, которое бросается в глаза во всей этой истории. Кошмар какой-то. Впрочем, для общества, где элита любит и поет блатняк, это нормально, наверное.
Наркоманы - это по определению неадекваты, и они в принципе не должны пользоваться тем же объемом свобод, что и нормальные граждане. Наркоманы должны быть строго подконтрольны. Примерно как в фильме "Трасса 60".
Может, тот замначальника поймал его за этим занятием, отсюда и конфликт. Рабочее ведь время.
мужа не вернуть а денег ой как ей хочется .
женщина! это точно не производственная травма
на тему..говорят муж и жена одна сатана
Неужели только ЕСПЧ может помочь?
Естественно, директор завода либо будет от ответа, либо чтобы сберечь свою задницу уйдет с должности, у нас же как в стране если что то случается в какой либо орагизации будь это завод или поликлиника или торговый центр, чтобы свой "авторитет" не подрывать обществом и не быть на растерзании у "верхушек" власти, проще уйти с должности...уйти от ответственности...а при налиичии "бабла" вообще свалить! У нас и без этого уже общество настолько напугано многим, да и многим относительно "по-барбану"!
Типичная рашка! Нормальные сидят баз работы. Не берут. Зато нарков, судимых, психов берут куда, угодно, - но с УСЛОВИЕМ! И условие это - блат, мохнатая рука, связи, по знакомству и т.д. Позор и стыдоба за такую политику!! Спасибо Гаранту!! Совсем заигрался в войну....
Вопрос про судимость хороший.
Но насчет денег - платить должен убийца лично.
Реалии российского капитализма. Отношение к трагедии и к людям - скотское.
Наркам - подземные заводы организовать, куда влетаешь сокОлом - а выходишь голым. А тут они Су-34 за год через проходную вынесут.
Вы что, тот кто стрелял, настоящий герой, после общения с адвокатом.
Я бы назвал убийцу героем, так как на заводе над ним издевались разговаривали с ним матом, а он подумал, что с ним сделают не в переносном, а в прямом смысле, настоящий герой иначе поступить не мог.
У чеченцев - золотые пистолеты. Это где в РФ такие выпускаются?
Фрезеровщику домой фрезерный станок предприятие установило судя по тексту?
Статья 227 ТК РФ и п. 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях включают в число производственных несчастных случаев также случаи, произошедшие с работниками при особых обстоятельствах: во время следования работника на работу или с работы (в том числе к месту командировки и обратно); при нахождении (передвижении) работника в транспортном средстве. При этом транспортное средство может быть общественным или личным, может принадлежать работодателю или сторонней организации.
Источник: http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-10/gl-36/st-227-tk-rf
поэтому сам факт получения травмы (смерти) во время следования после работы домой на общественном транспорте - относится к производственной травме
Директорам и кадрово-административным отделам вникнуть, что за пролетарии у них работает и чем занимаются. Не только в НАПО.
Нужен хороший адвокат. Иначе ничего она с завода стрясти не сможет.
Ну что возвращаемся к временам "Русской правды" XI века! Очень интересный документ,где описано сколько стоит жизнь в гривнах:
Боярина,смерда,холопа,челядина,рядовича,княжеского тиуна и сколько надо заплатить штраф за убийство того или иного товарища
Здесь у нас оценили "жизнь человека" в 50 000 руб! Вот сколько стоит Ваша жизнь уважаемые граждане России,а то и меньше! Какой гуманизм? Какая фраза о "бесценности человеческой жизни" если уже катимся в XI век с таким вот кодексом как "Русская правда" в те времена! Убил кого-нибудь-заплатил деньги суду и свободен!
Вдове хочется денег и это понятно: для начала пусть все кто причастен к этому ответят по закону светскому и Божьему хотя бы. Ну и что, что убивец судимый: принят согласно ФЗ и ТК- проходите мимо (сейчас приходит синяк на работу с тремя судимостями и попробуй не взять, в суд побежит, приходит РСПшка на работу- попробуй не взять, вот и приходится говорить дежурное: мы вам перезвоним. Точил детали для пестика? - если менты сочтут нужным задавать вопросы в СБ завода то зададут. Все произошло за проходной, погибший не верно оценил выход из конфликта и поэтому светлая ему память.
Не оправдываю позицию руководителей завода, даже не желающих встретится с вдовой, однако разве это НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ? Явное преступление.
Тут может быть вариант из за ревности
"— Директорские пять тысяч, плюс 50 от завода по договору. И жду зарплату за октябрь."() Аттракцион невиданной щедрости. 870$ баксов. Как думаете, сколько бы получил в таком случае работник Боинга там или Аэробаса? Просто плюют людям в лицо...
А сколько еще наркоманов и отсидевших у них работает? Или при производстве авиатехники все это не важно? Можно и пьяным и под наркотой... Рассея - можно все.
Ну че и к гадалке ходить не надо,причиной убийства однозначно явилось изготовление фрезеровщиком пушака, может быть и поставленное на конвейер в небольших количествах. А начальник то и запалил случайно и стал свидетелем этого дела...Ну а подробнее может СК и разбирется,если способны и захотят далее раскрутить
Это итак производственный случай-так как по дороге с работы.
Учите матчасть( ТКРФ)- какая разница где и как было изготовлено оружие, инцидент произошел по дороге с работы, причем заведомо по дороге с работы, так как второй участник поджидал и знал когда тот пойдет домой.
Статья 227 ТК РФ и п. 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях включают в число производственных несчастных случаев также случаи, произошедшие с работниками при особых обстоятельствах: во время следования работника на работу или с работы (в том числе к месту командировки и обратно); при нахождении (передвижении) работника в транспортном средстве. При этом транспортное средство может быть общественным или личным, может принадлежать работодателю или сторонней организации.Источник: http://tkodeksrf.ru/ch-3/rzd-10/gl-36/st-227-tk-rf
Поэтому травма, полученная при следовании к месту работы и с работы домой — относится к производственным.
На Кавказе у многих жителей,или вернее почти у всех, в каждом доме (а там все особняки,особенно в Чечне) в наличии имеются огнестрелы,и наверняка их делают не на местных кавказских оружейных пунктах .Вот и делайте выводы..
Это ей из-за бабок так крышу снесло?!! Ее рождение - это производственная травма!
Где были наши искандеры? Опять смеялись в рабочее время?
простите,а если бы этот убиенный зашел по дороге домой выпить в бар и его бы там по голове бутылкой что тоже производсв.травма?ну бред.или к любовнице и она ему откусила че нибудь ненароком...тут просто преднамеренное убийство вот и все
Пусть завод (кто там у них под названием завод) почитает трудовой кодекс на досуге
А с чего тетенька решила, что бывших сидельцев не имеют права на работу принимать? Да на них даже квоты, наверное, есть по приему на работу, как квоты на инвалидов для крупных предприятий.
С какого перепуга производственная травма?
Если ты работаешь на заводе, значит тебя все устраивает