24 комментария к публикации Водителя троллейбуса отдали под суд за страшную смерть кассира в депо
гость
3 окт 2019 в 10:40
Знаю случай,водитель автобуса задавил своего кондуктора. Зимой на остановке,она выскочила к киоску не предупредив водителя. Он не видел этого. Тронулся. Она побежала за автобусом,подскользнулась и попала под колеса. Признали несчастным случаем.
Там рядом должен был сидеть тот кто принял на работу и допустил этого "умника" за руль. И коли там допускаются до руля такие "умники" - рядом ещё должен сидеть тот кто бетонными блоками / вбетонированными опорами не отгородил возможность подъезда "умника" до самого крыльца.
Там рядом должен был сидеть тот кто принял на работу и допустил этого "умника" за руль. И коли там допускаются до руля такие "умники" - рядом ещё должен сидеть тот кто бетонными блоками / вбетонированными опорами не отгородил возможность подъезда "умника" до самого крыльца.
al71,мы с Вами так на скамью подсудимых половину управленцев пристроим. Жаль погибшую и водителя этого жаль.
Веса троллейбуса с ускорением достаточно чтоб свернуть плиту весом 700 кг. Закрепленную на нескольких сварных швах лет 40-50 назад. Время, карозия метала, не придают шву прочности.
Люди, да у нас у каждого подъезда такой козырёк. Проблема в том что это не опора моста, он в принципе не должен выдерживать столкновение с троллейбусом. Он находится не на проезжей части. Известно же что защиты от дурака не существует. Удачи нам всем.
Водитель виноват, это так. Но основная вина лежит на проектировщиках, строителях и тех, кто принимал подобное здание с нависшей бетонной плитой. Любой честный человек скажет, что даже битком набитый троллейбус на скорости не сможет своротить-сломать положенное для такой плиты число арматурных прутов.
Ищите виновных среди изготовителей плит, таких плит в Новосибирске еще много найдется.
В России каждый второй многоквартирный дом советской постройки оборудован таким козырьком и проектировалась эта конструкция десятки лет назад. Троллейбусное депо не исключение. Предлагаете сажать советских инженеров?
ехидна, не надо писать муть. Плита как была так и осталась практически целой со всеми арматурными прутьями. Просто разрушились её точки крепления к зданию и она рухнула вниз.
Вопрос где он маневрировал, если на тротуаре то виноват, а если четкой границы нет, то виноваты должностные лица ответственные за организацию движения.
Он ведь не врезался в здание в лобовом на полном ходу, а всего лишь задел опору при маневре. Если от подобного козырек моментально складывается, он упал бы рано или поздно и сам по себе. Нужно разбираться, почему у нас вообще повсюду устроены такие "подъезды смерти". Напрашивается немного перефразированная известная пословица - "в России козырьки над подъездами настолько суровы, что..." Что вместо банального железного или пластикового настила крепится аж многотонная бетонная плита на хлипких ножках! А что мелочиться, почему бы вместо плиты бетонный куб не подвесить, на полдома высотой? Чтобы уж давил так вообще в лепёшку. А стрелочником назначат безвестного водителя троллейбуса.
Работал, в это артели, году в 1985, так козырек там уже был, падать не думал, и до сих пор было бы нормально, если бы, престарелый ловелас, не решил бы пошутить, пытаясь, таким способом заигрывать с дамами! По полной!
Тут больше дело не в водителе, а конструкции здания, в частности хрупкого бетонного козырька. Если б он был как положено закреплён такого бы не случилось
Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил. Его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.
Знаю случай,водитель автобуса задавил своего кондуктора. Зимой на остановке,она выскочила к киоску не предупредив водителя. Он не видел этого. Тронулся. Она побежала за автобусом,подскользнулась и попала под колеса. Признали несчастным случаем.
Фигасе он нарулил.
Рядом должен сидеть ответственный за состояние здания.Традиционно не установили причинно-следственную связь.
Если тяжелый бетонный козырек упал от толчка троллейбусом, значит он был не закреплен и держался за счет своего веса. Его падение было делом времени.
Кстати, что со второй женщиной? Какое ее состояние сейчас?
Люди, да у нас у каждого подъезда такой козырёк. Проблема в том что это не опора моста, он в принципе не должен выдерживать столкновение с троллейбусом. Он находится не на проезжей части. Известно же что защиты от дурака не существует. Удачи нам всем.
Водитель виноват, это так. Но основная вина лежит на проектировщиках, строителях и тех, кто принимал подобное здание с нависшей бетонной плитой. Любой честный человек скажет, что даже битком набитый троллейбус на скорости не сможет своротить-сломать положенное для такой плиты число арматурных прутов.
Ищите виновных среди изготовителей плит, таких плит в Новосибирске еще много найдется.
Вопрос где он маневрировал, если на тротуаре то виноват, а если четкой границы нет, то виноваты должностные лица ответственные за организацию движения.
Условным попахивает, не специально же.
НГС , давай еще 5 новостей с одним названием , слабо ? запятые только меняй , чО мозги то напрягать .
Он ведь не врезался в здание в лобовом на полном ходу, а всего лишь задел опору при маневре. Если от подобного козырек моментально складывается, он упал бы рано или поздно и сам по себе. Нужно разбираться, почему у нас вообще повсюду устроены такие "подъезды смерти". Напрашивается немного перефразированная известная пословица - "в России козырьки над подъездами настолько суровы, что..." Что вместо банального железного или пластикового настила крепится аж многотонная бетонная плита на хлипких ножках! А что мелочиться, почему бы вместо плиты бетонный куб не подвесить, на полдома высотой? Чтобы уж давил так вообще в лепёшку. А стрелочником назначат безвестного водителя троллейбуса.
Зачем одну и ту же новость озвучивать в двух экземплярах (сообщениях)
Или это самая главная новость сегодня
Тут больше дело не в водителе, а конструкции здания, в частности хрупкого бетонного козырька. Если б он был как положено закреплён такого бы не случилось
Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил. Его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.
хайп закончили, по пропаже женщины.. начался по водителю троллейбуса