👑Король НГСа👑 (с богаткова), тебе бы и 30 можно дать, что бы чушь не писал
DrAlex, Я как понял,что на ты Вы называете тех кого не уважаете, а кого уважаете называете на Вы! У меня к Вам вопрос -Как Вы называете своих родителей на ты или на Вы, свою жену и близких родственников и друзей, ведь если на ты то тогда..., ну Вы поняли о чём я.
p.s.: Не затягивайте с ответом если Вы честны и искренни в своих комментариях:)
DrAlex, Я как понял,что на ты Вы называете тех кого не уважаете, а кого уважаете называете на Вы! У меня к Вам вопрос -Как Вы называете своих родителей на ты или на Вы, свою жену и близких родственников и друзей, ведь если на ты то тогда..., ну Вы поняли о чём я.
p.s.: Не затягивайте с ответом если Вы честны и искренни в своих комментариях:)
Андрей Кривашов, всё правильно понял. изучай меня дальше. Свободен.
Верю следствию... Так же верю, что пассажиры были пьяные, что между ними и водителем возник конфликт и далее я верю что 53 х летний водитель быканул и намеренно задавил пассажира.
Выйдет в 63 года - в предпенсионном возрасте. И пусть попробуют его не принять на работу таксистом, за отказ в принятии предпенсионера уголовная ответственность теперь.
А если давят трезвых - максимум условка. Как так? Ведь не доказали намеренное убийство. Показания заинтересованных свидетелей - ну странно, что на них построено обвинение...
Редко судьям удается порадовать меня, очень редко. Ну скажите на милость, для чего таксисту понадобилось НАМЕРЕННО задавить пассажира? Если так, то и судить его необходимо за терроризм.
Про неадекватных водителей яндекс такси ни кто , к сожалению не пишет? А как хотелось бы. В последнее время за рулём хамло, едут неадекватно и не безопасно. Ощущение , что работают большинство наркоманов и ханыг
А на каких показаниях базировалось решение? То что от молодых и неадекватных-это не показания. Те сами опасность представляли. Адвокат тоже явно не доработал.
Вот это и называется - от сумы да тюрьмы не зарекайся. Сначала человек потерял работу по специальности, пошел в таксисты, а теперь потерял и свободу. Из-за каких-то пьяных уродов
В нашей стране прав тот у кого больше прав,
и влиятельней связи..А пьянь давно надо наказывать в два раза строже,а за пьянь давать в два раза меньше...Виноват почти всегда тот кто пьян..Фактически ума и совести лишенный..Никакого снисхождения пьяни!Сколько горя из-за них...
Ого!!!
Сначало водителю не заплатили за работу. Потом чуть не дали люлей. Вроде отбился. В финале посадили в тюрьму.
Во судьба то! За что тебя так, мужик?
Стало интересно а вот посадили мужика за то что защищался. А что стало с выжившим который напал ?
Гуляет на свободе ?
Или он сегодня выпьет и на следующего кинется таксиста ?
Год 2000. Только пришел работать в такси. Поздно вечером, по заказу отвез пассажирку в карьер Мочище на ул. Кубовая. Во дворе стояло человек 15 пьяной молодежи. Окружили машину, пытались открыть двери (успел защелкнуть), разбили пивной бутылкой лобовик, пинали ногами по дверям и крыльям, требовали денег за проезд через двор. Пришлось дать по газам, при это двоих сбил. Я преступник?
если бы эти два пьяных пассажира (молодые мачо!) после того, как их довезли, заплатили бы за выполненную работу - все было бы нормально. А в итоге, таксист за то, что его не убили, не покалечили, не разбили его автомобиль, будет сидеть 10 лет.... Справедливость??
"на основании показаний новых свидетелей решило, что таксист задавил пассажира намеренно."
А если новых свидетелей набрать - то можно снова решить что не намеренно?
да ,
давил не случайно, пытались поколечить и авто пинали и не расчитались , переборщил, но не специально. Цена вопроса 200 ₽.А у таксиста 2е несовершеннолетних. Ну и соседи не в восторге от этих парнишек, часто дурили .
Мало дали. Лет 20 надо было дать.
«Гуманный «суд в мире-это наш..
Верю следствию... Так же верю, что пассажиры были пьяные, что между ними и водителем возник конфликт и далее я верю что 53 х летний водитель быканул и намеренно задавил пассажира.
Нужно всем водителям давать по 10 лет, не важно намеренно ты сбил пешехода или нет.
Это вам не детей во дворах давить.
Выйдет в 63 года - в предпенсионном возрасте. И пусть попробуют его не принять на работу таксистом, за отказ в принятии предпенсионера уголовная ответственность теперь.
А если давят трезвых - максимум условка. Как так? Ведь не доказали намеренное убийство. Показания заинтересованных свидетелей - ну странно, что на них построено обвинение...
много дали, пьяный сам виноват
А вот те, кто уехали в Чехию, в такую историю точно не попадут.
Я бы тоже задавил
А почему адвокат не доказал, что это была самооборона? Вообще за смерть алкашей не нужно наказывать.
А если бы пьянь убила таксиста был бы другой заголовок и все...
как это так?То была самооборона,то не было...А через год может еще какие свидетили появятся,что этот таксист не одного ,а двух задавил...
Редко судьям удается порадовать меня, очень редко. Ну скажите на милость, для чего таксисту понадобилось НАМЕРЕННО задавить пассажира? Если так, то и судить его необходимо за терроризм.
Про неадекватных водителей яндекс такси ни кто , к сожалению не пишет? А как хотелось бы. В последнее время за рулём хамло, едут неадекватно и не безопасно. Ощущение , что работают большинство наркоманов и ханыг
Если б он сказал, что засмотрелся на фейерверк, то мог бы их всех передавить и получил бы в два раза меньше.
Давил может и намеренно, но причинение смерти неумышленно. Не хотел он его убивать, хотел нанести тяжкие телесные максимум.
А на каких показаниях базировалось решение? То что от молодых и неадекватных-это не показания. Те сами опасность представляли. Адвокат тоже явно не доработал.
Свободу таксисту
Вот это и называется - от сумы да тюрьмы не зарекайся. Сначала человек потерял работу по специальности, пошел в таксисты, а теперь потерял и свободу. Из-за каких-то пьяных уродов
В нашей стране прав тот у кого больше прав,
и влиятельней связи..А пьянь давно надо наказывать в два раза строже,а за пьянь давать в два раза меньше...Виноват почти всегда тот кто пьян..Фактически ума и совести лишенный..Никакого снисхождения пьяни!Сколько горя из-за них...
Ого!!!
Сначало водителю не заплатили за работу. Потом чуть не дали люлей. Вроде отбился. В финале посадили в тюрьму.
Во судьба то! За что тебя так, мужик?
Стало интересно а вот посадили мужика за то что защищался. А что стало с выжившим который напал ?
Гуляет на свободе ?
Или он сегодня выпьет и на следующего кинется таксиста ?
Год 2000. Только пришел работать в такси. Поздно вечером, по заказу отвез пассажирку в карьер Мочище на ул. Кубовая. Во дворе стояло человек 15 пьяной молодежи. Окружили машину, пытались открыть двери (успел защелкнуть), разбили пивной бутылкой лобовик, пинали ногами по дверям и крыльям, требовали денег за проезд через двор. Пришлось дать по газам, при это двоих сбил. Я преступник?
если бы эти два пьяных пассажира (молодые мачо!) после того, как их довезли, заплатили бы за выполненную работу - все было бы нормально. А в итоге, таксист за то, что его не убили, не покалечили, не разбили его автомобиль, будет сидеть 10 лет.... Справедливость??
"на основании показаний новых свидетелей решило, что таксист задавил пассажира намеренно."
А если новых свидетелей набрать - то можно снова решить что не намеренно?
мне почему то кажется не случайно задавил!
да ,
давил не случайно, пытались поколечить и авто пинали и не расчитались , переборщил, но не специально. Цена вопроса 200 ₽.А у таксиста 2е несовершеннолетних. Ну и соседи не в восторге от этих парнишек, часто дурили .