Люди вы уже 30 лет живёте в капиталистической стране, и притом сами этого желаете прям всем сердцем, и всё равно возмущаетесь и задаёте вопрос "кто отвечает за рост цен?"
Вы вообще серьёзно? Да никто не отвечает, вокруг нас хаотичный рынок, баллом правит капитал и капиталисты которые договариваются между собой и успешно держат цены. Причём так во всём мире, акционеры наших ретейлеров таких как пятёрочка, быстроном, ашан и т.д. в большинстве своём из цивилизованных западных стан, просто интересует их всех только прибыль, и это в капитализме совершенно правильно, они что будут отказываться от прибыли чтобы вы смогли ребёнку конфеток под ёлку купить? Да фиолетово им на вас на всех.
А государство с этим ничего не сделает так как государство у нас капиталистическое и обслуживает интересы капиталистов, оно собственно живёт на деньги капиталистов. Вы все такие наивные как дети, ждёте "правильного капитализма" и не понимаете что он уже давно настал.
Я тебе уже писал, что ты не живёшь в капиталистической стране. Капиталистическая страна это, например, Швейцария или США. Иди учить матчасть, что такое капитализм
Так рынок или договариваются? Мы с вами определяем рынок, в том числе. Например, перестаем покупать дорогой хлеб, он портится, производитель вынужден снижать цены или переходить на производство более дешевого. Если кто-то договаривается, то это никакой не рынок.
Так рынок или договариваются? Мы с вами определяем рынок, в том числе. Например, перестаем покупать дорогой хлеб, он портится, производитель вынужден снижать цены или переходить на производство более дешевого. Если кто-то договаривается, то это никакой не рынок.
Ну если ты просто договариваешься, то это ещё рынок. Но если ты отказываешься участвовать в договоре и тогда на тебя заводят дело или приезжают рейдеры с маски-шоу, то это уже не рынок.
Я тебе уже писал, что ты не живёшь в капиталистической стране. Капиталистическая страна это, например, Швейцария или США. Иди учить матчасть, что такое капитализм
Капитализм это лишь частная собственность на средство производства, говоря русским языком возможно физ. лицу владеть заводами, газетами, пароходами и т.д. Больше ничего, а что это по вашему?) Вы изобрели новое определение и считаете себя умнее всех, Адама Смита, Карла Маркса и прочих?)
А в какой стране по-твоему самый высокий уровень жизни?
Как вообще уровень жизни связан с тем капитализм у нас или нет? У нас капитализм, то что есть страны которые по средствам неэквивалентного обмена грабят нашу страну, так же например как какой-нибудь Бангладеш (в котором кстати тоже капитализм) не меняет того что у нас такой же капитализм.
Так рынок или договариваются? Мы с вами определяем рынок, в том числе. Например, перестаем покупать дорогой хлеб, он портится, производитель вынужден снижать цены или переходить на производство более дешевого. Если кто-то договаривается, то это никакой не рынок.
Рынок непременно заканчивается "договорами" и монополизацией, и ничего вы с этим не сделаете. Капитал имеет свойство только возрастать, и в конечном итоге деньги все складываются в один карман, богатые только богатеют, а бедные беднеют, и по итогу одни и те же люди владеют всей отраслю, одни и те же акционеры сидят например и в пепси и в кока-кола, так уже с 19 века, даже в благословенных США ещё с компании Standard Oil придуманной Рокфелером, прочитайте про эту компанию если не в курсе. Так что монополизация рынков и контроль цен это естественный процесс в капитализме, помешать которому никто не сможет, это его финальная часть.
Ну если ты просто договариваешься, то это ещё рынок. Но если ты отказываешься участвовать в договоре и тогда на тебя заводят дело или приезжают рейдеры с маски-шоу, то это уже не рынок.
Отказываться от фиксации монопольных цен и прибыли ?)) Зачем кому-то от такого отказываться ?))
Как вообще уровень жизни связан с тем капитализм у нас или нет? У нас капитализм, то что есть страны которые по средствам неэквивалентного обмена грабят нашу страну, так же например как какой-нибудь Бангладеш (в котором кстати тоже капитализм) не меняет того что у нас такой же капитализм.
Ну судя по всему люди с такими же понимания по процессов как у вас и управляют нашей экономикой)))
Я тебе уже писал, что ты не живёшь в капиталистической стране. Капиталистическая страна это, например, Швейцария или США. Иди учить матчасть, что такое капитализм
Учи матчасть сам. Первый известный сговор производителей лампочек осрам филипс ге в 24г. Дескать лампочки дешевые и долго не перегорают. Обязали друг друга производить более дорогой и низклкачественный товар. В случае отступления штраф в пользу прочих. Раскрыт только в начале 50х. Вот это и есть классический капитализм. А еще я тебе как чел с опытом работы в международных корпорациях скажу, да, договариваются. Именно они. Американцы, фоанцузы, англичане, голландцы. И я это видел своими глазами и сам участвовал. Так что иди в сад и учи матчасть и истроию. Зашореное школоло.
Как вообще уровень жизни связан с тем капитализм у нас или нет? У нас капитализм, то что есть страны которые по средствам неэквивалентного обмена грабят нашу страну, так же например как какой-нибудь Бангладеш (в котором кстати тоже капитализм) не меняет того что у нас такой же капитализм.
Я задал простой вопрос, который предполагает простой ответ. Страну назови
Ну судя по всему люди с такими же понимания по процессов как у вас и управляют нашей экономикой)))
Люди с таким пониманием процессов управляют всем миром, это видно причём невооружённым глазом, для этого даже не нужно быть каким-то гением, а вы можете и дальше верить хоть в единорогов, хоть в добрый счастливый капитализм который почему-то работает в вашей голове только у 15% населения земли, а остальные 85% населения почему-то живут плохо, хотя там вроде как тот же самый капитализм.
Капитализм это лишь частная собственность на средство производства, говоря русским языком возможно физ. лицу владеть заводами, газетами, пароходами и т.д. Больше ничего, а что это по вашему?) Вы изобрели новое определение и считаете себя умнее всех, Адама Смита, Карла Маркса и прочих?)
Ты прочитал правильно, но ты не понял значения. В России нет частной собственности на средства производства -- тебе это подвердят, например Чичваркин, Дуров, да хотя бы и Павел Грудинин. Соответственно, нет и капитализма.
Я задал простой вопрос, который предполагает простой ответ. Страну назови
Норвегия, где всего на 5 млн. человек населения невероятная добыча нефти и газа.Для сравнения это как если бы Новосибирская область и Алтайский край вместе жили бы на половину нефте-газовых доходов всей России, мы бы тоже жили прекрасно.
Капитализм это лишь частная собственность на средство производства, говоря русским языком возможно физ. лицу владеть заводами, газетами, пароходами и т.д. Больше ничего, а что это по вашему?) Вы изобрели новое определение и считаете себя умнее всех, Адама Смита, Карла Маркса и прочих?)
"Капитализм это ЛИШЬ частная собственность на средство производства" - мощно... и чем он тогда отличается от феодализма и рабовладения ?
Ты прочитал правильно, но ты не понял значения. В России нет частной собственности на средства производства -- тебе это подвердят, например Чичваркин, Дуров, да хотя бы и Павел Грудинин. Соответственно, нет и капитализма.
А кто владеет всеми предприятиями в стране?) Где вы например продукты питания покупаете? В гос. учреждении что ли?))) Количество предпринимателей в России более 4 миллионов человек.
Учи матчасть сам. Первый известный сговор производителей лампочек осрам филипс ге в 24г. Дескать лампочки дешевые и долго не перегорают. Обязали друг друга производить более дорогой и низклкачественный товар. В случае отступления штраф в пользу прочих. Раскрыт только в начале 50х. Вот это и есть классический капитализм. А еще я тебе как чел с опытом работы в международных корпорациях скажу, да, договариваются. Именно они. Американцы, фоанцузы, англичане, голландцы. И я это видел своими глазами и сам участвовал. Так что иди в сад и учи матчасть и истроию. Зашореное школоло.
Договариваются и отлично, что в этом плохого? Поинтересуйся, какие монополии были 50 или 100 лет назад и как долго они продержались и где они сейчас. В международных корпорациях возможно ты и работал, но, судя по твоему уровню, на позициях водителя или уборщика.
А кто владеет всеми предприятиями в стране?) Где вы например продукты питания покупаете? В гос. учреждении что ли?))) Количество предпринимателей в России более 4 миллионов человек.
Если я тебе дал подержать пиво, то это не значит, что ты им владеешь. Аналогия надеюсь, понятна?
Ну а на счёт того, кто владеет предприятиями агентсво Moody's делало доклад:
"Аналитики агентства оценивают долю госсектора в российской экономике в 40–50% с учетом частично приватизированных компаний"
"Капитализм это ЛИШЬ частная собственность на средство производства" - мощно... и чем он тогда отличается от феодализма и рабовладения ?
В капитализме все могут владеть средствами производства в том числе и наёмным трудом, нужен только капитал для этого.
В феодализме крестьяне могут владеть теоретически средствами производства, но сами находятся в личном владении феодала и обязаны отдавать ему по средствам натурального обмена произведённый товар.
В Рабовладении раб не владеет вообще ничем.
В капитализме все могут владеть средствами производства в том числе и наёмным трудом, нужен только капитал для этого.
В феодализме крестьяне могут владеть теоретически средствами производства, но сами находятся в личном владении феодала и обязаны отдавать ему по средствам натурального обмена произведённый товар.
В Рабовладении раб не владеет вообще ничем.
Так в России и есть феодализм судя по вашему определению.
Договариваются и отлично, что в этом плохого? Поинтересуйся, какие монополии были 50 или 100 лет назад и как долго они продержались и где они сейчас. В международных корпорациях возможно ты и работал, но, судя по твоему уровню, на позициях водителя или уборщика.
Договариааются о чем? Что бы была волатильность цены, к примеру. Расшифровать? А еще чтобы поставщик к другому не убег, расшифровать? А ведет это к чему? Учебник по макроэкономике тебе а руки и учить что такое свободный рынок, его основные черты, а также в каких странах экономика максимально приближена к свободному рынку. Это потому что ты ее знаешь из книжек только и может немного за бугром побывал, в магазины заходил. Все давно сказано Даннингом о природе капитала, но приписыаается Марксу. Добавлю одно, все зависит от соотношения рисков получения прибыли/ее размера и огласки/наказания. И вуаля, последние штаны снимут с потребителя.
Если я тебе дал подержать пиво, то это не значит, что ты им владеешь. Аналогия надеюсь, понятна?
Ну а на счёт того, кто владеет предприятиями агентсво Moody's делало доклад:
"Аналитики агентства оценивают долю госсектора в российской экономике в 40–50% с учетом частично приватизированных компаний"
Назови хоть один пример сх предприятия или пищевого предприятия с участием госсектора.
Не надо путать капитализм с монополией и олигархией. У нас нет конкурентного рынка и нет гарантий со стороны государства для частной собственности. Поэтому у нас дикие условия и высокие риски для долгосрочных инвестиций. Все живут сегодняшним днем и стараются вывозить капитал.
В капитализме все могут владеть средствами производства в том числе и наёмным трудом, нужен только капитал для этого.
В феодализме крестьяне могут владеть теоретически средствами производства, но сами находятся в личном владении феодала и обязаны отдавать ему по средствам натурального обмена произведённый товар.
В Рабовладении раб не владеет вообще ничем.
вот и опровергли свой же постулат о "капитализме в РФ"
почитайте на досуге про НЕОфеодализм
Назови хоть один пример сх предприятия или пищевого предприятия с участием госсектора.
Таких может и нет, но много в каких крупных предприятиях родственники государственных мужей или генералов из силовых структур. Это по вашему один из показателей свободного и здорового рынка?
Таких может и нет, но много в каких крупных предприятиях родственники государственных мужей или генералов из силовых структур. Это по вашему один из показателей свободного и здорового рынка?
Не надо путать капитализм с монополией и олигархией. У нас нет конкурентного рынка и нет гарантий со стороны государства для частной собственности. Поэтому у нас дикие условия и высокие риски для долгосрочных инвестиций. Все живут сегодняшним днем и стараются вывозить капитал.
Монополия и олигархия вообще никак не отменяют капитализм, монополия и олигархия есть даже в США цитадели капитализма.
Если у вас будут деньги вы не сможете купить производство? Бред всякий перестаньте писать.
маленькая поправочка - если вам ПОЗВОЛЯТ его купить. я сейчас не про киоск по продаже семечек.
в 90-е такие идеалисты с мечтами о "свободном рынке" в лесу заканчивали. сейчас методы иные, но суть та же.
Если у вас будут деньги вы не сможете купить производство? Бред всякий перестаньте писать.
Конечно смогу. И как только получу достаточную прибыль меня вежливо попросят поделиться или так же вежливо попросят отдать производство людям которые находятся в касте особо приближенных к императору.
Таких может и нет, но много в каких крупных предприятиях родственники государственных мужей или генералов из силовых структур. Это по вашему один из показателей свободного и здорового рынка?
маленькая поправочка - если вам ПОЗВОЛЯТ его купить. я сейчас не про киоск по продаже семечек.
в 90-е такие идеалисты с мечтами о "свободном рынке" в лесу заканчивали. сейчас методы иные, но суть та же.
Не поверите, но крупные монополии вы и заграницей не купите даже при наличии капитала, вам их никто не продаст.
Конечно смогу. И как только получу достаточную прибыль меня вежливо попросят поделиться или так же вежливо попросят отдать производство людям которые находятся в касте особо приближенных к императору.
Откуда вы этот бред берёте диванный эксперт?)) 99,9% того что вы найдёте в Новосибирске и что приносит невероятные прибыли принадлежит частникам которые уж точно вообще никак не связаны с "императором". Кто вам в уши дует этот бред что вы транслируете ?)
Не поверите, но крупные монополии вы и заграницей не купите даже при наличии капитала, вам их никто не продаст.
А вы и НЕ крупные не купите. А если каким-то чудом, все-таки, купите - либо вас накололи, либо пойдет по пути, указанном Gomer 25 дек 2020 в 11:40
т.е., все-таки, капитализма не существует ? в его академическом определении )))
А вы и НЕ крупные не купите. А если каким-то чудом, все-таки, купите - либо вас накололи, либо пойдет по пути, указанном Gomer 25 дек 2020 в 11:40
т.е., все-таки, капитализма не существует ? в его академическом определении )))
Почему я не куплю? Кто меня остановит? Сам пытался купить поэтому знаешь?)
Капитализм существует, просто крупные монополии производят такой капитал который невозможно просто приобрести.
Договариааются о чем? Что бы была волатильность цены, к примеру. Расшифровать? А еще чтобы поставщик к другому не убег, расшифровать? А ведет это к чему? Учебник по макроэкономике тебе а руки и учить что такое свободный рынок, его основные черты, а также в каких странах экономика максимально приближена к свободному рынку. Это потому что ты ее знаешь из книжек только и может немного за бугром побывал, в магазины заходил. Все давно сказано Даннингом о природе капитала, но приписыаается Марксу. Добавлю одно, все зависит от соотношения рисков получения прибыли/ее размера и огласки/наказания. И вуаля, последние штаны снимут с потребителя.
Это какой-то поток сознания. Непонятно, какой тезис ты защищаешь. Похоже, имеешь слабое представление о предмете разговора
Сразу в голову приходит замечательный мираторг например. Но думаю вам бесполезно что то объяснять.
Чувак в стране 4 млн. предприятий, я лично знаю десятки которые зарабатывают миллионы и живут припеваючи и никакого отношения к государству не имеют, даже сам работаю в таком, а ты знаешь какие-то 1-2 случая на миллион.
Тебя обманули, а ты и рад быть обманутым, потому что это всё объясняет твои неудачи, дескать ты так плохо живёшь потому что у нас государство всё отбирает, это не так, и пока ты этого не поймёшь так и будешь плохо жить.
Откуда вы этот бред берёте диванный эксперт?)) 99,9% того что вы найдёте в Новосибирске и что приносит невероятные прибыли принадлежит частникам которые уж точно вообще никак не связаны с "императором". Кто вам в уши дует этот бред что вы транслируете ?)
Серьезно. А я вот знаком с некоторыми богатыми личностями которые являются родственниками местных депутатов и силовиков. Думаю как только эти люди перейдут на сл уровень в своих заработках они перейдут под покровительство других вышестоящих людей. Возможно это не все так, но очень многие.
Почему я не куплю? Кто меня остановит? Сам пытался купить поэтому знаешь?)
Капитализм существует, просто крупные монополии производят такой капитал который невозможно просто приобрести.
потому что вам "кормушку" просто не продадут - "у генерала свой сын есть"
так понятнее ?
Чувак в стране 4 млн. предприятий, я лично знаю десятки которые зарабатывают миллионы и живут припеваючи и никакого отношения к государству не имеют, даже сам работаю в таком, а ты знаешь какие-то 1-2 случая на миллион.
Тебя обманули, а ты и рад быть обманутым, потому что это всё объясняет твои неудачи, дескать ты так плохо живёшь потому что у нас государство всё отбирает, это не так, и пока ты этого не поймёшь так и будешь плохо жить.
Тут писали про поток сознания воспалённого вашего. К этому нечего добавить мне. Какие то выводы делаете обо мне, как меня обманули и т.д. что вы можете знать топро меня!?
Чувак в стране 4 млн. предприятий, я лично знаю десятки которые зарабатывают миллионы и живут припеваючи и никакого отношения к государству не имеют, даже сам работаю в таком, а ты знаешь какие-то 1-2 случая на миллион.
Тебя обманули, а ты и рад быть обманутым, потому что это всё объясняет твои неудачи, дескать ты так плохо живёшь потому что у нас государство всё отбирает, это не так, и пока ты этого не поймёшь так и будешь плохо жить.
и че, конечных РЕАЛЬНЫХ бенефициаров знаешь ? ой-ой...
Тут писали про поток сознания воспалённого вашего. К этому нечего добавить мне. Какие то выводы делаете обо мне, как меня обманули и т.д. что вы можете знать топро меня!?
Да тут по паре ваших комментариев о вас сразу всё понятно, у вас с реальностью проблемы просто вот и всё, вы пишите о том в чём реальной жизни никогда не сталкивались, причём пишите безапелляционно будто являетесь экспертом в этих вопросах, вас читать смешно, позоритесь только.
Назови хоть один пример сх предприятия или пищевого предприятия с участием госсектора.
А к чему это? Государство или не государство собственник -- это не значит, что компания работает по законам рынка.
Сельхоз производителей можешь найти в гугле, набери "ФГУП сельское хозяйство".
Производитель продуктов питания и ритейлер это, например, Магнит, компания с госучастием.
Ты прочитал правильно, но ты не понял значения. В России нет частной собственности на средства производства -- тебе это подвердят, например Чичваркин, Дуров, да хотя бы и Павел Грудинин. Соответственно, нет и капитализма.
..когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите.. чичваркин грудинин еще ходора приплети. все у нас есть, а то что перешло в другие руки, так это не отсутствие частной собственности на средства произвосдтва.
п.с. яркая иллюстрация уровня понимания обсуждаемого воспроса.
Чувак в стране 4 млн. предприятий, я лично знаю десятки которые зарабатывают миллионы и живут припеваючи и никакого отношения к государству не имеют, даже сам работаю в таком, а ты знаешь какие-то 1-2 случая на миллион.
Тебя обманули, а ты и рад быть обманутым, потому что это всё объясняет твои неудачи, дескать ты так плохо живёшь потому что у нас государство всё отбирает, это не так, и пока ты этого не поймёшь так и будешь плохо жить.
Не имеет отношения к государству? В каком смысле? Оно на луне находится? Давай жги дальше, клоун )
Договариваются и отлично, что в этом плохого? Поинтересуйся, какие монополии были 50 или 100 лет назад и как долго они продержались и где они сейчас. В международных корпорациях возможно ты и работал, но, судя по твоему уровню, на позициях водителя или уборщика.
опять не понимаешь о чем речь. не о моноплиях, а о сговоре на рынках в свою пользу. не в пользу потребителя. картель. не слышал? отсюда, в частности, и цены на предмет статьи выросли.
молод ты еще, надо учиться тебе. в т.ч. и на практике.
Да тут по паре ваших комментариев о вас сразу всё понятно, у вас с реальностью проблемы просто вот и всё, вы пишите о том в чём реальной жизни никогда не сталкивались, причём пишите безапелляционно будто являетесь экспертом в этих вопросах, вас читать смешно, позоритесь только.
У вас судя по всему с аргументами плохо. Вы тут людей с другим мнением зачем то оскарбляете, нравится вам воспринимать происходящее как должное так воспринимайте. Людей зачем пытаетесь ввести в заблуждение!? В пропагандист что ли?
Не надо путать капитализм с монополией и олигархией. У нас нет конкурентного рынка и нет гарантий со стороны государства для частной собственности. Поэтому у нас дикие условия и высокие риски для долгосрочных инвестиций. Все живут сегодняшним днем и стараются вывозить капитал.
еще один. иди учись и там тебе обьянсят, что монополия, олигархия это лишь формы и варианты капитализма.
п.с. откуда вы школолы лезете?
опять не понимаешь о чем речь. не о моноплиях, а о сговоре на рынках в свою пользу. не в пользу потребителя. картель. не слышал? отсюда, в частности, и цены на предмет статьи выросли.
молод ты еще, надо учиться тебе. в т.ч. и на практике.
А к чему это? Государство или не государство собственник -- это не значит, что компания работает по законам рынка.
Сельхоз производителей можешь найти в гугле, набери "ФГУП сельское хозяйство".
Производитель продуктов питания и ритейлер это, например, Магнит, компания с госучастием.
бггг. видно спеца. почти все фгупы сдохли. оставшиеся на ладан дышат. я даже тебе сходу штук пять в нсо напишу. которые были фгупы, а стали частными. и померли под частником. туд же можно и племенные хоз-ва отнести.
п.с. еще раз напишу: вижу ты конкретно ..в теме.. лучше бы тебе такими знаниями тут не блистать. хотя грешен, напала на тебя тут двое подкованных, фикс и я.))) извиняй. но ты лишь теоретик.
У вас судя по всему с аргументами плохо. Вы тут людей с другим мнением зачем то оскарбляете, нравится вам воспринимать происходящее как должное так воспринимайте. Людей зачем пытаетесь ввести в заблуждение!? В пропагандист что ли?
гормоны у малолеток прут, одноклассницы даже на НГ не дают - вот и беснуются )))
пройдет со временем )))
Норвегия, где всего на 5 млн. человек населения невероятная добыча нефти и газа.Для сравнения это как если бы Новосибирская область и Алтайский край вместе жили бы на половину нефте-газовых доходов всей России, мы бы тоже жили прекрасно.
Fix, Вот, ты правильно назвал капиталистическую страну. Кстати, доля экспорта полезных ископаемых в ВВП там не выше, чем в России. А следующие кто у нас? Финляндия и Швейцария? Опять капиталистические страны. А там что? Подземные залежи баксов обнаружены? )
Монополия и олигархия вообще никак не отменяют капитализм, монополия и олигархия есть даже в США цитадели капитализма.
Ваш ответ не более чем демагогия. Сравнивать защиту интересов в США и у нас, просто смешно. Да, там несовершенное право и высокая стоимость услуг адвокатов, но там нет "путинских судов" и мафии в погонах.
//...ждёте "правильного капитализма" и не понимаете что он уже давно настал//
---
Капитализм не то, что не настал, а даже ещё не начинался.
У нас продолжается Советский Союз - просто у "народа", которому принадлежат земля, фабрики и заводы", появились конкретные ФИО.
И большинство, как на подбор, с членскими билетами КПСС.
Fix, Вот, ты правильно назвал капиталистическую страну. Кстати, доля экспорта полезных ископаемых в ВВП там не выше, чем в России. А следующие кто у нас? Финляндия и Швейцария? Опять капиталистические страны. А там что? Подземные залежи баксов обнаружены? )
это просто резюме.
вот есть отряды путина, а есть отряды антипутина. ты и такие как ты видно из последних. вы не видите основных причин. думаете есть хороший капитализм, а есть плохой. есть правильный, а есть неправильный. просто не понимаете эти причины в силу возраста, отстутсвия знания и опыта или чего то еще. причиина то не в ввп, он лишь управленец. хороший, плохой это не важно. у вас не хватает понять, что уйдет он и ничего в корне не изменится. вон недавно сказал, что низзя повышать цены на продукты. и что изменилось? неужто этот простой факт не гвоврит о том, что причина не внем? СИСТЕМА. СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ в т.ч. вы думаете без него будете как в норвегиях жить. не будете. норвежцев маловато. надеятесь на вас хватит и вы окажетесь на вершине пищевой цепочки? не факт. если окажетесь будете кормиться за счет чьей то чужой жизни, жизней.
Fix, Вот, ты правильно назвал капиталистическую страну. Кстати, доля экспорта полезных ископаемых в ВВП там не выше, чем в России. А следующие кто у нас? Финляндия и Швейцария? Опять капиталистические страны. А там что? Подземные залежи баксов обнаружены? )
Grape Reflection 🍇, я долго и упорно следил за вашими дебатами с Fix-ом и у меня только один вопрос: зачем?
Зачем с "любителем вершков" вести дискуссии о пользе "корешков"?..
P.S. Как-то в детстве я заявил отцу, что Салават Юлаев это главный тренер хоккейной команды. Тогда я даже не понял, почему отец очень грустно на меня посмотрел и молча ушёл заниматься своими делами...
Grape Reflection 🍇, я долго и упорно следил за вашими дебатами с Fix-ом и у меня только один вопрос: зачем?
Зачем с "любителем вершков" вести дискуссии о пользе "корешков"?..
P.S. Как-то в детстве я заявил отцу, что Салават Юлаев это главный тренер хоккейной команды. Тогда я даже не понял, почему отец очень грустно на меня посмотрел и молча ушёл заниматься своими делами...
Вы видимо и сейчас этого не понимаете, очень жаль вас.
это просто резюме.
вот есть отряды путина, а есть отряды антипутина. ты и такие как ты видно из последних. вы не видите основных причин. думаете есть хороший капитализм, а есть плохой. есть правильный, а есть неправильный. просто не понимаете эти причины в силу возраста, отстутсвия знания и опыта или чего то еще. причиина то не в ввп, он лишь управленец. хороший, плохой это не важно. у вас не хватает понять, что уйдет он и ничего в корне не изменится. вон недавно сказал, что низзя повышать цены на продукты. и что изменилось? неужто этот простой факт не гвоврит о том, что причина не внем? СИСТЕМА. СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ в т.ч. вы думаете без него будете как в норвегиях жить. не будете. норвежцев маловато. надеятесь на вас хватит и вы окажетесь на вершине пищевой цепочки? не факт. если окажетесь будете кормиться за счет чьей то чужой жизни, жизней.
Вы мои сообщения читали вообще? Я с вами согласен полностью, готов подписаться под каждым словом.
Ваш ответ не более чем демагогия. Сравнивать защиту интересов в США и у нас, просто смешно. Да, там несовершенное право и высокая стоимость услуг адвокатов, но там нет "путинских судов" и мафии в погонах.
Лично столкнулся с Путинскими судами и мафией в погонах? Отдай уже маме телефон, заканчивай этот цирк.
Grape Reflection 🍇, я долго и упорно следил за вашими дебатами с Fix-ом и у меня только один вопрос: зачем?
Зачем с "любителем вершков" вести дискуссии о пользе "корешков"?..
P.S. Как-то в детстве я заявил отцу, что Салават Юлаев это главный тренер хоккейной команды. Тогда я даже не понял, почему отец очень грустно на меня посмотрел и молча ушёл заниматься своими делами...
Наблюдение за животными может быть очень занятным. Да и исследовательский интерес есть. Узнаю, как мыслит эта социальная группа, какие у них повадки.
тебе про лампочки писали? а ты не понял. потому что не владеешь терминологией. мог бы тебе и про рф написать, но не могу. сам в этом работаю. низзя.
Ну и где твои лампочки? На любой сговор с лампочками, тебе китайцы подгонят лампочки в два раза дешевле, потому что они твоему "картелю" и его сговорам осевое вращение придавали
это просто резюме.
вот есть отряды путина, а есть отряды антипутина. ты и такие как ты видно из последних. вы не видите основных причин. думаете есть хороший капитализм, а есть плохой. есть правильный, а есть неправильный. просто не понимаете эти причины в силу возраста, отстутсвия знания и опыта или чего то еще. причиина то не в ввп, он лишь управленец. хороший, плохой это не важно. у вас не хватает понять, что уйдет он и ничего в корне не изменится. вон недавно сказал, что низзя повышать цены на продукты. и что изменилось? неужто этот простой факт не гвоврит о том, что причина не внем? СИСТЕМА. СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ в т.ч. вы думаете без него будете как в норвегиях жить. не будете. норвежцев маловато. надеятесь на вас хватит и вы окажетесь на вершине пищевой цепочки? не факт. если окажетесь будете кормиться за счет чьей то чужой жизни, жизней.
Много эмоций, конкретики нет. И почему вы уверены, что чего-то не хватает именно у меня, а не у вас? Я свою точку зрения аргументировал предметно и объективно, чего и вам советую
Ну и где твои лампочки? На любой сговор с лампочками, тебе китайцы подгонят лампочки в два раза дешевле, потому что они твоему "картелю" и его сговорам осевое вращение придавали
Фабрики которые производят лампочки в Китае принадлежат Европейским концернам, например OSRAM, но ты по причине того что ещё вряд ли школу закончил этого видимо не знаешь.
//...ждёте "правильного капитализма" и не понимаете что он уже давно настал//
---
Капитализм не то, что не настал, а даже ещё не начинался.
У нас продолжается Советский Союз - просто у "народа", которому принадлежат земля, фабрики и заводы", появились конкретные ФИО.
И большинство, как на подбор, с членскими билетами КПСС.
Мы уже с вами всё обсудили, идите дальше смотреть Максима Каца он вернёт вас в мир единорогов и розовых пони, с прекрасным капитализмом где все счастливы и богаты, и только злёбный Путин-хан окнает нас в пучину феодализма/коммунизма и пр. Мне искренне жаль вас как и раньше, и очень бы хотелось вам помочь, но к сожалению видимо это уже невозможно.
Если я тебе дал подержать пиво, то это не значит, что ты им владеешь. Аналогия надеюсь, понятна?
Ну а на счёт того, кто владеет предприятиями агентсво Moody's делало доклад:
"Аналитики агентства оценивают долю госсектора в российской экономике в 40–50% с учетом частично приватизированных компаний"
Строго говоря, если мне дали подержать пиво, я им как раз владею. Но не пользуюсь и не распоряжаюсь. То есть пиво не моя собственность.
Вы мои сообщения читали вообще? Я с вами согласен полностью, готов подписаться под каждым словом.
я это грейпу писал. против ваших тезисов мне сказать нечего. жаль что народ у нас в массе такой что не могут проследить простейших причинно-следственных связей.
Фабрики которые производят лампочки в Китае принадлежат Европейским концернам, например OSRAM, но ты по причине того что ещё вряд ли школу закончил этого видимо не знаешь.
Есть такой картель -- OPEC. Думали, смогут задирать цены, пользуясь монопольным положением, но пришли американские сланцевики и придали им вращение. Так же и твой выдуманный лампочковый картель: начнут задирать цену -- придёт какая-нибудь компания Bosch и выпустит лампочку подешевле, а за ней придёт какая-нибудь компания Tesla и выпустит лампочку на иных физических принципах. Так что сговоры и монополии являются проблемой больше в головах неудавшихся экономистов вроде тебя, чем проблемой в реальности.
Есть такой картель -- OPEC. Думали, смогут задирать цены, пользуясь монопольным положением, но пришли американские сланцевики и придали им вращение. Так же и твой выдуманный лампочковый картель: начнут задирать цену -- придёт какая-нибудь компания Bosch и выпустит лампочку подешевле, а за ней придёт какая-нибудь компания Tesla и выпустит лампочку на иных физических принципах. Так что сговоры и монополии являются проблемой больше в головах неудавшихся экономистов вроде тебя, чем проблемой в реальности.
Ну во-первых Опек держит цены до сих пор, и никакие "сланцевики" им не помеха.
Во-вторых никто никуда не придёт, потому картельные сговоры осуществляются между основными участниками рынка, которые держат более 50% всего рынка, поэтому опек и дежит цену и сланцевики не могут этому толком помешать.
В третьих самые крупные бизнесмены в истории мира сделали свои деньги на картельных сговорах, Рокфелер, Вандербильт, Джем Гулд, Эндрю Карнеги и многие, многие другие, и это реальность, а не ваш мир фантазий.
Есть такой картель -- OPEC. Думали, смогут задирать цены, пользуясь монопольным положением, но пришли американские сланцевики и придали им вращение. Так же и твой выдуманный лампочковый картель: начнут задирать цену -- придёт какая-нибудь компания Bosch и выпустит лампочку подешевле, а за ней придёт какая-нибудь компания Tesla и выпустит лампочку на иных физических принципах. Так что сговоры и монополии являются проблемой больше в головах неудавшихся экономистов вроде тебя, чем проблемой в реальности.
Прошу прощения Джей Гулд, он кстати так же ещё сказал такую фразу когда у него рабочие забастовали : Я могу нанять половину рабочего класса, чтоб они убивали другую.
я это грейпу писал. против ваших тезисов мне сказать нечего. жаль что народ у нас в массе такой что не могут проследить простейших причинно-следственных связей.
Ну с аргументацией у вас совсем туго. Как вы собираетесь капиталистов в свою секту краснопопиков обращать? Ладно, подскажу вам пример "монополий": Facebook и Monsanto.
//...ждёте "правильного капитализма" и не понимаете что он уже давно настал//
---
Капитализм не то, что не настал, а даже ещё не начинался.
У нас продолжается Советский Союз - просто у "народа", которому принадлежат земля, фабрики и заводы", появились конкретные ФИО.
И большинство, как на подбор, с членскими билетами КПСС.
Он (капитализм) уже к концу подходит, а вы и не заметили, как он начался )
Есть такой картель -- OPEC. Думали, смогут задирать цены, пользуясь монопольным положением, но пришли американские сланцевики и придали им вращение. Так же и твой выдуманный лампочковый картель: начнут задирать цену -- придёт какая-нибудь компания Bosch и выпустит лампочку подешевле, а за ней придёт какая-нибудь компания Tesla и выпустит лампочку на иных физических принципах. Так что сговоры и монополии являются проблемой больше в головах неудавшихся экономистов вроде тебя, чем проблемой в реальности.
Кстати, как там дела у американский сланцевиков? :D :D :D
P.S.: Мне бы пейзажную вспышку... на иных физических принципах... :D
Мы уже с вами всё обсудили, идите дальше смотреть Максима Каца он вернёт вас в мир единорогов и розовых пони, с прекрасным капитализмом где все счастливы и богаты, и только злёбный Путин-хан окнает нас в пучину феодализма/коммунизма и пр. Мне искренне жаль вас как и раньше, и очень бы хотелось вам помочь, но к сожалению видимо это уже невозможно.
Максим Кац, специально в качестве ликбеза для таких как вы, сухо и без эмоций, доступным для молодёжи языком пересказывает общеизвестные исторические факты. Для меня давным-давно очевидные.
---
Ум у вас определённо есть (это прекрасно), разума только не хватает (ну ничего, это с возрастом должно прийти). Погуглите, чем первое отличается от второго.
---
Хан - не совсем точное определение. Приставку -па забыли.
Я прекрасно понимаю, почему всё происходящее устраивает ваших "авторитетов" Сёмина с Кургиняном. Они окучивают пропагандистскую поляну сеньора Соловьёва - только, в отличие от него, с "левой" стороны. Это, на рыночном языке, называется "расширение целевой аудитории".
Они уже вбили вам установку - не ходить на выборы (а вы и рады, и даже бравируете этим).
Ну что ж, будет интересно посмотреть за вашей "эволюцией".
Максим Кац, специально в качестве ликбеза для таких как вы, сухо и без эмоций, доступным для молодёжи языком пересказывает общеизвестные исторические факты. Для меня давным-давно очевидные.
---
Ум у вас определённо есть (это прекрасно), разума только не хватает (ну ничего, это с возрастом должно прийти). Погуглите, чем первое отличается от второго.
---
Хан - не совсем точное определение. Приставку -па забыли.
Я прекрасно понимаю, почему всё происходящее устраивает ваших "авторитетов" Сёмина с Кургиняном. Они окучивают пропагандистскую поляну сеньора Соловьёва - только, в отличие от него, с "левой" стороны. Это, на рыночном языке, называется "расширение целевой аудитории".
Они уже вбили вам установку - не ходить на выборы (а вы и рады, и даже бравируете этим).
Ну что ж, будет интересно посмотреть за вашей "эволюцией".
Максим Кац пересказывает для Fixа, а смотрите его пересказ почему-то вы )
---
Хамство чистой воды, привычный для вас аргумент
---
Эволюция и мировоззрение Fiха вызывают уважение.
Гораздо хуже - деградация некоторых персонажей, которую они за собой не замечают.
Максим Кац пересказывает для Fixа, а смотрите его пересказ почему-то вы )
---
Хамство чистой воды, привычный для вас аргумент
---
Эволюция и мировоззрение Fiха вызывают уважение.
Гораздо хуже - деградация некоторых персонажей, которую они за собой не замечают.
Я смотрю время от времени, в основном по спорным темам (типа взрыва домов в 1999). Но для молодежи прописные истины полезны - поэтому я его и упомянул.
---
Хамство? Констатация в дружеской беседе, не более. По поводу хамства вам было бы интересно почитать, что товарищ мне писал в других ветках (если интересно - легко найдёте).
---
Загадками говорить изволите.
Максим Кац, специально в качестве ликбеза для таких как вы, сухо и без эмоций, доступным для молодёжи языком пересказывает общеизвестные исторические факты. Для меня давным-давно очевидные.
---
Ум у вас определённо есть (это прекрасно), разума только не хватает (ну ничего, это с возрастом должно прийти). Погуглите, чем первое отличается от второго.
---
Хан - не совсем точное определение. Приставку -па забыли.
Я прекрасно понимаю, почему всё происходящее устраивает ваших "авторитетов" Сёмина с Кургиняном. Они окучивают пропагандистскую поляну сеньора Соловьёва - только, в отличие от него, с "левой" стороны. Это, на рыночном языке, называется "расширение целевой аудитории".
Они уже вбили вам установку - не ходить на выборы (а вы и рады, и даже бравируете этим).
Ну что ж, будет интересно посмотреть за вашей "эволюцией".
Максим Кац очень глупый пропагандист, который просто выдумывает из головы все свои утверждения. Его утверждения в интернете в пух и прах например разносит Его Яковлев, доказывая документально что всё что Кац утверждает сплошная лож, а так же есть парочка видео на канале Вестник Бури где так же довольно грамотно разбирают все пассажи этого вашего Максима Каца.
Посмотрите пожалуйста этих людей, это дипломированные историки, Егор Яковлев так и вообще можно сказать фигура мирового масштаба, и не смотрите глупости людей которые в теме совсем не разбираются.
-----------------
Причём тут вообще Кургинян и зачем вы его мне приплетаете? Если посмотрите Сёмина он ясно даёт в своих видео понять что Кургинян и уж тем более Соловьев ему ни разу не товарищи.
Очень жаль на самом деле что Вас эволюция обходит стороной, на лицо явная деградация только.
Максим Кац очень глупый пропагандист, который просто выдумывает из головы все свои утверждения. Его утверждения в интернете в пух и прах например разносит Его Яковлев, доказывая документально что всё что Кац утверждает сплошная лож, а так же есть парочка видео на канале Вестник Бури где так же довольно грамотно разбирают все пассажи этого вашего Максима Каца.
Посмотрите пожалуйста этих людей, это дипломированные историки, Егор Яковлев так и вообще можно сказать фигура мирового масштаба, и не смотрите глупости людей которые в теме совсем не разбираются.
-----------------
Причём тут вообще Кургинян и зачем вы его мне приплетаете? Если посмотрите Сёмина он ясно даёт в своих видео понять что Кургинян и уж тем более Соловьев ему ни разу не товарищи.
Очень жаль на самом деле что Вас эволюция обходит стороной, на лицо явная деградация только.
Я к сожалению не знаю, кто такой "Его Яковлев", поэтому прокомментировать не могу. По запросу в гугле Е.Яковлев - или хоккеист, или какой-то старенький дедок.
---
//всё что Кац утверждает сплошная лож//
Да ладно? Ну приведите хотя бы парочку примеров. Очень интересно)
Кургинян тут притом, что это из его среды пришёл мем "СССР 2.0".
Это нужно для того (как я вам уже говорил), чтобы расколоть и сбить с толку недовольных. И продолжать своё дело. Потому что расколотый протест им не страшен - особенно когда одну его часть можно натравить на другую.
Из этой же серии были Лимонов (помните нацболов?) и Проханов (помните газету Завтра?). Всё это - отработанный материал, а сейчас время Кургиняна и Сёмина (понятно, что на публику они будут открещиваться от Соловьёва - иначе вся интрига рухнет). И если вы откроете уши, то услышите, что они говорят одно и то же.
---
Жду про враньё Каца, не забудьте.
Я к сожалению не знаю, кто такой "Его Яковлев", поэтому прокомментировать не могу. По запросу в гугле Е.Яковлев - или хоккеист, или какой-то старенький дедок.
---
//всё что Кац утверждает сплошная лож//
Да ладно? Ну приведите хотя бы парочку примеров. Очень интересно)
Кургинян тут притом, что это из его среды пришёл мем "СССР 2.0".
Это нужно для того (как я вам уже говорил), чтобы расколоть и сбить с толку недовольных. И продолжать своё дело. Потому что расколотый протест им не страшен - особенно когда одну его часть можно натравить на другую.
Из этой же серии были Лимонов (помните нацболов?) и Проханов (помните газету Завтра?). Всё это - отработанный материал, а сейчас время Кургиняна и Сёмина (понятно, что на публику они будут открещиваться от Соловьёва - иначе вся интрига рухнет). И если вы откроете уши, то услышите, что они говорят одно и то же.
---
Жду про враньё Каца, не забудьте.
Причём тут я и Кургинян? Я что где-то написал что я фанат Кургиняна или Сёмин где-то сказал что он фанат Кургиняна? Может хватит уже врать и передёргивать?
Видео относительно фейков вещаемых Кацом ниже:
Егор Яковлев (знаменитый историк и публицист, автор канала цифровая история) его видео в ютубе по Максиму Кацу:
1. Как Максим Кац цитирует фейки .
Вестник Бури (дипломированный историк, преподаватель):
1. 10 Вещей из СССР, которых не было в США. Максим Кац обнулён
2. Максим Кац слил меня, левых ютуберов и военный коммунизм
Олег Комолов (дипломированный экономист, кандидат экономических наук, преподаватель):
1. MythBusters: дефицит в СССР. Олег Комолов // простые числа
Советую посмотреть хотя бы эти 4 видео, не пожалел времени на ответ вам, уж очень хочется искренне вам помочь.
Что люди которых я вам советую говорят о Кургиняне (это чтобы вы поняли разницу между нами):
1. Суть времени - секта имени Кургиняна (вестник бури)
2. Политическая смерть Кургиняна. Соболезнования "сути времени" (вестник бури)
3. Измена под красной маской // злоба для (Константин Сёмин)
4. Константин Сёмин про Кургиняна и Суть времени.
5. Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна.
Смотрите это и просвещайтесь, надеюсь я не зря потратил на вас время и вы это всё действительно посмотрите и поймёте что общего больше скорее у Соловьёва с Кацем чем у Сёмина с Соловьёвым.
Я к сожалению не знаю, кто такой "Его Яковлев", поэтому прокомментировать не могу. По запросу в гугле Е.Яковлев - или хоккеист, или какой-то старенький дедок.
---
//всё что Кац утверждает сплошная лож//
Да ладно? Ну приведите хотя бы парочку примеров. Очень интересно)
Кургинян тут притом, что это из его среды пришёл мем "СССР 2.0".
Это нужно для того (как я вам уже говорил), чтобы расколоть и сбить с толку недовольных. И продолжать своё дело. Потому что расколотый протест им не страшен - особенно когда одну его часть можно натравить на другую.
Из этой же серии были Лимонов (помните нацболов?) и Проханов (помните газету Завтра?). Всё это - отработанный материал, а сейчас время Кургиняна и Сёмина (понятно, что на публику они будут открещиваться от Соловьёва - иначе вся интрига рухнет). И если вы откроете уши, то услышите, что они говорят одно и то же.
---
Жду про враньё Каца, не забудьте.
Так же считаю крайне необходимо вам просмотреть следующие видео:
1. Как стать капиталистом ? часть 2. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
2. Как стать капиталистом ? часть 1. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
3. Дмитрий Пучков и Константин Сёмин о капитализме и либертарианстве
4. Это - ограбление ! Олег Комолов о России и капитализме // По-живому
5. Егор Яковлев про Солженицына
6. Сёмин про Путина и транзит власти
7. Гайти - мечта либерала. Олег Комолов // Простые числа
8. Протянутая рука рынка. Олег Комолов // Простые числа
9. Кризис пускаем пузыри // АгитПроп 18.10.2020.
10. Когда умрёт малый бизнес? Олег Комолов // Простые числа
11. Беларусь и Лукашенко: капитализм с Батькиным лицом
12. Коммунисты спасли Россию: интервенция
13. Сёмин про тупиковый третий путь.
14. Средняя Азия: из средневековья в социализм и обратною. Олег Комолов // простые числа.
15. Клим Жуков про рождение революции: рождение буржуазной революции.
Вот это вам для начала если интересуетесь, вам довольно подробно эти видео объяснят про всё что происходит вокруг нас и объяснят косвенно кто такой Маким Кац и прочие либеральные охранители трона капитала.
Так же считаю крайне необходимо вам просмотреть следующие видео:
1. Как стать капиталистом ? часть 2. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
2. Как стать капиталистом ? часть 1. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
3. Дмитрий Пучков и Константин Сёмин о капитализме и либертарианстве
4. Это - ограбление ! Олег Комолов о России и капитализме // По-живому
5. Егор Яковлев про Солженицына
6. Сёмин про Путина и транзит власти
7. Гайти - мечта либерала. Олег Комолов // Простые числа
8. Протянутая рука рынка. Олег Комолов // Простые числа
9. Кризис пускаем пузыри // АгитПроп 18.10.2020.
10. Когда умрёт малый бизнес? Олег Комолов // Простые числа
11. Беларусь и Лукашенко: капитализм с Батькиным лицом
12. Коммунисты спасли Россию: интервенция
13. Сёмин про тупиковый третий путь.
14. Средняя Азия: из средневековья в социализм и обратною. Олег Комолов // простые числа.
15. Клим Жуков про рождение революции: рождение буржуазной революции.
Вот это вам для начала если интересуетесь, вам довольно подробно эти видео объяснят про всё что происходит вокруг нас и объяснят косвенно кто такой Маким Кац и прочие либеральные охранители трона капитала.
Ну вот и Гоблин всплыл - что и следовало ожидать. Это, простите, уже самое дно.
---
Из вашего списка я смотрел если не всё, то 70%. Там есть местами здравая критика недостатков современной рыночной системы (ну так никто и не говорит, что она идеальна). И критикуют они, заметьте, в основном только третий мир (вроде Гаити). А вот что-то критики скандинавских стран я у них не припоминаю. Знаете, почему? Потому что сказать им нечего.
И, главное, что там НИЧЕГО конкретного не предлагается для решения этих недостатков (поправьте, если я ошибаюсь, может я что-то пропустил). А критика без предложений знаете как называется? Правильно, критиканство.
Критикуют Кургиняна? Чем же он им не угодил? В чём между ними разница (я вот её не вижу)? А к Проханову с Лимоновым они как относятся?
Впрочем, надеюсь, это даст хоть какой-то прогресс на "левом фронте". Как, кстати, эти неофиты отзываются о Каддафи с Хуссейном? Восторгаются, как Кургинян, или начали что-то подозревать?
По поводу "фейков Каца". Давайте конкретику, своими словами. Учитесь отвечать за свои слова, а не повторять как попугай, услышанное от сомнительных личностей.
Так же считаю крайне необходимо вам просмотреть следующие видео:
1. Как стать капиталистом ? часть 2. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
2. Как стать капиталистом ? часть 1. Рафаэль Абдулов (Простые числа)
3. Дмитрий Пучков и Константин Сёмин о капитализме и либертарианстве
4. Это - ограбление ! Олег Комолов о России и капитализме // По-живому
5. Егор Яковлев про Солженицына
6. Сёмин про Путина и транзит власти
7. Гайти - мечта либерала. Олег Комолов // Простые числа
8. Протянутая рука рынка. Олег Комолов // Простые числа
9. Кризис пускаем пузыри // АгитПроп 18.10.2020.
10. Когда умрёт малый бизнес? Олег Комолов // Простые числа
11. Беларусь и Лукашенко: капитализм с Батькиным лицом
12. Коммунисты спасли Россию: интервенция
13. Сёмин про тупиковый третий путь.
14. Средняя Азия: из средневековья в социализм и обратною. Олег Комолов // простые числа.
15. Клим Жуков про рождение революции: рождение буржуазной революции.
Вот это вам для начала если интересуетесь, вам довольно подробно эти видео объяснят про всё что происходит вокруг нас и объяснят косвенно кто такой Маким Кац и прочие либеральные охранители трона капитала.
На личности вы переходите от злобушки. А злобушка (любая) имеет ровно две причины - невежество и страх.
//которые вы читать всё равно не станите//
Не было ни одного вашего сообщения, на которое я бы не ответил. Другое дело, что вы постоянно растекаетесь мыслями по древу, поэтому я иногда компоновал ответы - но ни одного тезиса не пропустил.
Да, мы отстаём в развитии (и этого отставания добавил и СССР, особенно последние его 20 лет). Но у нас, в отличие от Гаити, есть все ресурсы, для того чтобы отставание сократить. Тем более, что у нас есть преимущества, свойственные развивающимся экономикам - дешевое сырье (огромные запасы), дешевая рабочая сила и её высокая квалификация. Только у нас нет демократических институтов, и в этом главная проблема.
То, что когда-то где-то росло или не росло - не аргумент. Зерном мы сейчас вполне обеспечены, если вы вдруг не в курсе. Это при СССР мы его закупали в Америке.
На личности вы переходите от злобушки. А злобушка (любая) имеет ровно две причины - невежество и страх.
//которые вы читать всё равно не станите//
Не было ни одного вашего сообщения, на которое я бы не ответил. Другое дело, что вы постоянно растекаетесь мыслями по древу, поэтому я иногда компоновал ответы - но ни одного тезиса не пропустил.
Да, мы отстаём в развитии (и этого отставания добавил и СССР, особенно последние его 20 лет). Но у нас, в отличие от Гаити, есть все ресурсы, для того чтобы отставание сократить. Тем более, что у нас есть преимущества, свойственные развивающимся экономикам - дешевое сырье (огромные запасы), дешевая рабочая сила и её высокая квалификация. Только у нас нет демократических институтов, и в этом главная проблема.
То, что когда-то где-то росло или не росло - не аргумент. Зерном мы сейчас вполне обеспечены, если вы вдруг не в курсе. Это при СССР мы его закупали в Америке.
Невежество и страх это когда осуждаешь то чего не видел, не смотрел и не читал, но придумал себе что всё об этом знаешь и осуждаешь, ну удачи вам в этом.
Вы задали кучу вопросов, я вам сказал что в этих видео вы найдёте на них всех ответы, но ответы вам не нужны, вам надо писать тут бесконечные бессмысленные глупости. У меня нет ни времени, ни желания на это, тем более вам этого не нужно, было бы нужно посмотрели бы видео и написали потом мне.
СССР зерна производил больше чем РФ, в начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР). Закупал он его у США по совсем другим причинам.
На личности вы переходите от злобушки. А злобушка (любая) имеет ровно две причины - невежество и страх.
//которые вы читать всё равно не станите//
Не было ни одного вашего сообщения, на которое я бы не ответил. Другое дело, что вы постоянно растекаетесь мыслями по древу, поэтому я иногда компоновал ответы - но ни одного тезиса не пропустил.
Да, мы отстаём в развитии (и этого отставания добавил и СССР, особенно последние его 20 лет). Но у нас, в отличие от Гаити, есть все ресурсы, для того чтобы отставание сократить. Тем более, что у нас есть преимущества, свойственные развивающимся экономикам - дешевое сырье (огромные запасы), дешевая рабочая сила и её высокая квалификация. Только у нас нет демократических институтов, и в этом главная проблема.
То, что когда-то где-то росло или не росло - не аргумент. Зерном мы сейчас вполне обеспечены, если вы вдруг не в курсе. Это при СССР мы его закупали в Америке.
Кстати на счёт зерна видео называется: Колганов А.И. Импорт зерна в СССР.
Учёный экономист Колганов в течении трёх минут развенчает вам этот миф, посмотрите, уделите всё три минуты этому видео и станете хотя бы немного компетентнее в этом вопросе.
Невежество и страх это когда осуждаешь то чего не видел, не смотрел и не читал, но придумал себе что всё об этом знаешь и осуждаешь, ну удачи вам в этом.
Вы задали кучу вопросов, я вам сказал что в этих видео вы найдёте на них всех ответы, но ответы вам не нужны, вам надо писать тут бесконечные бессмысленные глупости. У меня нет ни времени, ни желания на это, тем более вам этого не нужно, было бы нужно посмотрели бы видео и написали потом мне.
СССР зерна производил больше чем РФ, в начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР). Закупал он его у США по совсем другим причинам.
Успокоились? Ну вот и славно.
Да, я задал вам несколько вопросов. С целью услышать ВАШ ответ, а не ссылки на видео (которые я видел и счёл неубедительными).
Если вы ответите на заданные мной вопросы - я покажу вам, где вас обманывают.
А пока что я вижу, что вы не просто на можете отличить правду от лжи, а ещё и упорствуете в этом.
Успокоились? Ну вот и славно.
Да, я задал вам несколько вопросов. С целью услышать ВАШ ответ, а не ссылки на видео (которые я видел и счёл неубедительными).
Если вы ответите на заданные мной вопросы - я покажу вам, где вас обманывают.
А пока что я вижу, что вы не просто на можете отличить правду от лжи, а ещё и упорствуете в этом.
А что конкретно вы видели в видео и сочли неубедительным ? Пока я вижу что всё что вы пишите и приписываете мне, совершенно точно отсутствует в этих видео и в моих суждениях, поэтому я уверен на 100% что ничего из этого вы не видели, а вести бессмысленный диалог с демагогом мне не интересно.
А что конкретно вы видели в видео и сочли неубедительным ? Пока я вижу что всё что вы пишите и приписываете мне, совершенно точно отсутствует в этих видео и в моих суждениях, поэтому я уверен на 100% что ничего из этого вы не видели, а вести бессмысленный диалог с демагогом мне не интересно.
Моя главная претензия к выступающим на канале "Простые числа" в том, что перечисляя проблемы сегодняшнего дня (в основном, справедливо), они ничего не говорят о пути решения проблем. Ничего, понимаете? (я только однажды слышал от Комолова - мол, надо выходить на демонстрации. Ок, вышли, а дальше что?).
Из этого я делаю вывод, что они (говоря во многом правильные слова), понятия не имеют, что делать. Зачем же они тогда нужны?
И как же это так получается, что либеральная оппозиция делает для наёмных работников больше (см. "профсоюзы Навального"), чем оппозиция социалистическая?
Смех, да и только.
Моя главная претензия к выступающим на канале "Простые числа" в том, что перечисляя проблемы сегодняшнего дня (в основном, справедливо), они ничего не говорят о пути решения проблем. Ничего, понимаете? (я только однажды слышал от Комолова - мол, надо выходить на демонстрации. Ок, вышли, а дальше что?).
Из этого я делаю вывод, что они (говоря во многом правильные слова), понятия не имеют, что делать. Зачем же они тогда нужны?
И как же это так получается, что либеральная оппозиция делает для наёмных работников больше (см. "профсоюзы Навального"), чем оппозиция социалистическая?
Смех, да и только.
Посмотрите последнее видео Комолова он призывает к забастовкам , не выходить на работу , на самом деле рабочая забастовка единственное верное решение , он призывает к революции социалистической как в 1917 году как и все левые , и это гораздо честнее чем либералы которые призывают участвовать в фейковых выборах которые устраивает буржуазное государство с представителями капиталистов , именно либералы на стороне Путина именно вы являетесь опорой трона призывая к выборам и сохранению капитализма , потому что все что происходит у нас в стране сейчас происходит не из-за Путина , а из-за капиталистов и их представителей во власти надо будет капиталисты специально для променяют своих представителей на этих выборах чтобы таких как вы обмануть , вот что такое либеральная оппозиция ! Проснитесь именно вы и ваша позиция защищает сегодняшнюю власть , вы им гораздо удобнее чем несогласные с происходящим левые призывающие к революции и всеобщей забастовке.
-Господин верховный председатель, вы так хорошо говорите, а не могли бы вы подать хоть немножко, на пропитание...?
-Да я то могу, но работать надо, работать..
-А я как раз после работы.
Закупайтесь ребята мясом. Оно пока не поднялось. Вангую, что после НГ оно вырастет на 30 и более процентов. Все потому, что выросла мировая цена в 1,5 раза на корма, зерно, кукурузу. Наши производители начали экспортировать, но им пошлины на корма ввело правительство на 3 мес, значит будут вывозить мясо.
вот если бы президентом стал блаженный Олеша Навальный, цены бы были как в 70-х, а зарплата как сейчас. все бы ездили на багамы отдыхать, у каждого бы был контрольный пакет акций газпрома и теслы. И не было бы ковида, который придумал темнейший. Вот что мы потеряли. :о)
Ну если свиней ставят на отел ,пиши все пропало....Сколько живу на свете,свиньи всегда поросились,коровы телились. Если так вести бизнес ,что твои поросята отелятся,то все ,и цены взлетят и бизнесу каюк
А как изменились пенсии и зарплаты?
Страна нищает, а бессменный говорит, что страна остро нуждается в приезжих, работающих полулегально, не платящих в пенсионный фонд и демпингующих на рынке труда. Достаточно быть среднего уровня сообразительности, чтобы понять одну простую вещь: только высокие зарплаты помогут поднять покупательную способность населения, поднимут экономику, смогут увеличить фонд для выплаты пенсий, а значит нам не нужны штрейкбрехеры.
Для тех кто в танке и не понимает почему дорожают продукты .В январе 2010 стоимость ДТ составляла 18,46 руб. за литр . Фуражное зерно стоило примерно 6-7 руб за кг . Сегодня ДТ стоит уже 50 рублей . Фуражное зерно стоит уже 13-14 тыс за тонну .
PS Через 10 лет солярка будет по 100 рублей . Зерно будет по 30 рублей за тонну . А вы и дальше не будите понимать , почему все дорожает и кто виноват .
В выдуманном мире, в котором живет обнуленный Дед, все вопросы решаются указами, инфляция 4,5 процента, все его очень любят а цены в стране от курса рубля не зависят... Я помню время когда продукты по талонам выдавали. Заморозят цены- будет так же, никто себе в убыток торговать не будет....
А что такое "настоящий" маргарин?)))) Это и так искусственный продукт, полученный в результате гидрогенизации растительных масел.
Хорошие круассаны делают на настоящем сливочном масле, а никак не на маргарине. Вот их можно за 50 р продавать, а на маргарине должно быть стыдно.
Билайновские шестерки из фонда династия расхрюкались. Зорплатыкаквафрики!!!11 Вы хоть видели африканские зарплаты? Российский МРОТ там зажиточные получают, ахахахах)))
интересно в каких магазинах смотрели цены..в быстрономе например картошка 40 руб, это которую хоть визуально можно купить,которая дешевле так смотреть не хочется, страшная гниловатая..морковка тоже дороже..есть сухенькая мелкая жуть какая грязная подешевле..не понимаю,зачем такой продукт надо в продажу брать,кормили бы скот..а про рис почему молчат? Он так же стал в два раза дороже..яйца в том году в ярче брала по 49 руб первый сорт постоянно..сейчас такого счастья нет..те же 60,что и в других местах..зарплаты падают, выживай..как на пенсию живут люди..ужас
хайп сми - крикнуть что-нибудь про отсутствие качества товаров и услуг, беспредел сетевых частников, зверские аппетиты монополистов, нагнать ужаса и негатива, погрозить пальчиком и рекомендануть)))) кому-нибудь чего-нибудь и...... всё 😁. волна пошла, электорат комментариев накидал, поржал, блеснул сарказмом, поныл, поругался в коментах, пар спустили и живём дальше.... ждёмс (прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино.... в нём у нас всё нормально, и все и вкруг на подъёме и т.д. и т.п. и ништяк!)
При чём тут рост мировых цен? Картофель, лук и всё остальное выращиваем в родном отечестве. Цена на внутреннем рынке вообще не касается мировых цен.Тут просто местный бизнес обнаглел от слова совсем. Барыги злят народ!
Российскую нефть сами добываем по здравой логике бензин должен дешевым. А если нам цены диктует западное мировое сообщество, то нафига нам оно нужно?
Построим собственные заводы и фабрики, тогда ничего закупать за евро и доллары нам за бугром не надо.
Кстати, на днях смотрел гречку в пятерочке и в марии Ра она стоит около 48 рублей.
Лукавят производители насчёт того , что они покупают удобрения и семена за границей - это просто наглая ложь! И никто не вспомнил как сельское хозяйство получает дотации от государства. Ведь это деньги с наших налогов. Считаю повышение цен на продовольствие спланированной акцией направленной на подрыв государства.
Езжу в магазин один раз в неделю, покупаю одинаковый продуктовый набор.
Раньше тратила 5000₽ и могла ещё на запас взять продуктов, сейчас трачу 6000 ₽ и ещё и не хватает!!!!
Каждую неделю всё дорожает, мнимые акции по жёлтым ценникам. В упаковках грамм всё меньше.
Какие 4% рост?
Рост Минимум 30% за месяц!!!!
Поставляем колбасные изделия в Ленту,решили снизить цену на 30%.Стали отгружать -30%,заходим в магазин проверить как выкладка,а цена какая была такая и стоит.Примчались галопом к управляющему с вопросом.Ответ как у всех крупных ритейлеров-не нравиться,валите со своей продукцией!!!Вот и скинули цену перед Новым годом,в карман хозяевам Ленты.
То есть производители не виноваты, цены растут потому что издержки растут, а с чего бы это?
Почему когда проезд в метро стоил 5 копеек, цену подняли до 10 копеек обещая развитие метро, да и вообще светлого будущего. А сейчас 26 рублей и никакого развития не наблюдается.
Да хоть насколько поднимут цены ничего не изменится, только появятся кое у кого еще с десяток квартир по 200 м, яхты и золотые унитазы.
Дурни с нгс, вы где эти цены берете? На некоторые продукты цены выросла процентов на 100!!!! Та же картошка в некоторых магазинах стоит уже 45 руб. за 1кг, у вас указано 22 руб. Из вас журналисты как из меня наркоман.
А по поводу самого повышения. В нашем государстве под путинским "ручным" управлением уже давно никто ничего не контролирует.
Народ не понимает механизмы ценообразования, не понимает источники бед. Нужно чтобы кто-то вроде Навального появился, но тот, кто будет рассказывать не про яхты с дворцами, а про то, как устроена у нас власть и экономика. Тогда народ будет значт что надо требовать и от кого именно.
Люди вы уже 30 лет живёте в капиталистической стране, и притом сами этого желаете прям всем сердцем, и всё равно возмущаетесь и задаёте вопрос "кто отвечает за рост цен?"
Вы вообще серьёзно? Да никто не отвечает, вокруг нас хаотичный рынок, баллом правит капитал и капиталисты которые договариваются между собой и успешно держат цены. Причём так во всём мире, акционеры наших ретейлеров таких как пятёрочка, быстроном, ашан и т.д. в большинстве своём из цивилизованных западных стан, просто интересует их всех только прибыль, и это в капитализме совершенно правильно, они что будут отказываться от прибыли чтобы вы смогли ребёнку конфеток под ёлку купить? Да фиолетово им на вас на всех.
А государство с этим ничего не сделает так как государство у нас капиталистическое и обслуживает интересы капиталистов, оно собственно живёт на деньги капиталистов. Вы все такие наивные как дети, ждёте "правильного капитализма" и не понимаете что он уже давно настал.
Селедка под шубой обойдется недорого! Налетай!
-Господин верховный председатель, вы так хорошо говорите, а не могли бы вы подать хоть немножко, на пропитание...?
-Да я то могу, но работать надо, работать..
-А я как раз после работы.
Оливьешечка
яйца дорогущие стали
Закупайтесь ребята мясом. Оно пока не поднялось. Вангую, что после НГ оно вырастет на 30 и более процентов. Все потому, что выросла мировая цена в 1,5 раза на корма, зерно, кукурузу. Наши производители начали экспортировать, но им пошлины на корма ввело правительство на 3 мес, значит будут вывозить мясо.
Всё подорожало ооочень сильно. Холод и голооодомор. Объявили год зла, сокращения популяции.
вот если бы президентом стал блаженный Олеша Навальный, цены бы были как в 70-х, а зарплата как сейчас. все бы ездили на багамы отдыхать, у каждого бы был контрольный пакет акций газпрома и теслы. И не было бы ковида, который придумал темнейший. Вот что мы потеряли. :о)
Ну если свиней ставят на отел ,пиши все пропало....Сколько живу на свете,свиньи всегда поросились,коровы телились. Если так вести бизнес ,что твои поросята отелятся,то все ,и цены взлетят и бизнесу каюк
А как изменились пенсии и зарплаты?
Страна нищает, а бессменный говорит, что страна остро нуждается в приезжих, работающих полулегально, не платящих в пенсионный фонд и демпингующих на рынке труда. Достаточно быть среднего уровня сообразительности, чтобы понять одну простую вещь: только высокие зарплаты помогут поднять покупательную способность населения, поднимут экономику, смогут увеличить фонд для выплаты пенсий, а значит нам не нужны штрейкбрехеры.
На помойках ничего нет. Яйца со скорлупой лопают, бананы с кожурой.
цены не кто не повышал, значит у меня с глазами что то.
Для тех кто в танке и не понимает почему дорожают продукты .В январе 2010 стоимость ДТ составляла 18,46 руб. за литр . Фуражное зерно стоило примерно 6-7 руб за кг . Сегодня ДТ стоит уже 50 рублей . Фуражное зерно стоит уже 13-14 тыс за тонну .
PS Через 10 лет солярка будет по 100 рублей . Зерно будет по 30 рублей за тонну . А вы и дальше не будите понимать , почему все дорожает и кто виноват .
поэтому ждем
Забавно наблюдать как хохлы в коментах бушуют.
Следите лучше за своей берлогой.
В выдуманном мире, в котором живет обнуленный Дед, все вопросы решаются указами, инфляция 4,5 процента, все его очень любят а цены в стране от курса рубля не зависят... Я помню время когда продукты по талонам выдавали. Заморозят цены- будет так же, никто себе в убыток торговать не будет....
А что такое "настоящий" маргарин?)))) Это и так искусственный продукт, полученный в результате гидрогенизации растительных масел.
Хорошие круассаны делают на настоящем сливочном масле, а никак не на маргарине. Вот их можно за 50 р продавать, а на маргарине должно быть стыдно.
ЭТО ВСЕ УЖЕ ТАК ДОСТАЛО, РОСТЕТ И РОСТЕТ, А ДЕНЕГ НЕ ПЛАТЯТ И ЗАРПЛАТА КАК В АФРИКЕ. ДА СВЕРХДЕРЖАВА НА БУМАГИ.
"...на настоящем маргарине..." Что я прочитала? У нас что сейчас и маргарин ненастоящий?
Билайновские шестерки из фонда династия расхрюкались. Зорплатыкаквафрики!!!11 Вы хоть видели африканские зарплаты? Российский МРОТ там зажиточные получают, ахахахах)))
Тут писали, "подумаешь на 3-5 рублей подорожает", так это абсолютно всё вырастет в цене и не на 3-5, а больше гораздо.
интересно в каких магазинах смотрели цены..в быстрономе например картошка 40 руб, это которую хоть визуально можно купить,которая дешевле так смотреть не хочется, страшная гниловатая..морковка тоже дороже..есть сухенькая мелкая жуть какая грязная подешевле..не понимаю,зачем такой продукт надо в продажу брать,кормили бы скот..а про рис почему молчат? Он так же стал в два раза дороже..яйца в том году в ярче брала по 49 руб первый сорт постоянно..сейчас такого счастья нет..те же 60,что и в других местах..зарплаты падают, выживай..как на пенсию живут люди..ужас
Статистика как всегда мониторит цены в каких-то только ей известных местах. Говядина давно стоит от 400 до 600 руб.
Хотели рыночную экономику? Получите. Вообще, еда во всём мире дорожает.
хайп сми - крикнуть что-нибудь про отсутствие качества товаров и услуг, беспредел сетевых частников, зверские аппетиты монополистов, нагнать ужаса и негатива, погрозить пальчиком и рекомендануть)))) кому-нибудь чего-нибудь и...... всё 😁. волна пошла, электорат комментариев накидал, поржал, блеснул сарказмом, поныл, поругался в коментах, пар спустили и живём дальше.... ждёмс (прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино.... в нём у нас всё нормально, и все и вкруг на подъёме и т.д. и т.п. и ништяк!)
Хотели бы отравить - отравили бы. Хотели бы снизить цены - снизили бы. Хотели бы избавиться от бедности - избавились бы.
ну так с ЕНВД магазины перевели на общий режим. это не может не вызвать увеличение цены на 3-10 процентов.
Люди сидели, сидят и будут сидеть. Это не граждане, это-рабы.
При чём тут рост мировых цен? Картофель, лук и всё остальное выращиваем в родном отечестве. Цена на внутреннем рынке вообще не касается мировых цен.Тут просто местный бизнес обнаглел от слова совсем. Барыги злят народ!
Российскую нефть сами добываем по здравой логике бензин должен дешевым. А если нам цены диктует западное мировое сообщество, то нафига нам оно нужно?
Построим собственные заводы и фабрики, тогда ничего закупать за евро и доллары нам за бугром не надо.
Кстати, на днях смотрел гречку в пятерочке и в марии Ра она стоит около 48 рублей.
Это чтобы не если, дохли быстрее.
Торгашей надо ставить на место.
Лукавят производители насчёт того , что они покупают удобрения и семена за границей - это просто наглая ложь! И никто не вспомнил как сельское хозяйство получает дотации от государства. Ведь это деньги с наших налогов. Считаю повышение цен на продовольствие спланированной акцией направленной на подрыв государства.
Люди только в комментиках могут ныть. Жрать будет нечего,а они все сидят и ноют.
Езжу в магазин один раз в неделю, покупаю одинаковый продуктовый набор.
Раньше тратила 5000₽ и могла ещё на запас взять продуктов, сейчас трачу 6000 ₽ и ещё и не хватает!!!!
Каждую неделю всё дорожает, мнимые акции по жёлтым ценникам. В упаковках грамм всё меньше.
Какие 4% рост?
Рост Минимум 30% за месяц!!!!
Самое удивительное что продукты ВСЕГДА дорожают, а качество при этом ниже и ниже! Россия - инновационные технологии по всюду!
За стоимость товаров отвечает состояние экономики, свободный рынок и ФАС
Поставляем колбасные изделия в Ленту,решили снизить цену на 30%.Стали отгружать -30%,заходим в магазин проверить как выкладка,а цена какая была такая и стоит.Примчались галопом к управляющему с вопросом.Ответ как у всех крупных ритейлеров-не нравиться,валите со своей продукцией!!!Вот и скинули цену перед Новым годом,в карман хозяевам Ленты.
Всё, что ни обещает один известный человек, всё всегда с точностью наоборот!
Отведайте салатик!
Люди заслуживают такую власть. Не нравится - её меняют. Хоть как, но меняют.
Круассаны на настоящем маргарина? А можно ещё хуже?
после слов этого эксперта о "круассане" на маргарине чтение прекратил. но хлебную корпорацию запомнил: как бы не купить что-то от этих специалистов..
Еще в росте цен виновата человеческая алчность и безнаказанность. Ну и у тугоплавких.. Путин виноват.
Наживаются, как всегда, спекулянты и перекупщики.
Это капитализм, это рынок - не нравится, поищи дешевле )
Чем выше цены - тем я богаче!
Итак отходами питаемся скоро туалетную бумагу есть начнем.
То есть производители не виноваты, цены растут потому что издержки растут, а с чего бы это?
Почему когда проезд в метро стоил 5 копеек, цену подняли до 10 копеек обещая развитие метро, да и вообще светлого будущего. А сейчас 26 рублей и никакого развития не наблюдается.
Да хоть насколько поднимут цены ничего не изменится, только появятся кое у кого еще с десяток квартир по 200 м, яхты и золотые унитазы.
Россию душат за Крым, это только цветочки, ягодки потом будут.
Путин молодец, тарифы и цены с колен поднимает.
Дурни с нгс, вы где эти цены берете? На некоторые продукты цены выросла процентов на 100!!!! Та же картошка в некоторых магазинах стоит уже 45 руб. за 1кг, у вас указано 22 руб. Из вас журналисты как из меня наркоман.
А по поводу самого повышения. В нашем государстве под путинским "ручным" управлением уже давно никто ничего не контролирует.
Народ не понимает механизмы ценообразования, не понимает источники бед. Нужно чтобы кто-то вроде Навального появился, но тот, кто будет рассказывать не про яхты с дворцами, а про то, как устроена у нас власть и экономика. Тогда народ будет значт что надо требовать и от кого именно.