Мишаня,
На этом месте леса нет: там был пустырь с детским катком, да редкие деревья.
Каток оттуда выдавили и сделали автостоянку.
Плюс там есть несколько рядов гаражей, которые, наверное, под снос пойдут.
Нда вы уж меня простите... но эмблема - безвкусица
и кроме этого выбран очень странный ракурс - с задворков администрации района
откуда никто на здание смотреть никогда не будет кроме обитателей модуля института автоматики
Мне кажется, что стилистика здания относит созерцателя в 70ые. В этой гостинице вполне мог разместиться Народный совет депутатов, не приняв его за нечто футуристическое.
Такой комплекс в Академгородке будет совсем не лишним, но в планируемом месте он будет грубо "выпирать" из окружающей застройки, довлея над ней.
Все здания по проспекту Лаврентьева не выше 4 этажей (15 метров), то есть их высота не больше запланированной эмблемы СО РАН на крыше новой гостиницы и в четыре раза меньше, как минимум, чем новое здание, которое, к тому же, будет стоять на самой верхней точке ландшафта.
Гораздо более подходящее место для здания такого назначения и с такой архитектурой -- рядом с двумя башнями-близнецами Технопарка. С ними оно вполне гармонично будет смотреться.
Что еще смущает, так это обилие стекла и металла, мало подходящее для сибирского климата.
Опять высотка? Опять лес вырубать? ЖК "Апельсин" портит своим видом панораму, открывающуюся с проспекта Лаврентьева в районе остановки "ИЯФ". Давайте еще наляпаем.
Здание непохоже на построенные в стремительно развивающихся странах , вроде Китая, Таиланда, Малайзии, и т.д.
Лучше бы деньги в промышленность вкладывали.
А то микросхемы к нам идут из Китая, Малайзии, Гонконга, комплектующие из Чехии
Даже аккумуляторы у нас для беспербойников уже не из Китая идут, а из Вьетнама
ребята, если вам не нравится проект, займитесь сами. сначала порешайте вопросы в коридорах, на что уйдет несколько лет жизни (это согласование участка, куча разрешений и техусловий, судя по вашим комментариям могу гарантировать, что вы себе представить не можете, что это такое).. затем проплатите проектные работы, на что также уйдет не меньше пары лет и семизначная цифирка денег. а в академе давно должна быть нормальная гостиница, а не этот осколок совка, на котором даже одну звезду прилепить некуда. особенно с учетом того, что наконец строится новый главный корпус НГУ и станет возможным приглашать иностранных профессоров по обмену в нормальные условия. многие готовы ехать и преподавать, но универу стыдно их приглашать в жуткие аудитории и никакие условия проживания. спасибо тому, кто этим наконец занялся.
а "любящих лес" хочется пригласить сходить и поглядеть на отведенный участок, там ни одного не то что дерева - куста нет. и не было никогда. это прямо рядом с районной администрацией, со стороны ЗАГСа, уже площадка огорожена.
Опять какое-то архитектурное убожество. Когда, наконец, до архитектурных чиновников дойдет простая идея - проводить широкий конкурсный отбор. Сколько можно распределять заказы по своим? Надо делиться. И народ к вам потянется. И архитекторы, которые умеют делать АРХИТЕКТУРУ..
"со стороны ЗАГСа, уже площадка огорожена."
- то есть на том месте, где в течение 30 лет работал детский каток, а потом его бандитски сровняли с землёй, сделав автопарковку
Сделайте там на первом этаже детский развлекательный комплекс. Чтоб можно было куда детей в морозы привести. А зимы то в Сибири - у-у! длинные! Ввиду отсутствия конкуренции и огромного количества детей в в/з прибыли будут бешеные.
А что, если перенести скульптурную группу "Ленин с рабочими и солдатами" напротив оперного на крышу этой гостиницы? А на их месте фонтан? Прямо напротив Оперного? Ляпота.
Смотрел фотографии из современной Припяти. Так вот в этой гостинице прослеживаются мотивы строений 70-80 годов в Припяти. Если представить эту фотографию, в куче остальных "Чернобыльских" , слегка состаренной, то она не будет виделятся среди остальных пейзажей.
Опять кого то -одобрямс...похоже земля в Сибири дорожает значительно быстрее мировых иноваций и модернизаций.. и здорового квалифицированного благоразумия...Только у нас не ясно , что жить и отлыхать люди любят на земле! У воды и зелени....у заснеженных елей..
Гостиница нужна однозначно - гостей конференций научных и др. научных мероприятий: стажировок. семинаров, сипозиумов - попросту негде селить. "золотая долина" - еще большее убожество по непомерным ценам (со льготами там очень все хитро) в силу отстутствия конкуренции. А селить гостей в Бердске или по квартирам тоже как-то не особо хорошо, если, как Вы пишете тут, мы академический район.... жить командированным коллегам надо рядом с институтами,куда собственно и приезжают.
уже все равно, честно говоря какая - лишь бы строили побыстрее.
По-моему, всем имеющим отношение к этому убожеству пора на пенсию - даже при союзе это уже выглядело бы не очень, а теперь это просто преступление, так уродовать облик района. И это еще иностранцам будут показывать...
На картинке изображено два разных здания: то, что слева трехэтажное-это здание администрации( старая постройка 70ых годов похожая на ГэДэРовский дом), со стороны редакции Навигатора, а то, что подальше и повыше-это гостиница на убогом пустыре. Все красиво и замечательно)))
интересно, что за фирма такая "Архстройдизайн" без сайта своего и со странным директором - не особо архитектором??? Вот ведь странно :)
да и проектирует убогое невесть что.
Проект и в прям допотопный!!! Архитекторам наверное лет по 70...))) Может вариант а-ля "аристократическая" "Англия" больше впишется в природу Академа??? Реально не красиво искучно!!!! такие здания только уродуют город и городок! Вокзальная 16 чего стоит!
Есть мнение, что эта круглая ерунда сверху перестанет вращаться через годик, да и вообще выглядит убого. Может, как-нибудь без неё построить? Или, например, до неё у строителей деньги закончатся? А вообще гостиница была бы здесь неплоха, пусть составит конкуренцию ЗД.
Однако место нельзя назвать удачным не с точки зрения архитектуры, а в плане транспорта. Если там будут селить гостей Технопарка, то почему бы не построить рядом с Технопарком?
А так появятся лишние пробки на Лаврентьева, в то время как надо соединять Инженерную и Ионосферную, чтобы сделать дублер.
В принципе, я не против строительства на этом месте, там пустырь, лес не пострадает. Но есть более эффективные решения.
Тема пошла, информации толком никакой. Хочется узнать побольше информации, а тут одни помои не аргументированные. Читать противно. Люди, не поливайте грязью все подряд. Очень мало достойных аргументированных комментариев. А ведь гостиница Академгородку действительно нужна. И если этот вопрос решится, нам не стыдно будет звать к себе гостей.
Дорогие жители Академгородка, ну неужели вы хотите видеть на этот месте какую-нибудь суперсовременную зловещую "гусеницу" из металла, или шарик, или грибок. Нормальное здание. Вполне современно. Рядом с ЗАГСом смотрится неплохо. Ну не "Огурец английский", ну что поделаешь. Вам нужно всегда, чтобы был китайско-цыганский стиль, или супертехнократично и все в неоне. Нельзя так влезать с существующую застройку, нельзя. Технопарк стоит отдельно. Не сравнивайте с ним. Причем там тоже по стилю все абсолютно разное. Суперсовременные высотки с консолями и рядом маленькие уютные домики-модули, все в арочках. Ну где там сочетание стиля? По мне, так там два разных городка по разным сторонам дороги. Побольше бы в нашем городе архитекторов, которые бы не плевали на окружающую застройку, а встраивали здания в существующую ситуацию!
Уважаемые журналисты! Когда вы выложите фото спереди? Вид входной группы? Главный фасад? Что, нет больше информации? Пугаете людей существующим зданием загса на переднем плане! Мы ждем новых фотографий от вас и информации побольше!
Сколько га леса вырубать будут?
Я бы назвал всё это: Привет СССР!
Уныло и скучно.
Фонтаны -это хорошо !
Нда вы уж меня простите... но эмблема - безвкусица
и кроме этого выбран очень странный ракурс - с задворков администрации района
откуда никто на здание смотреть никогда не будет кроме обитателей модуля института автоматики
Ну и зачем это надо? Кто будет ездить-то в академгородок?
а кому она там нужна-то? гостиница в академе?
какой скучный дизайн.
Мне, как вечному жителю Академгородка, нравится.
и окна будут выходить на гаражи? :))
Мне кажется, что стилистика здания относит созерцателя в 70ые. В этой гостинице вполне мог разместиться Народный совет депутатов, не приняв его за нечто футуристическое.
Сейчас опять пойдут протесты против "чрезмерной высотности здания".
Хотя, высотность гостиницы "Золотая долина", почему-то, никого не смущает.
Это куда же там такую монстру можно воткнуть?
Почти все проекты административных зданий для нашего города это какая-то архитектура типа ГДР 70-х годов.
похоже на гигантского паука, только с меньшим количеством ног.
А вам не кажется, что дизайн убогий?
Все крупные постройки 60-80 годов так выглядели, а на дворе 21 век. Могли бы что-то красивее сделать.
Такой комплекс в Академгородке будет совсем не лишним, но в планируемом месте он будет грубо "выпирать" из окружающей застройки, довлея над ней.
Все здания по проспекту Лаврентьева не выше 4 этажей (15 метров), то есть их высота не больше запланированной эмблемы СО РАН на крыше новой гостиницы и в четыре раза меньше, как минимум, чем новое здание, которое, к тому же, будет стоять на самой верхней точке ландшафта.
Гораздо более подходящее место для здания такого назначения и с такой архитектурой -- рядом с двумя башнями-близнецами Технопарка. С ними оно вполне гармонично будет смотреться.
Что еще смущает, так это обилие стекла и металла, мало подходящее для сибирского климата.
Опять высотка? Опять лес вырубать? ЖК "Апельсин" портит своим видом панораму, открывающуюся с проспекта Лаврентьева в районе остановки "ИЯФ". Давайте еще наляпаем.
Не красиво:(
Здание непохоже на построенные в стремительно развивающихся странах , вроде Китая, Таиланда, Малайзии, и т.д.
Лучше бы деньги в промышленность вкладывали.
А то микросхемы к нам идут из Китая, Малайзии, Гонконга, комплектующие из Чехии
Даже аккумуляторы у нас для беспербойников уже не из Китая идут, а из Вьетнама
ребята, если вам не нравится проект, займитесь сами. сначала порешайте вопросы в коридорах, на что уйдет несколько лет жизни (это согласование участка, куча разрешений и техусловий, судя по вашим комментариям могу гарантировать, что вы себе представить не можете, что это такое).. затем проплатите проектные работы, на что также уйдет не меньше пары лет и семизначная цифирка денег. а в академе давно должна быть нормальная гостиница, а не этот осколок совка, на котором даже одну звезду прилепить некуда. особенно с учетом того, что наконец строится новый главный корпус НГУ и станет возможным приглашать иностранных профессоров по обмену в нормальные условия. многие готовы ехать и преподавать, но универу стыдно их приглашать в жуткие аудитории и никакие условия проживания. спасибо тому, кто этим наконец занялся.
а "любящих лес" хочется пригласить сходить и поглядеть на отведенный участок, там ни одного не то что дерева - куста нет. и не было никогда. это прямо рядом с районной администрацией, со стороны ЗАГСа, уже площадка огорожена.
Извините, а для кого это постройка 70-тых там нужна?
Опять какое-то архитектурное убожество. Когда, наконец, до архитектурных чиновников дойдет простая идея - проводить широкий конкурсный отбор. Сколько можно распределять заказы по своим? Надо делиться. И народ к вам потянется. И архитекторы, которые умеют делать АРХИТЕКТУРУ..
"со стороны ЗАГСа, уже площадка огорожена."
- то есть на том месте, где в течение 30 лет работал детский каток, а потом его бандитски сровняли с землёй, сделав автопарковку
Сделайте там на первом этаже детский развлекательный комплекс. Чтоб можно было куда детей в морозы привести. А зимы то в Сибири - у-у! длинные! Ввиду отсутствия конкуренции и огромного количества детей в в/з прибыли будут бешеные.
А что, если перенести скульптурную группу "Ленин с рабочими и солдатами" напротив оперного на крышу этой гостиницы? А на их месте фонтан? Прямо напротив Оперного? Ляпота.
нормальная гостиница.
если только панельками не будут облеплять, а раскошелятся на нормальную отделку.
Делайте что хотите, стройте что хотите, только не называйте это архитектурой.
Мы тут посовещались. И решили. Наградить. Авторов. Проекта. Гостиницы. Медалями.
Автомобили на фото никуда не годятся. Должны быть правительственные ЗИЛы или на худой конец Чайки.
В штатах такое строили в 40-х годах прошлого века
Смотрел фотографии из современной Припяти. Так вот в этой гостинице прослеживаются мотивы строений 70-80 годов в Припяти. Если представить эту фотографию, в куче остальных "Чернобыльских" , слегка состаренной, то она не будет виделятся среди остальных пейзажей.
Опять кого то -одобрямс...похоже земля в Сибири дорожает значительно быстрее мировых иноваций и модернизаций.. и здорового квалифицированного благоразумия...Только у нас не ясно , что жить и отлыхать люди любят на земле! У воды и зелени....у заснеженных елей..
А по-моему очень здорово!)
Гостиница нужна однозначно - гостей конференций научных и др. научных мероприятий: стажировок. семинаров, сипозиумов - попросту негде селить. "золотая долина" - еще большее убожество по непомерным ценам (со льготами там очень все хитро) в силу отстутствия конкуренции. А селить гостей в Бердске или по квартирам тоже как-то не особо хорошо, если, как Вы пишете тут, мы академический район.... жить командированным коллегам надо рядом с институтами,куда собственно и приезжают.
уже все равно, честно говоря какая - лишь бы строили побыстрее.
Не получится. На этом месте какое-нибудь дерево стоит
По-моему, всем имеющим отношение к этому убожеству пора на пенсию - даже при союзе это уже выглядело бы не очень, а теперь это просто преступление, так уродовать облик района. И это еще иностранцам будут показывать...
На картинке изображено два разных здания: то, что слева трехэтажное-это здание администрации( старая постройка 70ых годов похожая на ГэДэРовский дом), со стороны редакции Навигатора, а то, что подальше и повыше-это гостиница на убогом пустыре. Все красиво и замечательно)))
интересно, что за фирма такая "Архстройдизайн" без сайта своего и со странным директором - не особо архитектором??? Вот ведь странно :)
да и проектирует убогое невесть что.
Проект и в прям допотопный!!! Архитекторам наверное лет по 70...))) Может вариант а-ля "аристократическая" "Англия" больше впишется в природу Академа??? Реально не красиво искучно!!!! такие здания только уродуют город и городок! Вокзальная 16 чего стоит!
Есть мнение, что эта круглая ерунда сверху перестанет вращаться через годик, да и вообще выглядит убого. Может, как-нибудь без неё построить? Или, например, до неё у строителей деньги закончатся? А вообще гостиница была бы здесь неплоха, пусть составит конкуренцию ЗД.
Как по мне, так весьма уместный дизайн, перекликающийся с окружающим конструктивизмом из СССР.
А если не ставить на крышу 15-метровую дуру с эмблемой, то никто и не заметит. Здание вполне впишется в местный скайлайн.
Однако место нельзя назвать удачным не с точки зрения архитектуры, а в плане транспорта. Если там будут селить гостей Технопарка, то почему бы не построить рядом с Технопарком?
А так появятся лишние пробки на Лаврентьева, в то время как надо соединять Инженерную и Ионосферную, чтобы сделать дублер.
В принципе, я не против строительства на этом месте, там пустырь, лес не пострадает. Но есть более эффективные решения.
Тема пошла, информации толком никакой. Хочется узнать побольше информации, а тут одни помои не аргументированные. Читать противно. Люди, не поливайте грязью все подряд. Очень мало достойных аргументированных комментариев. А ведь гостиница Академгородку действительно нужна. И если этот вопрос решится, нам не стыдно будет звать к себе гостей.
Дорогие жители Академгородка, ну неужели вы хотите видеть на этот месте какую-нибудь суперсовременную зловещую "гусеницу" из металла, или шарик, или грибок. Нормальное здание. Вполне современно. Рядом с ЗАГСом смотрится неплохо. Ну не "Огурец английский", ну что поделаешь. Вам нужно всегда, чтобы был китайско-цыганский стиль, или супертехнократично и все в неоне. Нельзя так влезать с существующую застройку, нельзя. Технопарк стоит отдельно. Не сравнивайте с ним. Причем там тоже по стилю все абсолютно разное. Суперсовременные высотки с консолями и рядом маленькие уютные домики-модули, все в арочках. Ну где там сочетание стиля? По мне, так там два разных городка по разным сторонам дороги. Побольше бы в нашем городе архитекторов, которые бы не плевали на окружающую застройку, а встраивали здания в существующую ситуацию!
Модерн, а мне ни че так, нравится, скорее то что из общего ансамбля выбиваться не будет
Неплохая идея! Это на месте пустыря там построят?
я так понимаю гостиница будет на высоких сваях, над деревьями, а иначе никак)))
Критиковать автора - значит, объяснить ему, что он сделал не так, как сделал бы ты, если умел это делать!
Уважаемые журналисты! Когда вы выложите фото спереди? Вид входной группы? Главный фасад? Что, нет больше информации? Пугаете людей существующим зданием загса на переднем плане! Мы ждем новых фотографий от вас и информации побольше!
Красиво! Монолитно! Нравится! Если построят, от эмблемы в ночное время, наверное, дух захватит, если качественно сделают.