135 комментариев к публикации Новый способ автоподставы в Новосибирске? Показываем, как легко можно подставиться без помех справа и колец
Гость
31 дек 2022 в 10:25
ЭТО НЕ ПОДСТАВА! просто водитель белого седана на главной дороге выполнял пункт ПДД "помеха с права" и ориентировался на грузовик едущий по главной дороге с права. Ну а на седан который подъехал к нему с лева, не обращал и не ожидал такой наглости и особенно тупости от водителя темного седана😁
Вот и получил урок в бок😂
Да с чего же не подстава? 100%подстава! Белый ниссан мог бы давно повернуть налево перед грузовиком, специально стоял тупил, ждал не терпеливого. И когда чёрный почти проехал, долбанул его! Мог бы тогда уже и пропустить чёрного, если бы не хотел ДТП. Я сам там также проезжал, как и чёрный, если вижу что впереди едут прямо, а справа поворачивает налево. Буду теперь на вооружении!
Что значит "ориентировался"? На видео белый седан стоит ждет, камаз приближается, он ждет, камаз уже заезжает на перекресток, темный седан стартует и белый жмет газ)) Типа ждал ждал камаза и решил прям под него газануть?)
Там помеха справа - не пришей рукав.
***
Помеха справа действует лишь В СИММЕТРИЧНОЙ КОНФИГУРАЦИИ, И ПРИОТСУТСТВИИ ЛЮБЫХ ЗНАКОВ.
А тут одна машина едет прямо, а другая поворачивает - при чём тут помеха справа?
Вы что - не знаете правила для поворота направо?
Всё нормально там с помехой справа.
Белый и КамАЗ находятся на равнозначных дорогах, КамАЗ справа от белого, поэтому белый уступает.
Чёрный на второстепенной и должен уступать всем, но белый стоит. Создать помеху стоящей машине невозможно по определению.
Если бы не он не врезался, то создал бы помеху камазу. Он мог спокойно проехать значительно раньше никому не мешая, но он ждал жертву. Это однозначная подстава. Тут даже обсуждать нечего.
Что значит "ориентировался"? На видео белый седан стоит ждет, камаз приближается, он ждет, камаз уже заезжает на перекресток, темный седан стартует и белый жмет газ)) Типа ждал ждал камаза и решил прям под него газануть?)
Однозначно! Тот хотел стукнуть камаз, а тут этот со второстепенной прикрыл камаз своей машиной. 😁😁😁👍
Конечно, тем кто не умеет ездить везде кажется подстава. А то что водитель тёмного Ниссана должен уступать никого не волнует. А я всегда в этом месте выезжаю так, что бы ряд со стороны рега не смог проехать, только через встречку и жду когда справа меня пропустят. Ибо если делать как белая машина, то люди хитропопые едут и не дают мне с главной нормально повернуть.
Думаю подстава,
Я всегда стою до последнего,если приоритет не мой.
Мало ли что в мозгах у таких водителей.
Твоя дорога,так проезжай.
Там действительно ничего не докажешь.
"Показываешь жертве, что, мол, проезжай, а потом бьешь. И попробуй потом докажи, что вас пропускали, вы ведь по правилам приоритета не имели."
Кроме того, что Ниссан приостановился, других признаков того, что он именно пропускает со второстепенки, как то - моргнул, рукой показал, не увидел. А остановился он, пропуская справа прямо грузаля..
Вы сто зациклились на приоритете? Тут де явно белый выехал на перекрёсток, когда чёрный ещё не заеончил проезд перекрёстка . Белому надо ьыло просто подождать. Виноват белый.
А если обратить внимание, то видно, что чёрный, почти проехав белого, остановился, чтобы пропустить кого-то справа. Вполне может быть, что белый на такое не рассчитывал и поехал, чтоб за грузовиком успеть.
Однажды меня фура чуть не раздавила на моём небольшом форде. Я ехала по правой полосе примерно со скоростью 60, т.к. вышла из поворота. Вдруг в зеркало заднего вида увидела нагоняющую меня фуру, которая набирала скорость после того, как ей загорелся зелёный. Фура неслась на меня, хотя левая полоса была свободной. Я быстро вспомнила правило 3 "Д" и съехала на обочину. Фура была праворульная. Подруга, которая ехала со мной хотела увидеть, кто за рулём, говорит, что молодой парень. Я ничего не видела, меня трясло, сердце выскакивало из груди. Зачем такие игры на дороге? Что он хотел продемонстрировать? Или хотел нас просто раздавить?
"Он останавливается и выдерживает паузу, вероятно, показывая водителю темного Nissan Almera, что пропускает" - что за фантастические домыслы?
Он останавливается в соответствии с правилами проезда перекрёстка, как задачка на экзамене в автошколе: "в какой очерёдности должны проехать транспортные средства?"
Так вот здесь: 1 камаз, 2 белый, 3 синий.
А синий решил задачку неправильно. Белый его просто не видел, смотрел направо: камаз у него помеха справа, увидел поворотник, оценил скорость камаза, убедился, что кроме камаза справа никого нет, начал движение, и он не обязан смотреть налево. По правилам там синего не должно быть. И он мог банально не увидеть синего.
Мягкотелые все стали в 90, такие "водители белых седанов" быстро в травматологии оказывались. Учитывая наличие видео очевидно, что он "начал движение не убедившись в безопасности маневра", хороший автоюрист сможет это доказать.
Какая подстава???, На белом ниссане ждал когда грузовик зеленый проедет справа, потому что у него главная справа. Когда понял что грузовик едет медленно, то решил повернуть налево. Он просто смотрел направо на грузовик, а не на налево, где ехал черный ниссан.
Человек, когда он начинает движение, сидя за рулем, не может в этот момент смотреть куда-то в сторону. Он обязан смотреть впереди себя, нет ли помех движению. Если бы за рулем белого был я, и видел, что дорога мне перекрыта, то мне и в голову не пришло бы таранить того, кто ее перекрыл. Себе дороже. И те, кто тут пишет, что фура должна была ехать первой, неправ. Ее водитель выезжал на главную дорогу, и, видя белого, выполнить требования знака "Уступи дорогу". Он этого не сделал, чем и спровоцировал ДТП, а белый этим воспользовался, тут же задумал и устроил его. Небольшое время на задумку и исполнение сценария говорит о том, что здесь работал профессионал-подставщик.
Видно как Ниссан Белый пропускал, его и потом ждал момент чтоб догнать его 100процентов подстава. Если не будет уважением на дороге и есть сложные перекрестки давайте будем ждать в пробках, чтоб пропустить опасные редкие машины, и не попасть в авто подставу.
Вы видео внимательней смотрите! Он не едет когда можно спокойно проехать и начинает движение когда уже при отсутствии черной машины врезался бы в камаз. Если он не целенаправленно бил черную машину, то он тогда целенаправленно целился в камаз.)))
По коментам отчетливо видно почему у нас процветают автоподставы. Половина комментаторов даже не заметила бы автоподставы попав в подобную ситуацию. Половина потенциальные жертвы автоподставщиков.
ЭТО НЕ ПОДСТАВА! просто водитель белого седана на главной дороге выполнял пункт ПДД "помеха с права" и ориентировался на грузовик едущий по главной дороге с права. Ну а на седан который подъехал к нему с лева, не обращал и не ожидал такой наглости и особенно тупости от водителя темного седана😁
Вот и получил урок в бок😂
Конечно, тем кто не умеет ездить везде кажется подстава. А то что водитель тёмного Ниссана должен уступать никого не волнует. А я всегда в этом месте выезжаю так, что бы ряд со стороны рега не смог проехать, только через встречку и жду когда справа меня пропустят. Ибо если делать как белая машина, то люди хитропопые едут и не дают мне с главной нормально повернуть.
Да конечно подстава, причём наглая
Все равно странный водитель на белом авто.
Думаю подстава,
Я всегда стою до последнего,если приоритет не мой.
Мало ли что в мозгах у таких водителей.
Твоя дорога,так проезжай.
Там действительно ничего не докажешь.
«мощнейшими 3 и 4,5-литровыми двигателями»🤣🤣🤣
Тут одного московского юриста посадили, который таранил всех на своем Bentley. Статья- мошенничество.
Интересный был совет - если рядом дорогая модель японца, воздержитесь от маневра... а если я не знаю, дорогая/редкая она или нет, что делать?
говорит руководитель службы аварийных комиссаров «Альянс» Оксана Косицкая.
😅
А причём тут помеха справа - вы что двинулись на ней?
"И попробуй потом докажи, что вас пропускали, вы ведь по правилам приоритета не имели. "
Повезло, что есть видео!!!
"Показываешь жертве, что, мол, проезжай, а потом бьешь. И попробуй потом докажи, что вас пропускали, вы ведь по правилам приоритета не имели."
Кроме того, что Ниссан приостановился, других признаков того, что он именно пропускает со второстепенки, как то - моргнул, рукой показал, не увидел. А остановился он, пропуская справа прямо грузаля..
Очевидно же что белый виноват.
Вы сто зациклились на приоритете? Тут де явно белый выехал на перекрёсток, когда чёрный ещё не заеончил проезд перекрёстка . Белому надо ьыло просто подождать. Виноват белый.
А если обратить внимание, то видно, что чёрный, почти проехав белого, остановился, чтобы пропустить кого-то справа. Вполне может быть, что белый на такое не рассчитывал и поехал, чтоб за грузовиком успеть.
У меня нет машины но я все знаю все равно
когда вернут смертную казнь за автоподставы?
Подло очень 😒
по правилам ездите, не будет проблем
Однажды меня фура чуть не раздавила на моём небольшом форде. Я ехала по правой полосе примерно со скоростью 60, т.к. вышла из поворота. Вдруг в зеркало заднего вида увидела нагоняющую меня фуру, которая набирала скорость после того, как ей загорелся зелёный. Фура неслась на меня, хотя левая полоса была свободной. Я быстро вспомнила правило 3 "Д" и съехала на обочину. Фура была праворульная. Подруга, которая ехала со мной хотела увидеть, кто за рулём, говорит, что молодой парень. Я ничего не видела, меня трясло, сердце выскакивало из груди. Зачем такие игры на дороге? Что он хотел продемонстрировать? Или хотел нас просто раздавить?
По ощущениям различные аваркомы и автоюристы - плоть от плоти автопрдставшиков, автор нашёл достойных советчиков 😂
Подстава!
"Он останавливается и выдерживает паузу, вероятно, показывая водителю темного Nissan Almera, что пропускает" - что за фантастические домыслы?
Он останавливается в соответствии с правилами проезда перекрёстка, как задачка на экзамене в автошколе: "в какой очерёдности должны проехать транспортные средства?"
Так вот здесь: 1 камаз, 2 белый, 3 синий.
А синий решил задачку неправильно. Белый его просто не видел, смотрел направо: камаз у него помеха справа, увидел поворотник, оценил скорость камаза, убедился, что кроме камаза справа никого нет, начал движение, и он не обязан смотреть налево. По правилам там синего не должно быть. И он мог банально не увидеть синего.
На этом дебильном перекрёстке эта частая картина. Вряд ли подстава🙈
Наскребет когда-нибудь себе на хребет.
Мягкотелые все стали в 90, такие "водители белых седанов" быстро в травматологии оказывались. Учитывая наличие видео очевидно, что он "начал движение не убедившись в безопасности маневра", хороший автоюрист сможет это доказать.
Тогда действуй на опережение: бей первым!
Светофор надо, там полчаса можно простоять, если ждать, что совсем машин не будет
Дурной перекрёсток там. Поставили бы сфетофор.
Какая подстава???, На белом ниссане ждал когда грузовик зеленый проедет справа, потому что у него главная справа. Когда понял что грузовик едет медленно, то решил повернуть налево. Он просто смотрел направо на грузовик, а не на налево, где ехал черный ниссан.
Этот перекрёсток часто пересекаю , там все в налую лезут со стороны ленты. Надо пропускать всех . Это не подстава. Аккуратнеи надо быть.
Не усматриваю нарушений со стороны чёрного Ниссана.
Человек, когда он начинает движение, сидя за рулем, не может в этот момент смотреть куда-то в сторону. Он обязан смотреть впереди себя, нет ли помех движению. Если бы за рулем белого был я, и видел, что дорога мне перекрыта, то мне и в голову не пришло бы таранить того, кто ее перекрыл. Себе дороже. И те, кто тут пишет, что фура должна была ехать первой, неправ. Ее водитель выезжал на главную дорогу, и, видя белого, выполнить требования знака "Уступи дорогу". Он этого не сделал, чем и спровоцировал ДТП, а белый этим воспользовался, тут же задумал и устроил его. Небольшое время на задумку и исполнение сценария говорит о том, что здесь работал профессионал-подставщик.
Видно как Ниссан Белый пропускал, его и потом ждал момент чтоб догнать его 100процентов подстава. Если не будет уважением на дороге и есть сложные перекрестки давайте будем ждать в пробках, чтоб пропустить опасные редкие машины, и не попасть в авто подставу.
Если он не видел стоящий перед собой автомобиль, то он не видел и камаз. Они были практически на одной линии.
Вы видео внимательней смотрите! Он не едет когда можно спокойно проехать и начинает движение когда уже при отсутствии черной машины врезался бы в камаз. Если он не целенаправленно бил черную машину, то он тогда целенаправленно целился в камаз.)))
По коментам отчетливо видно почему у нас процветают автоподставы. Половина комментаторов даже не заметила бы автоподставы попав в подобную ситуацию. Половина потенциальные жертвы автоподставщиков.
а всего то нужно прочитать в пдд определение понятия "уступить дорогу". и становится понятно, кто прав, кто виноват.
да, на словах это доказать достаточно сложно. но с видео сложно спорить.